台灣專家：蔡英文訪大陸條件已成熟 民進黨應採取「政經 ...

台灣專家：蔡英文訪大陸條件也已成熟
　　http://www.chinareviewnews.com
　　中評社香港10月14日電／台灣戰略學會理事長王昆義教授在《中國評論》月刊9月號發表專文《民進黨的大陸熱》，作者表示「蔡英文在2012年的‘總統’大選敗選以後，她説的只差‘最後一哩路’，就是明顯的認為沒有搶到大陸板塊，讓她無功而返。」認為「蔡英文訪問大陸時機已成熟」。 文章內容如下
　　蔡英文的動向
　　民進黨前主席蔡英文在8月初接受「兩岸商情」雜誌專訪，被問到是否有計劃到大陸訪問時説，在條件成熟情況下，不排除這種可能性。對於到大陸訪問的要件她還説，首先要確認的是，如果要去中國大陸，目標是什麼？去中國大陸不是旅行地點的選擇問題，應該設想的是與中國各界人士相互往來的目標是什麼？對彼此是不是最有利？在這種情形下所作成的決定、所採取的行動，對兩岸關係才會是好的發展。
　　在蔡英文提出訪問大陸的要件説以後，8月12日民進黨前國際部主任蕭美琴，卻已經率先前往上海參加「第三屆兩岸關係和平發展的機遇和挑戰」研討會。蕭美琴跟蔡英文有著密不可分的關係，她的行動雖然已經向民進黨中央黨部報備，而且中央黨部也説沒有「傳話」的意味，但很明顯的，蕭美琴的行動其實是對蔡英文的訪問大陸做了一次暖身與示範，以建立蔡英文正式訪問中國大陸的模式。
　　我之所以會有這樣的猜測，主要是2009年呂秀蓮表態要到大陸訪問以後，大陸曾經安排她訪問大陸的行程與方式，為了讓呂秀蓮的行程有一個讓她滿意的結果，大陸在當年的5月份就先讓高雄市長陳菊到北京與上海訪問，讓她有機會到大陸行銷「高雄世運」，表面上是讓陳菊去行銷「高雄世運」，但目的其實就是為了替呂秀蓮創造一個訪問大陸的模式。
　　可惜的是，呂秀蓮行程的規劃還未完成，陳菊卻因為台灣發生「八八水災」，而把達賴喇嘛邀請到高雄為災民祈福，讓大陸吃了啞巴虧。至此呂秀蓮的行程就被擱置，讓她至今仍沒有到大陸訪問的機會。
　　大陸不知如何安排綠營高層訪陸
　　大陸為何要在民進黨高層人士訪陸之前要做出一個模式，主要還是大陸不曉得綠營高層訪陸會有什麼樣的要求，可能講什麼樣的話，所以必須做出一個模式，讓其他民進黨的高層人士能有一個雙方都滿意的訪問成果。而以蕭美琴的訪陸之旅為蔡英文創造一個模式，這是比較穩當的作法。
　　如果這樣的猜測沒錯的話，只要蔡英文沒有過度的要求，在蕭美琴訪問大陸之後，蔡英文接著到大陸訪問的條件必然成熟，雙方也一定會有「賓主盡歡」的結果。
　　其實，民進黨高層訪問大陸，最擔心的是大陸會要求他們接受「九二共識」，以及接受「一個中國原則」。但這個問題在2012年7月28日至29日「第8屆兩岸經貿文化論壇」（國共論壇）在黑龍江省哈爾濱市舉行時，中共政治局常委、全國政協主席賈慶林在致詞中，就已經幫民進黨解了套，賈慶林當時提出「一個中國框架的核心是大陸和台灣同屬一個國家，兩岸關係不是國與國的關係」。
　　賈慶林改變以往大陸習慣使用的「一個中國原則」，而以「一個中國框架」作為取代，很明顯的就是為了幫民進黨高層訪問大陸鋪路，所以才有第二句的「兩岸關係不是國與國的關係」，這也顯然是對民進黨高層所説的話語。對國民黨而言，「兩岸關係不是國與國的關係」那是沒有必要説的，因為國民黨早就反對「兩國論」，如果是為國民黨講，賈慶林根本就不需要在「國共論壇」中，為國民黨「畫蛇添足」。
　　但是，民進黨並沒有思考到這一層的意義，開始時他們把賈慶林的説法簡稱為「兩岸一國」，並在民進黨的中常會中提出強烈的批判，民進黨中常委主要批判的方向，就是認為「兩岸一國」已經把馬英九過去所提的「一中各表」完全限縮，不但「一中各表」已經沒有論述的空間，未來「一中」也將被「一國」取代，台灣的主權將因此淪喪。
　　為了「撥亂反正」，我曾經在台灣的「旺報」寫了一篇評論提醒民進黨：賈慶林使用「一個中國框架」，把「原則」變成「框架」，這裡面有很大的意義。因為「原則」本身是「立場」的問題，在談判理論中，「立場」是無可讓步的。但是「框架」主要是人們解釋外在真實世界的心理模型，用來做為瞭解、指認、以及界定行事經驗的基礎。所以「框架」是探討世界經驗的組織方式，也是理解政治社會事件時的基本參考架構。
　　從這個解釋可以理解，賈慶林把「一個中國原則」變成「一個中國框架」的説法，這對台灣已經是一個很大的讓步。因為即使到2002年中共前總理朱鎔基曾提出兩岸「新三段論」：「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國主權和領土完整不容分割」。但他還是要強調一句：「一個中國原則是發展兩岸關係，促進祖國和平統一的基礎和前提」，可見「一個中國原則」一直是大陸詮釋對台政策的基本論調，即使到胡錦濤時代以後，也沒有改變這樣的説法。
　　如今「原則」變成「框架」，而賈慶林並沒有把「一個中國」説成是「中華人民共和國」，這就讓「一個中國」保持一種彈性空間。讓馬英九在「總統」選舉時所説的：「台灣是我們的家園，‘中華民國’是我們的‘國家’」，以及蔡英文在大選時所説，「‘中華民國’就是台灣，台灣就是‘中華民國’」，兩者只要把「一個中國框架」填入「中華民國」，這個「一個中國」就會讓兩岸在進行政治談判時，讓台灣方面佔據優勢。 （堅持「台灣=‘中華民國’」這是典型的以「中華民國」作為「台獨」的遮羞布。符合一個中國框架嗎？符合「兩岸同屬一個國家」嗎？）
　　只是大陸為何又願意在「一個中國原則」上讓步呢？顯然兩岸經過4年多的交流，大陸已經更有自信的認為台灣不可能有「獨立」的空間，所以，兩岸只要在「一個中國框架」中進行政治談判，即使「一個中國」所指的是「中華民國」，大陸也可能就此讓步。為了證明我的猜測無誤，8月初我曾致電北京相關部門的權威人士，他們認為我的説法是比較準確的 ，而且是有意做球給民進黨，讓民進黨的高層更有機會到大陸走走看看。
　　蔡英文訪問大陸時機已成熟
　　為此，我在8月12日旺報的社評中，又寫了一篇「訪問大陸，蔡英文應該勇敢邁步」的文章，文章內我提説，蔡英文在敗選報告中，就已經鼓勵民進黨員應到大陸交流，讓大陸能深入瞭解台灣的民意，民進黨也能多理解大陸的想法。而今她公開宣示不排除到大陸訪問，更表明她不再是2008年的「反中小英」，也不是「暴力小英」，而是能夠務實、理性面對兩岸人流、物流往來的政治人物。民進黨內的高層有人願意理性面對兩岸交流的大趨勢，不再蒙著眼睛認為什麼也沒有發生，對兩岸和平發展大局，無疑是正向的。
　　而從目的論也可以看出蔡英文的理性變化，她不再動輒斥責國民黨「賣台」，也不輕易給到大陸訪問的人戴「紅帽子」。更重要的是，蔡英文的表述並沒有重提反對「九二共識」、「兩岸一國」等障礙性的政治話語，顯然她願意創造民進黨與大陸交流的空間，這是值得肯定的一面。
　　而大陸願意妥協，也看準了台灣不可能由單一政黨永遠執政，不希望因為政黨輪替而破壞兩岸好不容易建立的和平發展機制與簽訂的18項協議的交流網。畢竟，兩岸關係建設難、破壞容易，如果因為民進黨上台執政，就逆轉和平發展大局、破壞兩岸簽訂的各項協議，必然引發兩岸關係大震動，對任何一方都不是好事。
　　在這種期望下，大陸希望民進黨高層人士能展開破冰之旅，爾後再由民進黨團隊到大陸進行對話，以鞏固兩岸得之不易的各項交流成果，這是大陸願意為民進黨減輕政治障礙的主因。目前確實是民進黨與大陸建立對話關係的最佳時機，民進黨不應該放棄這個契機，而應改變與大陸對抗的舊思維，這不僅對兩岸關係的正面發展有益，對民進黨重回執政也會有加分的效果。
　　過去民進黨高層對於訪問大陸，總會説「在不預設前提」下，可以到大陸訪問。但這次蔡英文沒有提到「前提説」，而是改採「首先要確認的是，如果要去中國，目標是什麼？去中國不是旅行地點的選擇問題，應該設想的是與中國各界人士相互往來的目標是什麼？對彼此是不是最有利？」這也是蔡英文思維進步 的地方。
　　其實，這幾年來大陸對於民進黨成員訪問大陸，已經不再提出「前提説」，最多只是提出「認同兩岸和平發展」的民進黨人士，都可以到大陸看看。這麼寬鬆的要件，民進黨高層當然也不可能再認為台海是兩岸的政治藩籬，對他們訪陸有所阻礙。所以蕭美琴可以去，蔡英文更沒再提出不去大陸訪問的理由。
　　當然，蔡英文這時拋出願意到大陸訪問，顯然也是為她在8月6日成立「小英教育基金會」之後的最重要伏筆，如果「小英教育基金會」的成立只是幫蔡英文走群眾路線，對她2016年想再起，恐怕機會不大，所以她如果率先到大陸訪問，對於她在2016年的選舉必然有相當大的益處。
　　畢竟，蔡英文在2012年的「總統」大選敗選以後，她説的只差「最後一哩路」，就是明顯的認為沒有搶到大陸板塊，讓她無功而返。而現在民進黨內不只謝長廷嚷著要到大陸訪問，黨主席蘇貞昌也已多次表示「願以黨主席身分訪陸」。可以見得，民進黨幾大派系已經在搶奪大陸板塊，也確認這是他們認為跟國民黨決戰2016的「最後一哩路」。所以8月份除了有新係大老洪奇昌率團訪問大陸之外，民進黨籍宜蘭縣長林聰賢也率團赴陸考察，拓展觀光。而在繼蕭美琴之後，青壯派的林佳龍以及宜蘭縣「立委」陳歐珀等人，都在8月中旬訪問大陸，在民進黨內掀起一股「大陸熱」。而民進黨內會掀起「大陸熱」，主要還是賈慶林的「一中框架」談話，為民進黨所掀起的大陸熱潮。
　　如何看待民進黨的大陸熱
　　儘管民進黨內高層在8月份掀起訪問大陸的熱潮，但要看待這股大陸熱，還是不得不瞭解這股大陸熱潮背後的障礙因素。
　　首先是，民進黨仍然堅持台灣是「‘主權獨立’的‘國家’」。所以在這項堅持之下，大陸不可能因為邀請民進黨高層訪問，就改變民進黨的這項堅持。以民進黨新北市

台灣專家：蔡英文訪大陸條件也已成熟
　　http://www.chinareviewnews.com
　　中評社香港10月14日電／台灣戰略學會理事長王昆義教授在《中國評論》月刊9月號發表專文《民進黨的大陸熱》，作者表示「蔡英文在2012年的‘總統’大選敗選以後，她説的只差‘最後一哩路’，就是明顯的認為沒有搶到大陸板塊，讓她無功而返。」認為「蔡英文訪問大陸時機已成熟」。 文章內容如下
　　蔡英文的動向
　　民進黨前主席蔡英文在8月初接受「兩岸商情」雜誌專訪，被問到是否有計劃到大陸訪問時説，在條件成熟情況下，不排除這種可能性。對於到大陸訪問的要件她還説，首先要確認的是，如果要去中國大陸，目標是什麼？去中國大陸不是旅行地點的選擇問題，應該設想的是與中國各界人士相互往來的目標是什麼？對彼此是不是最有利？在這種情形下所作成的決定、所採取的行動，對兩岸關係才會是好的發展。
　　在蔡英文提出訪問大陸的要件説以後，8月12日民進黨前國際部主任蕭美琴，卻已經率先前往上海參加「第三屆兩岸關係和平發展的機遇和挑戰」研討會。蕭美琴跟蔡英文有著密不可分的關係，她的行動雖然已經向民進黨中央黨部報備，而且中央黨部也説沒有「傳話」的意味，但很明顯的，蕭美琴的行動其實是對蔡英文的訪問大陸做了一次暖身與示範，以建立蔡英文正式訪問中國大陸的模式。
　　我之所以會有這樣的猜測，主要是2009年呂秀蓮表態要到大陸訪問以後，大陸曾經安排她訪問大陸的行程與方式，為了讓呂秀蓮的行程有一個讓她滿意的結果，大陸在當年的5月份就先讓高雄市長陳菊到北京與上海訪問，讓她有機會到大陸行銷「高雄世運」，表面上是讓陳菊去行銷「高雄世運」，但目的其實就是為了替呂秀蓮創造一個訪問大陸的模式。
　　可惜的是，呂秀蓮行程的規劃還未完成，陳菊卻因為台灣發生「八八水災」，而把達賴喇嘛邀請到高雄為災民祈福，讓大陸吃了啞巴虧。至此呂秀蓮的行程就被擱置，讓她至今仍沒有到大陸訪問的機會。
　　大陸不知如何安排綠營高層訪陸
　　大陸為何要在民進黨高層人士訪陸之前要做出一個模式，主要還是大陸不曉得綠營高層訪陸會有什麼樣的要求，可能講什麼樣的話，所以必須做出一個模式，讓其他民進黨的高層人士能有一個雙方都滿意的訪問成果。而以蕭美琴的訪陸之旅為蔡英文創造一個模式，這是比較穩當的作法。
　　如果這樣的猜測沒錯的話，只要蔡英文沒有過度的要求，在蕭美琴訪問大陸之後，蔡英文接著到大陸訪問的條件必然成熟，雙方也一定會有「賓主盡歡」的結果。
　　其實，民進黨高層訪問大陸，最擔心的是大陸會要求他們接受「九二共識」，以及接受「一個中國原則」。但這個問題在2012年7月28日至29日「第8屆兩岸經貿文化論壇」（國共論壇）在黑龍江省哈爾濱市舉行時，中共政治局常委、全國政協主席賈慶林在致詞中，就已經幫民進黨解了套，賈慶林當時提出「一個中國框架的核心是大陸和台灣同屬一個國家，兩岸關係不是國與國的關係」。
　　賈慶林改變以往大陸習慣使用的「一個中國原則」，而以「一個中國框架」作為取代，很明顯的就是為了幫民進黨高層訪問大陸鋪路，所以才有第二句的「兩岸關係不是國與國的關係」，這也顯然是對民進黨高層所説的話語。對國民黨而言，「兩岸關係不是國與國的關係」那是沒有必要説的，因為國民黨早就反對「兩國論」，如果是為國民黨講，賈慶林根本就不需要在「國共論壇」中，為國民黨「畫蛇添足」。
　　但是，民進黨並沒有思考到這一層的意義，開始時他們把賈慶林的説法簡稱為「兩岸一國」，並在民進黨的中常會中提出強烈的批判，民進黨中常委主要批判的方向，就是認為「兩岸一國」已經把馬英九過去所提的「一中各表」完全限縮，不但「一中各表」已經沒有論述的空間，未來「一中」也將被「一國」取代，台灣的主權將因此淪喪。
　　為了「撥亂反正」，我曾經在台灣的「旺報」寫了一篇評論提醒民進黨：賈慶林使用「一個中國框架」，把「原則」變成「框架」，這裡面有很大的意義。因為「原則」本身是「立場」的問題，在談判理論中，「立場」是無可讓步的。但是「框架」主要是人們解釋外在真實世界的心理模型，用來做為瞭解、指認、以及界定行事經驗的基礎。所以「框架」是探討世界經驗的組織方式，也是理解政治社會事件時的基本參考架構。
　　從這個解釋可以理解，賈慶林把「一個中國原則」變成「一個中國框架」的説法，這對台灣已經是一個很大的讓步。因為即使到2002年中共前總理朱鎔基曾提出兩岸「新三段論」：「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國主權和領土完整不容分割」。但他還是要強調一句：「一個中國原則是發展兩岸關係，促進祖國和平統一的基礎和前提」，可見「一個中國原則」一直是大陸詮釋對台政策的基本論調，即使到胡錦濤時代以後，也沒有改變這樣的説法。
　　如今「原則」變成「框架」，而賈慶林並沒有把「一個中國」説成是「中華人民共和國」，這就讓「一個中國」保持一種彈性空間。讓馬英九在「總統」選舉時所説的：「台灣是我們的家園，‘中華民國’是我們的‘國家’」，以及蔡英文在大選時所説，「‘中華民國’就是台灣，台灣就是‘中華民國’」，兩者只要把「一個中國框架」填入「中華民國」，這個「一個中國」就會讓兩岸在進行政治談判時，讓台灣方面佔據優勢。 （堅持「台灣=‘中華民國’」這是典型的以「中華民國」作為「台獨」的遮羞布。符合一個中國框架嗎？符合「兩岸同屬一個國家」嗎？）
　　只是大陸為何又願意在「一個中國原則」上讓步呢？顯然兩岸經過4年多的交流，大陸已經更有自信的認為台灣不可能有「獨立」的空間，所以，兩岸只要在「一個中國框架」中進行政治談判，即使「一個中國」所指的是「中華民國」，大陸也可能就此讓步。為了證明我的猜測無誤，8月初我曾致電北京相關部門的權威人士，他們認為我的説法是比較準確的 ，而且是有意做球給民進黨，讓民進黨的高層更有機會到大陸走走看看。
　　蔡英文訪問大陸時機已成熟
　　為此，我在8月12日旺報的社評中，又寫了一篇「訪問大陸，蔡英文應該勇敢邁步」的文章，文章內我提説，蔡英文在敗選報告中，就已經鼓勵民進黨員應到大陸交流，讓大陸能深入瞭解台灣的民意，民進黨也能多理解大陸的想法。而今她公開宣示不排除到大陸訪問，更表明她不再是2008年的「反中小英」，也不是「暴力小英」，而是能夠務實、理性面對兩岸人流、物流往來的政治人物。民進黨內的高層有人願意理性面對兩岸交流的大趨勢，不再蒙著眼睛認為什麼也沒有發生，對兩岸和平發展大局，無疑是正向的。
　　而從目的論也可以看出蔡英文的理性變化，她不再動輒斥責國民黨「賣台」，也不輕易給到大陸訪問的人戴「紅帽子」。更重要的是，蔡英文的表述並沒有重提反對「九二共識」、「兩岸一國」等障礙性的政治話語，顯然她願意創造民進黨與大陸交流的空間，這是值得肯定的一面。
　　而大陸願意妥協，也看準了台灣不可能由單一政黨永遠執政，不希望因為政黨輪替而破壞兩岸好不容易建立的和平發展機制與簽訂的18項協議的交流網。畢竟，兩岸關係建設難、破壞容易，如果因為民進黨上台執政，就逆轉和平發展大局、破壞兩岸簽訂的各項協議，必然引發兩岸關係大震動，對任何一方都不是好事。
　　在這種期望下，大陸希望民進黨高層人士能展開破冰之旅，爾後再由民進黨團隊到大陸進行對話，以鞏固兩岸得之不易的各項交流成果，這是大陸願意為民進黨減輕政治障礙的主因。目前確實是民進黨與大陸建立對話關係的最佳時機，民進黨不應該放棄這個契機，而應改變與大陸對抗的舊思維，這不僅對兩岸關係的正面發展有益，對民進黨重回執政也會有加分的效果。
　　過去民進黨高層對於訪問大陸，總會説「在不預設前提」下，可以到大陸訪問。但這次蔡英文沒有提到「前提説」，而是改採「首先要確認的是，如果要去中國，目標是什麼？去中國不是旅行地點的選擇問題，應該設想的是與中國各界人士相互往來的目標是什麼？對彼此是不是最有利？」這也是蔡英文思維進步 的地方。
　　其實，這幾年來大陸對於民進黨成員訪問大陸，已經不再提出「前提説」，最多只是提出「認同兩岸和平發展」的民進黨人士，都可以到大陸看看。這麼寬鬆的要件，民進黨高層當然也不可能再認為台海是兩岸的政治藩籬，對他們訪陸有所阻礙。所以蕭美琴可以去，蔡英文更沒再提出不去大陸訪問的理由。
　　當然，蔡英文這時拋出願意到大陸訪問，顯然也是為她在8月6日成立「小英教育基金會」之後的最重要伏筆，如果「小英教育基金會」的成立只是幫蔡英文走群眾路線，對她2016年想再起，恐怕機會不大，所以她如果率先到大陸訪問，對於她在2016年的選舉必然有相當大的益處。
　　畢竟，蔡英文在2012年的「總統」大選敗選以後，她説的只差「最後一哩路」，就是明顯的認為沒有搶到大陸板塊，讓她無功而返。而現在民進黨內不只謝長廷嚷著要到大陸訪問，黨主席蘇貞昌也已多次表示「願以黨主席身分訪陸」。可以見得，民進黨幾大派系已經在搶奪大陸板塊，也確認這是他們認為跟國民黨決戰2016的「最後一哩路」。所以8月份除了有新係大老洪奇昌率團訪問大陸之外，民進黨籍宜蘭縣長林聰賢也率團赴陸考察，拓展觀光。而在繼蕭美琴之後，青壯派的林佳龍以及宜蘭縣「立委」陳歐珀等人，都在8月中旬訪問大陸，在民進黨內掀起一股「大陸熱」。而民進黨內會掀起「大陸熱」，主要還是賈慶林的「一中框架」談話，為民進黨所掀起的大陸熱潮。
　　如何看待民進黨的大陸熱
　　儘管民進黨內高層在8月份掀起訪問大陸的熱潮，但要看待這股大陸熱，還是不得不瞭解這股大陸熱潮背後的障礙因素。
　　首先是，民進黨仍然堅持台灣是「‘主權獨立’的‘國家’」。所以在這項堅持之下，大陸不可能因為邀請民進黨高層訪問，就改變民進黨的這項堅持。以民進黨新北市