超级军网联发科谢清江：含泪把精品当地摊货卖给小米
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:41:14
http://tech.163.com/16/0118/08/BDJNSOKR000915BD.html
2015年下半年，谢清江同意签下一份小米合约。联发科内部主管与员工都戏称：这份合约，是把如精品般的高阶4G芯片曦力，当作地摊货在卖，因此让众多主管和员工对此相当不能谅解。为平众怨，谢清江只好亲上火线，在一级主管会议上，解释当时同意签署这份合约背后的诸多考量。
“我只有2个选择，一个是含泪数钞票，一个是含泪不数钞票。”联发科副董事长谢清江在2015年下半年召集的一级主管会议上，亲自说明为什么当初要忍痛，以低单价把联发科高阶4G芯片曦力（Helio）卖给小米。
联发科谢清江：含泪把精品当地摊货卖给小米
一五年下半年，谢清江同意签下一份小米合约。联发科内部主管与员工都戏称：这份合约，是把如精品般的高阶4G芯片曦力，当作地摊货在卖，因此让众多主管和员工对此相当不能谅解。为平众怨，谢清江只好亲上火线，在一级主管会议上，解释当时同意签署这份合约背后的诸多考量。
“既然无论如何，含泪都是一定要做的，当然最好还是要数钞票。”谢清江认为，高阶手机市场已逐渐饱和，导致4G芯片价格已加速砍到血流成河，所以既然都要流泪，当然最好还是要能够数钞票，于是最终决定签下合约。
再者，谢清江仍决定要低价抢单的另一大主因，是评估过当时小米的订单量很大。
摊开全球前五大智能手机品牌商的财务报表，目前仅有苹果与三星获利，其餘手机品牌商都仍在亏损，因此对于价格锱铢必较。
“现在4G手机芯片的毛利率已经没有40%，都降至35%以下。”一位产业人士不讳言，市场进入微利时代，价格肉搏战天天上演。
在此前提下，一六年联发科获利势必下滑。只不过，把精品用地摊价格卖出，之前发生的小米合约不会是联发科的第一桩，相信也绝对不会是最后一桩销售案例。http://tech.163.com/16/0118/08/BDJNSOKR000915BD.html
2015年下半年，谢清江同意签下一份小米合约。联发科内部主管与员工都戏称：这份合约，是把如精品般的高阶4G芯片曦力，当作地摊货在卖，因此让众多主管和员工对此相当不能谅解。为平众怨，谢清江只好亲上火线，在一级主管会议上，解释当时同意签署这份合约背后的诸多考量。
“我只有2个选择，一个是含泪数钞票，一个是含泪不数钞票。”联发科副董事长谢清江在2015年下半年召集的一级主管会议上，亲自说明为什么当初要忍痛，以低单价把联发科高阶4G芯片曦力（Helio）卖给小米。
联发科谢清江：含泪把精品当地摊货卖给小米
一五年下半年，谢清江同意签下一份小米合约。联发科内部主管与员工都戏称：这份合约，是把如精品般的高阶4G芯片曦力，当作地摊货在卖，因此让众多主管和员工对此相当不能谅解。为平众怨，谢清江只好亲上火线，在一级主管会议上，解释当时同意签署这份合约背后的诸多考量。
“既然无论如何，含泪都是一定要做的，当然最好还是要数钞票。”谢清江认为，高阶手机市场已逐渐饱和，导致4G芯片价格已加速砍到血流成河，所以既然都要流泪，当然最好还是要能够数钞票，于是最终决定签下合约。
再者，谢清江仍决定要低价抢单的另一大主因，是评估过当时小米的订单量很大。
摊开全球前五大智能手机品牌商的财务报表，目前仅有苹果与三星获利，其餘手机品牌商都仍在亏损，因此对于价格锱铢必较。
“现在4G手机芯片的毛利率已经没有40%，都降至35%以下。”一位产业人士不讳言，市场进入微利时代，价格肉搏战天天上演。
在此前提下，一六年联发科获利势必下滑。只不过，把精品用地摊价格卖出，之前发生的小米合约不会是联发科的第一桩，相信也绝对不会是最后一桩销售案例。
2015年下半年，谢清江同意签下一份小米合约。联发科内部主管与员工都戏称：这份合约，是把如精品般的高阶4G芯片曦力，当作地摊货在卖，因此让众多主管和员工对此相当不能谅解。为平众怨，谢清江只好亲上火线，在一级主管会议上，解释当时同意签署这份合约背后的诸多考量。
“我只有2个选择，一个是含泪数钞票，一个是含泪不数钞票。”联发科副董事长谢清江在2015年下半年召集的一级主管会议上，亲自说明为什么当初要忍痛，以低单价把联发科高阶4G芯片曦力（Helio）卖给小米。
联发科谢清江：含泪把精品当地摊货卖给小米
一五年下半年，谢清江同意签下一份小米合约。联发科内部主管与员工都戏称：这份合约，是把如精品般的高阶4G芯片曦力，当作地摊货在卖，因此让众多主管和员工对此相当不能谅解。为平众怨，谢清江只好亲上火线，在一级主管会议上，解释当时同意签署这份合约背后的诸多考量。
“既然无论如何，含泪都是一定要做的，当然最好还是要数钞票。”谢清江认为，高阶手机市场已逐渐饱和，导致4G芯片价格已加速砍到血流成河，所以既然都要流泪，当然最好还是要能够数钞票，于是最终决定签下合约。
再者，谢清江仍决定要低价抢单的另一大主因，是评估过当时小米的订单量很大。
摊开全球前五大智能手机品牌商的财务报表，目前仅有苹果与三星获利，其餘手机品牌商都仍在亏损，因此对于价格锱铢必较。
“现在4G手机芯片的毛利率已经没有40%，都降至35%以下。”一位产业人士不讳言，市场进入微利时代，价格肉搏战天天上演。
在此前提下，一六年联发科获利势必下滑。只不过，把精品用地摊价格卖出，之前发生的小米合约不会是联发科的第一桩，相信也绝对不会是最后一桩销售案例。http://tech.163.com/16/0118/08/BDJNSOKR000915BD.html
2015年下半年，谢清江同意签下一份小米合约。联发科内部主管与员工都戏称：这份合约，是把如精品般的高阶4G芯片曦力，当作地摊货在卖，因此让众多主管和员工对此相当不能谅解。为平众怨，谢清江只好亲上火线，在一级主管会议上，解释当时同意签署这份合约背后的诸多考量。
“我只有2个选择，一个是含泪数钞票，一个是含泪不数钞票。”联发科副董事长谢清江在2015年下半年召集的一级主管会议上，亲自说明为什么当初要忍痛，以低单价把联发科高阶4G芯片曦力（Helio）卖给小米。
联发科谢清江：含泪把精品当地摊货卖给小米
一五年下半年，谢清江同意签下一份小米合约。联发科内部主管与员工都戏称：这份合约，是把如精品般的高阶4G芯片曦力，当作地摊货在卖，因此让众多主管和员工对此相当不能谅解。为平众怨，谢清江只好亲上火线，在一级主管会议上，解释当时同意签署这份合约背后的诸多考量。
“既然无论如何，含泪都是一定要做的，当然最好还是要数钞票。”谢清江认为，高阶手机市场已逐渐饱和，导致4G芯片价格已加速砍到血流成河，所以既然都要流泪，当然最好还是要能够数钞票，于是最终决定签下合约。
再者，谢清江仍决定要低价抢单的另一大主因，是评估过当时小米的订单量很大。
摊开全球前五大智能手机品牌商的财务报表，目前仅有苹果与三星获利，其餘手机品牌商都仍在亏损，因此对于价格锱铢必较。
“现在4G手机芯片的毛利率已经没有40%，都降至35%以下。”一位产业人士不讳言，市场进入微利时代，价格肉搏战天天上演。
在此前提下，一六年联发科获利势必下滑。只不过，把精品用地摊价格卖出，之前发生的小米合约不会是联发科的第一桩，相信也绝对不会是最后一桩销售案例。
没办法，谁让你逼格没有高通高来着的低端的帽子带上去想要摘下来就难喽！用在手机品牌上也是如此。
35%还是微利啊
联发科不就是做地摊货起家的吗？
明明是烂货，指标高，性能差，WIFI几乎是个半成品。HTC魅族被坑半死，要不是小米贪便宜把库存消化了，湾湾们就等着年终一人抱一箱半导体垃圾回家过年吧。
35%还是微利啊
毛利率，净利肯定就低的多了
毛利率，净利肯定就低的多了
没错，红米吧近期有近一半投诉是关于note3WIFI断线的，这问题从note2开始就没解决
看成了“含泪把精品地摊货卖给小米”……
功能机后期，智能机早期，众多山寨品牌林立，你个地摊货还赚少了？
联发科WiFi断线问题好像从来就没有解决好，还好意思说自己说精品？
联发科WiFi断线问题好像从来就没有解决好，还好意思说自己说精品？
参照 台霉经常说的“天王 天后”
参照 台霉经常说的“天王 天后”
马利奥 发表于 2016-1-19 11:04
没办法，谁让你逼格没有高通高来着的
联发科和华为走的是一个路数，走的就是低端的堆芯，没啥创新性，cpu架构都是公开发行货，高通三星苹果都开始用自己的cpu架构了，相较而言，华为还不如联发科。美腿8用过，没有想象中的好。华为再靠情怀恐怕就不行了。
没办法，谁让你逼格没有高通高来着的
联发科和华为走的是一个路数，走的就是低端的堆芯，没啥创新性，cpu架构都是公开发行货，高通三星苹果都开始用自己的cpu架构了，相较而言，华为还不如联发科。美腿8用过，没有想象中的好。华为再靠情怀恐怕就不行了。
文艺帅气小青年 发表于 2016-1-19 15:07
联发科和华为走的是一个路数，走的就是低端的堆芯，没啥创新性，cpu架构都是公开发行货，高通三星苹果都 ...
可是用过华为的都说上网速度和WIFI信号比联发科的好，有的还比高通的一些型号要强是咋回事？华为的海思可以自产自销呀，具体到新架构就得一点点来吧。三星也没敢一下子全套用新架构，也是一点点改进的
文艺帅气小青年 发表于 2016-1-19 15:07
联发科和华为走的是一个路数，走的就是低端的堆芯，没啥创新性，cpu架构都是公开发行货，高通三星苹果都 ...
可是用过华为的都说上网速度和WIFI信号比联发科的好，有的还比高通的一些型号要强是咋回事？华为的海思可以自产自销呀，具体到新架构就得一点点来吧。三星也没敢一下子全套用新架构，也是一点点改进的
马利奥 发表于 2016-1-19 15:12
可是用过华为的都说上网速度和WIFI信号比联发科的好，有的还比高通的一些型号要强是咋回事？华为的海思 ...
华为就是做这个的。
可是用过华为的都说上网速度和WIFI信号比联发科的好，有的还比高通的一些型号要强是咋回事？华为的海思 ...
华为就是做这个的。
有人求着联发科含泪这么干吗
卖出去就不错了，
精品地摊货卖给小米？
文艺帅气小青年 发表于 2016-1-19 15:07
联发科和华为走的是一个路数，走的就是低端的堆芯，没啥创新性，cpu架构都是公开发行货，高通三星苹果都 ...
自己的架构 ？ 高通三星苹果用的难道不是ARM 是外星人给设计不不成
联发科和华为走的是一个路数，走的就是低端的堆芯，没啥创新性，cpu架构都是公开发行货，高通三星苹果都 ...
自己的架构 ？ 高通三星苹果用的难道不是ARM 是外星人给设计不不成
有人用华为畅享5s的网友吗？说说怎么样谢谢！
所以你就把wifi动了手脚来坑人？→_→
所以你就把wifi动了手脚来坑人？→_→
jttono1 发表于 2016-1-19 16:11
自己的架构 ？ 高通三星苹果用的难道不是ARM 是外星人给设计不不成
举个不是很恰当但是意思差不多的例子
高通820/苹果在用ARM的语言写书，然后出版发行销售
三星下一代CPU用ARM的语言写书，然后出版发行销售
高通原来一直都是自己的架构，810的时候出了岔子，用ARM的语言写书，然后出版发行销售
华为目前还在用ARM写好的书出版发行销售，也许在将来也能用ARM的语言自己写书
自己的架构 ？ 高通三星苹果用的难道不是ARM 是外星人给设计不不成
举个不是很恰当但是意思差不多的例子
高通820/苹果在用ARM的语言写书，然后出版发行销售
三星下一代CPU用ARM的语言写书，然后出版发行销售
高通原来一直都是自己的架构，810的时候出了岔子，用ARM的语言写书，然后出版发行销售
华为目前还在用ARM写好的书出版发行销售，也许在将来也能用ARM的语言自己写书
没错，红米吧近期有近一半投诉是关于note3WIFI断线的，这问题从note2开始就没解决
红米Note3上手一个月，除了有两次指纹解锁失效，其他一切正常。UI感觉不是一般的好，最重要的是电池续航秒杀用过的所有安卓机（当时就是冲着4000mah大电池买的），从此治愈电量恐惧症。。。
红米Note3上手一个月，除了有两次指纹解锁失效，其他一切正常。UI感觉不是一般的好，最重要的是电池续航秒杀用过的所有安卓机（当时就是冲着4000mah大电池买的），从此治愈电量恐惧症。。。
现在红米全线升级到了高通，红米note3全网通版升级到了650，红米3为616，红米2A也升到了410，高通也在借助小米出货。
jttono1 发表于 2016-1-19 16:11
自己的架构 ？ 高通三星苹果用的难道不是ARM 是外星人给设计不不成
自己去看看三星苹果的架构Exynos 8890，820 苹果。
自己的架构 ？ 高通三星苹果用的难道不是ARM 是外星人给设计不不成
自己去看看三星苹果的架构Exynos 8890，820 苹果。
文艺帅气小青年 发表于 2016-1-19 15:07
联发科和华为走的是一个路数，走的就是低端的堆芯，没啥创新性，cpu架构都是公开发行货，高通三星苹果都 ...
芯片架构这种事情，等成熟上量以后海思自然会推进，现在这个阶段稳扎稳打为妙。
另外，华为什么时候靠情怀了？就算手机，也是先在国外取得成功的，国外市场华为有什么情怀值得大讲特讲吗？
联发科和华为走的是一个路数，走的就是低端的堆芯，没啥创新性，cpu架构都是公开发行货，高通三星苹果都 ...
芯片架构这种事情，等成熟上量以后海思自然会推进，现在这个阶段稳扎稳打为妙。
另外，华为什么时候靠情怀了？就算手机，也是先在国外取得成功的，国外市场华为有什么情怀值得大讲特讲吗？
可以找美日厂家卖个高价啊，做了婊子还在这里不要不要的。
逛逛就走 发表于 2016-1-19 16:38
现在红米全线升级到了高通，红米note3全网通版升级到了650，红米3为616，红米2A也升到了410，高通也在借助 ...
哪个410的红米2a和红米2有啥区别？
现在红米全线升级到了高通，红米note3全网通版升级到了650，红米3为616，红米2A也升到了410，高通也在借助 ...
哪个410的红米2a和红米2有啥区别？
联发科WiFi断线问题好像从来就没有解决好，还好意思说自己说精品？
红米note2确实容易断线
红米note2确实容易断线
jl877 发表于 2016-1-19 11:17
35%还是微利啊
对于芯片制造这种资本密集型产业来说，35%还真是微利：
1、芯片制造的设备投入很大，几千万美元一台的设备比比皆是，而且设备设备淘汰时间也很短，设备折旧成本很高。
2、芯片淘汰很快，过一年这芯片就卖不出了，产品风险成本、生产成本也很高。
3、高资本投入，意味着资金成本（利息、机会成本、筹资成本等等）也很多，光资金成本也得10几的利润率才能保本。
35%还是微利啊
对于芯片制造这种资本密集型产业来说，35%还真是微利：
1、芯片制造的设备投入很大，几千万美元一台的设备比比皆是，而且设备设备淘汰时间也很短，设备折旧成本很高。
2、芯片淘汰很快，过一年这芯片就卖不出了，产品风险成本、生产成本也很高。
3、高资本投入，意味着资金成本（利息、机会成本、筹资成本等等）也很多，光资金成本也得10几的利润率才能保本。
jl877 发表于 2016-1-19 11:17
35%还是微利啊
这毛利不如街边卖煎饼的
35%还是微利啊
这毛利不如街边卖煎饼的
逛逛就走 发表于 2016-1-19 16:38
现在红米全线升级到了高通，红米note3全网通版升级到了650，红米3为616，红米2A也升到了410，高通也在借助 ...
网上都在骂，说红米3全网通根本就没有货，逗傻小子的。
现在红米全线升级到了高通，红米note3全网通版升级到了650，红米3为616，红米2A也升到了410，高通也在借助 ...
网上都在骂，说红米3全网通根本就没有货，逗傻小子的。
襄樊-陆压 发表于 2016-1-19 17:55
网上都在骂，说红米3全网通根本就没有货，逗傻小子的。
红米3全网通好买，红米note3全网通不好买，上次开售耍猴呢。
网上都在骂，说红米3全网通根本就没有货，逗傻小子的。
红米3全网通好买，红米note3全网通不好买，上次开售耍猴呢。
买过一次小米4c，触摸屏出现失灵问题，幸好七天内退货了
入了个华为荣耀5x，看看怎么样
入了个华为荣耀5x，看看怎么样
文艺帅气小青年 发表于 2016-1-19 15:15
华为就是做这个的。
网络好就是很大的优势了，不能上网的手机跟砖头有啥区别。
都是用ARM的，不过是跟ARM的合约不一样。华为做CPU其它好说，
GPU这一块才是最麻烦的地方，如果可以买一家GPU厂商就好了。
虽说现在是个比烂的年代，我前一段时间黑手机，摆弄了一堆手机
，硬件不是专业不说，就系统来说，华为做的最规范最认真。韩国的
日本的都不能跟它比。从此以后我知道所谓的匠人精神都是屎。这绝
对不是卖情怀了，因为他认真的地方是在普通用户看不到的地方。
文艺帅气小青年 发表于 2016-1-19 15:15
华为就是做这个的。
网络好就是很大的优势了，不能上网的手机跟砖头有啥区别。
都是用ARM的，不过是跟ARM的合约不一样。华为做CPU其它好说，
GPU这一块才是最麻烦的地方，如果可以买一家GPU厂商就好了。
虽说现在是个比烂的年代，我前一段时间黑手机，摆弄了一堆手机
，硬件不是专业不说，就系统来说，华为做的最规范最认真。韩国的
日本的都不能跟它比。从此以后我知道所谓的匠人精神都是屎。这绝
对不是卖情怀了，因为他认真的地方是在普通用户看不到的地方。
jttono1 发表于 2016-1-19 16:11
自己的架构 ？ 高通三星苹果用的难道不是ARM 是外星人给设计不不成
苹果的不是，是自己设计的
自己的架构 ？ 高通三星苹果用的难道不是ARM 是外星人给设计不不成
苹果的不是，是自己设计的
可是用过华为的都说上网速度和WIFI信号比联发科的好，有的还比高通的一些型号要强是咋回事？华为的海思 ...
华为的射频和WIFI才是精华所在。海斯的基带是华为自己的。全网通是威盛的。。。CPU是抄的公办。还有就是万年gpu
华为的射频和WIFI才是精华所在。海斯的基带是华为自己的。全网通是威盛的。。。CPU是抄的公办。还有就是万年gpu
苹果的不是，是自己设计的
苹果高通三星都是自己设计架构。除了高通810，615采用公版设计。然后把手机厂商全部坑死。今年出的650和820全面干死其它cpu
苹果高通三星都是自己设计架构。除了高通810，615采用公版设计。然后把手机厂商全部坑死。今年出的650和820全面干死其它cpu
含泪数钞票就不错了，联发科发家的重要因素就是便宜，还想怎么样......