现代舰船增刊的定价还是大有学问的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:17:05
平时的现代舰船海上力量版内文56页,定价6元。而此次的两本:第三帝国战列舰加上天朝与毛子军演的增刊一起也就是160页,按此推算,就算两本书的明码标价,比较合理的定价是12加6共18元。当然考虑到是增刊和特集,共卖20元并不离谱。
      但是偶觉得杂志社搞出一个非卖品来就有点故弄玄虚了,杂志要生存就要赚钱,这无可厚非。但是用附赠非卖品的方式自我宣传同时还照赚不误的话就有点虚伪了吧?
军迷们都不傻,不用装诚意,这年头谁也不是傻子。平时的现代舰船海上力量版内文56页,定价6元。而此次的两本:第三帝国战列舰加上天朝与毛子军演的增刊一起也就是160页,按此推算,就算两本书的明码标价,比较合理的定价是12加6共18元。当然考虑到是增刊和特集,共卖20元并不离谱。
      但是偶觉得杂志社搞出一个非卖品来就有点故弄玄虚了,杂志要生存就要赚钱,这无可厚非。但是用附赠非卖品的方式自我宣传同时还照赚不误的话就有点虚伪了吧?
军迷们都不傻,不用装诚意,这年头谁也不是傻子。
捆绑销售?
太贵了 不买
牛人,牛分析!!赞!!
[B]以下是引用[I]huizhidao2005[/I]在2005-10-14 12:51:00的发言:[/B][BR]平时的现代舰船海上力量版内文56页,定价6元。而此次的两本:第三帝国战列舰加上天朝与毛子军演的增刊一起也就是160页,按此推算,就算两本书的明码标价,比较合理的定价是12加6共18元。当然考虑到是增刊和特集,共卖20元并不离谱。
      但是偶觉得杂志社搞出一个非卖品来就有点故弄玄虚了,杂志要生存就要赚钱,这无可厚非。但是用附赠非卖品的方式自我宣传同时还照赚不误的话就有点虚伪了吧?
军迷们都不傻,不用装诚意,这年头谁也不是傻子。

……国家杂志一年可以出增刊的数目是有明确的限制的,除非你打算明年看到另外一本,否则就只能用这个方法。
……将其中一本标明非卖品应该是用来对付审查单位的,我想没有人会认为杂志社不需要挣钱吧?
lizyu  说的好!!
就是这么回事!!!
呵呵,有意思
[B]以下是引用[I]lizyu[/I]在2005-10-14 20:08:00的发言:[/B][BR]。
……国家杂志一年可以出增刊的数目是有明确的限制的,除非你打算明年看到另外一本,否则就只能用这个方法。
……将其中一本标明非卖品应该是用来对付审查单位的,我想没有人会认为杂志社不需要挣钱吧?

看你的意思是wh准备今年再出一本拉
鱼兄,您不说也就算了,这次增刊两本书,您平心而论,圈钱的味道是不是太重了点。王辉最近是需要钱,但这么做等于在砸牌子,反正我是失去对他信心了……看看最近的那几本书!!!
WH是不是不行拉?
[B]以下是引用[I]龙笑天下[/I]在2005-10-15 20:20:00的发言:[/B][BR]?
看你的意思是wh准备今年再出一本拉
鱼兄,您不说也就算了,这次增刊两本书,您平心而论,圈钱的味道是不是太重了点。王辉最近是需要钱,但这么做等于在砸牌子,反正我是失去对他信心了……看看最近的那几本书!!!

……出增刊就叫圈钱?
……最近哪几本书砸了WH的牌子了?
呵呵,感觉如今WH出的书都是砸牌子的。。。
[B]以下是引用[I]汉唐再现[/I]在2005-10-16 2:36:00的发言:[/B][BR]呵呵,感觉如今WH出的书都是砸牌子的。。。

]比如说?
这次的增刊我猜想可能是图片费用比较贵,军刊的定价可不能按照纸张来计算。其资料的采集是很费钱的,尤其是买外文图书。
[B]以下是引用[I]plumage[/I]在2005-10-16 3:25:00的发言:[/B][BR]。
]比如说?
这次的增刊我猜想可能是图片费用比较贵,军刊的定价可不能按照纸张来计算。其资料的采集是很费钱的,尤其是买外文图书。

个人喜好个人喜好。。。
反正如今王辉的书我是很久没买了
[B]以下是引用[I]lizyu[/I]在2005-10-15 21:56:00的发言:[/B][BR]!
……出增刊就叫圈钱?
……最近哪几本书砸了WH的牌子了?

我没说出增刊是在圈钱,杂志社赚钱也是应该的,但您自己看看这书,基本上就算是图册把,我不同意plumage 老兄的说法,现在这些照片,也会花钱?自己骗自己把。
说道砸牌子,我想您比我更清楚……
[B]以下是引用[I]huizhidao2005[/I]在2005-10-14 12:51:00的发言:[/B][BR]平时的现代舰船海上力量版内文56页,定价6元。而此次的两本:第三帝国战列舰加上天朝与毛子军演的增刊一起也就是160页,按此推算,就算两本书的明码标价,比较合理的定价是12加6共18元。当然考虑到是增刊和特集,共卖20元并不离谱。
      但是偶觉得杂志社搞出一个非卖品来就有点故弄玄虚了,杂志要生存就要赚钱,这无可厚非。但是用附赠非卖品的方式自我宣传同时还照赚不误的话就有点虚伪了吧?
军迷们都不傻,不用装诚意,这年头谁也不是傻子。


说的有理!
[B]以下是引用[I]plumage[/I]在2005-10-16 3:25:00的发言:[/B][BR]。
]比如说?
这次的增刊我猜想可能是图片费用比较贵,军刊的定价可不能按照纸张来计算。其资料的采集是很费钱的,尤其是买外文图书。

大哥别往好了去想了,也就是扫描加翻译,怎么会付图片钱嘛
[此贴子已经被作者于2005-10-16 11:08:11编辑过]
[B]以下是引用[I]cisco4503[/I]在2005-10-16 11:06:00的发言:[/B][BR]嘛
就是外文图书上抄一气,怎么会付钱,他们是研究所,这书都是单位买的,自己不用掏钱。而人家一说雷同,马上就有人跳出来说,这些历史的东西都是相同的。

……历史上存在的东西你说要搞出个怎么特殊法?!给找个样板让大家参考看看,怎么样?
[此贴子已经被作者于2005-10-16 18:10:11编辑过]
[B]以下是引用[I]cisco4503[/I]在2005-10-16 18:10:00的发言:[/B][BR]不早说了吗,你们的书多的是了,可以“编译”的东西太多了。

……你的想法可是真奇怪了,简单点吧,你简单描述一下日本“大和号”战列舰的发展过程和技术标准,让大家看看你的描述是怎么表现出与众不同的,怎么样?!
[此贴子已经被作者于2005-10-16 18:45:28编辑过]
[B]以下是引用[I]cisco4503[/I]在2005-10-16 18:43:00的发言:[/B][BR]大和的书太多了!离兄还是去搞搞那些改装武器和什么早期吧。关于舰船你不强!我还是要推荐一些书给你看看!

……书多算什么,你给大家证明一下你概念中的与众不同是什么样子不就可以了吗,德国战列舰的书不也不少吗,你既然可以面不改色的说其他人是在抄袭,那么给大家表现一下你概念中不是抄袭应该是什么样子也应该吧?!
看看那战列舰的年表你就知道了,和《世界舰船》对比一下。
[此贴子已经被作者于2005-10-16 19:50:11编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-10-16 19:53:37编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-10-16 19:55:18编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-10-16 20:08:58编辑过]
其它的很多地方我就不点名了,省得你们攻击我!
说着说着就吵起来了,何必呢
说到纸……如果换稍微便宜一点的纸,不知道广大读者会不会有意见呢……当然彩页方面是没有更换余地的……
贴个图看看
就是扫描加翻译,人编辑都说是“编译”了,没啥好争的。
如果认真翻译再买图片,20元怎么可能
[B]以下是引用[I]cisco4503[/I]在2005-10-16 11:06:00的发言:[/B][BR]嘛
就是外文图书上抄一气,怎么会付钱,他们是研究所,这书都是单位买的,自己不用掏钱。而人家一说雷同,马上就有人跳出来说,这些历史的东西都是相同的。

哈哈既然的单位买的,拿赚钱什么的自然也要算在单位头上了。
[em02]