超级军网台湾“新民进党”与扁割席 吸聚流失的选票
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 10:29:29
凤凰卫视10月14日消息 据香港文汇报综合台湾媒体报道，刻意限缩自己，隐藏了学运时代、在野时候改革锐气的民进党台北县长候选人罗文嘉，在接近年底三合一选举之时，与民进党新潮流召集人段宜康连袂提出“新民进党运动”，希望民进党能够找回过去的“自由、民主、公平、正义”价值，可他又不否认，这里面绝对有选举的考量。
他们放手一搏，对陈水扁来说，大概万万没有想到，他人在外国的时候，对他开火的不是他战战兢兢严防逼宫的接班候选人，反而是他的嫡系子弟，过去最支持他的跨世代。
说出来了 变身“改革派”
罗文嘉10月1日表示，他强烈感受到民众对党的期待与误解，他与中执委段宜康等人决定提出反省与思考，希望以“新民进党”找回“反省与创新”的核心价值，以符合社会期待。罗文嘉说，其实党内还是有很多人不是那么坏的，只是那群人没有显现出来，但也就是罗文嘉说出来了，相对地，他就成了“改革派”。
和罗文嘉一起举出“新民进党”旗帜的，还有新潮流召集人段宜康。段宜康所领导的新潮流在2000年陈水扁刚执政的时候，被称为“保皇派”，如今，他却在陈水扁才连任的第一年，把炮口转对陈水扁。
划清界线 吸聚流失的选票
评论指出，“新民进党运动”的发起，当然主要是出于选举策略的考量，希望操作新形象论述换取选民的再认同。过去民进党标榜清廉、改革，获得了不少选民的支持。然而政党轮替才五年余，连创党的核心价值都告消褪，以致知识分子纷纷失望而去，基层选票也松动。高捷弊案等一连串冲击重挫陈水扁的声望，六成一批评民进党已失去核心价值，陈水扁的满意度跌至二成五，创上任五年多来的最低点。罗文嘉因为竞选台北县长之故，应该是在跑票过程察觉此一现象，所以才会与段宜康发起“新民进党运动”，企图与“旧民进党”区隔，希望重新吸聚逐渐流失的选票。
评论认为，作为一个反省运动，“新民进党运动”不过是选情低迷下的反制力量，它会随选举而烟消云逝，除非民进党惨败，真正的反省力量才会出现。而人民对于这样的反省运动，持怀疑态度者居多，因为太多次民进党选前都告诉人民“要反省、要改革”，事实却是讲愈多，弊端愈多，人民愈麻木，愈不敢相信。一个真正的反省运动，是对于任何一个事件，在任何一个时机能提出检讨与反省，而非是当弊端丛生，病已沉笃，在选情悲观之下的应急之举。 凤凰卫视10月14日消息 据香港文汇报综合台湾媒体报道，刻意限缩自己，隐藏了学运时代、在野时候改革锐气的民进党台北县长候选人罗文嘉，在接近年底三合一选举之时，与民进党新潮流召集人段宜康连袂提出“新民进党运动”，希望民进党能够找回过去的“自由、民主、公平、正义”价值，可他又不否认，这里面绝对有选举的考量。
他们放手一搏，对陈水扁来说，大概万万没有想到，他人在外国的时候，对他开火的不是他战战兢兢严防逼宫的接班候选人，反而是他的嫡系子弟，过去最支持他的跨世代。
说出来了 变身“改革派”
罗文嘉10月1日表示，他强烈感受到民众对党的期待与误解，他与中执委段宜康等人决定提出反省与思考，希望以“新民进党”找回“反省与创新”的核心价值，以符合社会期待。罗文嘉说，其实党内还是有很多人不是那么坏的，只是那群人没有显现出来，但也就是罗文嘉说出来了，相对地，他就成了“改革派”。
和罗文嘉一起举出“新民进党”旗帜的，还有新潮流召集人段宜康。段宜康所领导的新潮流在2000年陈水扁刚执政的时候，被称为“保皇派”，如今，他却在陈水扁才连任的第一年，把炮口转对陈水扁。
划清界线 吸聚流失的选票
评论指出，“新民进党运动”的发起，当然主要是出于选举策略的考量，希望操作新形象论述换取选民的再认同。过去民进党标榜清廉、改革，获得了不少选民的支持。然而政党轮替才五年余，连创党的核心价值都告消褪，以致知识分子纷纷失望而去，基层选票也松动。高捷弊案等一连串冲击重挫陈水扁的声望，六成一批评民进党已失去核心价值，陈水扁的满意度跌至二成五，创上任五年多来的最低点。罗文嘉因为竞选台北县长之故，应该是在跑票过程察觉此一现象，所以才会与段宜康发起“新民进党运动”，企图与“旧民进党”区隔，希望重新吸聚逐渐流失的选票。
评论认为，作为一个反省运动，“新民进党运动”不过是选情低迷下的反制力量，它会随选举而烟消云逝，除非民进党惨败，真正的反省力量才会出现。而人民对于这样的反省运动，持怀疑态度者居多，因为太多次民进党选前都告诉人民“要反省、要改革”，事实却是讲愈多，弊端愈多，人民愈麻木，愈不敢相信。一个真正的反省运动，是对于任何一个事件，在任何一个时机能提出检讨与反省，而非是当弊端丛生，病已沉笃，在选情悲观之下的应急之举。
他们放手一搏，对陈水扁来说，大概万万没有想到，他人在外国的时候，对他开火的不是他战战兢兢严防逼宫的接班候选人，反而是他的嫡系子弟，过去最支持他的跨世代。
说出来了 变身“改革派”
罗文嘉10月1日表示，他强烈感受到民众对党的期待与误解，他与中执委段宜康等人决定提出反省与思考，希望以“新民进党”找回“反省与创新”的核心价值，以符合社会期待。罗文嘉说，其实党内还是有很多人不是那么坏的，只是那群人没有显现出来，但也就是罗文嘉说出来了，相对地，他就成了“改革派”。
和罗文嘉一起举出“新民进党”旗帜的，还有新潮流召集人段宜康。段宜康所领导的新潮流在2000年陈水扁刚执政的时候，被称为“保皇派”，如今，他却在陈水扁才连任的第一年，把炮口转对陈水扁。
划清界线 吸聚流失的选票
评论指出，“新民进党运动”的发起，当然主要是出于选举策略的考量，希望操作新形象论述换取选民的再认同。过去民进党标榜清廉、改革，获得了不少选民的支持。然而政党轮替才五年余，连创党的核心价值都告消褪，以致知识分子纷纷失望而去，基层选票也松动。高捷弊案等一连串冲击重挫陈水扁的声望，六成一批评民进党已失去核心价值，陈水扁的满意度跌至二成五，创上任五年多来的最低点。罗文嘉因为竞选台北县长之故，应该是在跑票过程察觉此一现象，所以才会与段宜康发起“新民进党运动”，企图与“旧民进党”区隔，希望重新吸聚逐渐流失的选票。
评论认为，作为一个反省运动，“新民进党运动”不过是选情低迷下的反制力量，它会随选举而烟消云逝，除非民进党惨败，真正的反省力量才会出现。而人民对于这样的反省运动，持怀疑态度者居多，因为太多次民进党选前都告诉人民“要反省、要改革”，事实却是讲愈多，弊端愈多，人民愈麻木，愈不敢相信。一个真正的反省运动，是对于任何一个事件，在任何一个时机能提出检讨与反省，而非是当弊端丛生，病已沉笃，在选情悲观之下的应急之举。 凤凰卫视10月14日消息 据香港文汇报综合台湾媒体报道，刻意限缩自己，隐藏了学运时代、在野时候改革锐气的民进党台北县长候选人罗文嘉，在接近年底三合一选举之时，与民进党新潮流召集人段宜康连袂提出“新民进党运动”，希望民进党能够找回过去的“自由、民主、公平、正义”价值，可他又不否认，这里面绝对有选举的考量。
他们放手一搏，对陈水扁来说，大概万万没有想到，他人在外国的时候，对他开火的不是他战战兢兢严防逼宫的接班候选人，反而是他的嫡系子弟，过去最支持他的跨世代。
说出来了 变身“改革派”
罗文嘉10月1日表示，他强烈感受到民众对党的期待与误解，他与中执委段宜康等人决定提出反省与思考，希望以“新民进党”找回“反省与创新”的核心价值，以符合社会期待。罗文嘉说，其实党内还是有很多人不是那么坏的，只是那群人没有显现出来，但也就是罗文嘉说出来了，相对地，他就成了“改革派”。
和罗文嘉一起举出“新民进党”旗帜的，还有新潮流召集人段宜康。段宜康所领导的新潮流在2000年陈水扁刚执政的时候，被称为“保皇派”，如今，他却在陈水扁才连任的第一年，把炮口转对陈水扁。
划清界线 吸聚流失的选票
评论指出，“新民进党运动”的发起，当然主要是出于选举策略的考量，希望操作新形象论述换取选民的再认同。过去民进党标榜清廉、改革，获得了不少选民的支持。然而政党轮替才五年余，连创党的核心价值都告消褪，以致知识分子纷纷失望而去，基层选票也松动。高捷弊案等一连串冲击重挫陈水扁的声望，六成一批评民进党已失去核心价值，陈水扁的满意度跌至二成五，创上任五年多来的最低点。罗文嘉因为竞选台北县长之故，应该是在跑票过程察觉此一现象，所以才会与段宜康发起“新民进党运动”，企图与“旧民进党”区隔，希望重新吸聚逐渐流失的选票。
评论认为，作为一个反省运动，“新民进党运动”不过是选情低迷下的反制力量，它会随选举而烟消云逝，除非民进党惨败，真正的反省力量才会出现。而人民对于这样的反省运动，持怀疑态度者居多，因为太多次民进党选前都告诉人民“要反省、要改革”，事实却是讲愈多，弊端愈多，人民愈麻木，愈不敢相信。一个真正的反省运动，是对于任何一个事件，在任何一个时机能提出检讨与反省，而非是当弊端丛生，病已沉笃，在选情悲观之下的应急之举。
凤凰卫视10月14日消息 据香港文汇报引述台湾媒体报道，台湾青壮派发起“新民进党运动”，遭到党内不同势力的围剿而噤声。本来，外界对民进党的自省能力还抱着一丝期待，以为它能找到自我调整的路径；但看这个态势，民进党已不如夺权时代的民进党那么敏于因应，甚至不容许任何有碍掌权者颜面的声音。
的确，民进党执政之后，党内包容多元声音的能力已急遽下降。这不仅见诸于党内大老的相继出走，更反映在党政决策的一言堂化。问题是，不同的声音越少，上层决策偏失的机会就越大；民进党难道宁愿坐视施政天平日益倾斜，却不愿意设法做些调整吗？
是谁在害怕“新民进党运动”呢？是掌权心虚的层峰？还是在桌上坐享羹汤的既得利益者？如果主政者只会从“内斗”的角度看待“新民”的呼声，那也就难怪他们对社会大众的不满总是无动于衷了。
19岁的民进党，比起百年老店的国民党毕竟还是年轻；但5年的执政，却让这个党加速苍老。眼看所谓的党内“新生代”已成了“青壮派”，但党的论述能力却日渐萎缩，党的包容能力日渐稀薄，党内的反省能力日渐消失。等到陈水扁仅剩的两年多任期耗光，民进党要靠什么来召唤选民？
林浊水：新瓶装旧酒
长期专注民进党内论述的立委林浊水认为，“新民进党运动”显示“新中间路线”已经失败，所谓“新民进党运动”其实是在追寻民进党的传统价值，名之为“新”，实则为“旧”。
林浊水认为，青壮派把重点放在民主、清廉与改革，主因是民进党执政成绩不佳，连深绿支持者都对民进党不满，迫使青壮派改变“误会性的中间论述”，转为追寻民进党的传统价值。陈水扁接连下重手，展开党内自清，很难说与青壮派的诉求无关。
岛内评论认为，作为一种改革运动，新民进党运动形同口号，缺乏实质的内涵，罗文嘉充实它的内涵为“自由、民主、公平、正义”，反对独裁，包容多元。然而讽刺的是，反独裁的人，却受恩受惠于独裁者，名利皆源自独裁者，何大言不惭的反独裁
的确，民进党执政之后，党内包容多元声音的能力已急遽下降。这不仅见诸于党内大老的相继出走，更反映在党政决策的一言堂化。问题是，不同的声音越少，上层决策偏失的机会就越大；民进党难道宁愿坐视施政天平日益倾斜，却不愿意设法做些调整吗？
是谁在害怕“新民进党运动”呢？是掌权心虚的层峰？还是在桌上坐享羹汤的既得利益者？如果主政者只会从“内斗”的角度看待“新民”的呼声，那也就难怪他们对社会大众的不满总是无动于衷了。
19岁的民进党，比起百年老店的国民党毕竟还是年轻；但5年的执政，却让这个党加速苍老。眼看所谓的党内“新生代”已成了“青壮派”，但党的论述能力却日渐萎缩，党的包容能力日渐稀薄，党内的反省能力日渐消失。等到陈水扁仅剩的两年多任期耗光，民进党要靠什么来召唤选民？
林浊水：新瓶装旧酒
长期专注民进党内论述的立委林浊水认为，“新民进党运动”显示“新中间路线”已经失败，所谓“新民进党运动”其实是在追寻民进党的传统价值，名之为“新”，实则为“旧”。
林浊水认为，青壮派把重点放在民主、清廉与改革，主因是民进党执政成绩不佳，连深绿支持者都对民进党不满，迫使青壮派改变“误会性的中间论述”，转为追寻民进党的传统价值。陈水扁接连下重手，展开党内自清，很难说与青壮派的诉求无关。
岛内评论认为，作为一种改革运动，新民进党运动形同口号，缺乏实质的内涵，罗文嘉充实它的内涵为“自由、民主、公平、正义”，反对独裁，包容多元。然而讽刺的是，反独裁的人，却受恩受惠于独裁者，名利皆源自独裁者，何大言不惭的反独裁
凤凰卫视10月14日消息 据台湾媒体报道：针对罗文嘉提出的“新民进党运动”，国民党11日在各大报刊登“新民进党早已运动五年了”的全版广告批判，国民党发言人郑丽文举行记者会痛批，罗文嘉等新民进党代表贪污腐化，若有心唤醒民进党核心价值，就应支持NCC法案过关，她呼吁民进党不要用暴力抗争。
郑丽文表示前民进党主席黄信介、江鹏坚、施明德与民进党籍立委卢修一代表“老民进党”，追求民主自由、坚持诚信风骨、推动族群和解、主张公平正义，“他们是可敬的对手”。
但她话锋一转痛批，陈水扁、罗文嘉、陈哲男、邱义仁、林佳龙等人其实早就是“新民进党”，“贪污、腐败、特权、无能”就是新民进党人的代名词。在过去民进党执政五年中，掏空台湾资产、挑拨族群、挂钩财团，他们是弊案后的“有力人士”，是腐化的统治者，“他们是可耻的政客”。
她说，若无新民进党，就没有陈水扁，也没有今天的罗文嘉、林佳龙，民进党主席苏贞昌写了一篇文章“啄木鸟与青蛙”，希望民进党内像过去一样有大鸣大放的青蛙，我们看不到大鸣大放的青蛙，倒是在新民进党内像罗文嘉、林佳龙这样的青蛙，因陈水扁神奇的一吻，摇身一变成王子，进入权贵宫殿。
她表示，当陈水扁信用破产，新民进党成为贪污腐化的代名词，罗文嘉、林佳龙就想跟陈水扁划清界线，为了选举过河拆桥，这就是新民进党与老民进党最大的不同。
郑丽文表示前民进党主席黄信介、江鹏坚、施明德与民进党籍立委卢修一代表“老民进党”，追求民主自由、坚持诚信风骨、推动族群和解、主张公平正义，“他们是可敬的对手”。
但她话锋一转痛批，陈水扁、罗文嘉、陈哲男、邱义仁、林佳龙等人其实早就是“新民进党”，“贪污、腐败、特权、无能”就是新民进党人的代名词。在过去民进党执政五年中，掏空台湾资产、挑拨族群、挂钩财团，他们是弊案后的“有力人士”，是腐化的统治者，“他们是可耻的政客”。
她说，若无新民进党，就没有陈水扁，也没有今天的罗文嘉、林佳龙，民进党主席苏贞昌写了一篇文章“啄木鸟与青蛙”，希望民进党内像过去一样有大鸣大放的青蛙，我们看不到大鸣大放的青蛙，倒是在新民进党内像罗文嘉、林佳龙这样的青蛙，因陈水扁神奇的一吻，摇身一变成王子，进入权贵宫殿。
她表示，当陈水扁信用破产，新民进党成为贪污腐化的代名词，罗文嘉、林佳龙就想跟陈水扁划清界线，为了选举过河拆桥，这就是新民进党与老民进党最大的不同。