T50的茧包就是格斗弹仓，我说几点依据

俄罗斯的T50主弹舱确定无疑，前后两个，不开弹舱确实是有结构强度问题或者别的问题，比如弹仓门和发动机吊舱存在打架也就是互相接近太近了存在气动干扰。

尤其是高速的时候比如超音速时存在严重干扰。


至于格斗弹仓我觉得就是茧包，我觉得是可抛弃式茧包。

这么想，
1
T50不可能没有红外弹。
2
T50的红外弹不可能在机腹的主弹舱，一来是无法像F22那样提前开启露出弹头锁定，也没有类似J20的结构可以把导弹提前露出来类似外挂的效果。再有就是T50机腹的隧道绝对阻挡视野，所以绝对不是格斗弹仓。

3
别的位置都排除了，剩下的位置只有茧包，类似福尔摩斯的破案思维，所有的因素都排除，剩下的必然就是结果。

我的解释是茧包可以抛弃，这也解释了没有舱门没有缝隙，因为这是抛弃式的，茧包可以抛弃，格斗弹挂在机翼上有挂架。

尤其是茧包的外形没有缝隙，而和机翼接触的根部有，再有就是茧包是弯曲形状类似船型，如果是可打开关闭的结构，那么弯曲弹舱门打开时风阻和应力以及气流干扰太大太复杂，搞不好就变形了折断了，船型的茧包做不到开合自如，并且也没有发现作动筒，f 35的弹仓门也没有这么弯曲，所以说实话我认为这是作弊，俄罗斯的四代机近距弹不再弹舱内而是可抛弃茧包。

这个茧包F22，J20，F35都可以加装。

我还是觉得在茧包里，发射方式未知。

就是刚才突然有想法，茧包是不是可以抛弃的？？

也就是说茧包外壳首先脱落，然后导弹发射，挂架也脱落，然后就是平的了，就像没有茧包一样，不知有没有蒙对？？


看了超大网友狼牙小子和CVN福特的帖子和回复突然有想法，吐糟一下，不对的话请大家指正。



在下新人，如有不妥之处请版主指正，提前告知我会改，我不想失去这个ID，呵呵劳烦各位俄罗斯的T50主弹舱确定无疑，前后两个，不开弹舱确实是有结构强度问题或者别的问题，比如弹仓门和发动机吊舱存在打架也就是互相接近太近了存在气动干扰。

尤其是高速的时候比如超音速时存在严重干扰。


至于格斗弹仓我觉得就是茧包，我觉得是可抛弃式茧包。

这么想，
1
T50不可能没有红外弹。
2
T50的红外弹不可能在机腹的主弹舱，一来是无法像F22那样提前开启露出弹头锁定，也没有类似J20的结构可以把导弹提前露出来类似外挂的效果。再有就是T50机腹的隧道绝对阻挡视野，所以绝对不是格斗弹仓。

3
别的位置都排除了，剩下的位置只有茧包，类似福尔摩斯的破案思维，所有的因素都排除，剩下的必然就是结果。

我的解释是茧包可以抛弃，这也解释了没有舱门没有缝隙，因为这是抛弃式的，茧包可以抛弃，格斗弹挂在机翼上有挂架。

尤其是茧包的外形没有缝隙，而和机翼接触的根部有，再有就是茧包是弯曲形状类似船型，如果是可打开关闭的结构，那么弯曲弹舱门打开时风阻和应力以及气流干扰太大太复杂，搞不好就变形了折断了，船型的茧包做不到开合自如，并且也没有发现作动筒，f 35的弹仓门也没有这么弯曲，所以说实话我认为这是作弊，俄罗斯的四代机近距弹不再弹舱内而是可抛弃茧包。

这个茧包F22，J20，F35都可以加装。

我还是觉得在茧包里，发射方式未知。

就是刚才突然有想法，茧包是不是可以抛弃的？？

也就是说茧包外壳首先脱落，然后导弹发射，挂架也脱落，然后就是平的了，就像没有茧包一样，不知有没有蒙对？？


看了超大网友狼牙小子和CVN福特的帖子和回复突然有想法，吐糟一下，不对的话请大家指正。



在下新人，如有不妥之处请版主指正，提前告知我会改，我不想失去这个ID，呵呵劳烦各位