看不上自建首艘航母方案的,一般是没什么管理经验的人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/10 15:38:25
我三年前在另外一个著名军坛发帖就判断航母子系统已经开建,并且第一个方案只可能仿辽宁舰.但我一个非军方密切关系人士,也没啥证据,于是引来一众水军谩骂诋毁.如果你学过一点管理,又做过一点项目管理的话,当辽宁舰涂上海军色的时候,后面的路就已经定了.
航母是一个巨大的系统工程,决策者们决定要航母的时候,需要准备大量的资源,技术,涉及全国几千所大学,几十万家企业,不会就中船重工一家在那里蒙头搞.通过修复瓦良格,国家锻炼了一大批人出来,这个时候决策者应该怎么办,当然是接着搞一个新的,否则,你要是停五年十年,专家退休,不带新人,你队伍不是白锻炼了么?好不容易学到的技术怎么传承?所以选择仿辽宁舰是唯一方案,这里有成本,风险,后勤等各种原因,总之,可靠是部队的第一要求,这里玩不起新花样,一旦失败,那简直就是对航母事业的犯罪,所以,虽然这几年各种传言,但最终的方案只能是按项目管理要求推进的,所以总是会与高期望有差距.
如果2020年中国自建航母成功入列并形成战斗力,那就已经超过了除美国之外所有的拥有航母的国家,英法两国拥有航母的经验近百年,俄印航母经验约50年,他们都不能独立制造出类辽宁舰的航母系统,俄国更是沦落到要拿印度航母来练手的地步.其他的国家估计连见到重型战机在航母上起飞降落的人都寥寥.
如果2020年中国自建航母成功入列并形成战斗力,那中国海军一步跨越了100年.
中国制造航母的起点非常之高,站在苏联的肩膀上,但中国使用航母的经验非常少,这个没法跨越,白天黑夜,大风大浪,流血牺牲,只能慢慢积累.
我三年前在另外一个著名军坛发帖就判断航母子系统已经开建,并且第一个方案只可能仿辽宁舰.但我一个非军方密切关系人士,也没啥证据,于是引来一众水军谩骂诋毁.如果你学过一点管理,又做过一点项目管理的话,当辽宁舰涂上海军色的时候,后面的路就已经定了.
航母是一个巨大的系统工程,决策者们决定要航母的时候,需要准备大量的资源,技术,涉及全国几千所大学,几十万家企业,不会就中船重工一家在那里蒙头搞.通过修复瓦良格,国家锻炼了一大批人出来,这个时候决策者应该怎么办,当然是接着搞一个新的,否则,你要是停五年十年,专家退休,不带新人,你队伍不是白锻炼了么?好不容易学到的技术怎么传承?所以选择仿辽宁舰是唯一方案,这里有成本,风险,后勤等各种原因,总之,可靠是部队的第一要求,这里玩不起新花样,一旦失败,那简直就是对航母事业的犯罪,所以,虽然这几年各种传言,但最终的方案只能是按项目管理要求推进的,所以总是会与高期望有差距.
如果2020年中国自建航母成功入列并形成战斗力,那就已经超过了除美国之外所有的拥有航母的国家,英法两国拥有航母的经验近百年,俄印航母经验约50年,他们都不能独立制造出类辽宁舰的航母系统,俄国更是沦落到要拿印度航母来练手的地步.其他的国家估计连见到重型战机在航母上起飞降落的人都寥寥.
如果2020年中国自建航母成功入列并形成战斗力,那中国海军一步跨越了100年.
中国制造航母的起点非常之高,站在苏联的肩膀上,但中国使用航母的经验非常少,这个没法跨越,白天黑夜,大风大浪,流血牺牲,只能慢慢积累.
确实如此,系统工程没那么简单,航母也不会在没有任何基础之上就突然横空出世,好多人在这个问题上图样图森破了
学过管理学的来顶一下
有了就好

美帝也不就一个船厂造航母么

兔子很快就双兵营暴兵了
你还指望着有些人学过、做过管理?那么不切实际,能自食其力就不错了~


看不上是正常的,毕竟尼米兹这么高的标杆在那。
就跟叫一见惯了苹果机的年轻人能看得上诺基亚键盘机那才奇了怪了。

看不上是正常的,毕竟尼米兹这么高的标杆在那。
就跟叫一见惯了苹果机的年轻人能看得上诺基亚键盘机那才奇了怪了。
跟本就不一样
航母上滑或弹,是选什么的路线问题,不是小跑快跑的问题。
滑与弹没有毕然关系,美国就没有走滑直接选择了弹
央视08年奥运会专题,介绍开幕式节目的选择、编排训练,真心觉得系统工程的顶层管理不是一般人能干的。希望将来央视能出几集航母超级工程纪录片。
U can u up, no can no bb!
扯了一大堆也掩盖不了落后的事实
其实无所谓了,航母在兔子未来的战斗体系中就是个前出侦查的角色(注意不是前出几千公里的问题,是前出到地球的任何地方),因此能看,能自保,能自持就好,打击的工作嘛,如果是对强手那就各种一小时全球快递负责踹门,瘫痪,航母补刀或打捞俘虏。如果是小盆友,那就让飞沙挂蛋上,反正无所谓
奔向飞马座 发表于 2016-1-1 16:02
扯了一大堆也掩盖不了落后的事实
和美国比我们的确落后,但是这也不是在航母上玩大跃进的借口啊。技术上的事就老老实实一步步来,
你的管理经验和海军装备技术论证中心前主任尹卓少将比如何?
做项目的知道,使用成熟技术,保证项目节点,保证成熟可靠永远是第一选择。
001A估计和威尔士亲王服役时间差不多    讲道航母数量一样  吨位还是伊丽SB女王略大一点  舰载机目前兔子的海飞丝还没个影 肯定还是歼15,   牛牛那时候肯定搭载的球电     比航母应该是比不过牛牛的   但是整体海军水平应该是远超了
001A估计和威尔士亲王服役时间差不多    讲道航母数量一样  吨位还是伊丽SB女王略大一点  舰载机目前兔子的 ...
英国到时候只能凑个双航母舰队,俩个航母舰队凑不出来。然后凑出来之后家里面就没大船了
马尔他之鹰 发表于 2016-1-1 16:07
你的管理经验和海军装备技术论证中心前主任尹卓少将比如何?
尹卓有什么实际的大型应用工程管理经验?他的专业范围是战略战术研究,跟应用工程毫无关系。
说的很好

路要一步一步才能走出来

一步到位哪有那么容易
何止学过管理学的人,机械工程没毕业都应该懂这个道理,修几根轴,翻翻修,拿到几套图纸就以为掌握到了技术,不刷一个副本你知道咋玩?
跟本就不一样 航母上滑或弹,是选什么的路线问题,不是小跑快跑的问题。 滑与弹没有毕然关系,美国就没有 ...根本就一样,搞管理都知道,系统集成,资源配置等等问题缺一不可,牵一发而动全身。002不仅仅是解决有无问题,而是能否一战的问题。这么大的系统工程,时间要求又如此紧张,作为管理决策者会选择最稳妥,最熟练的模式来做。改001就已经提供了滑越的相关实践经验等基础,在此基础上进行复制和创新是选择的最优项。
zacking2009 发表于 2016-1-1 16:03
其实无所谓了,航母在兔子未来的战斗体系中就是个前出侦查的角色(注意不是前出几千公里的问题,是前出到地 ...
同意。在信息化战争形态下,确实是这样。


想一步登天的,阿三就是最好的例子。戴高乐号和伊丽莎白号也是搞得磕磕绊绊的,那还是有成熟航母制造经验的国家。光看米帝航母强大了,也不看看人家前面造了多少艘才有成熟的经验。

想一步登天的,阿三就是最好的例子。戴高乐号和伊丽莎白号也是搞得磕磕绊绊的,那还是有成熟航母制造经验的国家。光看米帝航母强大了,也不看看人家前面造了多少艘才有成熟的经验。
扯了一大堆也掩盖不了落后的事实
有谁在什么时候说它先进了?
你的管理经验和海军装备技术论证中心前主任尹卓少将比如何?
这个单位都消失十几年了,对于001A航母工程的论证尹老爷子根本就没参与。
即便001A是弹射,也会面临有舰无机的尴尬。
你的管理经验和海军装备技术论证中心前主任尹卓少将比如何?
战技设计主要是论证可靠性,预测经费,时间节点,制定保障方案。和方案可行性设计,工程设计完全不同。
尹卓有什么实际的大型应用工程管理经验?他的专业范围是战略战术研究,跟应用工程毫无关系。
我问的是跟你比如何?尹卓好歹在法国留过学,学过指挥,在法国航母上受过训练。你呢?跟他一样?还是管过一个造船项目,一家船厂,还是高铁这样的伟大工程项目?
其实根本没必要争,你们赢定而且是通吃。都在船台上造了,再不满意又当如何?我只是想,如果当年601所也痴迷于"小步快跑",今天会有歼十歼二十吗?如果当年刘跨越痴迷于"小步快跑”,今天的中国铁路会是什么样?
很理解具体做项目者求稳的苦衷,如果你也能理解,那么喷611时也请口下留情。
就是只造了个满排三万吨的,我相信楼主还是有一大堆理由洗。


我国的管理水平是不是已经在世界上遥遥领先?说懂管理不怕风大闪了舌头?

我国的管理水平是不是已经在世界上遥遥领先?说懂管理不怕风大闪了舌头?
一个简单的事实,按那些喷子的逻辑,对比md,新中国上个世纪一直都在用明显落后md的武器装备,所以这些装备本都不该生产,tg高层应该一直憋着直到技术接近md再进行国防建设!哎呦我去,你们是md请来的逗逼吗?
算了,逛军坛这八九年里见过太多这样的仙,让他们喷去吧。反正作为一个从八十年代过来的老军迷,我现在是看见啥新装备都高兴,罢了罢了
跟管理没关系 而是对战略形势的判断 加上18大前 你懂的
扯了一大堆也掩盖不了落后的事实
为什么有些人总有弹指一挥间就能追上美帝的错觉?比美帝落后很意外?
双航母编队!!!!

想想我就乐!!!!
Leon1990 发表于 2016-1-1 20:29
为什么有些人总有弹指一挥间就能追上美帝的错觉?比美帝落后很意外?
在他们看来,我们建个新航妈就该什么新上什么,风险啊什么他们是不考虑的。

戴高乐弄个洗衣房结果全舰共振,为什么?不就是经验少吗?人家好歹还建过克莱蒙梭和福熙
我们建过什么航母没有?一点经验都没有,只不过测量过两艘基辅还有瓦良格

步子太大容易扯到蛋
很多人莫名其妙,似乎不是核弹就卖国一样。
航母现在能看到时,前期准备工作已经进行几年了。拿现在的技术水平要求几年前的人,根本就没意识到那个时候听说航母就已经兴奋了。
楼主,那些喷子我现在都选择性无视,他们注定是生活中的失败者
楼主这样的人管个小公司活下去可能没问题,但是这样的思维想带领中华民族伟大复兴这个事业,还不是那块料。
如果都是这种思维,中国现在应该从蒸汽机开始补课,毕竟人家西方发达国家工业化都两三百年了,你凭什么几十年追上人家的发展呢?还发展什么高铁?还胆敢向工业化几百年了大英帝国出口高铁?步子这么大也不怕扯着蛋。
其实这个航母才是我们自己从钢板到飞机全部自己设计制造的第一艘航母,就有辽宁舰的规模,应该是非常高起点了,注意是起点,将来第4艘航母应该就是跨越式的而发展了。。。。。。