超级军网凤凰网独家消息：国产新航母机库面积比辽宁号大10%
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:39:32
“辽宁”舰的舰首甲板下为舰员住舱，现有导弹发射井挤占的实际上是原本舰员住舱的结构，迫使舰员住舱只能再挤占机库的面积。在001A型航母上，中国可在去除导弹发射井后，将原本的舰员住舱前移并进行整合与优化设计，从而令机库空间能向舰首方向整体拓展。但受制于航母体积与甲板强度等方面的限制，001A型航母的机库宽度应与“辽宁”舰增类似（26米），而长度则可增加15米左右（“玄武岩”导弹发射井模块长30米，宽8米，高8至9米），则机库面积可从“辽宁”舰的3978平方米增加至4735平方米左右，面积增加约10%。（需要特别注意的是，即使导弹发射井被移除，机库也不能向舰首拓展太多，除了设计难度外，还涉及原有结构尤其是弹药升降机的限制。）
http://news.ifeng.com/a/20151231/46907307_0.shtml“辽宁”舰的舰首甲板下为舰员住舱，现有导弹发射井挤占的实际上是原本舰员住舱的结构，迫使舰员住舱只能再挤占机库的面积。在001A型航母上，中国可在去除导弹发射井后，将原本的舰员住舱前移并进行整合与优化设计，从而令机库空间能向舰首方向整体拓展。但受制于航母体积与甲板强度等方面的限制，001A型航母的机库宽度应与“辽宁”舰增类似（26米），而长度则可增加15米左右（“玄武岩”导弹发射井模块长30米，宽8米，高8至9米），则机库面积可从“辽宁”舰的3978平方米增加至4735平方米左右，面积增加约10%。（需要特别注意的是，即使导弹发射井被移除，机库也不能向舰首拓展太多，除了设计难度外，还涉及原有结构尤其是弹药升降机的限制。）
http://news.ifeng.com/a/20151231/46907307_0.shtml
http://news.ifeng.com/a/20151231/46907307_0.shtml“辽宁”舰的舰首甲板下为舰员住舱，现有导弹发射井挤占的实际上是原本舰员住舱的结构，迫使舰员住舱只能再挤占机库的面积。在001A型航母上，中国可在去除导弹发射井后，将原本的舰员住舱前移并进行整合与优化设计，从而令机库空间能向舰首方向整体拓展。但受制于航母体积与甲板强度等方面的限制，001A型航母的机库宽度应与“辽宁”舰增类似（26米），而长度则可增加15米左右（“玄武岩”导弹发射井模块长30米，宽8米，高8至9米），则机库面积可从“辽宁”舰的3978平方米增加至4735平方米左右，面积增加约10%。（需要特别注意的是，即使导弹发射井被移除，机库也不能向舰首拓展太多，除了设计难度外，还涉及原有结构尤其是弹药升降机的限制。）
http://news.ifeng.com/a/20151231/46907307_0.shtml
不是百分之40吗。。。
10%太少，应该不止这么点。
多停两架中秋？
多停两架中秋？
j15有20米长，所以中型机才是最佳选择。
j15有20米长，所以中型机才是最佳选择。
按照给出的面积应该是19%
能有10%就不错了。你以为苏联设计者是傻瓜呀谁不想多大点
凤凰独家？CD几年前就在讨论了。
数学老师死的早？（4735—4000）/4000=18%
下意识的看了一下发帖时间，总感觉这个帖子几个月前好像见过
看来我数学老师该还我学费了。4735/26=183米。(153+15)/26=4368。我该信谁？
机库面积可从“辽宁”舰的3978平方米增加至4735平方米左右
不是百分之40吗。。。
基辅一脉都属于装甲航母。增加机库面积等于增加装甲面积。增加的重量不是一般的大。既然是5万吨，机库不可能比原来大多少的。
基辅一脉都属于装甲航母。增加机库面积等于增加装甲面积。增加的重量不是一般的大。既然是5万吨，机库不可能比原来大多少的。
他独家个屁和发射井没任何关糸，加长只能向后，向前是航空弹药升降机到机库，和美帝一样，目前观察到的还不能证明，
左右江斜角甲板后部以及片升降机附近，要是能在外飘一些，至少还能在甲板上增加2—3个常设的停机位，这样就可以增加每个波次的最大出动架数，甲板调度空间也会更大我觉得如果能做这个改动对新航母战斗力的提升要比机库增加10%更加明显。
哈哈，我只相信猫版，火鸟台少有靠谱的
出口转内销的吧？
左右江斜角甲板后部以及片升降机附近，要是能在外飘一些，至少还能在甲板上增加2—3个常设的停机位，这样就 ...
裤子两舰线型比较瘦，防雷系统纵深又很大。增加机库面积会付出很可观的重量。既然吨位没有大幅度增加。除非TG用钛造航母，否则机库面积大幅度增加的可能并不
裤子两舰线型比较瘦，防雷系统纵深又很大。增加机库面积会付出很可观的重量。既然吨位没有大幅度增加。除非TG用钛造航母，否则机库面积大幅度增加的可能并不
裤子两舰线型比较瘦，防雷系统纵深又很大。增加机库面积会付出很可观的重量。既然吨位没有大幅度增加。除 ...
可能我没说清楚，我的意思是把局部飞行甲板作的再外飘一些，以便多放2—3架飞机，这样可以增加出动效率，比增加一点机库面积更有用，要是能同时做到那就更好了。
可能我没说清楚，我的意思是把局部飞行甲板作的再外飘一些，以便多放2—3架飞机，这样可以增加出动效率，比增加一点机库面积更有用，要是能同时做到那就更好了。
裤子两舰线型比较瘦，防雷系统纵深又很大。增加机库面积会付出很可观的重量。既然吨位没有大幅度增加。除 ...
可能我没说清楚，我的意思是把局部飞行甲板作的再外飘一些，以便多放2—3架飞机，这样可以增加出动效率，比增加一点机库面积更有用，要是能同时做到那就更好了。
可能我没说清楚，我的意思是把局部飞行甲板作的再外飘一些，以便多放2—3架飞机，这样可以增加出动效率，比增加一点机库面积更有用，要是能同时做到那就更好了。
他独家个屁和发射井没任何关糸，加长只能向后，向前是航空弹药升降机到机库，和美帝一样，目前观察到的还不 ...
那个蛋药升降机就不能移到侧面？弹药应该不是和机库同一层。
那个蛋药升降机就不能移到侧面？弹药应该不是和机库同一层。
下意识的看了一下发帖时间，总感觉这个帖子几个月前好像见过
早就论证过的东西，估计火鸟小编直接翻的帖子
早就论证过的东西，估计火鸟小编直接翻的帖子
26x153=3978
这也是原舰数据，宽松16架Su，紧22架
28．2x(153+15)＝4735
28x159＝4732
个人猜测：宽增加2米只是让飞机停放更加放便安全，不能增加载机数。长增加15米多可以增加10%。至少是宽松下机库多两架。
十分期待甲板布局。
26x153=3978
这也是原舰数据，宽松16架Su，紧22架
28．2x(153+15)＝4735
28x159＝4732
个人猜测：宽增加2米只是让飞机停放更加放便安全，不能增加载机数。长增加15米多可以增加10%。至少是宽松下机库多两架。
十分期待甲板布局。
火鸟说话疯疯癫癫，前言不搭后语，的确少有靠谱的
相比机库，缩小舰岛重新规划甲板，增加最大起飞架次和出动效率更为重要
能有10%就不错了。你以为苏联设计者是傻瓜呀谁不想多大点
设计思路不一样，
设计思路不一样，
他独家个屁和发射井没任何关糸，加长只能向后，向前是航空弹药升降机到机库，和美帝一样，目前观察到的还不 ...
目前的机库模块已经快到前方1/3的位置了吧？升降机真的不能前移吗？
目前的机库模块已经快到前方1/3的位置了吧？升降机真的不能前移吗？
玄武岩和花岗岩都分不清的报道，看看就好。
指挥岛缩小，甲板后延10%，右舷少说增加两个停机位
凤凰的消息，看看就好。。。
3978平方米增加至4735平方米左右，面积增加约10%。
不加宽没有任何意义
山寨个落后的、异型的非典型航母，我个人是很不赞成、很不理解的。
山寨个落后的、异型的非典型航母，我个人是很不赞成、很不理解的。
中国的航母，未来20年内，不会走出瓦良格的影子。这条航母是中国第一次接触大型军舰的被动防御体系。那是凝结了苏联几十次实弹对大型军舰打靶得来的经验。我们彻底摸清搞懂之前，是不会轻易改的。
中国的航母，未来20年内，不会走出瓦良格的影子。这条航母是中国第一次接触大型军舰的被动防御体系。那是凝结了苏联几十次实弹对大型军舰打靶得来的经验。我们彻底摸清搞懂之前，是不会轻易改的。
小欧欧 发表于 2015-12-31 21:46
10%太少，应该不止这么点。
舰岛缩小了一些 甲板面积也大不了多少 10个点 差不多
10%太少，应该不止这么点。
舰岛缩小了一些 甲板面积也大不了多少 10个点 差不多
山寨个落后的、异型的非典型航母，我个人是很不赞成、很不理解的。
中国未来的航母，在结构上都会是基辅一脉的传承与改进。没有人会发疯到对大型军舰从零开始重新画图。福莱斯特到福特，美国又改了多少？福特级设计的基本根据，是对美国号打靶数据的分析。美国号又是多少年前造的了？
中国未来的航母，在结构上都会是基辅一脉的传承与改进。没有人会发疯到对大型军舰从零开始重新画图。福莱斯特到福特，美国又改了多少？福特级设计的基本根据，是对美国号打靶数据的分析。美国号又是多少年前造的了？
甲板能不能有这么大比例的放大，那个甲板看起来揪心啊！
WALXY121 发表于 2016-1-1 08:17
中国的航母，未来20年内，不会走出瓦良格的影子。这条航母是中国第一次接触大型军舰的被动防御体系。那是 ...
02下水你再看你的贴。就是大约四年后2019中秋。
中国的航母，未来20年内，不会走出瓦良格的影子。这条航母是中国第一次接触大型军舰的被动防御体系。那是 ...
02下水你再看你的贴。就是大约四年后2019中秋。
居然比企业号还大，我指的是约克城级企业号
02下水你再看你的贴。就是大约四年后2019中秋。
舰体防护结构属于绝密，谁能目测出来？
舰体防护结构属于绝密，谁能目测出来？