超级军网有什么办法可以让空间站亮度接近月亮?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:33:35
我国2016年就要发射天宫2太空实验室，并计划在2020年发射空间站，如果能让它们亮度接近月亮不就可以大大提升中国的国际影响力吗？比如装个大灯泡或大反射镜?
当外国小朋友们问父母:那是月亮吗？
父母答:不是
小朋友:不是月亮是什么?
父母答:中国的空间站我国2016年就要发射天宫2太空实验室，并计划在2020年发射空间站，如果能让它们亮度接近月亮不就可以大大提升中国的国际影响力吗？比如装个大灯泡或大反射镜?
当外国小朋友们问父母:那是月亮吗？
父母答:不是
小朋友:不是月亮是什么?
父母答:中国的空间站
当外国小朋友们问父母:那是月亮吗？
父母答:不是
小朋友:不是月亮是什么?
父母答:中国的空间站我国2016年就要发射天宫2太空实验室，并计划在2020年发射空间站，如果能让它们亮度接近月亮不就可以大大提升中国的国际影响力吗？比如装个大灯泡或大反射镜?
当外国小朋友们问父母:那是月亮吗？
父母答:不是
小朋友:不是月亮是什么?
父母答:中国的空间站
http://baike.baidu.com/link?url= ... 4TWLCwDKV4fDHmZ9-gK
人造月亮
在1999年2月4日，俄罗斯进步M—40货运飞船携带了一面反射镜进入太空，进行代号为“旗帜2·5”(另有网站称为“火焰2·5”)的阳光反射试验。按照预先的设想，镜瓣在离心力的作用下会迅速展开，形成一个直径为25米的反射镜面（每个镜瓣都是由专门的镀铝膜合成胶片制成），在和平号太空站上的两名太空人帕达尔卡和阿夫杰耶夫的操控下，像向日葵似的朝向太阳。这个直径达25米的“人造月亮”的总重量不到4千克。几乎所有和平号太空站经过的国家如俄罗斯、法国、捷克和加拿大等都会陆续出现一束自太空投下的阳光。光束的直径在地面为5-7千米。夜色中，反射光的亮度10倍于月球，足以让人读书阅报。
人造月亮
在1999年2月4日，俄罗斯进步M—40货运飞船携带了一面反射镜进入太空，进行代号为“旗帜2·5”(另有网站称为“火焰2·5”)的阳光反射试验。按照预先的设想，镜瓣在离心力的作用下会迅速展开，形成一个直径为25米的反射镜面（每个镜瓣都是由专门的镀铝膜合成胶片制成），在和平号太空站上的两名太空人帕达尔卡和阿夫杰耶夫的操控下，像向日葵似的朝向太阳。这个直径达25米的“人造月亮”的总重量不到4千克。几乎所有和平号太空站经过的国家如俄罗斯、法国、捷克和加拿大等都会陆续出现一束自太空投下的阳光。光束的直径在地面为5-7千米。夜色中，反射光的亮度10倍于月球，足以让人读书阅报。
除非这玩意有经济价值和技术价值。。。。不然只作为刷存在来言，实在是没必要。
而且，这种行为会造成别国方案的。。。太过度张扬了。国际上不能随便搞这种”个性“主义的。
=。=哪天看到咱们的飞机到了美国领空边上。。。那才是举世震惊。
另外，空间站建大了，是可以地面观测的哈。（比如，国际空间站）
而且，这种行为会造成别国方案的。。。太过度张扬了。国际上不能随便搞这种”个性“主义的。
=。=哪天看到咱们的飞机到了美国领空边上。。。那才是举世震惊。
另外，空间站建大了，是可以地面观测的哈。（比如，国际空间站）
太空站本身肉眼就看不到了，还靠近月亮。。。
激光束，并且有通信意义。手机上装个app拿摄像头带宽解码，尽管这种带宽支持的信息量跟二维码差不多。
如果空间站可以达到月亮的视半径，那尺度大约有多大？
一本正经的胡说八道。
miaomiaomiao 发表于 2016-1-8 23:59
如果空间站可以达到月亮的视半径，那尺度大约有多大？
月球距离地球380000公里，直径3476公里。
空间站距离地球320公里，本身直径2.93公里的话，与月球的视角一样大。
如果空间站可以达到月亮的视半径，那尺度大约有多大？
月球距离地球380000公里，直径3476公里。
空间站距离地球320公里，本身直径2.93公里的话，与月球的视角一样大。
miaomiaomiao 发表于 2016-1-8 23:59
如果空间站可以达到月亮的视半径，那尺度大约有多大？
这个好算啊，月球轨道38万公里，天宫轨道近地点380公里，正好1000倍，所以比月球小1000倍，大约直径3500米就可以了
如果空间站可以达到月亮的视半径，那尺度大约有多大？
这个好算啊，月球轨道38万公里，天宫轨道近地点380公里，正好1000倍，所以比月球小1000倍，大约直径3500米就可以了
cdcirio991 发表于 2016-1-2 09:32
太空站本身肉眼就看不到了，还靠近月亮。。。
我就曾在北京冬夜里看过国际空间站过境，蛮亮的，不需要望远镜就能看。
太空站本身肉眼就看不到了，还靠近月亮。。。
我就曾在北京冬夜里看过国际空间站过境，蛮亮的，不需要望远镜就能看。
这个好算啊，月球轨道38万公里，天宫轨道近地点380公里，正好1000倍，所以比月球小1000倍，大约直径3500 ...
还要考虑反光能力强弱。
还要考虑反光能力强弱。
潜艇1号 发表于 2016-1-9 11:36
还要考虑反光能力强弱。
他只是说看起来大小，没说亮度啊
还要考虑反光能力强弱。
他只是说看起来大小，没说亮度啊
战忽局大厨 发表于 2016-1-9 09:45
这个好算啊，月球轨道38万公里，天宫轨道近地点380公里，正好1000倍，所以比月球小1000倍，大约直径3500 ...
300多公里空气阻力有点大，而且视域有点小，还是选600公里以上吧，最好1000公里。以800公里为例，所需直径是8公里。考虑到我们可以使用高反射率材料，相同总照度面积可以小点，我们选4分之一，也就是直径少一半，4公里。如果使用气球，对应表面积约50平方公里，体积约33立方公里。
如果选用每平米10克的薄膜（对应有机材料厚度约0.01毫米，铝膜还要薄，新钞票的厚度几乎标准0.1），每平方公里10吨，外壳总重量约为500吨，假设充气压力为10万分之一个大气压（1牛顿/平米），内部平均温度0度左右。那如果充的是甲烷气（火箭富余的燃料），标准状态密度0.77公斤/立方米，总用气量为270吨。如果选用氢、氦气的话，重量会少得多，不过氢气的渗透性太强了。
总得来说，需要的Leo投掷量在1000吨左右，属于人类可以完成的范畴。只是球壳可能需要1次性运输，需要8枚srb做助推的级别，这样的火箭在可见的未来恐怕难以出现。使用单面反射镜可以采用分次发射太空总装的方式，但是需要骨架，重量不乐观，而且有个角度调整的问题。
这个好算啊，月球轨道38万公里，天宫轨道近地点380公里，正好1000倍，所以比月球小1000倍，大约直径3500 ...
300多公里空气阻力有点大，而且视域有点小，还是选600公里以上吧，最好1000公里。以800公里为例，所需直径是8公里。考虑到我们可以使用高反射率材料，相同总照度面积可以小点，我们选4分之一，也就是直径少一半，4公里。如果使用气球，对应表面积约50平方公里，体积约33立方公里。
如果选用每平米10克的薄膜（对应有机材料厚度约0.01毫米，铝膜还要薄，新钞票的厚度几乎标准0.1），每平方公里10吨，外壳总重量约为500吨，假设充气压力为10万分之一个大气压（1牛顿/平米），内部平均温度0度左右。那如果充的是甲烷气（火箭富余的燃料），标准状态密度0.77公斤/立方米，总用气量为270吨。如果选用氢、氦气的话，重量会少得多，不过氢气的渗透性太强了。
总得来说，需要的Leo投掷量在1000吨左右，属于人类可以完成的范畴。只是球壳可能需要1次性运输，需要8枚srb做助推的级别，这样的火箭在可见的未来恐怕难以出现。使用单面反射镜可以采用分次发射太空总装的方式，但是需要骨架，重量不乐观，而且有个角度调整的问题。
miaomiaomiao 发表于 2016-1-9 13:01
300多公里空气阻力有点大，而且视域有点小，还是选600公里以上吧，最好1000公里。以800公里为例，所 ...
薄膜反射镜可以用离心力展开，不用骨架
300多公里空气阻力有点大，而且视域有点小，还是选600公里以上吧，最好1000公里。以800公里为例，所 ...
薄膜反射镜可以用离心力展开，不用骨架
战忽局大厨 发表于 2016-1-9 13:15
薄膜反射镜可以用离心力展开，不用骨架
这种超大规模薄膜结构不可能光靠离心力一块薄膜自己就保持长期稳定，必须有辅助措施。我觉得即便不用骨架，碳纤维张力索和顶端的姿态控制器还是要用的，这些重量省不得。
从管理控制的方便性来说，还是气球省心。
薄膜反射镜可以用离心力展开，不用骨架
这种超大规模薄膜结构不可能光靠离心力一块薄膜自己就保持长期稳定，必须有辅助措施。我觉得即便不用骨架，碳纤维张力索和顶端的姿态控制器还是要用的，这些重量省不得。
从管理控制的方便性来说，还是气球省心。
把沙皇氢弹运上去点一下，大概能满足楼主的要求
战忽局大厨 发表于 2016-1-9 09:45
这个好算啊，月球轨道38万公里，天宫轨道近地点380公里，正好1000倍，所以比月球小1000倍，大约直径3500 ...
直径3500的话，轨道还会在380公里吗？
这个好算啊，月球轨道38万公里，天宫轨道近地点380公里，正好1000倍，所以比月球小1000倍，大约直径3500 ...
直径3500的话，轨道还会在380公里吗？
直径3500的话，轨道还会在380公里吗？
380公里估计不行了，太近了。有空气阻力
380公里估计不行了，太近了。有空气阻力
这种超大规模薄膜结构不可能光靠离心力一块薄膜自己就保持长期稳定，必须有辅助措施。我觉得即便不用骨架 ...
问题是气球会有压力。薄膜无法承受吧
问题是气球会有压力。薄膜无法承受吧
我爱吃河蟹 发表于 2016-1-9 16:46
问题是气球会有压力。薄膜无法承受吧
可以用很稀薄的气体
气球的主要问题是在强辐射下材料耐久度，以及气体逸散问题
问题是气球会有压力。薄膜无法承受吧
可以用很稀薄的气体
气球的主要问题是在强辐射下材料耐久度，以及气体逸散问题
做到月亮那么大就可以了
白天 放个沙皇炸弹 第二个太阳 比月亮nb多了