国民党:若蔡英文当选 18国将与台“断交”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:22:05
http://news.ifeng.com/a/20151229/46870603_0.shtml

【环球时报驻台北特约记者林曦】针对民进党“总统”候选人蔡英文在27日首场辩论会上批评马当局的“外交休兵”政策,称“造成外交人员不知为何而战,导致外交关系维持要看中国大陆脸色”等言论,国民党28日大动作进行反击。

据台湾《联合晚报》报道,国民党“立委”蔡正元28日称,台湾现有的22个“邦交国”中,已经有18个在北京外交部门口排队等待,如果民进党候选人蔡英文当选,无法稳定两岸关系,“就等大陆外交部开门,与中共建交”。蔡正元说,这是有关人士向他透露的信息,中国大陆基于两岸关系的诚信,之前对这18个“邦交国”还给台湾留个面子,就算对方想跟大陆建交,陆方也不接受,但如果蔡英文当选,情势有所变化,这些国家已经等着跟大陆“叩关”了。他强调,他的消息“百分之百正确”。蔡正元还说,前“副总统”吕秀莲及前陆委会副主委林中斌都曾提过,若蔡英文当选,台“邦交国”恐有雪崩效应,但蔡英文却说过去几年“外交休兵”造成台湾很多人员不知为何而战,“蔡英文不要把外交当成两岸关系的筹码”。

28日一早,台湾“总统府”也发出新闻稿强力反驳,批评蔡英文重回陈水扁时期的“烽火外交”,将给未来两岸关系与国际关系带来极大风险。“总统府”发言人陈以信称,民进党执政8年的“外交政策”自认为讲究所谓“实力原则”,结果却让人不敢恭维,不只搞出“支票簿外交”“迷航外交”,还让美国政府认为台湾是“麻烦制造者”,连陈水扁出访都被拒绝在美国本土过境;民进党选择和中国大陆“硬碰硬”的结果,就是使台湾“邦交国”丢了9个,如果蔡英文真的再度执政,重回“烽火外交”,“请蔡主席先告诉国人,未来我国的邦交国还要再丢几个?”陈以信同时举例说,美国前国安会亚太资深主任麦艾文日前才在台北公开表示,2009年时的台美关系“就像是手术后等待复原的病人”,双方丧失相互信任与尊重,“难道蔡英文想再次让烽火外交将断交36年以来最佳的台美关系送上手术台吗?”


台湾地区所谓的“邦交国”列表:

巴拿马(1910年1月16日(清宣统元年十二月六日)与中国清政府建交,1912年中华民国成立后维持邦交至今)

尼加拉瓜(1930年8月30日-1985年12月7日,1990年11月5日复交)

洪都拉斯(1941年4月9日)在圣佩德罗苏拉设有总领事馆

萨尔瓦多(1941年4月9日)

危地马拉(1933年6月15日)

伯利兹(1989年10月13日)

海地(1956年4月25日)

多米尼加(1940年5月11日)

圣基茨和尼维斯(1983年10月9日)

圣卢西亚(1984年5月7日-1997年8月29日,2007年4月30日复交)

圣文森特和格林纳丁斯圣文森特和格林纳丁斯(1981年8月15日)

巴拉圭(1957年7月8日):在埃斯特城设有总领事馆。

帕劳(1999年12月29日)

马绍尔群岛(1998年11月20日)

基里巴斯(2003年11月7日)

瑙鲁(1980年5月4日-2002年7月23日,2005年5月14日复交)

所罗门群岛(1983年3月24日)

图瓦卢(1979年9月19日)

布基纳法索(1961年12月14日-1973年10月23日,1994年2月2日复交)

圣普(1997年5月6日)

斯威士兰(1968年9月6日)

梵蒂冈(1942年6月17日)






http://news.ifeng.com/a/20151229/46870603_0.shtml

【环球时报驻台北特约记者林曦】针对民进党“总统”候选人蔡英文在27日首场辩论会上批评马当局的“外交休兵”政策,称“造成外交人员不知为何而战,导致外交关系维持要看中国大陆脸色”等言论,国民党28日大动作进行反击。

据台湾《联合晚报》报道,国民党“立委”蔡正元28日称,台湾现有的22个“邦交国”中,已经有18个在北京外交部门口排队等待,如果民进党候选人蔡英文当选,无法稳定两岸关系,“就等大陆外交部开门,与中共建交”。蔡正元说,这是有关人士向他透露的信息,中国大陆基于两岸关系的诚信,之前对这18个“邦交国”还给台湾留个面子,就算对方想跟大陆建交,陆方也不接受,但如果蔡英文当选,情势有所变化,这些国家已经等着跟大陆“叩关”了。他强调,他的消息“百分之百正确”。蔡正元还说,前“副总统”吕秀莲及前陆委会副主委林中斌都曾提过,若蔡英文当选,台“邦交国”恐有雪崩效应,但蔡英文却说过去几年“外交休兵”造成台湾很多人员不知为何而战,“蔡英文不要把外交当成两岸关系的筹码”。

28日一早,台湾“总统府”也发出新闻稿强力反驳,批评蔡英文重回陈水扁时期的“烽火外交”,将给未来两岸关系与国际关系带来极大风险。“总统府”发言人陈以信称,民进党执政8年的“外交政策”自认为讲究所谓“实力原则”,结果却让人不敢恭维,不只搞出“支票簿外交”“迷航外交”,还让美国政府认为台湾是“麻烦制造者”,连陈水扁出访都被拒绝在美国本土过境;民进党选择和中国大陆“硬碰硬”的结果,就是使台湾“邦交国”丢了9个,如果蔡英文真的再度执政,重回“烽火外交”,“请蔡主席先告诉国人,未来我国的邦交国还要再丢几个?”陈以信同时举例说,美国前国安会亚太资深主任麦艾文日前才在台北公开表示,2009年时的台美关系“就像是手术后等待复原的病人”,双方丧失相互信任与尊重,“难道蔡英文想再次让烽火外交将断交36年以来最佳的台美关系送上手术台吗?”


台湾地区所谓的“邦交国”列表:

巴拿马(1910年1月16日(清宣统元年十二月六日)与中国清政府建交,1912年中华民国成立后维持邦交至今)

尼加拉瓜(1930年8月30日-1985年12月7日,1990年11月5日复交)

洪都拉斯(1941年4月9日)在圣佩德罗苏拉设有总领事馆

萨尔瓦多(1941年4月9日)

危地马拉(1933年6月15日)

伯利兹(1989年10月13日)

海地(1956年4月25日)

多米尼加(1940年5月11日)

圣基茨和尼维斯(1983年10月9日)

圣卢西亚(1984年5月7日-1997年8月29日,2007年4月30日复交)

圣文森特和格林纳丁斯圣文森特和格林纳丁斯(1981年8月15日)

巴拉圭(1957年7月8日):在埃斯特城设有总领事馆。

帕劳(1999年12月29日)

马绍尔群岛(1998年11月20日)

基里巴斯(2003年11月7日)

瑙鲁(1980年5月4日-2002年7月23日,2005年5月14日复交)

所罗门群岛(1983年3月24日)

图瓦卢(1979年9月19日)

布基纳法索(1961年12月14日-1973年10月23日,1994年2月2日复交)

圣普(1997年5月6日)

斯威士兰(1968年9月6日)

梵蒂冈(1942年6月17日)






民进党上台不能手软。

国民党上台也不能手软。


我只记得这个巴拉圭球迷
国民党除了用两岸问题恐吓台湾人之外,已经一点办法都没了
这些朝三暮四的垃圾国 我们不要也罢
蔡委员这也是够拼的,你好歹吃大陆豆腐也要含蓄点儿吧。
所以大家都希望空心菜冻蒜
用这样的恐吓有什么用?WW现在更注重实质“外交”,这18个有无对台北和北京有无足轻重

本土蓝的独台比绿绿的台独更有害
dimo7929 发表于 2015-12-29 15:08
用这样的恐吓有什么用?WW现在更注重实质“外交”,这18个有无对台北和北京有无足轻重

本土蓝的独台比绿 ...
当选总统总要出去走走的, 能够去的只有台湾邦交国。如果邦交国一个都没有, 过境外交就更不存在了。  
坚决支持蔡英文上台,很想看看WW一个“邦交国”都没有是怎样的状况!
zhepro 发表于 2015-12-29 14:26
这些朝三暮四的垃圾国 我们不要也罢
也不全是,4V在拉美还是有几个“老朋友”的嘛,比如巴拿马这号居然都建交百年了,还是值得抢一下的
方济各大主教恐怕早就饥渴难耐了吧,现在卡在大陆跟梵蒂冈建交之间的唯一的一个坎恐怕就是大陆的承诺了
现在WW的“邦交国”中唯一有影响的还就是梵蒂冈了
逗教军 发表于 2015-12-29 16:12
方济各大主教恐怕早就饥渴难耐了吧,现在卡在大陆跟梵蒂冈建交之间的唯一的一个坎恐怕就是大陆的承诺了
现 ...
巴拿马掌握着运河也还是很有影响的吧,虽然中国船需要横穿巴拿马运河的比较少一点
MAZ543M 发表于 2015-12-29 17:39
巴拿马掌握着运河也还是很有影响的吧,虽然中国船需要横穿巴拿马运河的比较少一点
巴拿马在世界上没啥影响,其实就是美国的一个殖民地而已
WW的邦交国中唯一有影响的还就是梵蒂冈,特别是方济各上任以后对南美的影响还是很大的
这些朝三暮四的垃圾国 我们不要也罢
仔细看看,朝三暮四的也没几个

不过梵蒂冈这种国家,中共不会轻易承认的,老是想插手中国国内事务,恶心的很!

MAZ543M 发表于 2015-12-29 17:39
巴拿马掌握着运河也还是很有影响的吧,虽然中国船需要横穿巴拿马运河的比较少一点


巴拿马运河没那么重要,好几个原因:

船舶大型化以后,好多船绕道走,因为巴拿马运河就算拓宽后仍然嫌小

巴拿马运河省的里程不是那么多,比如巴西,因为巴西的大城市和人口集中在南面,走巴拿马并不省里程,所以巴西阿根廷到中国好多都不走运河。

再一个巴西出铁矿,用的都是十八万吨,三十万吨矿砂船,运河也过不去。

南美很多国家在国际工业体系里边缘化,没那么多货
MAZ543M 发表于 2015-12-29 17:39
巴拿马掌握着运河也还是很有影响的吧,虽然中国船需要横穿巴拿马运河的比较少一点


巴拿马运河没那么重要,好几个原因:

船舶大型化以后,好多船绕道走,因为巴拿马运河就算拓宽后仍然嫌小

巴拿马运河省的里程不是那么多,比如巴西,因为巴西的大城市和人口集中在南面,走巴拿马并不省里程,所以巴西阿根廷到中国好多都不走运河。

再一个巴西出铁矿,用的都是十八万吨,三十万吨矿砂船,运河也过不去。

南美很多国家在国际工业体系里边缘化,没那么多货
有点影响的就是梵蒂冈了吧