军改战区划分:北方战区(北海舰队)、东方战区(东海舰 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 05:40:11


军改战区划分,最大的分歧时:北方军区和中央军区

原来这俩战区应该是一个战区,后来还是改成了2个战区,那北海舰队怎么办,归谁指挥?

备注:还有好多人感觉西部战区面积太大不合适。因为西部战区只有陆地,没有大海,要是算上大海,那西方战区的面积就排不上号了。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

这样看,中央战区真有点,,,,,,,,,,,,,,



军改战区划分,最大的分歧时:北方军区和中央军区

原来这俩战区应该是一个战区,后来还是改成了2个战区,那北海舰队怎么办,归谁指挥?

备注:还有好多人感觉西部战区面积太大不合适。因为西部战区只有陆地,没有大海,要是算上大海,那西方战区的面积就排不上号了。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

这样看,中央战区真有点,,,,,,,,,,,,,,

西部战区的头号假想敌就是印度。。。。。。。。。。。。。
中央军区的假想敌不就是其他军区嘛
xj2000 发表于 2015-12-28 13:16
中央军区的假想敌不就是其他军区嘛
你真会扯,中央战区的假想敌是日本。
你真会扯,中央战区的假想敌是日本。
中央战区任务是负责首都安全和做全军预备队
你真会扯,中央战区的假想敌是日本。
不懂幽默的家伙
一坨黄色,这图P得不错
战区一改就回到解放前中华民国时期,党政军、经济和民生事务都要管。
蒙古都意淫了,厉害厉害。友情提示舰队和战区是两码事,海军改革是一大重点,划片防御于海军的定位不符,别瞎掰了
蒙古都意淫了,厉害厉害。友情提示舰队和战区是两码事,海军改革是一大重点,划片防御于海军的定位不符,别 ...
认同,论战略的话:北方朝鲜算一个方向、东南台海南海可以算一个方向、西南西北可以算一个方向;


还是七改三更合适
好大的白色区域哦
这么多战区舰队就是个美国中央战区加海岸警备队的水平。
报告!蒙古战区有海军!
这图北边好像画的有点不对哦
战区一改就回到解放前中华民国时期,党政军、经济和民生事务都要管。
战区不是战时连部队都管不了,还想管经济、民生。
我觉得中国应该划分为五个战区
太平洋战区,现南京军区和山东,东海北海两个舰队合并为太平洋舰队,战略方向西太平洋,主要目标是日韩,同时主要海空力量能前出岛链对美国进行战略威慑。在台湾解放之后,主要作战方式为海空联合作战。
南部战区,湖南两广海南云贵和重庆,南海舰队改为南方舰队(可派遣印度洋分舰队),战略方向东南亚,主要目标是控制马六甲,维护东南亚地区的稳定。主要作战方式为海空与陆空联合作战
西部战区,四川甘肃宁夏青海新疆西藏和内蒙阿拉善,战略方向中亚和南亚次大陆(当作战目标为南亚是可获得南方舰队支持),维护中亚地区稳定和中国陆路油气管线的安全,同时对印度进行压制,主要作战方式为陆空联合作战和反恐治安战。
北部军区,黑吉辽蒙东四盟市外蒙,主要战略目标方向为俄罗斯和和朝鲜半岛,对俄罗斯进行战略威慑(现阶段尽量维持现状),威慑美国驻军和和日韩朝,尽量维持现状并谋求半岛无核化。主要作战方式为陆空两个作战,作战时可能得到太平洋舰队支持
中央战区内蒙剩余部分京津冀晋陕豫鄂,主要任务是战略预备队以及卫戍首都任务(海军设立大连独立基地归其管辖)。


未来常规战争中的决定性力量是空军,考虑过空军的兵力布置和战区的匹配关系吗?

不结集足够数量的航空兵,便不能应付一场战争。


北方战区:部署第1航空军和第2航空军,作战对象是韩国空军和驻韩美国空军、驻日美国空军;
东部战区:部署第3航空军,作战对象是美国海军太平洋舰队的舰队航空兵(6个航母舰载机联队),以及驻冲绳美国空军;
南部战区:部署第4航空军,作战对象是越南空军、缅甸空军、菲律宾空军,以及战时进入南中国海的美军太平洋舰队部队;
西部战区:部署第5航空军和第6航空军,这两个航空军充当空军的战略预备队,从中抽调部分兵力轮驻西藏/新疆;

航空军,以前苏联西部集群第16航空集团军为例,下辖作战部队包括
1、第6近卫顿河赛格特红旗苏沃洛夫勋章歼击航空师
2、第16近卫斯维尔斯克红旗歼击航空师
3、第105歼击轰炸航空师
4、第125红旗歼击轰炸航空师
5、第126红旗歼击航空师
6、第357独立强击航空团
7、第368独立强击航空团
8、第11独立维杰布斯克红旗库图佐夫勋章侦察航空团
9、第294独立侦察航空团
10、第931独立侦察航空团

未来常规战争中的决定性力量是空军,考虑过空军的兵力布置和战区的匹配关系吗?

不结集足够数量的航空兵,便不能应付一场战争。

134828tb30v.jpg (75.71 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-12-28 22:34 上传



北方战区:部署第1航空军和第2航空军,作战对象是韩国空军和驻韩美国空军、驻日美国空军;
东部战区:部署第3航空军,作战对象是美国海军太平洋舰队的舰队航空兵(6个航母舰载机联队),以及驻冲绳美国空军;
南部战区:部署第4航空军,作战对象是越南空军、缅甸空军、菲律宾空军,以及战时进入南中国海的美军太平洋舰队部队;
西部战区:部署第5航空军和第6航空军,这两个航空军充当空军的战略预备队,从中抽调部分兵力轮驻西藏/新疆;

航空军,以前苏联西部集群第16航空集团军为例,下辖作战部队包括
1、第6近卫顿河赛格特红旗苏沃洛夫勋章歼击航空师
2、第16近卫斯维尔斯克红旗歼击航空师
3、第105歼击轰炸航空师
4、第125红旗歼击轰炸航空师
5、第126红旗歼击航空师
6、第357独立强击航空团
7、第368独立强击航空团
8、第11独立维杰布斯克红旗库图佐夫勋章侦察航空团
9、第294独立侦察航空团
10、第931独立侦察航空团
西部战区还要指挥印度洋舰队 怎么能说没有海军呢?

PS:海棠叶我喜欢 早晚把外蒙收回来
ICV-20 发表于 2015-12-28 16:27
未来常规战争中的决定性力量是空军,考虑过空军的兵力布置和战区的匹配关系吗?

不结集足够数量的航空兵 ...
你这个航空军是怎么级别?战区空军?
谁知道具体方案何时公布?
把外蒙古都划进去了,这是WW画的吗?
我觉得陕西划给中央区,云南贵州划给南方区比较合适,南方区主管南海和越南老挝缅甸等方向,西部主管疆独藏独。
地图开疆。
落后思维,你这样除了把军区划大点,没有一点军改的意思。
战区不负责部队管理建设,你把舰队或者陆军空军二炮部队什么的划分给战区本身就是滑稽,这样和军区有什么区别?只是地盘大了,兵多了。
楼主的版图希望100年内能实现
外蒙古要是回归,内蒙古就撤销吧,重新化成三省,在外蒙成立蒙古族自治区。仿西藏例,分而治之,以防统一的大蒙古区域出现,滋生独立倾向

好大的七改三 发表于 2015-12-28 13:48
认同,论战略的话:北方朝鲜算一个方向、东南台海南海可以算一个方向、西南西北可以算一个方向;




7改3,+10086,划分战区就应该按战略划大战区,战区分太细反而拖累效率,好比朝鲜半岛发生战争,山东河北环渤海一带算参战区地区吧,可是这里是所谓的中央战区的地方,问题来了,假如将二炮调到山东参战,那指挥权归中央战区指挥部还是归北方战区指挥部?还是说同是设两个指挥中心?其实中央战区根本不需要存在,类似还有南方战区,南方战区和东方战区应该统一在一起,一个指挥中心处理台湾和南海战争。理由和朝鲜。战争。差不多,台湾打起来,广东要参战吧,部署在广东的军力归谁指挥?
好大的七改三 发表于 2015-12-28 13:48
认同,论战略的话:北方朝鲜算一个方向、东南台海南海可以算一个方向、西南西北可以算一个方向;




7改3,+10086,划分战区就应该按战略划大战区,战区分太细反而拖累效率,好比朝鲜半岛发生战争,山东河北环渤海一带算参战区地区吧,可是这里是所谓的中央战区的地方,问题来了,假如将二炮调到山东参战,那指挥权归中央战区指挥部还是归北方战区指挥部?还是说同是设两个指挥中心?其实中央战区根本不需要存在,类似还有南方战区,南方战区和东方战区应该统一在一起,一个指挥中心处理台湾和南海战争。理由和朝鲜。战争。差不多,台湾打起来,广东要参战吧,部署在广东的军力归谁指挥?
7改3,+10086,划分战区就应该按战略划大战区,战区分太细反而拖累效率,好比朝鲜半岛发生战争,山东河 ...
山东给北方,1楼有误!
7改3,+10086,划分战区就应该按战略划大战区,战区分太细反而拖累效率,好比朝鲜半岛发生战争,山东河 ...
归东!!!!!!
蒙古一口血吐出来
隼鹰 发表于 2015-12-28 16:54
你这个航空军是怎么级别?战区空军?


一旦在西太平洋对美国、日本开战

由第2航空军、第3航空军、第6航空军(从内地调往台海前线)组成前线空军部队,第4航空军负责掩护南翼,第1航空军负责监视驻韩美国空军,第5航空军担任总预备队。由空军总司令部担任战区空军司令部。
这算是地图开疆的升级版吗?
ICV-20 发表于 2015-12-28 23:22
一旦在西太平洋对美国、日本开战

由第2航空军、第3航空军、第6航空军(从内地调往台海前线)组成 ...
你还是没有说清楚航空军的级别 到底是少将正军单位 还是中将副大区单位

空军司令部是空军司令部 战区空军司令部是战区空军司令部 两者不可混为一谈
兔子背部被毛子挖去的那一块好伤心。
外蒙统一啦!
内蒙东部可以给从北京军区切给北部战区,内蒙西部还是留给中央战区吧。 云南还是给南部战区比较合适, 反正陆地目标都是越南,否则西部战区太大了。 从云南到新疆的跨度也太大了。  
战区分界线应当用直线段
战区分界线应当用直线段
大毛的也是按照行政区





我改进了一下这个分法,我认为要有核心团结区域

223430vxjxj0kjko0v7bl0_jpg_thumb副本.jpg (305.26 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-12-30 01:20 上传




我改进了一下这个分法,我认为要有核心团结区域