海军舰艇的一个新思路

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:19:05
笔者认为,军事问题不能单从军事角度考虑,也要结合政治。二十一世纪,虽然和平与发展的主题有点变味儿,但仍然稳定,至少五大流氓都有核武器,不会轻易开始大规模战争。那么,在这种背景下,大海军思路其实是一种保障,未必会运用到实战中。当然大海军是必须要发展的,但同时,我认为还应该有一些辅助思路。主要是针对两点。
     一,南海问题与航运安全问题是中国未来将要面对的重要安全压力,那么我们必须发展类似于美国的非对称作战能力,应该建设一些偏向于对付海盗、小海军等威胁的舰艇或装备。
     二,在主要国家维持和平的大前提下,将来海军面临的遭遇战、冲突战可能性远大于正式海战,甚至有可能在冲突已经发生的情况下仍然不宣战,而是保持克制的战斗,而且随着路基、空投反舰武器的发展,舰载反舰武器的意义会越来越下降,防御能力与近距离打击能力的意义则会有所增强。
     所以,我觉得,应该减小在舰载反舰导弹尤其是远距离反舰导弹上的投入,重点增强增加防空反潜能力,重视鱼雷尤其是远距离鱼雷技术,最好能在超空泡理论领域取得突破。
     具体想法,055应该以防空反潜为主要方向,选择通用垂发,可以适当压缩反舰导弹载弹量,发展新型配套鱼雷。另外发展反潜款型驱逐舰。
     战舰上加装近程反舰、攻击陆地两用大威力火炮或者火箭炮。看着粗糙,但想想,如果在钓岛附近,中日战舰近距离对峙,都不敢扩大海战规模,我总感觉这时候现代舰船似乎没什么有效近战手段,鱼雷当然可以,但如果轰过去一些精确制导的炮弹或者火箭弹,岂不壮哉?
一点奇怪想法,说着玩儿玩儿。笔者认为,军事问题不能单从军事角度考虑,也要结合政治。二十一世纪,虽然和平与发展的主题有点变味儿,但仍然稳定,至少五大流氓都有核武器,不会轻易开始大规模战争。那么,在这种背景下,大海军思路其实是一种保障,未必会运用到实战中。当然大海军是必须要发展的,但同时,我认为还应该有一些辅助思路。主要是针对两点。
     一,南海问题与航运安全问题是中国未来将要面对的重要安全压力,那么我们必须发展类似于美国的非对称作战能力,应该建设一些偏向于对付海盗、小海军等威胁的舰艇或装备。
     二,在主要国家维持和平的大前提下,将来海军面临的遭遇战、冲突战可能性远大于正式海战,甚至有可能在冲突已经发生的情况下仍然不宣战,而是保持克制的战斗,而且随着路基、空投反舰武器的发展,舰载反舰武器的意义会越来越下降,防御能力与近距离打击能力的意义则会有所增强。
     所以,我觉得,应该减小在舰载反舰导弹尤其是远距离反舰导弹上的投入,重点增强增加防空反潜能力,重视鱼雷尤其是远距离鱼雷技术,最好能在超空泡理论领域取得突破。
     具体想法,055应该以防空反潜为主要方向,选择通用垂发,可以适当压缩反舰导弹载弹量,发展新型配套鱼雷。另外发展反潜款型驱逐舰。
     战舰上加装近程反舰、攻击陆地两用大威力火炮或者火箭炮。看着粗糙,但想想,如果在钓岛附近,中日战舰近距离对峙,都不敢扩大海战规模,我总感觉这时候现代舰船似乎没什么有效近战手段,鱼雷当然可以,但如果轰过去一些精确制导的炮弹或者火箭弹,岂不壮哉?
一点奇怪想法,说着玩儿玩儿。
水面舰艇是显示存在感,控制海域的中坚力量。海军的舰载导弹的打击距离就是海域的控制半径。如果你有可以依靠的空中力量,你可以不去苛求反舰,否则就不可偏废主流功能
现在一旦发生海战,应该不会有近身互轰大炮的场面出现。
退回战列舰时代?
选择通用垂发,可以适当压缩反舰导弹载弹量,发展新型配套鱼雷。

=================================
你以为通用垂发为什么叫通用垂发?!不就是可以根据作战任务灵活配置武器么
新型鱼雷054上就有了,垂发火箭助推鱼雷,增加航程