整天唱衰日本的进来看看

整天哈日的都进来看看

　　进步这么快？机器人骑自行车是很难的项目。

哥们,别扯了,离终结者还远着呢!

机器人很不好搞啊[em03]

这种东西没有雄厚的技术支持，连个骨架模型也很难运作

再转一个SINA的帖子
http://comment4.news.sina.com.cn/comment/skin/default.html?channel=gn&newsid=1-1-7933446&style=0&nice=0&rid=8565164&page=0&face=&hot=_112_3_10
首先我要说，中国的制造业不发达。我是学机械制造的，谈一些我的 体会。
　　
　　　　当我和厂里的师傅们在为了使数控机床 提高一级精度而不分白夜进行调试、翻译德文资料时，当我费尽千辛 万苦又没有假期和加班费、满身污垢，满手是伤，操作失败了无数次 但最终第一次加工制造出精度达到预计的0.0001毫米要求的样 品时，我兴奋了一阵子，但紧接着又有了失落感，因为那台加工中心 的数控机床是德国造的，数控计算机部分是德国造的，加工软件还是 是德国造的，就连一把车刀，一个钻头，都是日本造的！除了厂房，
没有一样工具是中国制造！就连厂房也是借鉴了外国的经验。
　 　
　　　　同胞们，你们不是搞这个的也许没有深刻的体会，我 要加工一件精度为0.0001毫米的零件，所需的工具，就是上述 外国制造的东西，这些工具的精度要比产品的精度高好几倍甚至几十 倍几百倍！一把用于高精度加工的小小的钻头，咱们就是做不到啊！ 买日本的要好几千啊！没法子啊。不要以为会一些photosho p之类的时尚软件就沾沾自喜，一整套PRO/E正版软件要将近8 000万元啊！给你你连安装都不会装，别说使用了，什么是差距？
　　
　　　　前几年上大学时我们学校的大厅里看新闻，个 个系的都有，当电视播放日本大学生制造了一个机器人拿到德国与德 国大学生的机器人比试时，我们机械系的学生都傻了眼，那个机器人 就是现在大家知道的可以双脚保持平衡自我行走的那种，不过没有外 壳，学这行的我们一眼就看出它身上布满的控制器、马达、线路，镜 头一闪而过，更多的是机器人不靠任何帮助自行双手翻跟头，90度 鞠躬，双脚蹦跳前进，别的系的同学和老师都露出笑容“真好玩，太 可爱了”，而我们系人除了惊讶，还有发自内心的．．．害怕！真正 的害怕，这个差距太大了，这就是制造业，自动控制，材料学，的成 就，我恨日本，所以我才害怕。
　　
　　　　外行人不懂这 个差距有多大，我这样说，如果战事爆发，中国的制造业还与外国有 如此差距，你，还有我，就只有小米加步枪跟人家打了，这不是危言 耸听，我们虽然可以逆向制造，但就像台湾买武器和大陆自己生产武 器的形式差不多，没有用的。
[em06]

个人认为人型机器在战争中的应用价值很小.其机动性,火力要超过现在的单兵恐怕还需要很漫长的时间,而且可以肯定的是其成本必然大大超过单兵.然而就算届时超过了单兵又怎么样,相比于坦克呢?战车呢?至少还是很不经济的.个人认为还是那些无人机啊什么的比较现实经济一点.所谓的终结者要出现在战场上恐怕要等到人类成为珍稀动物的时候了.人型机器还是在民用领域的前景比较广阔.
不过不可否认,矮子在这方面确实很领先...
[em09][em09][em09]

[B]以下是引用[I]语冰[/I]在2005-10-6 12:34:00的发言：[/B][BR]个人认为人型机器在战争中的应用价值很小.其机动性,火力要超过现在的单兵恐怕还需要很漫长的时间,而且可以肯定的是其成本必然大大超过单兵.然而就算届时超过了单兵又怎么样,相比于坦克呢?战车呢?至少还是很不经济的.个人认为还是那些无人机啊什么的比较现实经济一点.所谓的终结者要出现在战场上恐怕要等到人类成为珍稀动物的时候了.人型机器还是在民用领域的前景比较广阔.
不过不可否认,矮子在这方面确实很领先...
[em09][em09][em09]

明白人，握手先!
我所指的机器人不一定就是人性机器，但至少研制双足站立的人形机器难度很高。小日本的双足机器人可以做鲤鱼打挺，还能慢速跑，内行的人都知道其中难度有多大。因为和平宪法的制约，日本其实是以此作技术积累，将来一旦需要，转为军事用途小菜一碟。一旦将来AI有所突破，“终结者”将以各种面貌出现在战场上。那时人多有P用。

终结者有P用，一个核弹下去就被终结了

[B]以下是引用[I]布衣之怒[/I]在2005-10-6 13:00:00的发言：[/B][BR]终结者有P用，一个核弹下去就被终结了

哪里用得上核弹，诱发大火山喷发就ok了

转为军事用途小菜一碟。（这种没常识的判断就别乱下）
一旦将来AI有所突破，（这在30年内都不可能实现）“终结者”将以各种面貌出现在战场上。那时人多有P用。（50年后可能会是这样，那时小倭已经是我们的一个特区了。）

[B]以下是引用[I]clibra[/I]在2005-10-6 13:56:00的发言：[/B][BR]转为军事用途小菜一碟。（这种没常识的判断就别乱下）
一旦将来AI有所突破，（这在30年内都不可能实现）“终结者”将以各种面貌出现在战场上。那时人多有P用。（50年后可能会是这样，那时小倭已经是我们的一个特区了。）

你见过美国F22/F35之后的还有有人机发展计划吗？现在哪个国家不是削尖脑袋上无人机？“一旦将来AI有所突破，（这在30年内都不可能实现）”话不能说死了。69年美国阿波罗登月计划时使用的计算机只相当于386的水平。现在AI的水平大致相当于3岁小孩。

技术差距不是最主要的问题，眼光和思维深度的欠缺却真的很令人郁闷。
至于战场机器人化，个人认为重要性不下于当时坦克以及相应装甲战术的出现，是机械化战争向信息化战争转型的核心环节。
当然不会是动漫里那种高达了。
个人一直认为国内的军工辛苦则辛苦，但想象力稍迅。无人机的气动却总不敢跑出传统步局。要载人要座仓那是没办法，但无人飞行器真的也必须象莱特兄弟那时那样的一个头一个尾巴两个翅膀么？

[B]以下是引用[I]jjjyyy[/I]在2005-10-6 14:13:00的发言：[/B][BR]）
你见过美国F22/F35之后的还有有人机发展计划吗？现在哪个国家不是削尖脑袋上无人机？“一旦将来AI有所突破，（这在30年内都不可能实现）”话不能说死了。69年美国阿波罗登月计划时使用的计算机只相当于386的水平。现在AI的水平大致相当于3岁小孩。

我一直没搞懂，相当于3岁小孩是什么样的水准？可以上幼儿园了？？？高手解释一下？

[B]以下是引用[I]满汉全席[/I]在2005-10-6 10:24:00的发言：[/B][BR]　　进步这么快？机器人骑自行车是很难的项目。

很难吗？看图片感觉就是一辆无人驾驶的摩托，只不过传动方式为两根外置的曲轴！

[B]以下是引用[I]DDG172[/I]在2005-10-6 14:48:00的发言：[/B][BR]。
很难吗？看图片感觉就是一辆无人驾驶的摩托，只不过传动方式为两根外置的曲轴！

估计不是这么的吧？应该是单独的机器人和自行车，不是连接的一个人模型啊……

[B]以下是引用[I]DDG172[/I]在2005-10-6 14:48:00的发言：[/B][BR]。
很难吗？看图片感觉就是一辆无人驾驶的摩托，只不过传动方式为两根外置的曲轴！

你见过谁骑在车上不依靠外力使自行车长时间静止的停在地上的？

请大家明白一个原理，自行车的问题比行走更简单。自行车只要轮子能自动转起来有动力推动就可以自动维持平衡。
这个科学家做过试验，我也看过，就像没有人骑 的摩托车照样能在直线公路上跑下去一样！
机器人的职责不过是规避或者操作而已。相对于行走机器人的机体平衡，还有关节操作的要求更低！

[B]以下是引用[I]南宫逸云[/I]在2005-10-6 15:14:00的发言：[/B][BR]请大家明白一个原理，自行车的问题比行走更简单。自行车只要轮子能自动转起来有动力推动就可以自动维持平衡。
这个科学家做过试验，我也看过，就像没有人骑 的摩托车照样能在直线公路上跑下去一样！
机器人的职责不过是规避或者操作而已。相对于行走机器人的机体平衡，还有关节操作的要求更低！

“自行车只要轮子能自动转起来有动力推动就可以自动维持平衡。”这要求自行车不停的运动来达到平衡。可是日本的机器人可以使自行车静止在地面上不动而不倒下！如果是你现象的那么简单，在机器人技术高度发达的日本，拿这冬冬出来现，还不被人笑死。

只见一斑啊`

日本的SONY HONDA MITSUBISHI 等大公司都研制机器人，
目前日本的工业机器人产业也是领先世界的。
我们应该汲取教训，
80年代SONY CASIO研制数码相机，可是德国的相机厂商却嘲笑数码相机。
现在日本的DC DV横行天下，德国人只能望而兴叹！
所以绝不能小看机器人，
说不定10几年以后机器人产业会成为世界主流，
那我们又只能可怜的叫喊“抵制日货”

日本债务额是中国的60倍 中日全面战争不可避免
东京３月２５日电据日本财务省２５日发表的统计数据，截至２００３年１２月底，日本政府的债务已经达到６７０．１２万亿(按照日元与美元107:1来折算,约为6万亿美元)日元，创历史最高纪录。

而据我国财政部副部长楼继伟表示,对目前公布的债务余额,中国政府并非不担心。今年的债务 余额是8000多亿（另有1万亿之说，折算成美元为1000多亿美元）,比1997年增长了两倍，虽属严重，但在可控制的范围之内。

(http://www.jrj.com.cn/NewsRead/Detail.asp?NewsID=848933)。中日的GDP之比约为1：3，而中日的债务额之比却为1：60，可见日本的债务额整整比中国高出60多倍！
由此可见，日本背负如此沉重的债务，用财政的泥足巨人来形容一点也不为过。财政上的严重危机必然会使日日本政府不顾一切地对外用兵来转移视线，日本人均债务折算成人民币竟达42万之巨，让人吃惊到了不敢相信的地步。

日本举债如此之沉重，令人严重怀疑日本政府是否真有大打一场战争的能力，可见，日本极有可能通过与中国在东海展开一场规模很大的冲突，甚至是通过全面的中日战争武力夺走钓鱼岛，获得储量极为丰富的石油资源，日本的邮政改革就是为了减轻债务，日本不顾一切与我国争夺钓鱼岛更是如此，一旦日本得到了钓鱼岛，储量极为丰富的石油资源可以将日本政府天文数字般的债务一笔勾销，因为据有关资料，钓鱼所蕴含的石油资源足够日本使用一百年。

伊拉克为了百亿美元的债务和石油大举进攻科威特，而日本的情况比萨达姆时代的伊拉克要糟得多，迫于自身根本无法承受的财政赤字，它必须要不顾一切地消除中国的威胁，全力夺取钓鱼岛，这必须要引发全面的中日战争。

在历史上，日本对清朝宣战，是为了钱，日本对美国宣战，也是为了钱，日本人是世界上最信奉武力赚钱信条的民族，因此，对于日本，我们必须要作好中日全面战争的一切准备，同时要作好严防美国介入战争的准备，未雨绸缪，争取在对日全面作战当中取得胜利。


低估了日本发动战争的决心，必然会使我海军遭受巨大损失，千万不要低估了中日东海武力冲突极有可能会升级为中日之间的全面战争乃至是美国的介入。当前日本政府已经陷入了前所未有的空前财政危机之中，它如果不在近期有大的决定的举动，其政府必然会在未来一两年倒台。

日本唯一可能利用的只能是武力，在日本人看来，不惜一切代价夺取钓钓鱼岛，完全符合日本的战略利益，因此，建议相关部门抓紧时间准备好对日本的全面作战，随进准备应付日本的军事佾袭，同时要严防美国军事介入中日战争，既要打赢对日本的战争，又要让美国及早从我东海收手。



[em05]

不要光是看形式,
骑车比走路简单多了.
学过自动化的人恐怕都了解 倒立摆 这样的小儿科吧.是最简单的自动化实验之一

楼上的是高手啊！技术问题不要看这个东西！
细节才是难度的关键！譬如行走机器人的左右配重，重心转移，角度控制等等难度远远大于骑车的机器人！

[B]以下是引用[I]ftp[/I]在2005-10-6 16:27:00的发言：[/B][BR]不要光是看形式,
骑车比走路简单多了.
学过自动化的人恐怕都了解 倒立摆 这样的小儿科吧.是最简单的自动化实验之一

SONY的机器人还会跑步、舞蹈呢！

别忘了，中国的机器人还能舞刀弄枪呢

决定战争胜负的绝对不是一两件先进武器.历史也证明了这一点.小日本在军工技术上不一定比我们先进.

[B]以下是引用[I]方枪枪36[/I]在2005-10-6 15:03:00的发言：[/B][BR]！
估计不是这么的吧？应该是单独的机器人和自行车，不是连接的一个人模型啊……

呵呵，小日本有本事造一个能骑我那辆老爷车的，要先单脚趟两下再后跨上……
[em05]

哎..可惜了我那辆N年前上学骑的自行车..该死的小偷啊..或收破烂的.
要是俺那宝车还在地话百分百摔碎这个XX人
[em04]

一个倾全国之力搞的几个顶尖技术和一个国家花费了不大力气就能在绝大部分领域取得技术优势有什么可比性？
说白了，用机器人的例子哈日和用火箭航天的例子哈中、拿软件例子哈印度一样可笑和片面
国家比的是综合国力，综合国力不是经济一项，也不是科技项中  个别单项，就如同偶们看谁是奥运大国是看哪个国家获得的奥运会金牌总数而不是哪个单项的冠军。
美国是世界上唯一的超级大国，占据着绝大多数尖端科技项目的制高点，偶们眼光要放远一点，看准自己的对手，是那个在长跑中跑在最前面的那个
还有喜欢哈这个国家哈那个国家的，实在要哈也该去找个高级一点的能理直气壮的哈的，哈了以后不会被别人笑而且被部分人讥讽为BT的超级大国去哈

我在五年前玩航模时,书上就提到骑自行车机器人,原理么,楼上已经有人讲了.自行车只要动起来就能自平衡.那么速度慢下来时,和转向等动作时,靠什么控制平衡呢?陀螺.在航模上用于遥控直升机的小型陀螺.五年前的价格也就几百元.

[B]以下是引用[I]killman抛弃舰船[/I]在2005-10-6 18:56:00的发言：[/B][BR]一个倾全国之力搞的几个顶尖技术和一个国家花费了不大力气就能在绝大部分领域取得技术优势有什么可比性？
说白了，用机器人的例子哈日和用火箭航天的例子哈中、拿软件例子哈印度一样可笑和片面
国家比的是综合国力，综合国力不是经济一项，也不是科技项中  个别单项，就如同偶们看谁是奥运大国是看哪个国家获得的奥运会金牌总数而不是哪个单项的冠军。
美国是世界上唯一的超级大国，占据着绝大多数尖端科技项目的制高点，偶们眼光要放远一点，看准自己的对手，是那个在长跑中跑在最前面的那个
还有喜欢哈这个国家哈那个国家的，实在要哈也该去找个高级一点的能理直气壮的哈的，哈了以后不会被别人笑而且被部分人讥讽为BT的超级大国去哈

你说不8错，就象一个木桶，能装多少水不是取决于最长的木条，而是 取决于最短的木条。
不过日本除了机器人，领先的产业还很多！所以它的经济总量很庞大！

之前我一直认为日本的机器人技术的的确确是世界领先的，能跳舞，能走路，能鲤鱼打挺，我一直很为我们国家机器人（人形机器人）的发展担忧，直到前不久在网上看到我们的“汇童”可以打太极刀的时候，多多少少有点欣慰，还好，差距并没有大到让我们晕倒的时候。
我也觉的骑车的机器人没有直立行走的机器人来的高明，似乎以前就看到过能骑自行车的机器人了，只不过不会规避障碍物是了。

气像武器和脉冲无器才是王道
在军事上机器人无用
[em01]

鄙视小日本一下

人形的机器有用吗？很是怀疑
工厂中的机器人都只是机械臂
人形的机器其实很不实用。
最多是个象征。

[B]以下是引用[I]killman抛弃舰船[/I]在2005-10-6 18:56:00的发言：[/B][BR]一个倾全国之力搞的几个顶尖技术和一个国家花费了不大力气就能在绝大部分领域取得技术优势有什么可比性？
说白了，用机器人的例子哈日和用火箭航天的例子哈中、拿软件例子哈印度一样可笑和片面
国家比的是综合国力，综合国力不是经济一项，也不是科技项中  个别单项，就如同偶们看谁是奥运大国是看哪个国家获得的奥运会金牌总数而不是哪个单项的冠军。
美国是世界上唯一的超级大国，占据着绝大多数尖端科技项目的制高点，偶们眼光要放远一点，看准自己的对手，是那个在长跑中跑在最前面的那个
还有喜欢哈这个国家哈那个国家的，实在要哈也该去找个高级一点的能理直气壮的哈的，哈了以后不会被别人笑而且被部分人讥讽为BT的超级大国去哈

你太小看日本了！日本人是BT，但在我看来那是一个中性词。他们可以做世界上最下流，最残忍的事，但也能生产出质量最好的产品。总之日本人是将人性的两个极端发挥的淋漓尽致。
比综合国力最关键就是比科技，2004年申请美国专利权数量企业排行榜前10名的企业及其取得专利权数目如下：1.IBM(3415)，2.佳能(1992)，3.日立(1893)，4.松下电器(1786)，5.惠普(1759)，6.美光(1707)，7.英特尔(1592)，8.飞利浦(1353)，9.三星电子(1313)，10.索尼(1311)。
日本对中国也是采取相同的手法。日本企业以发明专利在美国圈占市场，这种情形也反映在中国市场上。就国别而言，目前在中国申请和获得发明专利最多的国外企业来自日本，其次才是美国、德国、韩国等国家。
　　相关统计显示，近年来，日本在中国的专利申请量一直节节攀升，2001年的申请总量达13736件，获中国授权的职务发明专利量达3787件，占整个国外授权总量的1/3强，大有赶超所有英语国家申请总量的趋势。
再转一个贴：

中国与日本的巨大差距：难以置信的事实    [转贴 2005-02-19 00:22:20 | 发表者: aoy]   

过去20多年特别是最近10多年中，中国经济建设突飞猛进，日本却陷于停滞甚至负增长的泥潭。面对中国蒸蒸日上，日本似乎走下坡路的趋势，某些人的头脑中逐渐形成一个“幻觉”：中国即将超越日本。在日本，有人炮制有人相信所谓的“中国威胁论”；在中国，一些热血青年，亦正日益表现得对日本满不在乎。

在我的经济学同行中，甚至也出现了高看中国轻看日本的倾向。有段时间，北京盛传着一个笑话，说将来全球只要有三个经济学家就够了，一个懂美国经济，一个懂欧洲经济，还有一个懂中国经济的。至于日本，回答是轻蔑的一笑：日本，哈哈，日本可以不用管它了！
　　
　　这实在是无稽之谈！
　　
　　中国正在快速崛起。这是事实。但只是部分事实。从诸多指标看，中日两国的差距依然十分悬殊，在许多方面中国要赶上日本，不仅非常遥远而且困难重重。中日两国的差距，中国真正的状况值得国人警省，而不能再陷于自欺欺人的幻觉之中不可自拨。
　　
　　让我们先来看基本数据。中国的国土面积是960万平方公里，人口13亿。日本的国土面积是37.8万平方公里，人口1.3亿。中国国土面积是日本的25倍，人口是日本的10倍。从版图和人口数量而言，中国的确是大中国，日本的确是小日本。
　　
　　但是，两国的经济总量却掉了个个。2003年，按世界银行2004年《全球发展指标》统计，中国的GDP116898亿人民币，合美元1．4万亿美元，屈居全球第七位。日本的GDP却高达4．3万亿美元，傲列全球第二。小日本是大中国的3倍。
　　
　　以汇率折算的经济总量比较中难免有误差的成分。然而，改以购买力平价或真实比价计算，大多数的统计结果表明，中日之间经济总量仍相差1-2倍。
　　
　　中国近年来崛起的步伐不算慢。然而，在战后的第一个4／1世纪，日本即轻松成为全球第二号发达国家。而中国，尽管经历了过去20多年有史以来最快的增长，GDP总量仍在全球排第六、第七的位置，并且以诸多指标衡量，根本不可能进入发达国家行列。
　　
　　日本的经济实力既表现在国内，也表现在海外。中国近年来以引进外资多多为傲，然而日本却是全世界最大的债权国。2000年底，日本的海外总资产达到 3.2万亿美元，相当于2003年中国全部GDP的2.3倍，其制造业在海外的销售总额为1.3万多亿美元，与中国的GDP相当（唐淳风，2001）。如此强大的一个隐形的“海外日本”，足令开放了20年如今才雄心百倍，喊着口号，迈着步伐要“走出去”的中国企业汗颜！
　　
　　经济结构比较：1999年，日本的三次产业结构比例是2：36：62，早已是明显的“后工业社会”。1975年，日本第三产业的就业人员比率首次超过 50%，标志着日本早在70年代就逐步进入了服务业为中心的“后工业化”时代。相比之下，2003年，中国的三次产业结构是14.7:53:32.3，中国甚至没有完成前工业化社会向工业化社会的过渡。
　　
　　按国家统计局的工业化定义，一个国家工业化全部实现的标志：一是农业产值在15%以下，这条线中国可以说刚刚跨过；二是农业就业在20%以下，中国目前仍高达50%，可以说还远远不够线；三是城镇人口比重须在60%以上，中国目前大概只有40%，亦有很远的距离。
　　
　　日本的城市化水平是多少呢？1950年日本的城市人口占总人口的比例为38%，大概与今天的中国相当，而今天的日本人大部分都居住在城市。
　　
　　2003年，中国重工业增长超过轻工业4个百分点，重工业的投资开始进入旺盛期。举国上下为中国经济进入“重化工业”阶段欢欣鼓舞不已。然而，中国人很少知道，早在1955年日本就进入到了重化工业的高度加工阶段，并向资金、技术密集型经济过渡。仅从工业结构上看，中国大约只相当于日本40年前的水平。
　　
　　中国目前的增长动力主要是来自于“世界工厂”的牵引。据笔者的测算，2003年中国工业增长对GDP的贡献高达63％。然而，从制造业总量看， 2003 年日本是9111亿美元，中国为3825亿美元。日本是中国的2.4倍。显然，中国远称不上“世界工厂”，日本却是名符其实的国际制造业中心。
　　
　　按过去的赶超速度，在“世界工厂”的道路上，中国要赶上日本至少还有几十年的路要走，而且接下来会越走越艰难，能源问题、环保问题、劳工问题、市场问题都会困扰中国。
　　
　　日本的人均资源也很贫乏，但日本人懂得通过优秀的加工而扬长避短。1955年至1975年是日本增长最快的时期，日本制造业产值占工业比重从81． 4％上升到96．0％，而矿业从10．1％下降到0．62％，电力、煤气、供水等基础产业从7．74％下降到3．38％。中国也是人均资源不丰富的国家，但中国经济的增长在很大程度上仍是靠廉价出卖资源。以2000年为证，中国资源型产业占全部工业的比重高达54．5％，其中，以农产品为原料的工业占轻工业的 62．0％，采掘和原料工业占重工业的50．5％。
　　
　　中国现在开始重视经济增长的质量，在这方面，日本比中国先进得多。以单位能源每千克油当量的使用所产生的国内生产总值计，中国大约是0.7美元，不仅低于发达国家，也低于印度等许多发展中国家，而日本同样能源使用所产生的国内生产总值却高达10.5美元，为全球之冠，约相当于中国的15倍。
　　
　　同样的资源和能源，日本人竟创造出比中国高出15倍的产值来？中国人又喜欢高谈“老子”，讲“天人合一”，可是中国人对大自然的珍惜何尝比得上日本？！
　　
　　中国正进入新一轮黄金增长时期。然而，2004年经济增长甫一发力，GDP总量刚刚占到世界的4％，石油消费已跃居世界第二，发电量消耗占全球消耗的 13%，此外还有钢材消耗占全球的27%，水泥消耗占全球的40%，煤炭消耗占全球的31%。因此，惹得全世界的人都担心中国长期增长会否导致全球资源不足，“中国会不会饿死全世界”？
　　
　　事实上，中国应该谦虚地向日本学习，并且要象日本那样去倍加珍惜资源，高效地利用资源。中国眼下正进入一个苦心制订种种“能源战略”和“资源战略”的热潮，其实，大道至简，中国应该象日本那样，眼光向内、锐意挖潜，如此中国的能源和资源就可以在目前基本保持不变的水平上支撑中国经济翻上好几番。
　　
　　中国劳工多，是中国在全球分工中的一大优势，可是中国却不能高效地利用其劳力，从而大大抵消了这方面的优势。因此，同样是高速增长时期，1960年至 1975年间，日本劳动生产率年均增长11，07％；1980年至2000年间，中国的劳动生产率年均增长只有5.19％，按美元计年均增长2．59％。劳动生产率指标的对比充分表明，中国的高速增长靠的是人海战术，日本靠的却是劳动效率的提高。
　　
　　除了靠人海战术，中国的增长还靠大量投资，可是投资质量又如何呢？都说日本坏帐严重，可是在从高速增长走向经济衰退的过程中，日本银行的坏帐率仅 5％，而中国在2000年四大商业银行的不良贷款率已经高达28．78％，如将四大国有资产管理公司收购的1．4万亿元不良资产计算在内，则不良贷款率近 45％。显然，同日本相比，中国的投资效率与效益要猛回头。
　　
　　R&D（研究和开发）经费支出占 GDP比重，是一组国际通用的用于衡量一个国家科技活动规模及科技投入强度的重要指标，并在一定程度上反映国家经济增长的潜力和可持续发展能力。2000 年，中国在这一指标上的支出为896亿元人民币，占GDP的比重历史上第一次达到1个百分点。而同一指标，日本2000年是3.12，不仅远高于中国，也高于美国的2.65、以及德国的2.37、法国的2.17、英国的1.87，在全球又是雄居榜首。
　　
　　事实上，1990以来日本 R&D经费支出占GDP的比重一直是世界第一。这意味着什么？这意味着这个国家在科技兴国方面具有坚韧不拨的决心，也无意中泄露出这个国家富强的秘密所在，那就是科技为本、科技领先。这一指标当然还显示出“小日本”并非一些中国人所想像的是一个目光短浅的民族，恰恰相反，日本民族是一个富于远见卓识的民族----只有富于远见卓识的民族，才舍得哪些花大本钱为自己的未来投资。
　　
　　相比之下，中国无论是企业，还是国家，乃至一般的国民，都显得是那样的急功近利和让人失望。中国人更喜欢喊喊“科技兴国”的口号，或者在网上大骂日本人过过嘴瘾，却不愿意花时间去补习科学知识。
　　
　　专利发明方面：1995年，中国申请专利数只全世界的1.45％，批准量占全世界的0.48％，日本申请专利数占全世界的13.48％，批准数占全世界的15.3％。韩国产业银行日前发表的调查结果显示，若以韩国为基准（100）予以换算，则中国为76.5、日本为110.5。
　　
　　中国人还必须时时记住的一个数字就是：日本人中获诺贝尔奖的人数已达到12人，中国仍是0。一位伟人说得好：“中国应当对人类作出更大的贡献”可是，做比说要难得多！
　　
　　在企业层面，中国企业技术创新体系的建设尚处于起步阶段，大中型工业企业研发经费支出占销售收入比例通常不到1%，而日本企业早已建立起完善的科技创新体系，企业的研发费用一般水平都在5-10%以上。
　　
　　中国企业中研究型人才微乎其微，并不断向外企流失。而每万名劳动人口中，日本的研究人员数又是全球之最。2000年为109.3人，高于美国的73.8人、法国的60.3人、德国的59.6人以及英国的54.8人。
　　
　　中国以进入世界500强为企业发展之可望不可即的目标。而日本1994年的时候，在世界500强中的企业家数与美国平分秋色、并抱揽全部第1、2、 3、 4名，前十名当中，一大半都是日本企业。上个世纪90年代以来，全球唱衰日本，可是2003年，日本企业在世界500强中仍高居88席之多。而中国只有 12席，而且多是垄断型国有企业，最排前的是中石油，名列第69名。
　　
　　你敢想像中国什么时候能够成为世界500强中家数最多的国家吗？你敢想像中国企业占据世界500强头席，并且包揽前四名的盛景呢？这样的日子也许有一天会到来。可是，我们的邻居，早在上个世纪90年代就做到了。任何一个诚实的中国人，一个立志全球的中国企业家，是否应对此表示一分敬意？！
　　
　　经济再好，不能改善百姓的生活是白搭。我们再来比较一下百姓的生活水平。2003年，中国人均收入首次超过1000美元，接近1080美元；日本是33077美元，为中国的31倍。仅以人均GDP作为收入计，中国只相当于日本1966年的水平。
　　
　　居民消费的恩格尔系数（即居民家庭食品消费支出占家庭消费总支出的比重）是反映生活水准的指标。2002年，日本的恩格尔系数是22.3％，而中国目前城市为37.1%，农村为45.6%。也就是说，中国人目前生活支出主要是忙乎吃，日本却将主要支出花在食物之外的其他方面，中国是生存消费，日本是发展消费。
　　
　　然而，最可悲的莫过于，生活水平仅相当于日本“60年代”、消费支出只够吃喝的中国人往往在感觉中自己很富，并且经常会表现得大手大脚（如有人主张大.大办奥运会），而生活水平位居全球最高之列的日本人却经常在国际上哭穷，并且处处厉行节约，常常“小气”得惊人！
　　
　　谁比谁傻？谁是真傻？
　　
　　住房：2003年中国城镇居民人均居住面积为18平方米，日本是25平方米。国土面积极为狭小的日本是中国的1.4倍。
　　
　　百姓生活不仅看人均收入，还要看收入差距。2000年，中国的基尼系数为0.414，已达到国际警戒线水平，中国被公认为全世界收入分配最不公平的国家之一。相反，又是很多人想不到的，日本虽然是资本主义国家，却是全世界上收入分配最公平的国家之一，基尼系数0.285，可以堪比中国历史上任何最公平的时期。
　　
　　失业率指标：据我国国内劳动和社会保障部公布，截止2003年6月底，全国城镇登记失业率为4.2%，失业人数为795万人，分别比去年底上升 0.2%和25万人。但这个数据遗漏太多，学者们估计，目前中国城镇失业率，包括登记失业、下岗职工和其他类型的失业，总计大约在 8%至10%（王梦奎，2003）。
　　
　　中国的媒体经常报道日本这些年经济困难、失业率很高，似乎日本人都快活不下去了。其实，日本失业率最高时也不过5.5％。2003年，随着经济回升，平均失业率很快回落至5.3%。
　　
　　教育：中国人一向自认为最重视教育，并且一再强调“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”。中国的父母也的确是对孩子不惜一切，可是，由于国家教育经费的缺乏，由于普通教育制度的缺陷，今天的中国人中，成人识字率才81．5%，文盲半文盲人数约占人口的15%以上，离教育现代化的起限相差8．5%；大学毛入学率为5%，离教育现代化起限30%相差25%。
　　
　　相比之下，日本才不愧重视教育的美名。日本早已达到了100%的小学教育和100%的初中教育；大学毛入学率为40.3%，受过大学教育的人数占总人口的比例高达48%；成人识字率近100％。
　　
　　中日两国的教育相差多远呢？据估计，中国的初级教育大约相当于日本1900年的水平，落后100年；中等教育大约相当于日本1910年的水平，落后90年；高等教育大约相当于日本1920年的水平，落后80年。
　　
　　其中的一个重要原因，就是中国的教育经费只相当于日本1920年左右的水平。
　　
　　再来看与百姓智力开密切相关的信息化指标：2003年底，中国网民数已接近8000万，一个庞大的“E国”诞生，但全中国上网普及率却很低，才6.2％。
　　
　　日本的人口比中国少得多，但同一时期上网人数达到7730万人，普及率突破60％，几乎所有14 75岁的日本人都可以上网。
　　
　　此外，日本的网络更加发达，宽带通信费用低速度快，宽带上网费占每个家庭收入的比例才0.8%，被评为世界第一。而中国的网络速度慢，服务差，宽带网使用处于起步阶段，走在全国前列的深圳的住宅宽带普及才超过30%，全国一般地方水平则相当低。
　　
　　中国的个人电脑普及率为27％，移动电话普及率为30％；日本个人电脑普及率为36％，移动电话普及率69％。两者的差距亦是明显的。
　　
　　也许有人说了，日本不过是强在经济和科技，强在物质而已，日本文明却没有什么可夸的。文明的题目是一个大题目，笔者不敢在这里进行比较，但可以通过一些中国人非常关心的社会性指标，来管中窥豹。
　　
　　众所周知，从社会信用和国民素质看，日本人普遍被认为工作认真、讲求效率，守时、重信用、讲礼节；日本的企业亦以讲究信用、产品质量精良着称于世；在日本的大街小巷，你看不到垃圾，无论是走到拥挤的地铁，还是人头攒动的商场，地面都光洁如新，地铁的墙壁上也看不到乱写乱画的现象；日本人很少在公共场所抽烟和吃零食，更没有随地吐痰、随手扔垃圾的习惯；日本人遵守交通规则，无论是繁华的东京、大阪，还是古老的京都，大街上看不到一个交警，汽车、人流严格按红绿灯指示行动，一丝不苟。
　　
　　反观“文明古国”的我国，情况如何呢？
　　
　　如果说，那是因为中国人的物质文明还不够，“仓禀实而知礼节”。中国人大概是世界上最强调“客观原因”的民族了。可是，我来问你，中国人如今的收入水平相当于1960年的日本，文明礼貌却远不及，也比不上人均收入水平相差好几倍的上个世纪50年代的时候，更没有盛唐时期的风雅儒爱，真的是“仓禀实而知礼节”吗？
　　
　　企业信用：前面已提到中国各商业银行的呆坏帐记录举世无双，这说明中国企业的信用记录是很差的。除此之外，企业拖欠亦是世上少有。据统计，2001 年，我国国有企业相互拖欠货款已经超过1.6万亿元，造假经济的规模高达1270多亿元，国家为此每年损失税收250多亿元。
　　
　　另据有关部门调查，2001年全国有283家名优企业的650多种产品被假冒产品侵权伪造，上半年全国工商管理系统共查处各类合同欺诈等违法犯罪案件 5338起，比前年同期上升61%（候云春，2002）。这又说明什么，说明中国的企业坑蒙拐骗正在严重侵蚀这个国家的市场经济。
　离婚率：中国人无论想不到，2001年，“后现代化社会”的日本离婚率才0.23％，是亚洲各国中最低的。而传统上一向注重家庭的中国社会却每况愈下： 1980年，中国的离婚率为4.75%到1997年上升到13%，上升了8.25个百分点。其中，上海在过去20年中，离婚率增加了20倍，令全球侧目：中国人怎么啦？
　　
　　家庭是社会的细胞，婚姻包含两性之间神圣的关系。日益缺乏稳定的中国家庭生活，会给中国人带来什么？是更加不负责任，更加追求私欲还是更多的心灵自由、更多的个性解放？

中国现在正从追求GDP转向“科学发展观”。可是，中国已经付出了过多的代价。截止到2000年底，中国森林面积只剩下15.8亿公顷，森林覆盖率才 16.55%，仅相当于世界森林覆盖率的61．3％，全国人均森林面积0.128公顷，只相当于世界人均0.6公顷的21.3%。而日本的国内森林覆盖率近64％，是世界上森林覆盖率最高的国家之一。
　　
　　那布满绿树、风光秀丽、诗意盎然、滋养了李白和杜甫的古国，如今已沦为中国人的了然残梦！日益被工业污染的大地、荒漠化占1／3以上的奄奄一息的国土，断流的黄河，黄河化的长江，以及春天刮过北京的漫漫沙尘，就像是中华大地母亲的叹息，又像是天地间最严厉的一声声警告。中国，已经禁不住折腾，已经不堪重负了。
　　
与大地一同干涸的还有中国人的心灵。比荒漠更加荒漠的也是中国人的心灵。
　　
　　日本人何以在经济起飞的过程中依然让国土保持锦绣，何以不让GDP蒙蔽了头脑，何以比中国人早走了半个世纪的科学发展观之路。中国人，是否应该放下“高贵”的身份，去认真地研究一下，学习一下？
　　
　　中国的人均寿命是比较高的。2000年统计的男女平均寿命分别为69.63岁和73.33岁。在中国人眼里，日本人是天底不劳动强度最大的国家，工作压力极大，可是，你想不到的是，日本却是世界最长寿的国家。2003年，日本女性的平均寿命为85.33岁，男性为78.33岁，均创下全球最高纪录。日本男女平均寿命已连续4年名列世界第一，而女性寿命从1985年以来一直名列第一。显然，中国人虽然强调“以人为本“，但没有日本人活得长寿。
　　
　　日本是个什么国家呢？在许多人眼里，它似乎是一个野蛮的国家，一个从不知道认错的国家，一个生活压力大、国民不幸福的国家，一个甚至是无法理喻的国家。可是，从一个个统计数据的比较，我们却发现，日本是个经济先进、百姓富足、社会公平、吏治良好、教育优秀、家庭稳定、环境优美、预期寿命高，富于远见，并且对世界作出了重大贡献的国家。中国要达到和日本目前的经济发展水平，在许多方面可能还需要几十年的努力，有些方面甚至可能需要上百年的努力。
　　
　　日本，决非等闲之辈，决非那个“幻觉”中日薄西山的国家，而是一个在许多方面都出类拨萃，值得中国人认真借鉴和学习的国家。而中国，也并非“幻觉”中已经崛起并即将超过周边这个伟大邻居的国家。中国，只是一个刚刚恢复元气，有着远大前程，同时需要在各方面倍加努力的国家而已。
　　
　　也许，在一些中国愤青朋友的眼里，从来不耻于与日本人为伍，更别提向日本人学习，日本人，不过是仇人而已。就算是这样罢，但千万请记住一句话：对于你的仇人，最好的报复是“比他活得更好”，而不是不计代价地让对方活得更糟。
　　
　　而要做到生活得比人家好，光有满腔的热血和喊破了天的口号是不够的，更加需要的是辛勤的汗水、真正的智慧以及扎扎实实的行动。

你说的不错，日本人真的很可怕，绝对不是可以小瞧的民族，这个民族属于列强是有理由的。本人在日本看见日本大街上骑自行车的人排成一根线走，看见日本农村如刀切一样整洁的田埂，心都冷了，真是可怕。

任何列强都是可怕的敌人！

[B]以下是引用[I]jjjyyy[/I]在2005-10-6 15:32:00的发言：[/B][BR]！
“自行车只要轮子能自动转起来有动力推动就可以自动维持平衡。”这要求自行车不停的运动来达到平衡。可是日本的机器人可以使自行车静止在地面上不动而不倒下！如果是你现象的那么简单，在机器人技术高度发达的日本，拿这冬冬出来现，还不被人笑死。

我没笑小倭，因为小倭没把“使自行车静止在地面上不动而不倒下！！”吹成什么空前绝后的高技术，是你快让偶笑死了。[em01]
“使自行车静止在地面上不动而不倒下”这个课题根本就是很简单的自控系统应用，你是学文科的吧。
小倭让人佩服的地方不是其开创了什么全新的原理、全新的技术，而是其高超的、精细的制造能力（包括电子、电机、材料等等）。
基本上可以这样说：凡是小倭作出来的看上去很牛逼（特别是在你这种外行眼里）的东西，美、欧、甚至中国，都能做出来，只不过可能粗笨一些罢了，按美、欧的的技术水平，如果有市场需求（这一点很重要），也应该能做的和小倭一样精细。至于咱们当然还差的远。