关于23-37mm机炮的问题,统计一下弹药种类,到底哪些才 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:08:50


国内23-37mm机炮的弹药实在太乱,个人总结了一些,希望大家不吝指教,探讨哪些更适合
一 23mm
1)23*115
苏系,这是一款14.5*114的弹壳安上23*152B弹头的弹药,可以说是凑出来的,不过用着貌似还不错,现在仍是主力机炮。
附:国内的20mm机炮只有71式20毫米高射炮一种,而且没怎么装备,似乎是用14.5*114代替20mm机炮的作用,貌似也很好用。不过个人认为这种由反坦克武器而来的弹药实在有些浪费它的动能了,虽然它相比当时的大部分20mm弹药来说要更强,但弹头重量相比后来的20mm弹药差了近一倍,动能也差了一倍,而且200g的弹重让它并不太适合步兵携带,地位稍显尴尬。
弹径 23mm
全弹重 0.315kg
初速 820m/s
平均膛压 290Mpa
43年弹道系数 1.177
燃烧剂 5克梯铝钡混合剂
弹体材料 35铬锰硅高
弹体重量 0.1488kg  
弹带材料 铜管T3
所需膛线缠度 25d
发射药 0.1kg 4/7高樟
装填密度 0.95
药室容积(dm**3) .04
炮膛横断面积(dm**2) .042
拔弹力 950-1650N
使用温度 -60~+60℃

2)23*152B
苏系,国内初时没有采用,后来仿制苏联3Y-23-2式23毫米双管高射炮的85式23毫米双管高射炮又没怎么装备,而是用87式25毫米双管高射炮代替,这款机炮是仿制ZU-23-2,换用据说由厄利孔25*184发展而来的25*183B弹药,动能大约15WJ,比23*152B高了近一倍。
Dimensions:        23×152mm Belted
Muzzle Velocity:        970-980 mps (from 2A7 & 2A14)
3182-3215 fps
Bullet Weight:        184–190 grams
Bullet Types:        OZ/OFZ (HEI), OZT/OFZT (HEI-T), BZ/BZT (API/API-T)
Weapon Systems:        Volkov-Yartsev VYa-23, 2A7, 2A14.
Applications:        ZU-23, ZSU-23-4 "Shilka", BMP-23, BTR-94, others.
Energy:        ~88916.64 J (estimated) ~65581.54 ft lbs (estimated)






国内23-37mm机炮的弹药实在太乱,个人总结了一些,希望大家不吝指教,探讨哪些更适合
一 23mm
1)23*115
苏系,这是一款14.5*114的弹壳安上23*152B弹头的弹药,可以说是凑出来的,不过用着貌似还不错,现在仍是主力机炮。
附:国内的20mm机炮只有71式20毫米高射炮一种,而且没怎么装备,似乎是用14.5*114代替20mm机炮的作用,貌似也很好用。不过个人认为这种由反坦克武器而来的弹药实在有些浪费它的动能了,虽然它相比当时的大部分20mm弹药来说要更强,但弹头重量相比后来的20mm弹药差了近一倍,动能也差了一倍,而且200g的弹重让它并不太适合步兵携带,地位稍显尴尬。
弹径 23mm
全弹重 0.315kg
初速 820m/s
平均膛压 290Mpa
43年弹道系数 1.177
燃烧剂 5克梯铝钡混合剂
弹体材料 35铬锰硅高
弹体重量 0.1488kg  
弹带材料 铜管T3
所需膛线缠度 25d
发射药 0.1kg 4/7高樟
装填密度 0.95
药室容积(dm**3) .04
炮膛横断面积(dm**2) .042
拔弹力 950-1650N
使用温度 -60~+60℃

2)23*152B
苏系,国内初时没有采用,后来仿制苏联3Y-23-2式23毫米双管高射炮的85式23毫米双管高射炮又没怎么装备,而是用87式25毫米双管高射炮代替,这款机炮是仿制ZU-23-2,换用据说由厄利孔25*184发展而来的25*183B弹药,动能大约15WJ,比23*152B高了近一倍。
Dimensions:        23×152mm Belted
Muzzle Velocity:        970-980 mps (from 2A7 & 2A14)
3182-3215 fps
Bullet Weight:        184–190 grams
Bullet Types:        OZ/OFZ (HEI), OZT/OFZT (HEI-T), BZ/BZT (API/API-T)
Weapon Systems:        Volkov-Yartsev VYa-23, 2A7, 2A14.
Applications:        ZU-23, ZSU-23-4 "Shilka", BMP-23, BTR-94, others.
Energy:        ~88916.64 J (estimated) ~65581.54 ft lbs (estimated)






二 25mm
1)25*183B
据说由由厄利孔25*184发展而来,用在87式25毫米双联高炮和由其而来的中国95式4-25自行高炮上(据说是仿制斯塔姆25mm系统,搭在4门厄利孔25mmKBA机关炮),弹壳弹头形状比较现代化,而且从锥度来看似乎更适合钢壳弹。没找到弹药具体数据。
87式25毫米双联高炮数据
口径:25毫米
行军状态全重:1520千克
行军状态长:4860毫米
行军状态宽:2000毫米
行军状态高:1900毫米
火线高:731-881毫米
炮身长:2944毫米
身管长:2125毫米
后坐长:16-18毫米
全弹重:
榴弹:0.69千克
初速:1050米/秒
有效斜距:3200米
高低射界:-3度-90度
方向射界:360度
炮班人数:3人



25*218
苏系,61式25毫米双联装舰炮采用(仿制苏联M1940式舰炮),没找到具体数据,看形状比较落后
61式25毫米双联装舰炮数据
初 速:890米/秒
射 速:800-900发/分
有效射程:2778米
有效斜距:2800米
高低射界:-10-85方向射界:360
全 重:1735公斤
弹箱容量:65发
炮手人数:1人

1苏联航炮炮弹,2苏联高炮炮弹,3北约25mm炮弹(厄利空KBA机炮,美国M242大毒蛇机炮,美国GAU-12U等航炮机炮使用),4瑞士厄利空KBB高炮炮弹,5中国95式4-25自行高炮炮弹,6苏联M1940式舰炮炮弹(中国61式双25舰炮亦使用该弹),7德国毛瑟BK27航炮炮弹,8德国毛瑟27mm步战车机炮炮弹

二 25mm
1)25*183B
据说由由厄利孔25*184发展而来,用在87式25毫米双联高炮和由其而来的中国95式4-25自行高炮上(据说是仿制斯塔姆25mm系统,搭在4门厄利孔25mmKBA机关炮),弹壳弹头形状比较现代化,而且从锥度来看似乎更适合钢壳弹。没找到弹药具体数据。
87式25毫米双联高炮数据
口径:25毫米
行军状态全重:1520千克
行军状态长:4860毫米
行军状态宽:2000毫米
行军状态高:1900毫米
火线高:731-881毫米
炮身长:2944毫米
身管长:2125毫米
后坐长:16-18毫米
全弹重:
榴弹:0.69千克
初速:1050米/秒
有效斜距:3200米
高低射界:-3度-90度
方向射界:360度
炮班人数:3人



25*218
苏系,61式25毫米双联装舰炮采用(仿制苏联M1940式舰炮),没找到具体数据,看形状比较落后
61式25毫米双联装舰炮数据
初 速:890米/秒
射 速:800-900发/分
有效射程:2778米
有效斜距:2800米
高低射界:-10-85方向射界:360
全 重:1735公斤
弹箱容量:65发
炮手人数:1人

1苏联航炮炮弹,2苏联高炮炮弹,3北约25mm炮弹(厄利空KBA机炮,美国M242大毒蛇机炮,美国GAU-12U等航炮机炮使用),4瑞士厄利空KBB高炮炮弹,5中国95式4-25自行高炮炮弹,6苏联M1940式舰炮炮弹(中国61式双25舰炮亦使用该弹),7德国毛瑟BK27航炮炮弹,8德国毛瑟27mm步战车机炮炮弹
华约弹是小装药厚弹皮,北约弹是大装药薄弹皮,兔弹只有35是皿煮系的吧?
我们的田野 发表于 2015-12-10 20:20
华约弹是小装药厚弹皮,北约弹是大装药薄弹皮,兔弹只有35是皿煮系的吧?
730舰炮、1130舰炮也是,25高炮似乎也从西方而来,都是高初速、高膛压弹
三 30mm
30mm的弹药够乱的,貌似光海军就有三种,空军似乎还有仿制NR-30的30*155弹
1)30*210B
似乎69式双管30毫米舰炮用的是这弹药,具体数据不详
69式双管30毫米舰炮数据
口  径:30毫米
高低射界:-12°~+87°
方向射界:左右176.5°
射  速:2X1000发/分
初  速:1050米/秒
有效射程:3334米
有效斜距:4000米
全炮重:1800公斤
弹箱容量:500发

2)30*165
用在了AK630上,具体数据不详,近来被30*173代替
AK630六管30MM自动炮
指挥雷达:MR-123-02炮瞄雷达
装备舰艇:现代级
初  速:880米/秒
射  速:5000发/分
射  程:2000米
高低射界:+85
方向射界:360

3)30*173
北约弹,用在了730舰炮上,最近开发/1130和单管30用的也都是这种弹药,具体数据不详
730型30毫米近防炮系统数据
口径:30mm
管数:7管
长度:279.4cm
射速:
1、高射速:4200发/分钟
2、中射速:2200发/分钟
3、低射速:1200发/分钟
射程:
1、对导弹目标:2500米
2、对飞机目标:3500米
弹种:脱壳穿甲弹、榴弹
射界:高低-25~+87、方位-180~+180  
供弹方式:无弹链式
弹鼓备弹数:640发
全重:小于5000kg
气源:压缩空气

1俄罗斯30mm舰炮炮弹(AK630等舰用机炮配用),2瑞士厄利空kcb 30mm舰炮炮弹(apds弹头),3厄利空30mm舰炮炮弹(钢芯穿甲弹),4瑞士厄利空KCA航炮炮弹,5美国GAU8A转管机炮炮弹(北约多国30mm航炮通用),6俄罗斯NN30舰炮炮弹(罗马尼亚A346,南斯拉夫zastavaM86亦使用),7捷克M53 30mm自行高炮炮弹
四 35mm:35*228
这个比较简单,就35*228一种,是二战后新兴起的一种口径,为了取代博斯福40mm高炮的,后来国内陆军引进,具体数据不详
90式35毫米双管高射炮(源自厄利孔GDF-002式35毫米双管高射炮)数据
口径:35毫米
战斗状态全重:6300千克
初速:1175米/秒
射速:550发/分
有效斜距:4000米
有效射高:3000米
高低射界:-5度-92度
方向射界:360度
炮班人数:3人

1二战美国M4/M10 航炮炮弹,2苏联N37航炮炮弹(MIG15上的37mm航炮配用),3苏联二战NS37航炮炮弹,4美国37mm高炮炮弹(似乎是T250机炮炮弹),5瑞士Flab Kan 38高射炮炮弹,6中国76式舰炮炮弹,7瑞士厄利空KD series双管高炮炮弹/美国大毒蛇3型机炮炮弹,8英国CTAI 40mm 步兵战车机炮埋头脱穿弹,9不明型号的35mm炮弹,10由30X173改造而来的美国40mm航炮炮弹


五 37mm
1)37*250R
苏系,源自苏联M1939高射炮炮弹(据说是仿制博斯福40mm高炮,然后降低成本简化工艺什么的,弄出了这个弹),国内的55式、65式、80式高炮,61式、76式用的都是这个,具体数据不详
61式/76式双管37毫米舰炮数据:初速:868米/秒,射速:320-360发/分,最大射程:8500m,有效斜距:3500m,高低射界:-10-85,方向射界:360,全重:3400kg(37*250R:苏联M1939高射炮炮弹,国内的55式,65式高炮,80式自行高炮亦使用)
74SD式37毫米双管高射炮源自74式37毫米双管高射炮,源自65式37毫米双管高射炮,源自55式37毫米高射炮。口径:37毫米,行军状态全重:3100千克,行军状态长:6451毫米,行军状态宽:1805毫米,行军状态高:2280毫米,全弹重:榴弹:1.416千克,穿甲弹:1.455千克,初速:榴弹:866米/秒、穿甲弹:868米/秒,射速:440-480发/分,最大射程:8500米,有效斜距:3500米,最大射高:6700米,有效射高:3000米,高低射界:-15度-87度,方向射界:360度。火炮配用曳光杀伤榴弹和曳光穿甲弹。

2)37*240
似乎是海军的觉得27*250R太落后,自主开发了一种新弹,用在了76式改进的76A、76F舰炮上,效果提高了许多,具体数据不详。
对比上面的图可以看出,37*240比37*250R看着现代化多了,陆军也把76A搞上岸弄了个JP113式37毫米双管高射炮,不过貌似没怎么用,转向35mm高炮,不知是哪方面的原因。
76A式双37MM自动炮数据:初速:1000米/秒,射速:800发/分,有效射程:3800m,最大射高:7200m,高低射界:-10-85,方向射界:左右各160,全重:4460公斤,弹箱容量:1600发,指挥雷达:谷灯(342)炮瞄雷达或EFR-1(340)。
JP113式37毫米双管高射炮是在76A式37双管舰炮的基础上研制的一种全自动高射炮。口径:37毫米,全重:9000千克(不带弹)9400千克(带弹),行军状态长:6900毫米,行军状态宽:2560毫米,行军状态高:2600毫米,初速:1000米/秒,射速:400发/分,最大射程:9400米,有效射程:4500米,最大射高:7800米,有效射高:4000米,高低射界:-10度-85度,方向射界:360度,弹箱容量:2*100发。该炮采用全密封结构,具有防分沙、防雨水、防潮能力;可全自动遥控操作,能在50米外实施遥控启动、装填、击发和故障显示等自动控制功能;采用弹链供弹;可选用702、702A雷达火控系统和902、“空中盾牌”光电火控系统。配用爆破燃烧榴弹、曳光爆破燃烧榴弹、曳光穿甲爆破燃烧榴弹、装有电子近炸引信的预制破片弹、曳光训练弹。


1美国M1/M9高射炮炮弹,2苏联M1939高射炮炮弹(55式、65式高炮炮弹),3纳粹德国FlaK 18/36/37/42高炮/航炮炮弹,4,英国S级潜艇炮炮弹,5瑞典博福斯L60高射炮炮弹,6二战德国FlaK 41高炮炮弹

五 37mm
1)37*250R
苏系,源自苏联M1939高射炮炮弹(据说是仿制博斯福40mm高炮,然后降低成本简化工艺什么的,弄出了这个弹),国内的55式、65式、80式高炮,61式、76式用的都是这个,具体数据不详
61式/76式双管37毫米舰炮数据:初速:868米/秒,射速:320-360发/分,最大射程:8500m,有效斜距:3500m,高低射界:-10-85,方向射界:360,全重:3400kg(37*250R:苏联M1939高射炮炮弹,国内的55式,65式高炮,80式自行高炮亦使用)
74SD式37毫米双管高射炮源自74式37毫米双管高射炮,源自65式37毫米双管高射炮,源自55式37毫米高射炮。口径:37毫米,行军状态全重:3100千克,行军状态长:6451毫米,行军状态宽:1805毫米,行军状态高:2280毫米,全弹重:榴弹:1.416千克,穿甲弹:1.455千克,初速:榴弹:866米/秒、穿甲弹:868米/秒,射速:440-480发/分,最大射程:8500米,有效斜距:3500米,最大射高:6700米,有效射高:3000米,高低射界:-15度-87度,方向射界:360度。火炮配用曳光杀伤榴弹和曳光穿甲弹。

2)37*240
似乎是海军的觉得27*250R太落后,自主开发了一种新弹,用在了76式改进的76A、76F舰炮上,效果提高了许多,具体数据不详。
对比上面的图可以看出,37*240比37*250R看着现代化多了,陆军也把76A搞上岸弄了个JP113式37毫米双管高射炮,不过貌似没怎么用,转向35mm高炮,不知是哪方面的原因。
76A式双37MM自动炮数据:初速:1000米/秒,射速:800发/分,有效射程:3800m,最大射高:7200m,高低射界:-10-85,方向射界:左右各160,全重:4460公斤,弹箱容量:1600发,指挥雷达:谷灯(342)炮瞄雷达或EFR-1(340)。
JP113式37毫米双管高射炮是在76A式37双管舰炮的基础上研制的一种全自动高射炮。口径:37毫米,全重:9000千克(不带弹)9400千克(带弹),行军状态长:6900毫米,行军状态宽:2560毫米,行军状态高:2600毫米,初速:1000米/秒,射速:400发/分,最大射程:9400米,有效射程:4500米,最大射高:7800米,有效射高:4000米,高低射界:-10度-85度,方向射界:360度,弹箱容量:2*100发。该炮采用全密封结构,具有防分沙、防雨水、防潮能力;可全自动遥控操作,能在50米外实施遥控启动、装填、击发和故障显示等自动控制功能;采用弹链供弹;可选用702、702A雷达火控系统和902、“空中盾牌”光电火控系统。配用爆破燃烧榴弹、曳光爆破燃烧榴弹、曳光穿甲爆破燃烧榴弹、装有电子近炸引信的预制破片弹、曳光训练弹。


1美国M1/M9高射炮炮弹,2苏联M1939高射炮炮弹(55式、65式高炮炮弹),3纳粹德国FlaK 18/36/37/42高炮/航炮炮弹,4,英国S级潜艇炮炮弹,5瑞典博福斯L60高射炮炮弹,6二战德国FlaK 41高炮炮弹
后勤的噩梦


统计:23mm两种(实际采用1种)、25mm两种、30mm三种(实际可能采用4种)、35mm一种、37mm两种,一共大约是9种。
目前来看,空军23*115仍在用,其他不明确;海军是往30*173发展,可能兼有37*240;陆军往25*183B、35*228发展,大约五种口径,各不通用。个人认为简化一到两种,做到一到两种通用似乎更好些,5种以上实在太乱了。
而且12.7*108和14.5*114最好应该综合一下,利用现有技术开发一种动能2.5WJ左右,有效射程2km以上(适合用作大口径狙击弹),全弹重不超过150g适合步兵携带的弹药,同时维持这么多实在太乱了

统计:23mm两种(实际采用1种)、25mm两种、30mm三种(实际可能采用4种)、35mm一种、37mm两种,一共大约是9种。
目前来看,空军23*115仍在用,其他不明确;海军是往30*173发展,可能兼有37*240;陆军往25*183B、35*228发展,大约五种口径,各不通用。个人认为简化一到两种,做到一到两种通用似乎更好些,5种以上实在太乱了。
而且12.7*108和14.5*114最好应该综合一下,利用现有技术开发一种动能2.5WJ左右,有效射程2km以上(适合用作大口径狙击弹),全弹重不超过150g适合步兵携带的弹药,同时维持这么多实在太乱了
Ulysses198 发表于 2015-12-10 21:02
后勤的噩梦
由苏系转美系,又自主发展,的确乱的可以
楼主是在选择性失明,23mm只有空军一家,其他都淘汰,25mm也只有陆军,37mm海军已经停产,30海军只有2个,空军也只有1个,35mm中国也只有1种,跟美帝少啦
gxnnjy 发表于 2015-12-10 21:19
楼主是在选择性失明,23mm只有空军一家,其他都淘汰,25mm也只有陆军,37mm海军已经停产,30海军只有2个,空军也 ...

你这么说是23/25/30/35四个口径各一种,这样似乎也不错,多样化面对多种目标
陆军的30口径被忽视了吧?另外陆军陆航的23口径的航炮用的是空军的弹药吗?
很多是淘汰口径不用算进来,陆军有23×115(陆航直10用)25×183(防空炮),30×165(步战机炮),35高,空军只有23×115(歼7,8,10用),30×165(歼11系用),海军两种30,30×165近年的新舰不用了,30×173一统天下
洛凡禄 发表于 2015-12-10 21:33
陆军的30口径被忽视了吧?另外陆军陆航的23口径的航炮用的是空军的弹药吗?
陆军的30mm没找到具体是哪一种,如果是30*173就好了,那样总算有个通用的了
至于陆航,不清楚是哪一种
临风轩主 发表于 2015-12-10 21:28
你这么说是23/25/30/35四个口径各一种,这样似乎也不错,多样化面对多种目标
23/25/30/35四个口径各一种
这是不可能的,美帝都作不到这点,光30口径起码3个规格型号,你就别乱扯啦.
以前鱼雷艇上还用过一种25X218的
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... =1031225&extra=
gxnnjy 发表于 2015-12-10 21:48
这是不可能的,美帝都作不到这点,光30口径起码3个规格型号,你就别乱扯啦.
现代小规模冲突下更注重细分,多样化的确更适合一点,统一口径的确很难
目前来看,国内似乎最要紧的是淘汰落后口径,摆脱历史包袱
临风轩主 发表于 2015-12-10 22:01
现代小规模冲突下更注重细分,多样化的确更适合一点,统一口径的确很难
目前来看,国内似乎最要紧的是淘 ...
淘汰落后口径
这早80年代就做完,你现在是马后炮,而且是不懂装懂乱扯
纸飞机 发表于 2015-12-10 21:54
以前鱼雷艇上还用过一种25X218的
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1031225&extra=
那是61式25毫米双联装舰炮用的,上面也提了
谢谢帖子的数据
统计:23mm两种(实际采用1种)、25mm两种、30mm三种(实际可能采用4种)、35mm一种、37mm两种,一共大约是 ...
14.5和12.7没必要统一的,陆军步兵扛的机枪和车载机枪都是12.7,14.5只有少量边防部队有,14.5的弹药一般在军舰上用得比较多,这两个分工明确,没必要简化成为一种
国内没有用30x173弹的炮,海军新30全是苏联30x165规格

有条件的,去找找实弹看一看就明白了
狼牙小子CD 发表于 2015-12-10 22:07
14.5和12.7没必要统一的,陆军步兵扛的机枪和车载机枪都是12.7,14.5只有少量边防部队有,14.5的弹药一般 ...
主要是12.7*108太落后了,不适合这个时代

gxnnjy 发表于 2015-12-10 22:04
这早80年代就做完,你现在是马后炮,而且是不懂装懂乱扯


是吗?看来是我落后了
gxnnjy 发表于 2015-12-10 22:04
这早80年代就做完,你现在是马后炮,而且是不懂装懂乱扯


是吗?看来是我落后了
YvesW 发表于 2015-12-10 22:10
国内没有用30x173弹的炮,海军新30全是苏联30x165规格

有条件的,去找找实弹看一看就明白了
不可能吧,630和730的射程、初速相差太多了,而且630装备极少,已经被淘汰了
陆军的30mm没找到具体是哪一种,如果是30*173就好了,那样总算有个通用的了
至于陆航,不清楚是哪一种
陆军步战也是30×165,三军30炮弹药不通用,任务不同通用反而不好,陆航也是23×115,空军用加斯特双管炮,陆航用链炮,弹应该相同
14.5和12.7没必要统一的,陆军步兵扛的机枪和车载机枪都是12.7,14.5只有少量边防部队有,14.5的弹药一般 ...
99A机枪是那种?听说14.5?
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-12-10 21:35
很多是淘汰口径不用算进来,陆军有23×115(陆航直10用)25×183(防空炮),30×165(步战机炮),35高, ...
这么算是陆军两种、空军两种、海军一种,似乎还不错
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-12-10 22:16
99A机枪是那种?听说14.5?
还是88C啊,12.7的,往坦克上面放14.5那是朝鲜才干的事。。。。

龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-12-10 22:15
陆军步战也是30×165,三军30炮弹药不通用,任务不同通用反而不好,陆航也是23×115,空军用加斯特双管炮 ...


30*173和30*165有多少差别,美帝海、空、陆航似乎都是用的30*173吧,还有一种据说是步兵使用的30*113,大毛的海、空也是用30*165一种吧
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-12-10 22:15
陆军步战也是30×165,三军30炮弹药不通用,任务不同通用反而不好,陆航也是23×115,空军用加斯特双管炮 ...


30*173和30*165有多少差别,美帝海、空、陆航似乎都是用的30*173吧,还有一种据说是步兵使用的30*113,大毛的海、空也是用30*165一种吧
临风轩主 发表于 2015-12-10 22:10
主要是12.7*108太落后了,不适合这个时代
没那么严重吧,不然兔子早就用12.7X99替代108了

虽然我内心深处挺希望用7.62NATO和12.7X99替代苏制7.62和12.7的。。。
狼牙小子CD 发表于 2015-12-10 22:24
没那么严重吧,不然兔子早就用12.7X99替代108了

虽然我内心深处挺希望用7.62NATO和12.7X99替代苏制7.6 ...

12.7*108落后的令人发指,据说研制狙击弹的过程比研制战机还难,而研制出来的狙击弹精度又仅能比得上.50BMG普通弹……
至于.50BMG,其实现在看来也一般了,这个弹是步枪弹放大,出自一代大师勃朗宁之手,但近百年后也已经落后了,国内即使要换,也应该在现有技术上再开发一种威力更强的,适合步兵携带和轻型车载
12.7*108落后的令人发指,据说研制狙击弹的过程比研制战机还难,而研制出来的狙击弹精度又仅能比得上.5 ...
弹药这个东西,差来差去也不是很大,个人觉得再无壳弹之类的新技术成熟之前,现有弹药将就用就行,没必要搞新口径
狼牙小子CD 发表于 2015-12-10 22:36
弹药这个东西,差来差去也不是很大,个人觉得再无壳弹之类的新技术成熟之前,现有弹药将就用就行,没必要 ...
是啊,受历史拖累,只能将就着用了
30*173和30*165有多少差别,美帝海、空、陆航似乎都是用的30*173吧,还有一种据说是步兵使用的30*113
毛子30统一30×165,共军引进了AK630,GSh301,2A72,现在AK630被30×173的730和1130淘汰了,GSH301和2A72还活着,应该是华约弹防空不行,重量够轻陆空军还算满意,美帝30主要是A10用吧,战机20毫米M61,海鹞肥电25,步战25,海军用30吗?
临风轩主 发表于 2015-12-10 22:39
是啊,受历史拖累,只能将就着用了
要是换北约弹的话倒是没多大障碍,反正兔子这些蛋的生产线都有。。。。
12.7*108落后的令人发指,据说研制狙击弹的过程比研制战机还难,而研制出来的狙击弹精度又仅能比得上.5 ...
国产弹药没几个高精度,厂家和部队心态有问题,凑合着用
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-12-10 22:39
毛子30统一30×165,共军引进了AK630,GSh301,2A72,现在AK630被30×173的730和1130淘汰了,GSH301和2A7 ...
目前来看,20-40之间的弹药至少也要四种才能够用,其中空军两种、陆海高射两种,而如果考虑到地面轻量化的话,可能还需要一种,国内目前五种弹药,也算不错了
狼牙小子CD 发表于 2015-12-10 22:41
要是换北约弹的话倒是没多大障碍,反正兔子这些蛋的生产线都有。。。。
那样封存的弹药要销毁、枪支也要销毁,代价太高了
临风轩主 发表于 2015-12-10 22:58
那样封存的弹药要销毁、枪支也要销毁,代价太高了

恩恩。。。。。。

所以还是将就着用吧。。。。。