超级军网11A到手，呵呵看着有点意思
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 22:06:33
11A的专家访谈可是有点味道，呵呵
第7页第4段说BM-4是第2代反应堆，第5段又说是第3代，原稿没有整理？
第10页说海狼的辐射噪音是110分贝，所有报道都说是90-95分贝，这个数据也不知道怎么来的。
小堆说的更是悬，把小堆最主要的缺点功率小航速提不上去故意漏了还是怎么回事也搞不清楚。
核能转换成电能怎么解决功率问题也没说清楚（估计是懒的讲），只讲发展方向不讲技术。
至于说到陆上堆，呵呵…………，呵呵…………，呵呵…………，中科学院的某位院士好象还在世，不怕把老人家气死了……11A的专家访谈可是有点味道，呵呵
第7页第4段说BM-4是第2代反应堆，第5段又说是第3代，原稿没有整理？
第10页说海狼的辐射噪音是110分贝，所有报道都说是90-95分贝，这个数据也不知道怎么来的。
小堆说的更是悬，把小堆最主要的缺点功率小航速提不上去故意漏了还是怎么回事也搞不清楚。
核能转换成电能怎么解决功率问题也没说清楚（估计是懒的讲），只讲发展方向不讲技术。
至于说到陆上堆，呵呵…………，呵呵…………，呵呵…………，中科学院的某位院士好象还在世，不怕把老人家气死了……
第7页第4段说BM-4是第2代反应堆，第5段又说是第3代，原稿没有整理？
第10页说海狼的辐射噪音是110分贝，所有报道都说是90-95分贝，这个数据也不知道怎么来的。
小堆说的更是悬，把小堆最主要的缺点功率小航速提不上去故意漏了还是怎么回事也搞不清楚。
核能转换成电能怎么解决功率问题也没说清楚（估计是懒的讲），只讲发展方向不讲技术。
至于说到陆上堆，呵呵…………，呵呵…………，呵呵…………，中科学院的某位院士好象还在世，不怕把老人家气死了……11A的专家访谈可是有点味道，呵呵
第7页第4段说BM-4是第2代反应堆，第5段又说是第3代，原稿没有整理？
第10页说海狼的辐射噪音是110分贝，所有报道都说是90-95分贝，这个数据也不知道怎么来的。
小堆说的更是悬，把小堆最主要的缺点功率小航速提不上去故意漏了还是怎么回事也搞不清楚。
核能转换成电能怎么解决功率问题也没说清楚（估计是懒的讲），只讲发展方向不讲技术。
至于说到陆上堆，呵呵…………，呵呵…………，呵呵…………，中科学院的某位院士好象还在世，不怕把老人家气死了……
唉，还是看后面关于AIP技术发展的文章舒服。
正在研究，继续批判。[em05][em07]
[此贴子已经被作者于2005-10-7 10:20:57编辑过]
第10页说海狼的辐射噪音是110分贝，所有报道都说是90-95分贝，这个数据也不知道怎么来的。
====应该是低速四五节时，95分贝，中高速则超过110分贝。
小堆不能和大堆比功率，只比体积，小堆的功率怎么样也不讳比其他形式的AIP小，前途是辉煌的，只是不知道第一艘什么时候能在哪个国家服役。
====应该是低速四五节时，95分贝，中高速则超过110分贝。
小堆不能和大堆比功率，只比体积，小堆的功率怎么样也不讳比其他形式的AIP小，前途是辉煌的，只是不知道第一艘什么时候能在哪个国家服役。
应该是低速四五节时，95分贝，中高速则超过110分贝。
小堆不能和大堆比功率，只比体积，小堆的功率怎么样也不讳比其他形式的AIP小，前途是辉煌的，只是不知道第一艘什么时候能在哪个国家服役。
=======================
海狼20节不到100分贝（非正式媒体报道过），30节就不知道了
小堆和大堆也不光是比体积，2种堆的设计思路就不一样，小堆的小字不是小型化的反应堆，而是小功率的反应堆。所以在国外也有把小堆归为AIP的一种。
偶不看好小堆，比AIP贵了N倍
小堆不能和大堆比功率，只比体积，小堆的功率怎么样也不讳比其他形式的AIP小，前途是辉煌的，只是不知道第一艘什么时候能在哪个国家服役。
=======================
海狼20节不到100分贝（非正式媒体报道过），30节就不知道了
小堆和大堆也不光是比体积，2种堆的设计思路就不一样，小堆的小字不是小型化的反应堆，而是小功率的反应堆。所以在国外也有把小堆归为AIP的一种。
偶不看好小堆，比AIP贵了N倍
还有通篇赞美性报道陆上堆的，也不怕犯忌，那个说彭士录不配成为中国核潜艇之父的院士还在人间啊，也不知道他老人家怎么想……
偶不看好小堆，比AIP贵了N倍
对中国而言，AIP没有什么意义。
老毛子得AIP也有成熟堆型，但是没有继续发展，对于中国来说，情况和毛子比较类似，上AIP意义不大。
[B]以下是引用[I]killman抛弃舰船[/I]在2005-10-9 23:09:00的发言：[/B][BR]应该是低速四五节时，95分贝，中高速则超过110分贝。
小堆不能和大堆比功率，只比体积，小堆的功率怎么样也不讳比其他形式的AIP小，前途是辉煌的，只是不知道第一艘什么时候能在哪个国家服役。
=======================
海狼20节不到100分贝（非正式媒体报道过），30节就不知道了
小堆和大堆也不光是比体积，2种堆的设计思路就不一样，小堆的小字不是小型化的反应堆，而是小功率的反应堆。所以在国外也有把小堆归为AIP的一种。
偶不看好小堆，比AIP贵了N倍
俄国人30年前就搞过小堆了，不过只搞了一艘，没有发展。
killman抛弃舰船
我的意思是小堆在和大堆比优势时不能比功率，那不肯定输嘛。
小堆是个比上不足，比下有余的东西，是个典型的中端产品，有起自身的市场和生存空间，AIP无法威胁其地位，因为其他的AIP无法提供60天甚至100天的水下连续续航力。
当然，因为价格和技术成熟度方面的原因。短期内其他AIP的地位也不是小堆可以取代的。
我的意思是小堆在和大堆比优势时不能比功率，那不肯定输嘛。
小堆是个比上不足，比下有余的东西，是个典型的中端产品，有起自身的市场和生存空间，AIP无法威胁其地位，因为其他的AIP无法提供60天甚至100天的水下连续续航力。
当然，因为价格和技术成熟度方面的原因。短期内其他AIP的地位也不是小堆可以取代的。
俄国人30年前就搞过小堆了，不过只搞了一艘，没有发展。
========
哪艘？服役了？好象没服役吧，偶的字典里没服役是不能算搞出来了滴
========
哪艘？服役了？好象没服役吧，偶的字典里没服役是不能算搞出来了滴
好氛围啊，支持，一下，我喜欢啊·！！！
[em05][em05]
[em05][em05]
[em01][em01][em01]
[em02][em02][em02]
服役了！651E J级的！