超级军网03服役了吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:41:23
怎么现在好象没有了03的消息，杂志和电视上也没有看到军队装备的消息和图片。怎么现在好象没有了03的消息，杂志和电视上也没有看到军队装备的消息和图片。
０３还是样枪，没有定型．
杂志把03吹得昏天黑地的,就象已经完全定型了一样,我想多半会继续改良,最起码从外形上看部队就会觉得不爽,一开始就会产生怀疑.
据山人256在JC上某贴发言推断：03已经量产。
杂志上更像是在做广告，一看就知道不是定型产品，毕竟没有细致的介绍性能
型号都有了，还末定型？？
８０式坦克有没有？那不是定型的，定型的叫８８式
03这个编号本就是工厂内部自编的，属于在研产品的编号。
有F－１９这个型号，但是定型的叫F－１１７
虽然俺是无托派，但俺也希望０３式量产，多一种枪玩玩也好嘛．
想当年81式出来,看到大量装备也是N年后的事了[em05]
81是在84年开始装备的
拿81来说，定型的时候叫81，现在还是叫81，枪和坦克是有点点不一样
[此贴子已经被作者于2005-10-9 15:21:07编辑过]
[B]以下是引用[I]xlc[/I]在2005-10-9 15:07:00的发言：[/B][BR].说实话，作为一个军迷我觉得03的外形真的不敢恭维，不知道在性能方面它与87（没记错吧）有多大的改进
“杂志把03吹得昏天黑地的”——有吗？迄今只看到过一篇关于它的详细介绍...
部队会觉得不爽么？一开始就会产生怀疑么？你是否言过其实？
03就是87的孙子，另外军队会对这个不爽？倒是《轻兵器》上对于95的批评铺天盖地。03就是在部队试装95后要求研制的。
[B]以下是引用[I]火花四射[/I]在2005-10-9 21:21:00的发言：[/B][BR]03就是87的孙子，另外军队会对这个不爽？倒是《轻兵器》上对于95的批评铺天盖地。03就是在部队试装95后要求研制的。那些专家不是说03的原形比95还先出吗？怎么变成“装备95后才研制03
[此贴子已经被作者于2005-10-12 10:19:24编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-10-12 2:27:12编辑过]
[B]以下是引用[I]xlc[/I]在2005-10-9 14:37:00的发言：[/B][BR]拿81来说，定型的时候叫81，现在还是叫81，枪和坦克是有点点不一样
废话,都定型了还改什么名,人家说的是研制型号和定型后名子的差别.
[B]以下是引用[I]ahong1663[/I]在2005-10-11 21:30:00的发言：[/B][BR]样
废话,都定型了还改什么名,人家说的是研制型号和定型后名子的差别.
那81的研制型号是什么？能透露一下么？
[B]以下是引用[I]火花四射[/I]在2005-10-11 2:00:00的发言：[/B][BR]当年上95就是因为赶时髦，要个无托的。可以参见当时的兵器知识，论证来论政去，一个意思，机械化时代到了，我们要短家伙，上无托。87也算是运气不好，首先81当时装备南疆边防部队，经受了实战考验，部队觉得满意，而且7.62子弹由于当年大打早打打核大战的思想，存量极多，为适应轮战需要也需要大量换装，所以部队大量装备本来是过渡装备的81。再者，87原本要在89年40大庆上露面，并且已经赶制了一批小批量生产型，并为军委领导做了小规模展示，甚至还更具军方具体意见修改了外形，出现了87A，前后好像有12个亚型。但是6。4把一切都毁了。而在重大庆典中露面是中国大量装备某型新式武器的一个前奏，95也算运气极好，正好遇到87香港回归，需要一型新式好看的轻武器，所以幸运的开始换装。但是军方在小批量装备后觉得野战使用还是多有不便，所以希望有个有托方案，这就是03的来历。从外形上看，03象极了当年的87A7号方案。
呵呵，０３的外形原来真的是８０年代的水准！
其实个人喜欢没有进行外形改装的87，虽然和81很相象，但是个人认为这样才有棱角，才有枪械独有的美感。本人对于外形过于眩的枪械一般没有什么好感，因为这样的枪维护的时候会多处很多意想不到的麻烦。
我觉得应该大量装备，95我看着不放心！
[B]以下是引用[I]zhangy[/I]在2005-10-6 13:46:00的发言：[/B][BR]03这个编号本就是工厂内部自编的，属于在研产品的编号。不对喔，03式“于2003年12月设计定型，被正式命名为03式5。8MM自动步枪”“已在部队试验过”这可是兵器知识上的资料。
03的“工厂自编号”（产品代号）是３位数。
[B]以下是引用[I]山人256[/I]在2005-10-16 23:12:00的发言：[/B][BR] 03的“工厂自编号”（产品代号）是３位数。能露一点吗？[em02]
[em34]再“露”就见底了。
！！！！！！！！！！！！
我是无托派
不过03也还可以过得去
其实觉得以前的95a的外型更好点[em05]
不过03也还可以过得去
其实觉得以前的95a的外型更好点[em05]
不管是95还是03式，提几点建议：
1、还是用钢制弹匣可靠一点，塑料弹匣不太可靠，再说成本能增加多少，概念上的东西少些为好。
2、空仓挂机最好能保留。
3、枪挂榴弹发射器尽快定型，GP-25就不错。
1、还是用钢制弹匣可靠一点，塑料弹匣不太可靠，再说成本能增加多少，概念上的东西少些为好。
2、空仓挂机最好能保留。
3、枪挂榴弹发射器尽快定型，GP-25就不错。
[B]以下是引用[I]火花四射[/I]在2005-10-11 2:00:00的发言：[/B][BR]当年上95就是因为赶时髦，要个无托的。可以参见当时的兵器知识，论证来论政去，一个意思，机械化时代到了，我们要短家伙，上无托。87也算是运气不好，首先81当时装备南疆边防部队，经受了实战考验，部队觉得满意，而且7.62子弹由于当年大打早打打核大战的思想，存量极多，为适应轮战需要也需要大量换装，所以部队大量装备本来是过渡装备的81。再者，87原本要在89年40大庆上露面，并且已经赶制了一批小批量生产型，并为军委领导做了小规模展示，甚至还更具军方具体意见修改了外形，出现了87A，前后好像有12个亚型。但是6。4把一切都毁了。而在重大庆典中露面是中国大量装备某型新式武器的一个前奏，95也算运气极好，正好遇到87香港回归，需要一型新式好看的轻武器，所以幸运的开始换装。但是军方在小批量装备后觉得野战使用还是多有不便，所以希望有个有托方案，这就是03的来历。从外形上看，03象极了当年的87A7号方案。
现在95可不止是小批量装备了啊！
87a我是玩过的，比较重，空枪重超过56，不太成熟
希望03继续改进～
这是肯定的了，
[B]以下是引用[I]huaxn[/I]在2005-10-20 16:09:00的发言：[/B][BR]
现在95可不止是小批量装备了啊！
87a我是玩过的，比较重，空枪重超过56，不太成熟
呵呵，我没有说95不大批量装备啊。只是军方对其还有意见，希望两条腿走路。其实现在有一个趋势，装备轮式步战的部队大多装备95，可能是考虑到这样的轻装甲部队更多的承担城市作战任务。而机械化部队更多的是装备的老81，估计野战方面的考虑更多。
而15军前几年一直坚持用87，直到最近似乎才有部分特殊任务部分队换装95。应该说从一个侧面证明了87在野战环境下相对95具有一定优势。而换装95部分队的任务性质也说明95是用作防身，此时其尺寸上的优势比较明显。
87的重量确实比较大，主要是因为零部件基本都还是冲压金属件的原因，而且似乎后期的外形改进还加大了重量（实在是想不通啊，难道真是为了阅兵的临时措施？似乎15军也没有装备87a而是直接要的87.............）。03似乎大量采用了利于减重的工程塑料等新材料，估计这方面有所改进。
吓我一跳
他要是装备了
我就不反对95了
他要是装备了
我就不反对95了
《兵器知识》那张照片误导了很多人——15军什么时候真正用过87？
15军用87的图不是一张两张，兵器知识那张用光电瞄准具的确实不能证明是真图。但是15装备87是确定的
是啊定型和装备不一样
有的时间隔的长
有的时间隔的长
15军用87的图不是一张两张，兵器知识那张用光电瞄准具的确实不能证明是真图。但是15装备87是确定的有文章提到过现在空降兵还选用87式步枪