超级军网美国这种环境，不能禁枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 10:51:45
现在是，好人和坏人都可以得到枪，而且很容易。如果禁枪，会是什么结果：
坏人比较难得到枪了，但是这不是问题，商业社会，没什么是买不到的，除非摸枪就死刑，想要总是会有，而且以美帝家的帮会规模和国防工业的规模，搞枪都不是个事。
然而好人彻底得不到枪了，要得到枪，一样要涉黑。那么坏人来好人家里抢东西，杀人，怎么办？坏人有枪，好人没枪，只能等死，或者发生一些很X很暴力的事情。怎么办？
所以还是大家都有枪吧，枪击死不了几个人的。你有枪不是还可以还击么？没枪不是等死？那些无辜的死者，怪皿煮ZF吗？那些都是坏人的锅啊。只能怪你命不好了，记得下辈子出门带把枪。
所以说谁提禁枪，谁就是美利坚的罪人，是杀人帮凶，是黑帮同伙。
还有最关键的一点就是，我不在美国啊，你们杀人也好，枪击也好，那都是在享受皿煮光辉的照耀，这点代价是应该的。反正射不到我，你们随便打吧现在是，好人和坏人都可以得到枪，而且很容易。如果禁枪，会是什么结果：
坏人比较难得到枪了，但是这不是问题，商业社会，没什么是买不到的，除非摸枪就死刑，想要总是会有，而且以美帝家的帮会规模和国防工业的规模，搞枪都不是个事。
然而好人彻底得不到枪了，要得到枪，一样要涉黑。那么坏人来好人家里抢东西，杀人，怎么办？坏人有枪，好人没枪，只能等死，或者发生一些很X很暴力的事情。怎么办？
所以还是大家都有枪吧，枪击死不了几个人的。你有枪不是还可以还击么？没枪不是等死？那些无辜的死者，怪皿煮ZF吗？那些都是坏人的锅啊。只能怪你命不好了，记得下辈子出门带把枪。
所以说谁提禁枪，谁就是美利坚的罪人，是杀人帮凶，是黑帮同伙。
还有最关键的一点就是，我不在美国啊，你们杀人也好，枪击也好，那都是在享受皿煮光辉的照耀，这点代价是应该的。反正射不到我，你们随便打吧
坏人比较难得到枪了，但是这不是问题，商业社会，没什么是买不到的，除非摸枪就死刑，想要总是会有，而且以美帝家的帮会规模和国防工业的规模，搞枪都不是个事。
然而好人彻底得不到枪了，要得到枪，一样要涉黑。那么坏人来好人家里抢东西，杀人，怎么办？坏人有枪，好人没枪，只能等死，或者发生一些很X很暴力的事情。怎么办？
所以还是大家都有枪吧，枪击死不了几个人的。你有枪不是还可以还击么？没枪不是等死？那些无辜的死者，怪皿煮ZF吗？那些都是坏人的锅啊。只能怪你命不好了，记得下辈子出门带把枪。
所以说谁提禁枪，谁就是美利坚的罪人，是杀人帮凶，是黑帮同伙。
还有最关键的一点就是，我不在美国啊，你们杀人也好，枪击也好，那都是在享受皿煮光辉的照耀，这点代价是应该的。反正射不到我，你们随便打吧现在是，好人和坏人都可以得到枪，而且很容易。如果禁枪，会是什么结果：
坏人比较难得到枪了，但是这不是问题，商业社会，没什么是买不到的，除非摸枪就死刑，想要总是会有，而且以美帝家的帮会规模和国防工业的规模，搞枪都不是个事。
然而好人彻底得不到枪了，要得到枪，一样要涉黑。那么坏人来好人家里抢东西，杀人，怎么办？坏人有枪，好人没枪，只能等死，或者发生一些很X很暴力的事情。怎么办？
所以还是大家都有枪吧，枪击死不了几个人的。你有枪不是还可以还击么？没枪不是等死？那些无辜的死者，怪皿煮ZF吗？那些都是坏人的锅啊。只能怪你命不好了，记得下辈子出门带把枪。
所以说谁提禁枪，谁就是美利坚的罪人，是杀人帮凶，是黑帮同伙。
还有最关键的一点就是，我不在美国啊，你们杀人也好，枪击也好，那都是在享受皿煮光辉的照耀，这点代价是应该的。反正射不到我，你们随便打吧
应该升级民煮人民的武器，如果人人开坦克上路，随身带重武器自卫就不会有人敢随便攻击了，还能确保对抗邪恶的政府能力。一举多得
国内武器商应该在美国市场推出私家自杀炸弹，具备电饭锅的外观、榴弹炮的威力、麦当劳的价格！
广告词：咱美国人杀人灭口、报仇雪恨的最佳伴侣，家中常备哦！
广告词：咱美国人杀人灭口、报仇雪恨的最佳伴侣，家中常备哦！
政府要求你把枪锁在家里，不用时扳机锁起来，罪犯会这样做？政府禁止你携带枪械外出或去其它州，罪犯会考虑这些？
支持美国放松枪支限制。
防弹衣，钢盔这些人不买吗？
美国人的合法持枪看来只有在家里才能保护自己，在公共场合无效，除非恢复到西部片那个时代人人大摇大摆带枪上街
在美国，哪届政府敢禁枪，那就是暴政，要用来推翻的。
从人类进程看，就真的配备坦克，大炮也是可以的，但这个不是一个朝代，几百年那样的时间可以进化到达。文化那样了得也正是如此。持枪持炮文化，从历史看，东周、战国小五百年也没有形成。米帝大概比我们牛，三，二百年没准行
像民主自由之灯塔国，老百姓必须带枪，才能镇住哪些手拿武器之心怀叵测之徒，让些人不敢轻举妄动。
其实最好老百姓发RPG，这玩意对恐怖分子有效，威力大。
其实最好老百姓发RPG，这玩意对恐怖分子有效，威力大。
laoxiu529 发表于 2015-12-3 11:42
像民主自由之灯塔国，老百姓必须带枪，才能镇住哪些手拿武器之心怀叵测之徒，让些人不敢轻举妄动。
其实最 ...
就是这么个道理，当然，现在坏人手里的RPG还没有普及，所以不排除以后普及了，好人手里也要有
像民主自由之灯塔国，老百姓必须带枪，才能镇住哪些手拿武器之心怀叵测之徒，让些人不敢轻举妄动。
其实最 ...
就是这么个道理，当然，现在坏人手里的RPG还没有普及，所以不排除以后普及了，好人手里也要有
现在花旗国熊孩子都能造聚变堆了，所以人手一个核弹才能保证安全。
禁枪很多时候不是保护你不受坏人伤害，还是保护你不受“好人”伤害。比如警察同学之类。抑制民众之间友好械斗烈度。
禁枪很多时候不是保护你不受坏人伤害，还是保护你不受“好人”伤害。比如警察同学之类。抑制民众之间友好械斗烈度。
楼主没有说到点子上，主要原因应该有以下几点：
1，目前枪支在美国已经泛滥，几乎所有的家庭都持有枪支，已经不是禁令可以改变的。就如我们现在的反四风一样。
2，所谓的公民自由和权利。
3，军火商的利益。禁止全名持枪，会极大地影响到军火商的商业利益。这个在美国目前是不可能。
1，目前枪支在美国已经泛滥，几乎所有的家庭都持有枪支，已经不是禁令可以改变的。就如我们现在的反四风一样。
2，所谓的公民自由和权利。
3，军火商的利益。禁止全名持枪，会极大地影响到军火商的商业利益。这个在美国目前是不可能。
OwO 发表于 2015-12-3 11:47
现在花旗国熊孩子都能造聚变堆了，所以人手一个核弹才能保证安全。
禁枪很多时候不是保护你不受坏人伤害， ...
人都是有自控能力的，一个混混看着街上一个妹子就想上去强行啪啪啪，如果妹子手里有枪，混混就得掂量下了，是枪保护了妹纸，如果没枪后果不堪设想。至于械斗。。。。死不了几个人，任何事情都是有代价的，享受了枪的保护就得承担走火的风险。
现在花旗国熊孩子都能造聚变堆了，所以人手一个核弹才能保证安全。
禁枪很多时候不是保护你不受坏人伤害， ...
人都是有自控能力的，一个混混看着街上一个妹子就想上去强行啪啪啪，如果妹子手里有枪，混混就得掂量下了，是枪保护了妹纸，如果没枪后果不堪设想。至于械斗。。。。死不了几个人，任何事情都是有代价的，享受了枪的保护就得承担走火的风险。
只有放松rpg管理，才能够应付如今枪支泛滥的局面，所以……
杀人的是人，不是枪，想搞死人不用枪也行，即使禁了，如果真想弄枪也有得是办法搞到，天朝就是个例子，况且这里边还有军火商的利益，没人买枪军火商喝西北风啊~
杀人的是人，不是枪，想搞死人不用枪也行，即使禁了，如果真想弄枪也有得是办法搞到，天朝就是个例子，况且这里边还有军火商的利益，没人买枪军火商喝西北风啊~
还是祖国好
无心对有心，
格洛克对AK
你真以为以枪对枪能安稳？
格洛克对AK
你真以为以枪对枪能安稳？
无心对有心，
格洛克对AK
你真以为以枪对枪能安稳？
最后一句，误伤啊。看热闹不怕事大。
格洛克对AK
你真以为以枪对枪能安稳？
最后一句，误伤啊。看热闹不怕事大。
应该升级民煮人民的武器，如果人人开坦克上路，随身带重武器自卫就不会有人敢随便攻击了，还能确保对抗邪恶 ...
美国禁枪我支持 我也支持中国禁枪 问题是 土鳖老百姓既没投票权又没言论自由权 我指的是政治敏感性内容会自动河蟹 那媒体也是为党宣传的工具 也没有什么在野党可以制衡 这种制度真的很好么
美国禁枪我支持 我也支持中国禁枪 问题是 土鳖老百姓既没投票权又没言论自由权 我指的是政治敏感性内容会自动河蟹 那媒体也是为党宣传的工具 也没有什么在野党可以制衡 这种制度真的很好么
我觉得美国还是不要禁枪的好。其实现在美国的枪支犯罪中，大量都是非法枪支，很少有人会用合法注册的枪支犯罪。而禁枪只能禁止合法的枪支销售，非法的管不了。其实枪和核武在某种意义上很相似，大家都有的话，就不敢轻易使用，因为要考虑到对方的反击。比如美国的很多枪杀案都发生在校园，其中一个重要的原因是校园属于禁枪区域，除安保人员外，普通人不可以持枪。所以犯罪分子不用担心来自普通人的反击。相反的，佛罗里达州是美国枪支法最松的几个州之一，很多地方容许公开携带枪支（open carry），而这里的安全其实在美国是最好的几个州之一（迈阿密除外，美国大城市都乱）。
不过说来还是国内安全。美国大城市的夜里是肯定不敢出去瞎逛的。
我觉得美国还是不要禁枪的好。其实现在美国的枪支犯罪中，大量都是非法枪支，很少有人会用合法注册的枪支犯罪。而禁枪只能禁止合法的枪支销售，非法的管不了。其实枪和核武在某种意义上很相似，大家都有的话，就不敢轻易使用，因为要考虑到对方的反击。比如美国的很多枪杀案都发生在校园，其中一个重要的原因是校园属于禁枪区域，除安保人员外，普通人不可以持枪。所以犯罪分子不用担心来自普通人的反击。相反的，佛罗里达州是美国枪支法最松的几个州之一，很多地方容许公开携带枪支（open carry），而这里的安全其实在美国是最好的几个州之一（迈阿密除外，美国大城市都乱）。
不过说来还是国内安全。美国大城市的夜里是肯定不敢出去瞎逛的。
中线小兵 发表于 2015-12-3 11:17
应该升级民煮人民的武器，如果人人开坦克上路，随身带重武器自卫就不会有人敢随便攻击了，还能确保对抗邪恶 ...
前排出售改装套件：
剪切增稠型液态防弹玻璃，凯夫拉内饰套件.
医院提供整形套件：
碳化硅陶瓷头骨，钛合金肋骨，保证.50AE以下无法击穿。
应该升级民煮人民的武器，如果人人开坦克上路，随身带重武器自卫就不会有人敢随便攻击了，还能确保对抗邪恶 ...
前排出售改装套件：
剪切增稠型液态防弹玻璃，凯夫拉内饰套件.
医院提供整形套件：
碳化硅陶瓷头骨，钛合金肋骨，保证.50AE以下无法击穿。
zhongyu 发表于 2015-12-3 11:35
美国人的合法持枪看来只有在家里才能保护自己，在公共场合无效，除非恢复到西部片那个时代人人大摇大摆带枪 ...
所以说美国当今的枪支管理规定已经违反了宪法修正案第二条的规定，这也变相导致了现在的枪击事件频发。
美国西部片的那些镜头显示的情景才是美国立法者想达到的初衷。也就是川普主张的，人人带枪上学带枪就餐带枪看电影或带枪偷情。
美国人的合法持枪看来只有在家里才能保护自己，在公共场合无效，除非恢复到西部片那个时代人人大摇大摆带枪 ...
所以说美国当今的枪支管理规定已经违反了宪法修正案第二条的规定，这也变相导致了现在的枪击事件频发。
美国西部片的那些镜头显示的情景才是美国立法者想达到的初衷。也就是川普主张的，人人带枪上学带枪就餐带枪看电影或带枪偷情。
wansinisx 发表于 2015-12-3 11:30
政府要求你把枪锁在家里，不用时扳机锁起来，罪犯会这样做？政府禁止你携带枪械外出或去其它州，罪犯会考虑 ...
ZF禁止你使用大容量弹匣，禁止你开放全自动射击模式……但罪犯却可以轻易开通这些功能。
政府要求你把枪锁在家里，不用时扳机锁起来，罪犯会这样做？政府禁止你携带枪械外出或去其它州，罪犯会考虑 ...
ZF禁止你使用大容量弹匣，禁止你开放全自动射击模式……但罪犯却可以轻易开通这些功能。
最应该解除的是民用枪市场的自动武器设置
人都是有自控能力的，一个混混看着街上一个妹子就想上去强行啪啪啪，如果妹子手里有枪，混混就得掂量下了 ...
那霉鬼笨蛋拿税养警察是为了用来时而枪击平民？
那霉鬼笨蛋拿税养警察是为了用来时而枪击平民？
应该让好人开坦克
再加上谴责的一句“美帝没人权，为什么要禁连发射击的武器”？
应该解禁！子弹射出去的多了军火商才能数更多钱！
应该解禁！子弹射出去的多了军火商才能数更多钱！
至少要4分子一家庭以上遭枪击才会有禁枪的实际举措出现
wansinisx 发表于 2015-12-3 11:30
政府要求你把枪锁在家里，不用时扳机锁起来，罪犯会这样做？政府禁止你携带枪械外出或去其它州，罪犯会考虑 ...
所以美国现在的情况不是不能禁枪，而是根本没法禁，民间拥枪文化时间过长导致非法枪支的保有量太大，如果强制禁枪，导致的结果就是合法枪械被收缴，而非法枪械几乎不受影响，这方面的政治责任是任何一个党派都不敢承担的。别看奥巴马现在那么痛心疾首，真让他在禁枪法案上签字？这货第一个就反对信不信。
另外，别说非法枪械了，哪怕是合法枪械，就美国那体制，警察敢挨家挨户去搜枪？哪个党派敢提出这种法案，下一任的国会席位和总统职位还想不想要了。
所以，枪支文化作为美国的自由权利特色，美国人民只能是痛并快乐着。不过在细节上加强管理倒是有很多工作可以做，比如加强携枪执照的管理，提高获取枪械执照的门槛，管制二手枪市场，联合军火商加强枪支流散管理等等。
政府要求你把枪锁在家里，不用时扳机锁起来，罪犯会这样做？政府禁止你携带枪械外出或去其它州，罪犯会考虑 ...
所以美国现在的情况不是不能禁枪，而是根本没法禁，民间拥枪文化时间过长导致非法枪支的保有量太大，如果强制禁枪，导致的结果就是合法枪械被收缴，而非法枪械几乎不受影响，这方面的政治责任是任何一个党派都不敢承担的。别看奥巴马现在那么痛心疾首，真让他在禁枪法案上签字？这货第一个就反对信不信。
另外，别说非法枪械了，哪怕是合法枪械，就美国那体制，警察敢挨家挨户去搜枪？哪个党派敢提出这种法案，下一任的国会席位和总统职位还想不想要了。
所以，枪支文化作为美国的自由权利特色，美国人民只能是痛并快乐着。不过在细节上加强管理倒是有很多工作可以做，比如加强携枪执照的管理，提高获取枪械执照的门槛，管制二手枪市场，联合军火商加强枪支流散管理等等。
建议苹果公司推出iGun
想必Google也不能落后了，推出Gun....然后印上Don't be Evil
建议苹果公司推出iGun
想必Google也不能落后了，推出Gun....然后印上Don't be Evil
美国禁枪我支持 我也支持中国禁枪 问题是 土鳖老百姓既没投票权又没言论自由权 我指的是政治敏感性内容会 ...
又在拼命引导，试图转移话题了，
不过好像没人上当啊。
又在拼命引导，试图转移话题了，
不过好像没人上当啊。
美帝应该放松武器管制，全面提升民众持有武器的的等级，只要有钱什么都能持有——那就“太平”了
轻武器已经无法满足美国人民的需求了，飞机坦克大炮才是王道，还可以拉动内需哦亲！
迷你原子弹，淘宝包邮。
muskeetor 发表于 2015-12-3 13:00
美帝应该放松武器管制，全面提升民众持有武器的的等级，只要有钱什么都能持有——那就“太平”了
很多人以为是调侃，其实我要说的是真想法。现在那边的枪支管制还太严了。鱼塘里是不会有干燥的地方的，环境不同国情也不同。就比如美国，只能全民有枪才能幸福的活下去，禁枪的话，会死的人估计是现在的10倍
美帝应该放松武器管制，全面提升民众持有武器的的等级，只要有钱什么都能持有——那就“太平”了
很多人以为是调侃，其实我要说的是真想法。现在那边的枪支管制还太严了。鱼塘里是不会有干燥的地方的，环境不同国情也不同。就比如美国，只能全民有枪才能幸福的活下去，禁枪的话，会死的人估计是现在的10倍
只有放松rpg管理，才能够应付如今枪支泛滥的局面，所以……
以后家要修成堡垒，常驻坦克
以后家要修成堡垒，常驻坦克
美国千万别禁枪，他是民主的灯塔啊，拥有枪是很多人眼里民主自由的标志啊，千万不能禁
很多人以为是调侃，其实我要说的是真想法。现在那边的枪支管制还太严了。鱼塘里是不会有干燥的地方的，环 ...
还得废除那些不得在公共场所携带枪支的规定，
想想，如果遇到恐怖分子和邪恶的美国zf帮凶们试图拿枪威胁平民的时候，无数美国大侠淡定地从腰间，怀里，公文包中，汽车副驾上，摩托车行李箱中，婴儿车里拿出重武器，与万恶的敌人对射，一时间子弹，炮弹，手榴弹，火箭弹。。。四处乱飞的场景，这画面太美了，肯定会让某些人更加向往美国。
还得废除那些不得在公共场所携带枪支的规定，
想想，如果遇到恐怖分子和邪恶的美国zf帮凶们试图拿枪威胁平民的时候，无数美国大侠淡定地从腰间，怀里，公文包中，汽车副驾上，摩托车行李箱中，婴儿车里拿出重武器，与万恶的敌人对射，一时间子弹，炮弹，手榴弹，火箭弹。。。四处乱飞的场景，这画面太美了，肯定会让某些人更加向往美国。
导弹与捣蛋 发表于 2015-12-3 12:46
建议苹果公司推出iGun
想必Google也不能落后了，推出Gun....然后印上Don't be Evil
这个要赞
建议苹果公司推出iGun
想必Google也不能落后了，推出Gun....然后印上Don't be Evil
这个要赞