军代表进学校-试论学校军训改革

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:17:36
        长期以来,我国的中学,大学军训只是流于形式,大多是排排队列,踢踢正步,对培养合格的后备役军人没什么大的好处。 那么, 能否把军事训练从学校就开始呢?
        鄙人的想法是,地方武装部直接派遣军代表入驻学校,主要是负责初中,高中,大学的军事训练(如果可以的话,小学高年级行),学校是以教育为主的,但是,我们也可以把体育课改为军体课,可以每天一节军体课。当然初三,高三可以适当减少。
        军体课训练内容
        1.队列,正步,服从命令的意识
        2.轻武器训练,站姿,坐姿,卧姿射击等。考虑到装备问题,可以以训练枪上面挂石头训练据枪准度
        3.负重越野, 这个可以利用周六日,组织学生进行拉练,比如爬爬山,越野等,暑假等还可以安排多几天的活动。
        4.战术动作训练,比如卧倒、起立,屈身前进,匍匐前进,利用地形地物,在敌火力下如何运动等。
        5.分队战术训练,这个也可以组织学生打户外CS,寓教于乐。

        这样做有以下好处
        1.增强学生体质。
        2.提高人民普遍的军事素质,这样,即使以后再发生暴恐的话,老百姓就不会成为待宰的羔羊了。
        3.为我国培养足够多的合格的后备军人,高中毕业就是一名准战士了。这样我国的常备军人也可以减少,可以大幅缩减军费。
        4.增加户外活动,对视力也非常有好处,可以大幅减少我国的近视率。(据研究表明,我国学生近视高发,主要是由于户外活动过少引起的). 这样,今后我国空军飞行员就不愁招人了,呵呵。
        5.中国如有如此军事素质,外国想都不敢想染指中国。最后万一天下有变,以我国人民的军事素质,可以做到即民即兵,横扫八荒如卷席!
        长期以来,我国的中学,大学军训只是流于形式,大多是排排队列,踢踢正步,对培养合格的后备役军人没什么大的好处。 那么, 能否把军事训练从学校就开始呢?
        鄙人的想法是,地方武装部直接派遣军代表入驻学校,主要是负责初中,高中,大学的军事训练(如果可以的话,小学高年级行),学校是以教育为主的,但是,我们也可以把体育课改为军体课,可以每天一节军体课。当然初三,高三可以适当减少。
        军体课训练内容
        1.队列,正步,服从命令的意识
        2.轻武器训练,站姿,坐姿,卧姿射击等。考虑到装备问题,可以以训练枪上面挂石头训练据枪准度
        3.负重越野, 这个可以利用周六日,组织学生进行拉练,比如爬爬山,越野等,暑假等还可以安排多几天的活动。
        4.战术动作训练,比如卧倒、起立,屈身前进,匍匐前进,利用地形地物,在敌火力下如何运动等。
        5.分队战术训练,这个也可以组织学生打户外CS,寓教于乐。

        这样做有以下好处
        1.增强学生体质。
        2.提高人民普遍的军事素质,这样,即使以后再发生暴恐的话,老百姓就不会成为待宰的羔羊了。
        3.为我国培养足够多的合格的后备军人,高中毕业就是一名准战士了。这样我国的常备军人也可以减少,可以大幅缩减军费。
        4.增加户外活动,对视力也非常有好处,可以大幅减少我国的近视率。(据研究表明,我国学生近视高发,主要是由于户外活动过少引起的). 这样,今后我国空军飞行员就不愁招人了,呵呵。
        5.中国如有如此军事素质,外国想都不敢想染指中国。最后万一天下有变,以我国人民的军事素质,可以做到即民即兵,横扫八荒如卷席!
自己顶一下。
自己再顶一下。
这样搞,好像就是军国主义了额
100mm 发表于 2015-11-30 09:37
这样搞,好像就是军国主义了额
这个不算是军国主义吧。 只是素质教育,当过兵的人在思想素质,执行力方面就是要比没当过的强。韩国,甚至台湾地区的全部男人都要当兵,有谁说他是军国主义?
100mm 发表于 2015-11-30 09:37
这样搞,好像就是军国主义了额
我们也没有要求都要当兵,只是在学校里开展军事教育而已。 另外,人武部的人除了招兵的时候忙些,其他时候事情也不多,派他们常驻学校,岂不是一举两得?
大部分所谓的军训教官都是大兵,文化素质还不如学生,对一些东西的理解很肤i浅,也就知道个走正步一样。
军训这种事情,只要稍微增加点趣味性,大部分学生都是幻影的。别说打靶了,让学生们能摸到抢,就会兴奋半天。
北岳剑派 发表于 2015-11-30 09:43
大部分所谓的军训教官都是大兵,文化素质还不如学生,对一些东西的理解很肤i浅,也就知道个走正步一样。
...
所以就是要人武部专职军官驻校呀,专门负责这个事,而不是打一枪换一炮的大兵。
liangwei 发表于 2015-11-30 09:47
所以就是要人武部专职军官驻校呀,专门负责这个事,而不是打一枪换一炮的大兵。
全民军训其实没必要,有些人身体素质差,怎么训都不行。
要说军训,学学美国人,直接在大学里训练后备军官,训练强度和力度都比军训要强。这种事情在中国,只要考研加分或者公务员考试加分,肯定一大群优秀的学生报名。
建国以后体育课程剔除了兵操的内容是一个重要进步,现在有人想要开倒车?
WonderfulMsl2 发表于 2015-11-30 09:51
建国以后体育课程剔除了兵操的内容是一个重要进步,现在有人想要开倒车?
这个不是开倒车,时事不同,政策也在变化。
因为很多学生的身体素质除了踢正步之外也干不了啥了。。。而且有些训练涉及安全,学校对安全问题看的很重,宁可不玩也不能出事,一到初三高三学校不让打球的都有。。。
Bill12138 发表于 2015-11-30 10:08
因为很多学生的身体素质除了踢正步之外也干不了啥了。。。而且有些训练涉及安全,学校对安全问题看的很重, ...
都这样的话? 那人家韩国的全民当兵怎样实施?  身体素质差的话,学习韩国一样, 由医院开证明,身体素质差,不适合学校军训,这个评语一直带到学生升学,找工作。
都这样的话? 那人家韩国的全民当兵怎样实施?  身体素质差的话,学习韩国一样, 由医院开证明,身体素质 ...
然而国情不同,很多家长根本不关心体育和身体素质,只在意成绩,历年高考状元倒不是都体弱多病,也有很多身体素质特别好的,但是更多人身体素质是不足以完成标准的军事项目的,至于体测什么的都是老师填个数的事谁也不在意。而且医院证明这东西就一定靠谱?我同学就有身体正常的开个证明把初中高中大学的军训都躲过去了。而且学校的精力也在如何提高学生成绩上,因为这决定学校的生源,而不在学生身体素质。高考压力在那,除非规定军事训练科目不达标就取消高考资格。国情不同不是那么好学的,足球也是这样,韩国有高中联赛,中国能学么?
哎呀,楼主你难道真的不知道那一年之前的军训,和那一年之后的军训,虽然名字一样,但是其实不是一回事吗?那一年之前的军训,据家里长辈讲,都是要学习野营,行军,射击,操作简单重武器的,目的确实是军事训练。那一年之后的军训就基本上只有军姿和走步了,本意就是“收骨头”,目的是加强纪律。所以不要YY什么军事训练内容了,说句难听的话,你也配姓赵?
学生不需要服从命令的意识,这种意识对个人的成长进步只有坏处没有好处,对提高学习成绩尤其没有好处。哪怕在军队也是一样。

学生把学习搞好就是对国防事业最大的贡献。
我觉得应该军训应该加上反恐
DPHW 发表于 2015-11-30 10:46
哎呀,楼主你难道真的不知道那一年之前的军训,和那一年之后的军训,虽然名字一样,但是其实不是一回事吗? ...
   就是学生学了军训,以天朝如此严厉的控枪措施,还不是相当于手无寸铁的百姓,对政府又有什么大威胁呢,真是想不通。 而且形势和政策都是不同时间都要做变化的,那么严厉的计生都要有变化,为什么军训不能变化呢?
晓奎木狼 发表于 2015-11-30 11:11
我觉得应该军训应该加上反恐
这个支持。
Bill12138 发表于 2015-11-30 10:42
然而国情不同,很多家长根本不关心体育和身体素质,只在意成绩,历年高考状元倒不是都体弱多病,也有很多 ...
所以就是没有把这些开的证明带到个人档案记录里面。 你都开证明,这里病,哪里残,连军训都不能参加,长大后招工的一看档案,你病怏怏的,谁还敢要你,
liangwei 发表于 2015-11-30 11:29
就是学生学了军训,以天朝如此严厉的控枪措施,还不是相当于手无寸铁的百姓,对政府又有什么大威胁呢 ...
1. 国家本来就是垄断暴力的机构,只有美国之类几个奇葩国家控枪那么宽松。
2. 哎,楼主您多大了,不要这么天真好不好。计生又不危及TG,两者不可相提并论。
3. 讲到底,如果你现在能有闲工夫上网,你肯定是属于一小撮衣食无忧的准中产或以上条件,TG已经很好了,比任何替代选项都要好。这一段还是要熬过去的,不能空想太多。
来自:关于超级大本营
北岳剑派 发表于 2015-11-30 09:43
大部分所谓的军训教官都是大兵,文化素质还不如学生,对一些东西的理解很肤i浅,也就知道个走正步一样。
...
如果换成军官,那么就真的成了《啊,海军》开头的那一段了。这是从大正时代走向昭和时代的标志性转折点。
这样搞,好像就是军国主义了额
大学的话这么搞一搞还是挺好的,最好设置平时自愿参加,定期军训下。增强体魄,养成好的生活习惯。
这样搞,好像就是军国主义了额


楼上很多人一提到军国主义,那韩国新加坡以色列要求所有男性公民服役2年算什么?新加坡瑞士还要求年轻男性每年参加一定小时的军事和体能训练,岂不是帝国主义了?再说军国主义咋了?听到军国两字就浑身不自在,和欧洲那些反战的文青圣母不一个档次了?中国人就有要搞帝国主义的雄心壮志,不想做帝国的民族是没希望的民族。一个土耳其都梦想着奥斯曼,中国人就连个帝国梦都不敢做了?

思想要解放些,我觉得楼主的建议不错。现在军训就是形式主义,养肥了一批教官。

楼上很多人一提到军国主义,那韩国新加坡以色列要求所有男性公民服役2年算什么?新加坡瑞士还要求年轻男性每年参加一定小时的军事和体能训练,岂不是帝国主义了?再说军国主义咋了?听到军国两字就浑身不自在,和欧洲那些反战的文青圣母不一个档次了?中国人就有要搞帝国主义的雄心壮志,不想做帝国的民族是没希望的民族。一个土耳其都梦想着奥斯曼,中国人就连个帝国梦都不敢做了?

思想要解放些,我觉得楼主的建议不错。现在军训就是形式主义,养肥了一批教官。
这种军训对学生吸引力有限,像毛子以前有各种青少年俱乐部,可以学习无线电,开车开飞机等等N多好玩的东西。
能把民兵真正恢复起来就解决问题了
高中老师们绝对不愿意有跟他们抢高中生业余时间的
辽海秋风起 发表于 2015-11-30 17:03
能把民兵真正恢复起来就解决问题了
现在这种工业化时代,你叫民兵去集训三天,资本家非撕掉你不可。还是培训学生实在。
所以就是要人武部专职军官驻校呀,专门负责这个事,而不是打一枪换一炮的大兵。
武装部的还算军人吗?不过是一群兵贩子而已!
台湾以前有过这种制度吧,好像叫教官制度,不过效果不是很好!
如果换成军官,那么就真的成了《啊,海军》开头的那一段了。这是从大正时代走向昭和时代的标志性转折点。
任何国家军队都是准备打仗的。而且日本二战前那套制度还是很合理的。日本基层军官素质不差。
每个人都有自己对教育的看法,单纯拿出来看怎么都是合理的,问题是各种思想的平衡
北岳剑派 发表于 2015-11-30 18:58
任何国家军队都是准备打仗的。而且日本二战前那套制度还是很合理的。日本基层军官素质不差。
支持。必须顶一下。
好像弯弯一直都有长期驻校的教官
这其实是个好政策,现在青壮年都去打工去了,民兵工作都没办法开展、从校园开展确实是个好办法
又沉下去了。自己顶下。
值此军改之际,我觉得还是有必要大声疾呼,此计若成,可不用养大量冗兵,军费低减,又能达到韩国,瑞士,新加坡等全民皆兵的效果。
哎呀,楼主你难道真的不知道那一年之前的军训,和那一年之后的军训,虽然名字一样,但是其实不是一回事吗? ...
只要保持现在控枪的高压态势不变,军训加强也没什么大不了的。你的军事素质再好,只能拿把菜刀还能翻得了天?何况周围人人军事素质都好,两下就制服你了,也不会再出现昆明那种女暴徒都能拿刀砍翻一票人的奇葩事情了。