再来YY一下驱逐舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:49:25
纯属YY,个人爱好,介意请轻拍
驱逐舰是现代海军舰艇里极为重要的一类舰种,其大都具备较强的防空能力、极强的反潜能力与反舰能力。海军对驱逐舰的需求较大,因此其采购数量也较大,从而成本不宜过高,另一方面,其需要具备完善的作战能力,因此,其造价控制就显得较为重要。下面是笔者基于052D型驱逐舰所设想的海军新一代驱逐舰,请大婶们轻拍。
武器方面:垂直发射装置80具(前32后48),含16单元16枚反舰导弹,8单元8枚反潜导弹,8单元32枚中程防空导弹,48单元48枚远程防空导弹,其他武装配置与052D驱逐舰基本一致。机库升级为大型单机库,满足搭载一架直-18级别直升机的同时还可搭载2~4架无人机,(不是歧视直-20,但还是觉得直-18比较合适,反潜效能大幅超过直-20反潜型就不说了,单艘055搭载2架直-18,未来航母编队2艘055和2艘052D后续型即可搭载6架直-18,航母再搭载4~6架,10-12架直-18足以满足编队反潜需求。当然了,这是基于这款驱逐舰替代054A的舰型来看的,如果仍保留四千吨级别的护卫舰,显然直-20较为合适,直-18显得比较勉强,不过采用直-20双机也不错,可大幅增加舰队直升机数量)。
预计舰体加长7~8米,舰宽增加1米,排水量达到8000~9000吨级,动力方面,可使用4台QC-185型燃气轮机,配合全电系统,保证充足的动力。
武备的配置主要是依据以下几个方面:第一,PLA较为看重军舰的反舰能力,因此最好拥有极强的反舰能力;第二,PLA缺乏但是迫切需要极强的多层次反潜体系,而远(反潜直升机)中(反潜导弹)近(反潜鱼雷)末(火箭深弹)四层防御系统,大幅提升了海军反潜能力;第三,其拥有较强的防空能力,防空水平高于052C型驱逐舰,与052D型驱逐舰基本持平,但很明显次于055型驱逐舰(估计这货是专用的大型防空驱逐舰)。
值得注意的是,以上都是基于已经服役和即将服役的装备来设想的,技术上并不存在无法逾越的障碍,另一方面,其基于052系列驱逐舰发展而来,因此,其造价控制方面具备优势,个人认为,这是一款比较均衡的驱逐舰。
最后,需要提到两点,一是笔者认为这艘军舰不需要具备搭载类似标准-3的导弹来执行反导任务,这一任务应交由055型驱逐舰来执行;二是正常情况下不需要携带对陆攻击巡航导弹但应该具备发射此类导弹的能力(即减少反舰导弹或远程防空导弹的数量从而携带部分对陆攻击巡航导弹),而平时携带对陆攻击巡航导弹的任务应该交由潜艇等单位来执行,如果搭载大量巡航导弹,其载弹量上升(挤占其他空间并不划算,毕竟其仅有80个垂直发射单元),垂直发射单元增加,进而排水量也会加大,造成成本的上升,而大型核潜艇或更大型的055型驱逐舰更适合搭载大量巡航导弹执行对陆攻击任务,而另一方面,中国巡航导弹主要作战对象大都位于轰-6K型轰炸机打击半径内,不需要每艘大型舰艇都携带大量巡航导弹。
以上内容请大婶们轻拍纯属YY,个人爱好,介意请轻拍
驱逐舰是现代海军舰艇里极为重要的一类舰种,其大都具备较强的防空能力、极强的反潜能力与反舰能力。海军对驱逐舰的需求较大,因此其采购数量也较大,从而成本不宜过高,另一方面,其需要具备完善的作战能力,因此,其造价控制就显得较为重要。下面是笔者基于052D型驱逐舰所设想的海军新一代驱逐舰,请大婶们轻拍。
武器方面:垂直发射装置80具(前32后48),含16单元16枚反舰导弹,8单元8枚反潜导弹,8单元32枚中程防空导弹,48单元48枚远程防空导弹,其他武装配置与052D驱逐舰基本一致。机库升级为大型单机库,满足搭载一架直-18级别直升机的同时还可搭载2~4架无人机,(不是歧视直-20,但还是觉得直-18比较合适,反潜效能大幅超过直-20反潜型就不说了,单艘055搭载2架直-18,未来航母编队2艘055和2艘052D后续型即可搭载6架直-18,航母再搭载4~6架,10-12架直-18足以满足编队反潜需求。当然了,这是基于这款驱逐舰替代054A的舰型来看的,如果仍保留四千吨级别的护卫舰,显然直-20较为合适,直-18显得比较勉强,不过采用直-20双机也不错,可大幅增加舰队直升机数量)。
预计舰体加长7~8米,舰宽增加1米,排水量达到8000~9000吨级,动力方面,可使用4台QC-185型燃气轮机,配合全电系统,保证充足的动力。
武备的配置主要是依据以下几个方面:第一,PLA较为看重军舰的反舰能力,因此最好拥有极强的反舰能力;第二,PLA缺乏但是迫切需要极强的多层次反潜体系,而远(反潜直升机)中(反潜导弹)近(反潜鱼雷)末(火箭深弹)四层防御系统,大幅提升了海军反潜能力;第三,其拥有较强的防空能力,防空水平高于052C型驱逐舰,与052D型驱逐舰基本持平,但很明显次于055型驱逐舰(估计这货是专用的大型防空驱逐舰)。
值得注意的是,以上都是基于已经服役和即将服役的装备来设想的,技术上并不存在无法逾越的障碍,另一方面,其基于052系列驱逐舰发展而来,因此,其造价控制方面具备优势,个人认为,这是一款比较均衡的驱逐舰。
最后,需要提到两点,一是笔者认为这艘军舰不需要具备搭载类似标准-3的导弹来执行反导任务,这一任务应交由055型驱逐舰来执行;二是正常情况下不需要携带对陆攻击巡航导弹但应该具备发射此类导弹的能力(即减少反舰导弹或远程防空导弹的数量从而携带部分对陆攻击巡航导弹),而平时携带对陆攻击巡航导弹的任务应该交由潜艇等单位来执行,如果搭载大量巡航导弹,其载弹量上升(挤占其他空间并不划算,毕竟其仅有80个垂直发射单元),垂直发射单元增加,进而排水量也会加大,造成成本的上升,而大型核潜艇或更大型的055型驱逐舰更适合搭载大量巡航导弹执行对陆攻击任务,而另一方面,中国巡航导弹主要作战对象大都位于轰-6K型轰炸机打击半径内,不需要每艘大型舰艇都携带大量巡航导弹。
以上内容请大婶们轻拍
美帝造个8000的,咋们也得是8000?先去看看前辈的文章,再来发表看法!
动力从柴燃改成燃燃而且放大舰体只怕得重新设计,土共会这么干么?
应该把056、053、054、052系列全送海警,只留055,造个百八十条,就绝对没有这么多YY与口水仗了。


        QC185你还是忘了它吧,全电配置还用4台燃机,不是很合理,可以去参考一下朱姆。重新搞舰体要从头来一遍,这个时间和钱不允许。8000~9000吨和055的一万二效能有多少差别,要搞这么接近的舰船,定位就有问题。
      加长加宽舰体不是那么好加的,不是你想加就能加的。不是很大懂的人往往都想的很容易。其实完全不是那么回事情。海军现在在用QC280,还要加个燃气轮机,还说是已经有的设备上。QC185压根没上过舰。很多东西有点基础就不会这么说了。

        QC185你还是忘了它吧,全电配置还用4台燃机,不是很合理,可以去参考一下朱姆。重新搞舰体要从头来一遍,这个时间和钱不允许。8000~9000吨和055的一万二效能有多少差别,要搞这么接近的舰船,定位就有问题。
      加长加宽舰体不是那么好加的,不是你想加就能加的。不是很大懂的人往往都想的很容易。其实完全不是那么回事情。海军现在在用QC280,还要加个燃气轮机,还说是已经有的设备上。QC185压根没上过舰。很多东西有点基础就不会这么说了。
altaynavy 发表于 2015-11-29 07:30
美帝造个8000的,咋们也得是8000?先去看看前辈的文章,再来发表看法!
美帝8000的?伯克近万了吧。。。
LFL 发表于 2015-11-29 10:09
QC185你还是忘了它吧,全电配置还用4台燃机,不是很合理,可以去参考一下朱姆。重新搞舰体要从头来 ...
主要是觉得055应该主要承担防空任务,054A的防空能力还是低了些,主要是几乎难以抵抗防区外攻击,现在的红旗-16防空范围比较小,QC-185的确没有运用的消息,QC-280的话,搭配用柴油机?QD-70如果改舰用,看前辈的帖子,好像比柴油机还耗油,柴油机的噪音不适合反潜,054A是没有合适的燃气轮机,如果定位注重反潜,还是燃气轮机比较好,或者,只开一台燃气轮机?
2011v5 发表于 2015-11-29 08:52
动力从柴燃改成燃燃而且放大舰体只怕得重新设计,土共会这么干么?
主要是考虑到注重反潜和兼顾较强防空能力,土共的话,目前不说了,什么054B,057感觉都是浮云,至于用052D当通驱,不管怎么说,还是比我的想法靠谱,不过目前来看,唉,服役了最强的这货就是052D,多半还是看重防空,而且直升机甲板起降直-18应该比较勉强,机库也不大(直接量尺寸的就无视了,按他们的说法3架也拍得下)
舰体不够大。不信你去设计院问问。
9000岁党余孽。
guoxing1987 发表于 2015-11-29 15:35
9000岁党余孽。
进来的比较晚,以前也有同党?主要是强迫症觉得054A需要防空掩护,小了点儿
小小小小木 发表于 2015-11-29 16:47
进来的比较晚,以前也有同党?主要是强迫症觉得054A需要防空掩护,小了点儿
前浪死在沙滩上。
相比54A,你设想的吨位才是真“小”。
伯克3在吃光储备浮力的背景下,才勉强具备搭载了SPY+15的能力。
你设想的蹩脚货,依旧从伯克1相当的吨位起步,只会让TG在美帝掉过的坑里再掉一次。
看了第一句,就晓得楼主的大姨妈又来了。
主要是考虑到注重反潜和兼顾较强防空能力,土共的话,目前不说了,什么054B,057感觉都是浮云,至于用052 ...
侧重反潜就不要弄太大,防空要强就使劲往大了造,造这么大,就不要说是侧重反潜了,可以像伯克一样,有在编队中的反潜能力就行,补漏用,是伯克的防空削弱,反潜加强型。

如果我们的防空反潜压力没那么大,可以大量造这个,把055都砍了,或者保留少量055做编队指挥,海基反导用。

但是,我们在核潜艇方面比任何方面都要白裤衩,而且防空压力也不小,所以,还是保留防空舰+反潜舰的配置,用055+054B/057吧。
未来航空兵 发表于 2015-11-29 21:47
侧重反潜就不要弄太大,防空要强就使劲往大了造,造这么大,就不要说是侧重反潜了,可以像伯克一样,有在 ...
知音啊,我就是定为为伯克的防空削弱型,反潜加强版,055主力防空
知音啊,我就是定为为伯克的防空削弱型,反潜加强版,055主力防空

唉,怎么说呢。

你的想法很好,但是有这个,就不需要055了。

也就是说,它的区域防空能力与055重合了。

防空能力的增加不是简单的一加一,区域防空就像画一个圈,你的数量达标之后,再增加区域防空舰的数量了。

即使增加了,也就像在一个地方不停地画圈,圈不会增大,区域防空能力也不会增强。

而且你想,要是有三艘055,每艘配备的远程防空导弹至少有64枚,它的雷达探测距离还比你更远,即使敌方发动了饱和攻击,还能剩下多少飞机,留给你那种舰来打呢?

要是对方能轻易刺破055构成的防空圈,那肯定不是以飞机做主力的,那你有再多的区域防空舰,也没有什么用了。

所以,一个舰队,有两到三艘055之后,就不再需要区域防空舰了,这时,你再想增强防空能力,就得从视距内防空,拦截掠海反舰导弹,抗饱和攻击能力等方面入手了。

所以需要054B这样,反潜和中距离防空能力都很强的舰艇,而不是你说的,防空削弱,反潜加强型伯克。

你想的那种舰组成的舰队,防空反潜各方面能力是都比不上055+054B的组合的,它的优点是有了它,就不需要055和054B了,性价比高,舰队构成灵活。

但我们还没悠闲到这个地步,嫌自己的能力过剩,想省钱,等咱们走到老美的位置再说吧。
未来航空兵 发表于 2015-11-30 19:37
唉,怎么说呢。

你的想法很好,但是有这个,就不需要055了。
我也是很纠结,主要是觉得054缺乏独立作战能力,面对敌方空中兵力几乎没有还手的能力,但是如果按我的设想,造价应该大于054两倍,功能和055也有所重叠,但是欠缺美帝使用SM-3反导的能力,不过具备较强独立作战能力,编队里有没有055就没有那么重要了。中国面临的弹道导弹威胁,防不住的有美俄两架,数量太多啦,其他的大多陆地接壤,海基反导还不如路基反导,仔细想下,055倒也不错,专注防空,兼顾反潜,054B/057打杂,比较符合目前实际,不过我觉得这款军舰是作为055的低档次版本,作为没有航母编队的水面编队主力和登陆部队护航,055用来搭配航妈。不过055数量能够上去的话,也可以不用多弄这么一款,055配057,也挺好
我也是很纠结,主要是觉得054缺乏独立作战能力,面对敌方空中兵力几乎没有还手的能力,但是如果按我的设 ...
054A防空弱是弹的问题,顶板的探测能力是绝对够的,以后换主动雷达导引头,射程70+千米的红旗16G,面对小编队空中进攻,也足够了。

而且护卫舰本来也不追求你说的那种独立作战能力。我觉得你有点想偏了,你那种不是要独立作战能力,是要每艘舰都能独立面对美国这样级别的。

红旗16的射高好歹也超过15000米吧,有基本的反飞机能力了。按你这么说,欧洲那些顶着四面阵盾牌,却只有射高6000米的ESSM的那票护卫舰,该怎么活呀。

不是所有国家都有远程反舰武器的,你这思路是所有舰都针对美国,苏联的教训告诉我们,这么单一的舰队是没前途的。

况且,你设想的那种舰,面对美国也没什么反抗能力,在上有055,下有054系的情况下,有点高不成,低不就了。
通驱党又来了,月经翻不翻。
楼主设想的这种舰型是用来代替052D的?为了多十来枚导弹重新设计舰体和动力没有必要啊。
未来航空兵 发表于 2015-11-30 21:08
054A防空弱是弹的问题,顶板的探测能力是绝对够的,以后换主动雷达导引头,射程70+千米的红旗16G,面对小 ...
主要是设想为052D反潜加强版,防空的话,趋近于装备两类导弹,一类是具备攻击地平线边缘目标的,比如紫苑-15、ESSM和现在的红旗-16,另一类是SM-2 block4或SM-6类型的远程防空弹。单靠护卫舰,对付F-2双机编队已经比较勉强。而防空更主要的是驱逐敌机,在较远距离上发射导弹驱逐敌机,迫使其无法发射反舰弹或无法占据较好位置,这样一来,护卫舰在敌空舰火力范围内执行反潜任务就显得较为危险,需要搭载远程防空弹的防空舰掩护,全部采用055,成本过高。这款军舰定位更多的是作为次级防空舰,整个舰队构成类似于佩里级,早期型阿利伯克级、提康德罗加级三款军舰(美军的这一配置考虑的是美国面临苏联的反潜压力和防空压力较为严重,目前看来,中国也是如此,周边三代机扎堆,未来四代机也不少,附近还有不少世界顶级的常规潜艇和核潜艇)。当然了,如果不考虑反潜能力,那么将现有052D作为单纯的防空舰,与052C一样承担防空任务也具备这款军舰的功能,但不具备极强的反潜能力。这款军舰具备替代054的能力,但是以目前中国国情来看,更适合作为055的低端版本,作为052系列的后续舰存在
前面32?那真白瞎了那么大的空间了,可以把模型和052D对比看看
前面32?那真白瞎了那么大的空间了,可以把模型和052D对比看看
没有,他说的应该是052E。
飞猛进的爱情 发表于 2015-11-29 20:32
看了第一句,就晓得楼主的大姨妈又来了。
我一直反对YY的帖子,好多YY一直不合理!我的原来帖子就建议军迷们从系统分析中国的军力发展,防止不合理的YY!
小小小小木 发表于 2015-11-29 10:26
主要是觉得055应该主要承担防空任务,054A的防空能力还是低了些,主要是几乎难以抵抗防区外攻击,现在的 ...
    这个说一下吧!先说下现在的055,第一批055是燃燃联合,也就是用4台燃气轮机,型号很可能是QC280减功率增寿型。QC185还没上舰,以后应该也没什么上舰的机会了,QC70是给登陆舰用的,用于普通舰船的效率很低,并不适合。
     柴油机不适合反潜这个应该另说,054A用的就是柴油机,但054A的反潜能力比用燃机的052D还高一个档次,柴油机下面装减震底座的,鼎盛论坛上婆3有专门论述你可以去看下,TG养一批水声学家不是吃干饭的。
      055如果后续发展型号,会出现综合全电型。动力配置说下我的看法,只是一家之言。如果能装备2台40MW级别的燃气轮机和4台9MW级别的柴油机,就能有很好的效果,平时开一台柴油机就能实现巡航,柴油机热效率很高,能大大加大航程。还有一型大型6000吨级护卫舰动力配置为一台40MW燃气轮机和2台9MW柴油机。正好是055动力的一半,这样能统一后勤便于维护。这型舰暂且叫它057型护卫舰。
      055主要负责区域防空,057专职反潜作战,有中近距离防空能力。
     
hakase 发表于 2015-11-30 21:33
楼主设想的这种舰型是用来代替052D的?为了多十来枚导弹重新设计舰体和动力没有必要啊。
多10来枚导弹是一方面,还有一个是关于反潜的,增大直升机甲板面积,支持直18级别的反潜直升机
未来航空兵 发表于 2015-11-30 22:08
没有,他说的应该是052E。
对,我想表达的就是这个意思
多10来枚导弹是一方面,还有一个是关于反潜的,增大直升机甲板面积,支持直18级别的反潜直升机
052D的机库放大一点就可以了吧,反正是单机库。
LFL 发表于 2015-12-1 17:54
这个说一下吧!先说下现在的055,第一批055是燃燃联合,也就是用4台燃气轮机,型号很可能是QC280减功 ...
我也设想过057和055搭配,而且当时也是在论坛看到了有关QC-280的减功率增寿命型号的报道(055如果12000吨,4台QC-280全功率显得比较功率富余),QC-185据说用在发电上了,不过名字应该是QD-185了。。。QC-70貌似油耗比较高,用在了气垫船上,纠结的就是057到底需不需要远程防空能力,没有远程防空,没有航母的水面编队远程防空就只能依靠055(没有055的话,举个例子,使用空舰武器对抗4艘搭载红旗-16G的057和对抗1艘052D和2艘057,前者可以从容的在舰空导弹射程外攻击,后者则需要面对海红旗-9的威胁),但航母编队肯定也需要055,这样055数量就上去了。055定为应该接近于提康德罗加级,所以数量肯定特别多,而中国海军面临的空中威胁还是挺大的(能挂鱼叉的就可以欺负搭载红旗-16系列的,而且F-2,F-18E/F之流单机还能带4枚之多),水面舰队需要防空掩护,单纯依靠路基战机不太现实。不过也可以就用052D,32远程、8单元32中程、剩下的视情况搭载反舰弹、反潜弹、对陆攻击巡航导弹,不过纠结的就是直升机甲板了,之前在论坛看到,052D直升机甲板即使是对海鹰级别的直升机的支持也并不是特别好,具体理由忘记了,我也不知道为什么会有人这样想,起降肯定没问题,估计是是留有的操作余地不够大吧,不过支持直-18就困难了。毋庸置疑,直-18反潜型是存在的,而且目前来看,是配属于辽宁舰的,那么辽宁舰的护航编队搭载的直升机最好统一为一个型号,首先假设055可以搭载,航母水面编队战斗舰:航母,055,057,那么057就会搭载直-18,那么052D应该也搭载直-18,不可能为了这一种舰艇研制直-20反潜型吧,当然,不排除直-18为过渡型号,不过参考EH-101的反潜型号,直-18反潜能力应该也比较强,不大规模上舰太可惜了,唯一的缺点就是对比直-20,太大了,数量上不去。感觉我想的这货有没有和直-20下海与否关系很大
小小小小木 发表于 2015-12-1 21:49
我也设想过057和055搭配,而且当时也是在论坛看到了有关QC-280的减功率增寿命型号的报道(055如果12000吨 ...
打错,第四行应该是055定位接近于提康德罗加级,所以数量肯定不会特别多
hakase 发表于 2015-12-1 21:42
052D的机库放大一点就可以了吧,反正是单机库。
主要是甲板长度的问题吧,起降直-18难度应该大了点儿

小小小小木 发表于 2015-12-1 21:49
我也设想过057和055搭配,而且当时也是在论坛看到了有关QC-280的减功率增寿命型号的报道(055如果12000吨 ...


      首先纠正一下你的观点,如果单靠水面舰船防空的话,在敌人大量反舰导弹的打击下就是有盾也够呛。
      舰队防空主力应该是航母的舰载机,舰队防空是分层的,最外层应该是舰载机,这也是主力。
       055装备大盾有区域防空能力,在远程范围内能够打击空中目标,中近程可以依靠057带的中程防空导弹来完成,近程有要你命 1130 055带的一坑四导弹完成。
       所以什么057需要远程防空能力不是很合理,057专职反潜,有对付中低空目标的能力,舰队打杂用的。
       直升机的话,现在看来暂时航母应该是用反潜型直18,055你可以看机库的高度,我个人认为可以起降2架直18直升机,至于057个人估计是一架直18直升机。这样可以基本统一整个舰队的直升机型号。
        当然以后还可能会出现更新型号的直升机,共轴刚性双桨可以去看下,这个技术用于军舰直升机其实很有前途。直20产能不一定满足要求。
小小小小木 发表于 2015-12-1 21:49
我也设想过057和055搭配,而且当时也是在论坛看到了有关QC-280的减功率增寿命型号的报道(055如果12000吨 ...


      首先纠正一下你的观点,如果单靠水面舰船防空的话,在敌人大量反舰导弹的打击下就是有盾也够呛。
      舰队防空主力应该是航母的舰载机,舰队防空是分层的,最外层应该是舰载机,这也是主力。
       055装备大盾有区域防空能力,在远程范围内能够打击空中目标,中近程可以依靠057带的中程防空导弹来完成,近程有要你命 1130 055带的一坑四导弹完成。
       所以什么057需要远程防空能力不是很合理,057专职反潜,有对付中低空目标的能力,舰队打杂用的。
       直升机的话,现在看来暂时航母应该是用反潜型直18,055你可以看机库的高度,我个人认为可以起降2架直18直升机,至于057个人估计是一架直18直升机。这样可以基本统一整个舰队的直升机型号。
        当然以后还可能会出现更新型号的直升机,共轴刚性双桨可以去看下,这个技术用于军舰直升机其实很有前途。直20产能不一定满足要求。
小小小小木 发表于 2015-12-1 21:50
打错,第四行应该是055定位接近于提康德罗加级,所以数量肯定不会特别多
055搞不好是我国的伯克呢!大量的装备!
我也设想过057和055搭配,而且当时也是在论坛看到了有关QC-280的减功率增寿命型号的报道(055如果12000吨 ...
哥们,说真的,能分一下段么,真快把我看吐了,没开玩笑啊。

你把没个语段后面都空一行,或者每个句号后面,都分一段就行。

实在不行,你每隔三五行,就按一下回车也行啊!

你这样大长段,我真心受不了。
我也设想过057和055搭配,而且当时也是在论坛看到了有关QC-280的减功率增寿命型号的报道(055如果12000吨 ...
终于看完啦,好累呀。

第一点,不是编队里面所有舰都需要区域防空能力,最多有两到三艘就饱和了。

所有舰都不是考虑它在单独行动时会怎么样才设计的,舰队是一个整体。

只是有些舰强化了它的单独作战能力,但这并不意味着它能单独应对所有情况。

你这个思路就好比为什么不给每个士兵都配备单兵反坦克导弹和便携式防空导弹一样,虽然士兵在单独作战时什么都可能遇到。

第三点,楼上也说了,航母编队的防空是由舰载机来提供的,防空舰只是辅助。

第四点,不是所有国家都是美国,不是所有人都有F/A-18,也不是所有任务都会这么倒霉,遇到一大波敌机来进行饱和攻击。

第五点,直升机甲板大小和船不是线性关系,还要看什么配置。你要想强化区域防空能力,就要挤占甲板空间,直升机甲板反倒是做不大。
未来航空兵 发表于 2015-12-1 22:42
终于看完啦,好累呀。

第一点,不是编队里面所有舰都需要区域防空能力,最多有两到三艘就饱和了。
额,我的意思是这货用来做055的低端版本,配属于没有航母的编队搭配大护,水面编队055+057高配,这货+057低配,052D其实也够了,主要是052D搭载什么样的直升机比较纠结,直-9太小,直-18太大,直-20遥遥无期
LFL 发表于 2015-12-1 22:03
首先纠正一下你的观点,如果单靠水面舰船防空的话,在敌人大量反舰导弹的打击下就是有盾也够呛。 ...
额,你们好像都误解了,这个不是用来替代057的,是搭配057用在没有航母的水面舰队中,在057执行反潜任务时,提供防空掩护的,自身也具备较强反潜能力。类似于提子太贵了弄出来的伯克
LFL 发表于 2015-12-1 22:04
055搞不好是我国的伯克呢!大量的装备!
经济转型成功的话,以后没准真有那一天,全部055配057,壕一把
额,你们好像都误解了,这个不是用来替代057的,是搭配057用在没有航母的水面舰队中,在057执行反潜任务 ...
       一切认航母为核心,远洋以航母为核心,057和055配合作战。
       近海有岸基战斗机  052D打伞,056A  054A  054B  运9改的反潜机,看谁敢用潜艇捣乱。近海057压根用不到。
额,你们好像都误解了,这个不是用来替代057的,是搭配057用在没有航母的水面舰队中,在057执行反潜任务 ...
你这比全055+057还土豪啊,美国提康和伯克吨位拉不开距离,本来就算是败笔了,就不要学它了。