我对未来几十年的俄国和西方关系的预测

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:36:23
未来中国发展势头不可阻挡,美帝持续衰落。为了是中俄不至于真正联盟,美帝最终会说服欧洲全面接纳俄罗斯为西方的一员,而开出的条件是:反华。俄罗斯领导人(甭管是不是还姓普)在仔细权衡后一定会接受但不会狂暴反华,that's all.
我的理由是:
1)读中国历史就知道,中国的国运只是寄托在统治集团上。如果统治集团清廉,不内斗,昂扬向上,那么中国的国运一定如日中天就像唐朝。反之如果统治集团腐败内斗就像明末清末那样,那么中国这个国家就算有多少人才也是地上一堆烂泥,连阿三也能踩一脚。而现在的中国的政治已经走上正轨,往后只会越来越好,谁想开倒车只会成为全民公敌,所以未来中国的国运一定不可阻挡。
2)说完中国再说美国。美国的国家经济靠虚拟经济,政治上体制问题极大且毫无改革可能,往后随着中国发展美国只会越来越衰落不可逆转。
3)美国乃至整个西方衰落而兔子正在崛起,恐怕双方都认为最终的那一场末日决战不可避免。以MD的智慧肯定要竭尽全力的增加己方的胜算,而毛熊彻底倒向兔子一边是整个西方的噩梦。所以美帝一定要竭力拉拢俄罗斯,最差也要让他保持中立。那么西方怎么拉拢俄罗斯呢?太简单了,只要全方位接纳俄罗斯为西方的一员,俄罗斯人会举国欢庆的。
4)俄罗斯人自从亚历山大涅夫斯基带领皈依东正教之后就全心想加入西方,可是西方总把他当做野蛮人排斥。注意:现在的俄罗斯与西方的矛盾没有哪一个是结构性的不可调和的矛盾,全都是西方排斥俄罗斯引发的。如果西方放弃以前的立场全面接纳俄罗斯,你猜猜俄罗斯人会高兴成什么样?而且西方全面接纳俄罗斯只是个观念上的转变,几乎没有任何物质上的障碍。只要政府媒体开足马力教育人民接纳俄国人,西方的普通民众干嘛要排斥也他们长得一样同样信仰的白人呢?
5)综上所述,西方郑重的和俄罗斯说:之前我们之间有几百年的恩恩怨怨,但那都是误会,我们是兄弟,让我们摒弃前嫌共创未来吧。哪一个俄罗斯领导人能拒绝这种诱惑?谁让俄罗斯真正成为了西方世界的一员,谁就是第二个亚历山大涅夫斯基。所以俄罗斯人肯定欣然接受。
6)但是西方不会做没利润的生意,接纳俄罗斯肯定会提出条件:加入反华同盟一起干兔子。俄罗斯人会琢磨:这么大的诱惑,找兔子挑事还是风险不大的吗,反正我也没能力像苏联那样全面入侵兔子,就制造点边界冲突或者迫害在俄中国人还是没问题的。
7)所以得出结论:俄罗斯永远不可能和中国成为真正的盟友。在中国发展到一定程度是就会面临俄罗斯倒向西方的局面(而且是真心实意的)。俄罗斯和西方的矛盾根本上说就不是什么大事,而中国和西方的矛盾是生死之争,文明之争,传说中的天启决战一定会到来。现在我们是认怂也好强硬也好,其实归根结底就一句话:为了那一场末日决战增加筹码。未来中国发展势头不可阻挡,美帝持续衰落。为了是中俄不至于真正联盟,美帝最终会说服欧洲全面接纳俄罗斯为西方的一员,而开出的条件是:反华。俄罗斯领导人(甭管是不是还姓普)在仔细权衡后一定会接受但不会狂暴反华,that's all.
我的理由是:
1)读中国历史就知道,中国的国运只是寄托在统治集团上。如果统治集团清廉,不内斗,昂扬向上,那么中国的国运一定如日中天就像唐朝。反之如果统治集团腐败内斗就像明末清末那样,那么中国这个国家就算有多少人才也是地上一堆烂泥,连阿三也能踩一脚。而现在的中国的政治已经走上正轨,往后只会越来越好,谁想开倒车只会成为全民公敌,所以未来中国的国运一定不可阻挡。
2)说完中国再说美国。美国的国家经济靠虚拟经济,政治上体制问题极大且毫无改革可能,往后随着中国发展美国只会越来越衰落不可逆转。
3)美国乃至整个西方衰落而兔子正在崛起,恐怕双方都认为最终的那一场末日决战不可避免。以MD的智慧肯定要竭尽全力的增加己方的胜算,而毛熊彻底倒向兔子一边是整个西方的噩梦。所以美帝一定要竭力拉拢俄罗斯,最差也要让他保持中立。那么西方怎么拉拢俄罗斯呢?太简单了,只要全方位接纳俄罗斯为西方的一员,俄罗斯人会举国欢庆的。
4)俄罗斯人自从亚历山大涅夫斯基带领皈依东正教之后就全心想加入西方,可是西方总把他当做野蛮人排斥。注意:现在的俄罗斯与西方的矛盾没有哪一个是结构性的不可调和的矛盾,全都是西方排斥俄罗斯引发的。如果西方放弃以前的立场全面接纳俄罗斯,你猜猜俄罗斯人会高兴成什么样?而且西方全面接纳俄罗斯只是个观念上的转变,几乎没有任何物质上的障碍。只要政府媒体开足马力教育人民接纳俄国人,西方的普通民众干嘛要排斥也他们长得一样同样信仰的白人呢?
5)综上所述,西方郑重的和俄罗斯说:之前我们之间有几百年的恩恩怨怨,但那都是误会,我们是兄弟,让我们摒弃前嫌共创未来吧。哪一个俄罗斯领导人能拒绝这种诱惑?谁让俄罗斯真正成为了西方世界的一员,谁就是第二个亚历山大涅夫斯基。所以俄罗斯人肯定欣然接受。
6)但是西方不会做没利润的生意,接纳俄罗斯肯定会提出条件:加入反华同盟一起干兔子。俄罗斯人会琢磨:这么大的诱惑,找兔子挑事还是风险不大的吗,反正我也没能力像苏联那样全面入侵兔子,就制造点边界冲突或者迫害在俄中国人还是没问题的。
7)所以得出结论:俄罗斯永远不可能和中国成为真正的盟友。在中国发展到一定程度是就会面临俄罗斯倒向西方的局面(而且是真心实意的)。俄罗斯和西方的矛盾根本上说就不是什么大事,而中国和西方的矛盾是生死之争,文明之争,传说中的天启决战一定会到来。现在我们是认怂也好强硬也好,其实归根结底就一句话:为了那一场末日决战增加筹码。
哪个国家的国运和统治集团无关?举个例子看看
一切为末日决战做准备,Isis你好,isis再见
楼主你想多了,我们常说识时务者为俊杰,美帝就是这样一位俊杰。当中国的实力已然无法挑战的时候,美国会识趣地退而求其次,做好一个老二的,你所说的末日决战不可能发生。
怎么个接纳法?以前土匪还知道纳个投名状呢。靠嘴说接纳就接纳啊。
魏国说接纳吴国,孙权会信不。


自叶卡捷琳娜二世以来,俄国一直都是西方大家庭的一份子。俄罗斯文明本来也是基督教文明的一支。你说俄国一直被排斥不成立。拿破仑战争后,俄国作为神圣同盟的盟主,已经是欧洲事务主宰者的地位了,你还能说俄国被西方排斥在外吗?俄国真正与西方隔离开来应该是苏联时期,意识形态的严重对立将欧洲撕开成不同的阵营。至于现在的俄罗斯还被排斥基本上是外力因素所致,美国不会容忍俄德法太接近的。
至于说俄罗斯会完全融入西方,我觉得不可能。美国不会放弃肢解俄罗斯。俄罗斯也不会放弃强国梦,像小日本那样给美国利用为反华的马前卒。美国作为霸权国家,必然是俄罗斯最大的敌人。俄罗斯要想生存只有联合兔子彻底打垮美国,否则坑完了兔子俄罗斯也得死。我看俄罗斯不会傻逼到这种程度,除非兔子真的强势到不给俄罗斯生存空间的地步。

自叶卡捷琳娜二世以来,俄国一直都是西方大家庭的一份子。俄罗斯文明本来也是基督教文明的一支。你说俄国一直被排斥不成立。拿破仑战争后,俄国作为神圣同盟的盟主,已经是欧洲事务主宰者的地位了,你还能说俄国被西方排斥在外吗?俄国真正与西方隔离开来应该是苏联时期,意识形态的严重对立将欧洲撕开成不同的阵营。至于现在的俄罗斯还被排斥基本上是外力因素所致,美国不会容忍俄德法太接近的。
至于说俄罗斯会完全融入西方,我觉得不可能。美国不会放弃肢解俄罗斯。俄罗斯也不会放弃强国梦,像小日本那样给美国利用为反华的马前卒。美国作为霸权国家,必然是俄罗斯最大的敌人。俄罗斯要想生存只有联合兔子彻底打垮美国,否则坑完了兔子俄罗斯也得死。我看俄罗斯不会傻逼到这种程度,除非兔子真的强势到不给俄罗斯生存空间的地步。
西方不是一个整体,美国和毛子结盟,我们就和欧洲结盟,很简单的事情。
扯了半天,一个最基本的逻辑都不懂,俄罗斯加入了欧盟的话,欧盟就直接就世界第一了,美国都只能当老二,而且北约可以立刻消失,你觉得美国人比你还傻?

2006-2008年石油拼命涨价,就是美欧联俄对付中国这种思路的一次实践。当时可以算是俄罗斯和欧美的蜜月期吧。美国哄抬石油和各种中国需要的资源的价格,不介意俄罗斯从中大赚,一心只想打压中国经济。结果中国经济没打下去,反而培养出了BRICS这些新兴经济国家,最后美国自己撑不住,爆了,弄了个全球金融风暴。

俄罗斯卖资源收入高了,生活好了,大国雄心就又回来了。俄罗斯现在有资格跟美国在叙利亚顶牛,就是当初的欧美高油价政策造成的直接后果。否则如果油价从来没高过,俄罗斯就一直是半死不活的样子,普京再厉害,那也是巧妇难为无米之炊。

从欧俄联盟的角度来说,不需要欧洲和俄罗斯结盟或全面接纳俄罗斯,只需要欧洲不再对俄罗斯持敌对态度,那么欧洲就不再需要美国的军事保护了,美军也就没有必要在欧洲驻扎,北约也就没有存在的必要,可以解体了。这样一来,美国就不再是全球性的超级大国,而是退回美洲成为地区大国。你觉得美国能甘心么?就算有少数高智慧的美国人能认识到这样做的必要性,但是美国的那些利益集团,哪个肯放弃自己的利益,为国家做这样的牺牲呢?

最直接的例子就是2003年小布什要打伊拉克。当时俄罗斯还没有经历2006-2008高油价带来的生活和心态转变,仍是半死不活,对欧洲造不成威胁的样子。而法国德国就领头反对美国攻打伊拉克,这就是不再唯美国马首是瞻的表现。今天回头看,其实法国德国的举动,对美国国家利益来说,是个正确决策,美国确实不应该在2003年去打伊拉克,而应该专心对付中国。但是小布什铁了心要打伊拉克,为啥,美国所宣称的大规模杀伤性武器当然不是真正的原因,实质是,美国的军工利益体,渴望通过另一场战争赚更多的钱。而这些军工利益体的心态,有可以追追溯到1999-2000年的新经济泡沫,给大家造成的赚快钱的浮躁心态。总之一句话,事物是普遍联系的,各种事情的发生,都有不止一个原因。


其实五常最高层的人拼智慧,可能并不会有很大的区别。真正的不同在于执行力方面。中国政府设计的路线和策略,基本上能得到大致完整的执行。而美国政府,就算知道怎么设计路线和策略对美国的长远利益更好,但是出于各个利益集团自己的私利,也未必会做出那样的决策。同时,就算作出了某种好的决策,设计了好的路线但是执行下来,这些年已经是走样的厉害了。以后随着美国综合国力的相对衰落,这种走样的情况只会越来越加剧。得不到执行的谋略,再完美又能怎么样?


按LZ的说法,西方和中国没打起来,反倒美俄没准会为西方主导权相互毁灭。因为这碰触了西方文明的G点,就像引入了蛮族日耳曼人导致罗马覆灭一样。
毕竟西方眼里中国再大再强盛也是那个在遥远东方的神仙国度,从丝绸传入开始就这么认为的,交集不多,即便是清末的战争也是为了贸易,而非文明间的仇恨,比如十字军和现今IS这种文明血债。
但俄罗斯可就在身边,就是个脾气不太好整天醉醺醺的大块头邻居。一直就是欧洲的梦魇,如果欧洲为了制衡中国引入俄毛,怎么消化他的力量?毛子势必因其体量;资源和军事能力主导欧洲,尤其是核能力。
欧洲小领主们为了屠龙招来一个远比他们强大得多的远房亲戚,是小恩小惠能打发的?等同于引狼入室。
以毛子巨大的国土,不灭的雄心,恐怖的核武和历史上一贯的所作所为,西方国家哪个敢放心?

打垮了中国,就该干毛子了。兔死狗烹。

这一点西方有数,毛子自己也有数。所以,真正的接纳和团结是不可能的。

除非毛子信心爆棚,伙同干垮中国回头再干西方。但是从综合国力和历史来看,基本不可能。从拿破仑,到克里米亚,到普鲁士,到德意志第二帝国,到美国,总有西方的力量压制着毛子。

罗斯要是和一二战以前因为
G

C


隔离前那样和西
欧一队,那就表示海权国家对陆权国家的全面胜利

那是北大西洋得美英无法忍受得啊。




俄罗斯如果要融入西方,我认为肯定是趋向于与他自己文明最接近、历史最靠近的西方,美英决不能包括所有西方,我们甚至可以说美英
不是西方,而是属于“更远的西方文明”,这个更远的西方文明二战以后介入欧洲






现在控制了西方世界,西方世界现在无法走出自己二战后确立的人权逻辑怪圈,如果西方世界自己都做不好自己的事情,那么俄罗斯又如何融入呢?





苏联时期何时候全

入侵苏联了?
70年代叛逃到苏联得华人雷光汉说。
当时得再苏联比再国内安全得多啊。
中苏友好的时候,中苏边界根本没有大军驻防,双方都只有少量边防军人中国边界农民常到苏联境内去打猎和偷一些电线与铁丝中国不也指责越南在中越边界陈兵吗
流水XWD 发表于 2015-11-27 06:58
按LZ的说法,西方和中国没打起来,反倒美俄没准会为西方主导权相互毁灭。因为这碰触了西方文明的G点,就像 ...
至于俄国人普遍酗酒
那是
90年代以


休克疗法经济大崩溃以后得后果而非原因








俄国是一个野蛮得民族,除了醉醺醺得
和动物一样依靠蛮

以外什么都















人家怎么
过去是中国得老大哥和导师呢?
野蛮低劣除了沉迷酒精和暴力得野蛮民族有这个经济能力和
文化理论宣传能力能去
指导和培训俄国下属儿子党和奴才党


别人
灌输什么东西。
和美国一样通过
经济物质援助和理论指导培训
去扶植为了自己利益服务得
代理人




还是如动物一样只知道
依靠蛮横暴力得野蛮