前段时间发朝鲜战争的那个人还说这个片子三观很正?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:26:08


好吧,既然楼下有人说,那我也不反驳,看看论坛有没有人能解释为什么只有7千人返回,而大部分去了台湾

另外补发一个所谓真相的连接:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_60f5437b0100on5c.html


http://blog.sina.com.cn/s/blog_60f5437b0100on5h.html

上面那个是一,后面那个是二

另附上中华网的连接

http://news.china.com/zh_cn/hist ... 50806/12548097.html


另外在附上一个某论坛的连接
http://bbs.voc.com.cn/topic-5348494-1-1.html

第一个连接讲的是所谓志愿军不愿回国是因为不相信共产党的政策,任凭共产党派各种利益、女人诱惑,都要去台湾 是一个叫祝春亭编写的(与纪录片部分相符)

第二个连接是抗美援朝志愿军战俘归国后 政策一夜之间翻了脸

第三个是朝鲜战争,俘虏的命运,具体是说美国让俘虏头头控制重要资源,以方便策反工作,后又强迫在俘虏身上刺青,以打到不能直接遣返的目的

那么请问四分之三的俘虏想回台湾是什么个意思(这个纪录片讲得更生动,什么共产党的面子,什么人权)?纪录片既然中立怎么不讲讲美国在朝鲜制造的各种惨案,只是轻描淡写的说,美国人很正直


送国民党的国旗进去说是自己做的什么意思


反攻大陆有木有

如果说此片被评为最佳纪录片100之一,只能说这个马屁拍得很生动


另外上传两张照片防止有人说我造谣



好吧,既然楼下有人说,那我也不反驳,看看论坛有没有人能解释为什么只有7千人返回,而大部分去了台湾

另外补发一个所谓真相的连接:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_60f5437b0100on5c.html


http://blog.sina.com.cn/s/blog_60f5437b0100on5h.html

上面那个是一,后面那个是二

另附上中华网的连接

http://news.china.com/zh_cn/hist ... 50806/12548097.html


另外在附上一个某论坛的连接
http://bbs.voc.com.cn/topic-5348494-1-1.html

第一个连接讲的是所谓志愿军不愿回国是因为不相信共产党的政策,任凭共产党派各种利益、女人诱惑,都要去台湾 是一个叫祝春亭编写的(与纪录片部分相符)

第二个连接是抗美援朝志愿军战俘归国后 政策一夜之间翻了脸

第三个是朝鲜战争,俘虏的命运,具体是说美国让俘虏头头控制重要资源,以方便策反工作,后又强迫在俘虏身上刺青,以打到不能直接遣返的目的

那么请问四分之三的俘虏想回台湾是什么个意思(这个纪录片讲得更生动,什么共产党的面子,什么人权)?纪录片既然中立怎么不讲讲美国在朝鲜制造的各种惨案,只是轻描淡写的说,美国人很正直


送国民党的国旗进去说是自己做的什么意思


反攻大陆有木有

如果说此片被评为最佳纪录片100之一,只能说这个马屁拍得很生动


另外上传两张照片防止有人说我造谣

看敌方的纪录片还能有什么公平公正可言?带着批判的眼光看就好了
冰涵:错与对 正与反 你与我 现实与后来 在1950年的时间点上都做不出判断,年轻的中国在1950年的判断就是最后的判断
對胎毒來說這三觀很正啊。

论文要有论点,论据,并且要用逻辑语言把论据有机的组织起来支持论点。你这算是什么东西,啊?拿回去!
米跌私生子退散 发表于 2015-11-22 13:11
论文要有论点,论据,并且要用逻辑语言把论据有机的组织起来支持论点。你这算是什么东西,啊?拿回去!
拿回去重新编写?
来自:关于超级大本营
这叫宣传片,不叫纪录片,两岸三地都是这么拍的
2015-11-22 16:30 上传