我想问下中国的军事书籍、刊物市场在世界上算什么水平?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:47:26
就我的感觉,中国总人口很多,但是军迷占人口的比例应该是偏低的。作者写书,是需要投入资金和精力的,他们这么做是为了得到更多的经济回报(当然应该也有少数是因为个人爱好而写文章的)。而他们能得到多少回报,跟企业、市场的状况是挂钩的。我觉得在中国现在的市场购买力状态下,确实不能对原创作品有太高的要求。举个例子,比如说,论战史,各国的超大部头官方战史够好吧?但是有哪些企业和个人愿意去翻译呢?因为这些书一旦出版,肯定是亏本的。就我的感觉,中国总人口很多,但是军迷占人口的比例应该是偏低的。作者写书,是需要投入资金和精力的,他们这么做是为了得到更多的经济回报(当然应该也有少数是因为个人爱好而写文章的)。而他们能得到多少回报,跟企业、市场的状况是挂钩的。我觉得在中国现在的市场购买力状态下,确实不能对原创作品有太高的要求。举个例子,比如说,论战史,各国的超大部头官方战史够好吧?但是有哪些企业和个人愿意去翻译呢?因为这些书一旦出版,肯定是亏本的。
看了看日本的军事刊物,考证资料,模型杂志,我知道中国的军事刊物还差得远呢
看了看日本的军事刊物,考证资料,模型杂志,我知道中国的军事刊物还差得远呢
中国军刊的售价也和这些外文刊物有差距吧…
中国军刊的售价也和这些外文刊物有差距吧…
中国的物价能和发达国家比吗?比如说日本,物价就是中国的6到7倍!
发达的国家军迷也一样是小众,只不过水平相当高,再加上对普通国民较高的军事透明度,以及政治上的强大包容性,市场化的规范公平竞争,所以能办下来的军刊都是优等中的优等,质量自然就相当高了!感觉我们的军刊种类繁多,质量低劣,还是应该走少而精的路线,进行公平竞争,让市场,让军迷来决定哪些军刊能够存在,哪些又应该倒闭,当然军迷本身的素质也应当不断提高。
作者写书,是需要投入资金和精力的,他们这么做是为了得到更多的经济回报(当然应该也有少数是因为个人爱好而写文章的)——错了,稿费少的可怜,大部分作者是凭兴趣写作
克里斯蒂安坦森 发表于 2015-11-21 21:59
作者写书,是需要投入资金和精力的,他们这么做是为了得到更多的经济回报(当然应该也有少数是因为个人爱好 ...
没错
少不少再议
但是被拖欠的时间真是太久了........
2014年3月出的书,到现在稿费都没给全呢.......
RIP 发表于 2015-11-21 19:52
看了看日本的军事刊物,考证资料,模型杂志,我知道中国的军事刊物还差得远呢
鬼子的书籍重视考证和细节问题 宏观视野还是太差
反正军事历史学很差,差到连日本人都觉得做得比我们好。
国外是开放环境自然水平透明度就高,国内的环境水平不说你也明白。


稿费拖欠一两年是很正常的事,能按照合同履行的出版社几乎没有,自己心态调整好了就行,否则,直接过去!
好像中国的出版业杂乱无章,不知道究竟哪是主哪是次,一个乱字就可以概括了

稿费拖欠一两年是很正常的事,能按照合同履行的出版社几乎没有,自己心态调整好了就行,否则,直接过去!
好像中国的出版业杂乱无章,不知道究竟哪是主哪是次,一个乱字就可以概括了
隼鹰 发表于 2015-11-22 11:29
鬼子的书籍重视考证和细节问题 宏观视野还是太差
这个我同意,所以我列出了“考证资料”这一块。对于喜欢技术兵器,型号演进的人来说,资料自然是越详尽越好。
总发行量世界第一……
别和日本人比。
华人圈子比比看,大陆军事书籍和台湾和香港比比如何?
我觉得中国军事作者完全不比外国差,而且要强很多,中国并不缺少来自底层和民间且具有全球视野的战略家,只是环境和土壤不同,就像中国足球,十几亿人难道还找不出几个世界级的球星?
有什么样的环境和土壤就只能结什么样的果实,这是符合唯物辩证法的,否则,
这个,有几个能了解世界范围的军刊水平啊……
巴顿将军358 发表于 2015-11-22 10:51
没错
少不少再议
但是被拖欠的时间真是太久了........
指纹的,赶紧给钱
duweisu27 发表于 2015-11-23 14:14
这个,有几个能了解世界范围的军刊水平啊……
世界其实很大,不能一想到国外就是美俄英法德日这些国家

本朝的军刊水平,吊打亚非拉上百第三世界国家的总和毫无压力
中国军刊连香港的军刊影响力都没有,但是像 闪电战这样“宣扬”纳粹的书的确已经影响到国外了。