超级军网事情摊到身上了才感受出有些规定的的恶
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:18:45
今天开车在国道上以40km的速度行驶，前方一辆由老头开的无牌摩托且车上带着其老伴，在我快要超过他们时，老头突然左转，此时我刹车打左盘，停车后发现大灯后的侧板被摩托刮开，两老人倾倒。报警后交警让我带老人检测，在医院排队时给朋友打电话询问此事处理方法及要支出多少钱。朋友说交警会判你次要责任，那么根据弱势原则你就吃亏吧。现在弱势还真是不能动的了，有什么问题都是弱势无责，导致弱势越来越不遵守法律。今天开车在国道上以40km的速度行驶，前方一辆由老头开的无牌摩托且车上带着其老伴，在我快要超过他们时，老头突然左转，此时我刹车打左盘，停车后发现大灯后的侧板被摩托刮开，两老人倾倒。报警后交警让我带老人检测，在医院排队时给朋友打电话询问此事处理方法及要支出多少钱。朋友说交警会判你次要责任，那么根据弱势原则你就吃亏吧。现在弱势还真是不能动的了，有什么问题都是弱势无责，导致弱势越来越不遵守法律。
看到电动车自行车我是能离他们多远就多远
看到电动车自行车我是能离他们多远就多远
我是开的慢，将后车逼得超车，要是后车早超车，那后果就不是来医院检测了，直接叫殡仪馆来车。
我是开的慢，将后车逼得超车，要是后车早超车，那后果就不是来医院检测了，直接叫殡仪馆来车。
什么弱势群体，分明是有关部门不想出钱而已。{:soso_e131:}
什么弱势群体，分明是有关部门不想出钱而已。
懒政，大家都不遵守。
懒政，大家都不遵守。
最可怕的就是这些认为大车理所应当要让着自己乱来的人，有一次上班在红绿灯口，绿灯刚亮起时候，我正缓慢起步过路口，一个在路边厂子上班的电瓶车直接加速从我右边冲上来强行在我前面左转弯，要是我起步时候速度快点这货就直接被碾了，事后还一脸得意在路边叫嚣“你脑子有病”。
你还敢超过他们。。。交规上咋说的，都是遇人减速慢行来自: Android客户端
你还敢超过他们。。。交规上咋说的，都是遇人减速慢行
我已经是低速行驶了，交规又没说不能超越他们。
我已经是低速行驶了，交规又没说不能超越他们。
现在送人到医院，要是她赖在医院不出来我还拿她没办法。
你们不懂“弱势”骑车人的心态，我遇见个骑电瓶车的说过：不乱穿我买电瓶车干嘛？不如坐公交车了...
所以，惹不起躲得起........
所以，惹不起躲得起........
你们不懂“弱势”骑车人的心态，我遇见个骑电瓶车的说过：不乱穿我买电瓶车干嘛？不如坐公交车了...
所 ...
这次不是我撞他们，是他们撞我。
所 ...
这次不是我撞他们，是他们撞我。
声波 发表于 2015-11-14 13:10
这次不是我撞他们，是他们撞我。
没有用的。即使非机动车在高速公路上逆行，你碰到了他们，你也要负责。
这次不是我撞他们，是他们撞我。
没有用的。即使非机动车在高速公路上逆行，你碰到了他们，你也要负责。
没有用的。即使非机动车在高速公路上逆行，你碰到了他们，你也要负责。
负责也是我们次要责任，他们主要责任。毕竟他们是左转。
负责也是我们次要责任，他们主要责任。毕竟他们是左转。
楼主，提醒一下，对方是机动车，和你平等的。
说个听到的事:我同事一哥们儿一家出游 走山路 老婆开车 半道碰到一群骑自行车的玩速降 从山上冲下来 他老婆胆小 就把车停在道上没动 （靠右侧没过中心线）结果最后还是被一个骑自行车的一头撞上 把风挡都撞碎了 还好人没大事 这骑车的一口咬定是车子把他撞了 最后我同事这哥们儿想起来车上装着记录仪呢着 装上一直没管 赶紧拿下来看看录下来没有 结果还真录下来了 车停后40秒被骑车的撞上 最后交警定的车无责 骑车全责 就这样我同事这哥们还要自己负担修车费的10%！这是不是叫人在屋中坐 祸从天上来！凭什么还要负担一部分修车费 这要是没记录仪 最少也是个次要责任吧
说个听到的事:我同事一哥们儿一家出游 走山路 老婆开车 半道碰到一群骑自行车的玩速降 从山上冲下来 他老婆 ...
这就是所谓的弱势群体。
这就是所谓的弱势群体。
说个听到的事:我同事一哥们儿一家出游 走山路 老婆开车 半道碰到一群骑自行车的玩速降 从山上冲下来 他老婆 ...
应该把他的言行录下来再告他个敲诈勒索，我怎么知道你是玩速降还是碰瓷的
应该把他的言行录下来再告他个敲诈勒索，我怎么知道你是玩速降还是碰瓷的
确实会判你次要责任的（道路如果没有中间线，弄不好是对等，甚至是主要责任），因为你没有尽到观察和安全的义务，这真没什么办法可说
确实会判你次要责任的（道路如果没有中间线，弄不好是对等，甚至是主要责任），因为你没有尽到观察和安全的 ...
我已经进行规避并刹车，老头转弯撞到了我，当时我左前轮都快压倒黄线了，就是为了规避他做出的动作。总说司机没有尽到瞭望责任，怎么不说摩托车司机有没有尽到观察的责任呢。
我已经进行规避并刹车，老头转弯撞到了我，当时我左前轮都快压倒黄线了，就是为了规避他做出的动作。总说司机没有尽到瞭望责任，怎么不说摩托车司机有没有尽到观察的责任呢。
a420928617 发表于 2015-11-14 12:01
最可怕的就是这些认为大车理所应当要让着自己乱来的人，有一次上班在红绿灯口，绿灯刚亮起时候，我正缓慢起 ...
嗯 嗯 就怕这个
等着红灯 变绿灯 排第一辆 面前什么车都没 起步 一点准备都没啊 突然从非机动车道上 来个大转 在你面前开过
一脚急刹 他还看我一眼 我太阳 他不怕 我TMD的一身汗
最可怕的就是这些认为大车理所应当要让着自己乱来的人，有一次上班在红绿灯口，绿灯刚亮起时候，我正缓慢起 ...
嗯 嗯 就怕这个
等着红灯 变绿灯 排第一辆 面前什么车都没 起步 一点准备都没啊 突然从非机动车道上 来个大转 在你面前开过
一脚急刹 他还看我一眼 我太阳 他不怕 我TMD的一身汗
声波 发表于 2015-11-14 21:14
我已经进行规避并刹车，老头转弯撞到了我，当时我左前轮都快压倒黄线了，就是为了规避他做出的动作。总说 ...
没有用，这个观察规避的义务就是个万金油，只要对方没有特别清楚的违反交规的表现你就跑不了，没看不久前躺马路上被撞的那个司机也负同责吗。只要没有分道线，汽车要躲肉包铁就是死规矩，躲不过就得认倒霉
我已经进行规避并刹车，老头转弯撞到了我，当时我左前轮都快压倒黄线了，就是为了规避他做出的动作。总说 ...
没有用，这个观察规避的义务就是个万金油，只要对方没有特别清楚的违反交规的表现你就跑不了，没看不久前躺马路上被撞的那个司机也负同责吗。只要没有分道线，汽车要躲肉包铁就是死规矩，躲不过就得认倒霉
没有用的。即使非机动车在高速公路上逆行，你碰到了他们，你也要负责。
楼主碰到的是摩托车，摩托车是机动车，然并卵
楼主碰到的是摩托车，摩托车是机动车，然并卵
声波 发表于 2015-11-14 12:33
现在送人到医院，要是她赖在医院不出来我还拿她没办法。
没事，除了可以向保险公司申请垫付的交强险无责赔付的1万，你别垫一分钱。然后让其去法院告你由法院判定理赔金额。你应诉的时候，如果对方没把保险公司列为第二被告，你就要求增加保险公司为被告，然后要求法庭一并解决理赔的问题。反正无论判多少，都是保险公司掏，这样你就不用怕掏冤枉钱了。
回来说这案子，如果对方是摩托车，你在超越机动车时应确保安全。对于正在左转的车辆是禁止超越的。
对方确实没有尽到观察义务，所以其可能是主责，你可能是次责，这个判定没大毛病。也不用太纠结，毕竟你买保险就是为了预防这种情况的出现的。对了，对方有无驾照和保险？
声波 发表于 2015-11-14 12:33
现在送人到医院，要是她赖在医院不出来我还拿她没办法。
没事，除了可以向保险公司申请垫付的交强险无责赔付的1万，你别垫一分钱。然后让其去法院告你由法院判定理赔金额。你应诉的时候，如果对方没把保险公司列为第二被告，你就要求增加保险公司为被告，然后要求法庭一并解决理赔的问题。反正无论判多少，都是保险公司掏，这样你就不用怕掏冤枉钱了。
回来说这案子，如果对方是摩托车，你在超越机动车时应确保安全。对于正在左转的车辆是禁止超越的。
对方确实没有尽到观察义务，所以其可能是主责，你可能是次责，这个判定没大毛病。也不用太纠结，毕竟你买保险就是为了预防这种情况的出现的。对了，对方有无驾照和保险？
对方摩托车还是无牌，有没有驾照啊？戴没戴头盔？
involute 发表于 2015-11-15 00:37
没事，除了可以向保险公司申请垫付的交强险无责赔付的1万，你别垫一分钱。然后让其去法院告你由法院判 ...
对方连车牌都没有，哪来的保险，还有拿到驾照第一次遇到这事，自己垫了两千多。不过医生有些操蛋，拿着正常的X光片说肋骨上有皱着需要做CT。现在医生吧这种车祸当做生财工具了。
involute 发表于 2015-11-15 00:37
没事，除了可以向保险公司申请垫付的交强险无责赔付的1万，你别垫一分钱。然后让其去法院告你由法院判 ...
对方连车牌都没有，哪来的保险，还有拿到驾照第一次遇到这事，自己垫了两千多。不过医生有些操蛋，拿着正常的X光片说肋骨上有皱着需要做CT。现在医生吧这种车祸当做生财工具了。
对方摩托车还是无牌，有没有驾照啊？戴没戴头盔？
戴了头盔。
戴了头盔。
总是有人认为汽车不敢撞自己。
总是有人认为汽车不敢撞自己。
我朋友还说我，你开车挺慢啊，怎么也遇到这事情了。
我朋友还说我，你开车挺慢啊，怎么也遇到这事情了。
其实我担心的是，医院诊断身体无恙，交警也判他们全责，但他们就是不在责任认定书上签字，我就让他们耗住了。请版上的交警人事帮忙支招如何处理。
遇到电瓶车自行车迁狗的，我是宁停车宁占对面车道，也要确保安全距离
当坏人吧。就说自己没钱，别往里垫钱，报保险。
被逼无奈啊，现在都用行车记录仪
是不是你没摁喇叭或打闪光？碰到这种本来就应该小心并留够安全距离，你的10%责任问题不大。
是不是你没摁喇叭或打闪光？碰到这种本来就应该小心并留够安全距离，你的10%责任问题不大。
按了喇叭，且车头已经越过其车头。
按了喇叭，且车头已经越过其车头。
声波 发表于 2015-11-15 18:04
按了喇叭，且车头已经越过其车头。
这意思是超越过程中才摁的喇叭？那提示意义何在？
按了喇叭，且车头已经越过其车头。
这意思是超越过程中才摁的喇叭？那提示意义何在？
在超越之前就按了
没错，现在交通规则就是让汽车付出钱。但是你想一想。大量的肉包铁付出了命。你心里平衡了吗？
没错，现在交通规则就是让汽车付出钱。但是你想一想。大量的肉包铁付出了命。你心里平衡了吗？
有多少肉包铁是不按章行驶的呢，就像我遇到的也不看后方有无来车直接左转。
有多少肉包铁是不按章行驶的呢，就像我遇到的也不看后方有无来车直接左转。
作为一个平均每天上下班路上要开70公里的人来说，其实站在更高的层面看！
这种规定一定程度上约束了司机冲动的行为。
如果弱势群体自己违章负全责的话，我想很多司机在冲动之下难免会直接一脚油门撞死对方，反正不过最多几千的修车费！
对方虽然可恶，但是也罪不至死啊。汽车。。。会撞死人哒！
这种规定一定程度上约束了司机冲动的行为。
如果弱势群体自己违章负全责的话，我想很多司机在冲动之下难免会直接一脚油门撞死对方，反正不过最多几千的修车费！
对方虽然可恶，但是也罪不至死啊。汽车。。。会撞死人哒！
声波 发表于 2015-11-15 20:58
有多少肉包铁是不按章行驶的呢，就像我遇到的也不看后方有无来车直接左转。
公平和正义不可兼得。给弱势群体照顾是正义。但是这种正义是在破坏公平。
因为同样是一笔赔偿，对于弱势群体和开车的而言，打击是完全不同的。
当然也有解决之道。比如消除弱势群体。大家都开车，就没有弱势群体了。这个嘛，或许极个别国家做到了。
还有比如弱势群体和强势群体分离。这种在西方采用的很多，比如你经常可以听到什么高级社区，贫民窟。这就是本质就是没有围栏的隔离区。但是我国是社会主义国家啊。
所以当前只有一个办法-----------------忍着吧。
有多少肉包铁是不按章行驶的呢，就像我遇到的也不看后方有无来车直接左转。
公平和正义不可兼得。给弱势群体照顾是正义。但是这种正义是在破坏公平。
因为同样是一笔赔偿，对于弱势群体和开车的而言，打击是完全不同的。
当然也有解决之道。比如消除弱势群体。大家都开车，就没有弱势群体了。这个嘛，或许极个别国家做到了。
还有比如弱势群体和强势群体分离。这种在西方采用的很多，比如你经常可以听到什么高级社区，贫民窟。这就是本质就是没有围栏的隔离区。但是我国是社会主义国家啊。
所以当前只有一个办法-----------------忍着吧。