超级军网孝道是封建糟粕？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:13:08
孝道是中华文化的一个重要组成部分，最根本的礼教准则，是儒家伦理思想的核心，从汉朝就开始倡导。
孝是千年以来中华民族公认的美德，为何在当今社会就会被认为是封建糟粕？
汉文帝既自身践履孝道大义，又推廓至治国方略，开创了汉世“以孝治天下”的教化模式，现在竟然被认为是靠加强封建伦理道德来巩固自己的统治。
汉朝考察人才的时候，很重视考察个人的品德孝行，推荐人才做官“举孝廉”。
汉朝以“孝”治天下，取得了较好的效果，开创了一个强盛且相对稳定长久的时代，同时社会风气也相对和谐。
一直以来华人对汉朝还是有所肯定的，否则不会有汉族之称。
但现在的人竟然认为那个时代孝子的行为不能理解，不可理喻，是在“作秀”。
孝道是中华文化的一个重要组成部分，最根本的礼教准则，是儒家伦理思想的核心，从汉朝就开始倡导。
孝是千年以来中华民族公认的美德，为何在当今社会就会被认为是封建糟粕？
汉文帝既自身践履孝道大义，又推廓至治国方略，开创了汉世“以孝治天下”的教化模式，现在竟然被认为是靠加强封建伦理道德来巩固自己的统治。
汉朝考察人才的时候，很重视考察个人的品德孝行，推荐人才做官“举孝廉”。
汉朝以“孝”治天下，取得了较好的效果，开创了一个强盛且相对稳定长久的时代，同时社会风气也相对和谐。
一直以来华人对汉朝还是有所肯定的，否则不会有汉族之称。
但现在的人竟然认为那个时代孝子的行为不能理解，不可理喻，是在“作秀”。
孝是千年以来中华民族公认的美德，为何在当今社会就会被认为是封建糟粕？
汉文帝既自身践履孝道大义，又推廓至治国方略，开创了汉世“以孝治天下”的教化模式，现在竟然被认为是靠加强封建伦理道德来巩固自己的统治。
汉朝考察人才的时候，很重视考察个人的品德孝行，推荐人才做官“举孝廉”。
汉朝以“孝”治天下，取得了较好的效果，开创了一个强盛且相对稳定长久的时代，同时社会风气也相对和谐。
一直以来华人对汉朝还是有所肯定的，否则不会有汉族之称。
但现在的人竟然认为那个时代孝子的行为不能理解，不可理喻，是在“作秀”。
孝道是中华文化的一个重要组成部分，最根本的礼教准则，是儒家伦理思想的核心，从汉朝就开始倡导。
孝是千年以来中华民族公认的美德，为何在当今社会就会被认为是封建糟粕？
汉文帝既自身践履孝道大义，又推廓至治国方略，开创了汉世“以孝治天下”的教化模式，现在竟然被认为是靠加强封建伦理道德来巩固自己的统治。
汉朝考察人才的时候，很重视考察个人的品德孝行，推荐人才做官“举孝廉”。
汉朝以“孝”治天下，取得了较好的效果，开创了一个强盛且相对稳定长久的时代，同时社会风气也相对和谐。
一直以来华人对汉朝还是有所肯定的，否则不会有汉族之称。
但现在的人竟然认为那个时代孝子的行为不能理解，不可理喻，是在“作秀”。
六亲不和有孝慈
不要动不动就封建糟粕，更不要轻易否定古人的做法。封建时代的就一定是糟粕?老祖宗总结流传了千年的还比不上几个年轻人拍脑袋想出来的?
孝道的核心思想是永恒的，甚至可以说是一种普世价值，但是孝的表现形式却随着时代变迁而不断演变，拿古人的孝道标准来规范现代人自然不实际，光守孝三年这条放到现在就行不通
老祖宗总结流传了千年的还比不上几个年轻人拍脑袋想出来的?
亲子不和才需要讲孝道。
这不是年轻人想出来的，是古人看出来的。
亲子不和才需要讲孝道。
这不是年轻人想出来的，是古人看出来的。
孝道是不是封建糟粕不敢说，但用来宣传孝道的《二十四孝》一定是封建糟粕
孝道应该是子女对父母的奖励而不能成为义务。
孝道可以提倡，但是不应该强迫。
片面的强调孝道，就成为封建糟粕了。
孝道可以提倡，但是不应该强迫。
片面的强调孝道，就成为封建糟粕了。
孝道没有错，无限拔高就不对了。
比如找老婆，老人的意见可以参考，而不能盲从。
还有更过分的，象公公和儿媳妇乱伦，如果这也可以批上孝道的外衣，立马唾弃之。
比如找老婆，老人的意见可以参考，而不能盲从。
还有更过分的，象公公和儿媳妇乱伦，如果这也可以批上孝道的外衣，立马唾弃之。
孝道应该是子女对父母的奖励而不能成为义务。
孝道可以提倡，但是不应该强迫。
片面的强调孝道，就成为封 ...
父母无爱或强爱时，必须提倡孝道，否则容易不和。
孝道可以提倡，但是不应该强迫。
片面的强调孝道，就成为封 ...
父母无爱或强爱时，必须提倡孝道，否则容易不和。
'.' 发表于 2015-11-10 11:07
父母无爱或强爱时，必须提倡孝道，否则容易不和。
父母无爱，等老了饿死路边都不看一眼。
父母无爱或强爱时，必须提倡孝道，否则容易不和。
父母无爱，等老了饿死路边都不看一眼。
父母无爱，等老了饿死路边都不看一眼。
强爱＋孝道，就由不得你任性了。
强爱＋孝道，就由不得你任性了。
君君臣臣父父子子，如果父不父，子当然可以不子，本来权利义务就要对等，父慈才能子孝，像那些愚孝的故事，父亲虐待孩子还要求孩子孝顺？呵呵╮(╯▽╰)╭
君君臣臣父父子子，如果父不父，子当然可以不子，本来权利义务就要对等，父慈才能子孝，像那些愚孝的故事， ...
如果都君君臣臣父父子子，社会将如一潭死水，不再进化。好在这一套只覆盖部分人，所以中国还有活力。
如果都君君臣臣父父子子，社会将如一潭死水，不再进化。好在这一套只覆盖部分人，所以中国还有活力。
如果都君君臣臣父父子子，社会将如一潭死水，不再进化。好在这一套只覆盖部分人，所以中国还有活力。
请问在你眼里是虐待孩子的“不父之父”让社会充满活力的吗？
请问在你眼里是虐待孩子的“不父之父”让社会充满活力的吗？
请问在你眼里是虐待孩子的“不父之父”让社会充满活力的吗？
我说还有活力，没说充满活力。如果都是父父之父，儿子们将个个安分守己循规蹈矩，社会将毫无活力。所以“不父之父”必须有，你说的虐待孩子只是其中一种。
我说还有活力，没说充满活力。如果都是父父之父，儿子们将个个安分守己循规蹈矩，社会将毫无活力。所以“不父之父”必须有，你说的虐待孩子只是其中一种。
lava_fish 发表于 2015-11-10 10:44
孝道应该是子女对父母的奖励而不能成为义务。
孝道可以提倡，但是不应该强迫。
片面的强调孝道，就成为封 ...
孝道是奖励？如何才能获得奖励？
如果你的父母没有能力让你富贵，但也含辛茹苦把你抚养成人，就没有奖励？
孝道成了奖励，那获得奖励的条件也需要制定规则？谈条件？
孝道应该是子女对父母的奖励而不能成为义务。
孝道可以提倡，但是不应该强迫。
片面的强调孝道，就成为封 ...
孝道是奖励？如何才能获得奖励？
如果你的父母没有能力让你富贵，但也含辛茹苦把你抚养成人，就没有奖励？
孝道成了奖励，那获得奖励的条件也需要制定规则？谈条件？
水多湿身 发表于 2015-11-10 11:02
孝道没有错，无限拔高就不对了。
比如找老婆，老人的意见可以参考，而不能盲从。
还有更过分的，象公公和 ...
古人的孝道包括乱伦？歪嘴和尚念歪经，这种孝道亏你想的出来
孝道没有错，无限拔高就不对了。
比如找老婆，老人的意见可以参考，而不能盲从。
还有更过分的，象公公和 ...
古人的孝道包括乱伦？歪嘴和尚念歪经，这种孝道亏你想的出来
燃烧的音符 发表于 2015-11-10 11:38
请问在你眼里是虐待孩子的“不父之父”让社会充满活力的吗？
虐待孩子，已经触犯法律，不是应该用不孝来惩治了
请问在你眼里是虐待孩子的“不父之父”让社会充满活力的吗？
虐待孩子，已经触犯法律，不是应该用不孝来惩治了
闵天王 发表于 2015-11-10 13:39
虐待孩子，已经触犯法律，不是应该用不孝来惩治了
按照“孝道”的标准，“父要子亡”的标准做法是什么？
虐待孩子，已经触犯法律，不是应该用不孝来惩治了
按照“孝道”的标准，“父要子亡”的标准做法是什么？
a929077224 发表于 2015-11-10 14:09
按照“孝道”的标准，“父要子亡”的标准做法是什么？
这种邪说出自哪里？哪部经典有这句话？电视剧看多了吧？
按照“孝道”的标准，“父要子亡”的标准做法是什么？
这种邪说出自哪里？哪部经典有这句话？电视剧看多了吧？
闵天王 发表于 2015-11-10 14:14
这种邪说出自哪里？哪部经典有这句话？电视剧看多了吧？
经典真是包罗万象啊。
我准备去拉屎，应该照哪一本经典讲的标准去拉屎？
这种邪说出自哪里？哪部经典有这句话？电视剧看多了吧？
经典真是包罗万象啊。
我准备去拉屎，应该照哪一本经典讲的标准去拉屎？
a929077224 发表于 2015-11-10 14:22
经典真是包罗万象啊。
我准备去拉屎，应该照哪一本经典讲的标准去拉屎？
经典不包罗万象，为什么就非要抹黑经典？
经典也没有说让某人去拉屎完了以后再吃掉，为什么就说经典让把拉下的再吃回去？
经典真是包罗万象啊。
我准备去拉屎，应该照哪一本经典讲的标准去拉屎？
经典不包罗万象，为什么就非要抹黑经典？
经典也没有说让某人去拉屎完了以后再吃掉，为什么就说经典让把拉下的再吃回去？
孝行的方式可以变，敬爱感恩父母的心思不能改。
楼上都是些什么人，你大可不必尽孝道，以后就等着被人戳脊梁骨吧！还有一代学一代，等着你老了，你孩子不鸟你吧
片面的强调孝才是糟粕，父慈子孝，兄友弟恭，儒家从来强调的是道的对等性。
三从四德就是把孝道引向歪路的开始，而其本来用意是为君权至高无上铺路的。
三从四德就是把孝道引向歪路的开始，而其本来用意是为君权至高无上铺路的。
古人的孝道包括乱伦？歪嘴和尚念歪经，这种孝道亏你想的出来
这不是我想出来的好吧
这不是我想出来的好吧
孝是中华民族的传统美德！
片面的强调孝才是糟粕，父慈子孝，兄友弟恭，儒家从来强调的是道的对等性。
三从四德就是把孝道引向歪路 ...
三从四德是妇道，不是孝道。
三从四德也体现对等性：女从父，父养女；妻从夫，夫荫妻；母从子，子孝母。
三从四德就是把孝道引向歪路 ...
三从四德是妇道，不是孝道。
三从四德也体现对等性：女从父，父养女；妻从夫，夫荫妻；母从子，子孝母。
你想恢复什么样的孝道？
保留孝，丢弃道。
所谓天地君亲师，清朝最为推崇的，目的很明确。
所谓天地君亲师，清朝最为推崇的，目的很明确。
Edison.Hu 发表于 2015-11-10 14:47
楼上都是些什么人，你大可不必尽孝道，以后就等着被人戳脊梁骨吧！还有一代学一代，等着你老了，你孩子不鸟 ...
第一，孝是“老吾老”，是不及于“人之老‘的，子养父曰孝。
第二，人类的历史有二三百万年，子孝父的历史不超过五千年，公养老甚至公弃老的历史更久一些。
第三，以孝治天下后，倚老卖老有之，为老不敬有之，老不修有之。古代父权腐败现象严重（有一句叫绝对的权力导致绝对的腐败）。
第四，孝改变了弃老，却形成了父权腐败。因此，新文化运动要限制父权。
楼上都是些什么人，你大可不必尽孝道，以后就等着被人戳脊梁骨吧！还有一代学一代，等着你老了，你孩子不鸟 ...
第一，孝是“老吾老”，是不及于“人之老‘的，子养父曰孝。
第二，人类的历史有二三百万年，子孝父的历史不超过五千年，公养老甚至公弃老的历史更久一些。
第三，以孝治天下后，倚老卖老有之，为老不敬有之，老不修有之。古代父权腐败现象严重（有一句叫绝对的权力导致绝对的腐败）。
第四，孝改变了弃老，却形成了父权腐败。因此，新文化运动要限制父权。
'.' 发表于 2015-11-10 15:34
三从四德是妇道，不是孝道。
三从四德也体现对等性：女从父，父养女；妻从夫，夫荫妻；母从子，子孝母。 ...
这个还真不太了解，一直就听在家从父、出嫁从夫、夫死从子了。
三从四德是妇道，不是孝道。
三从四德也体现对等性：女从父，父养女；妻从夫，夫荫妻；母从子，子孝母。 ...
这个还真不太了解，一直就听在家从父、出嫁从夫、夫死从子了。
这个还真不太了解，一直就听在家从父、出嫁从夫、夫死从子了。
那都不是白从的。
不过现在也有不白又不从的。
那都不是白从的。
不过现在也有不白又不从的。
虐待孩子，已经触犯法律，不是应该用不孝来惩治了
咦？二十四孝里面舜的父亲要杀舜不叫虐待？芦衣顺母给孩子穿芦花衣服不叫虐待？埋儿奉母想活埋了孩子不叫虐待？卧冰求鲤让孩子天寒地冻去抓鱼不叫虐待？但是有一个受惩罚了吗？这些倒霉孩子们还是得孝顺父母，没办法，这可都是妥妥的“传统美德”啊╮(╯▽╰)╭
咦？二十四孝里面舜的父亲要杀舜不叫虐待？芦衣顺母给孩子穿芦花衣服不叫虐待？埋儿奉母想活埋了孩子不叫虐待？卧冰求鲤让孩子天寒地冻去抓鱼不叫虐待？但是有一个受惩罚了吗？这些倒霉孩子们还是得孝顺父母，没办法，这可都是妥妥的“传统美德”啊╮(╯▽╰)╭
孝道是应该的~父母从小养育我们老了赡养他们也是应该的~
父母的建议可以听听但是强制性拿身份压你的那种还是算了~
人嘛还是要有主见的~
父母的建议可以听听但是强制性拿身份压你的那种还是算了~
人嘛还是要有主见的~
咦？二十四孝里面舜的父亲要杀舜不叫虐待？芦衣顺母给孩子穿芦花衣服不叫虐待？埋儿奉母想活埋了孩子不叫 ...
看得出你是反对孝道，和孝道有仇的
看得出你是反对孝道，和孝道有仇的
看得出你是反对孝道，和孝道有仇的
想来你是支持父母虐待孩子还要孩子“孝顺”父母的“孝道”的，是被虐过还是打算虐自己孩子？
想来你是支持父母虐待孩子还要孩子“孝顺”父母的“孝道”的，是被虐过还是打算虐自己孩子？
想来你是支持父母虐待孩子还要孩子“孝顺”父母的“孝道”的，是被虐过还是打算虐自己孩子？
你反对孝道是你自己说的，支持父母虐待孩子也是你自己说的。
而我没有
你反对孝道是你自己说的，支持父母虐待孩子也是你自己说的。
而我没有
只生一个好，政府来养老
你反对孝道是你自己说的，支持父母虐待孩子也是你自己说的。
而我没有
请问我反对孝道支持父母虐待孩子是在哪里说的？请截图说明，造谣转发500次哦←_←
而我没有
请问我反对孝道支持父母虐待孩子是在哪里说的？请截图说明，造谣转发500次哦←_←