来,给大神出题了! 卷扬机 VS 火箭引擎

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 01:42:14


暂不考虑工程可行性。如果同步轨道“天梯”真的建成了,航天就可以用卷扬机来做上升段。


假设:
固定负载是一吨(包括载荷,箱体,发动机,卷扬机,燃料箱等凡是不能抛弃和减轻的重量,燃料不算在内)。
柴油发动机的效率是40%,柴油的热值是3.3*10^7J/L,自带氧气,自由排放。柴油空燃比(AFR) 14.3。

暂不考虑机械损失,空气阻力。
那么将这固定的一吨载荷送上地球同步轨道,最少一共需要携带多少的柴油和液氧呢?

哪位大神能算出?

相对目前最好的火箭引擎能节省多少?

(我已经把我的膝盖包好了!)
------------------------------------------------
补充一下:有些人可能不能理解。

系统利用天梯的缆绳作为上升的基础(作用力基础)。
天梯的缆绳是不会动的,否则上万公里的缆绳卷动是不可想象的复杂。所以卷扬机是不可能装在地面或是顶端的,
只能装在箱体上,这样才最简单。天梯的缆绳直接缠绕在卷扬机的卷动轴上。

不使用电动机的原因是,如果这样天梯缆绳还必须具有导电功能,还得有非常强的机械强度,也比较复杂。
虽然碳纳米管自身就可导电,但你得有两根才能构成回路啊,还得保证他们之间不能短路。
好吧,一定有人会说:我用微波输电,激光输电。 嗯如果你能坐在一个微波烤炉上,我就服了你了。

暂不考虑工程可行性。如果同步轨道“天梯”真的建成了,航天就可以用卷扬机来做上升段。


假设:
固定负载是一吨(包括载荷,箱体,发动机,卷扬机,燃料箱等凡是不能抛弃和减轻的重量,燃料不算在内)。
柴油发动机的效率是40%,柴油的热值是3.3*10^7J/L,自带氧气,自由排放。柴油空燃比(AFR) 14.3。

暂不考虑机械损失,空气阻力。
那么将这固定的一吨载荷送上地球同步轨道,最少一共需要携带多少的柴油和液氧呢?

哪位大神能算出?

相对目前最好的火箭引擎能节省多少?

(我已经把我的膝盖包好了!)
------------------------------------------------
补充一下:有些人可能不能理解。

系统利用天梯的缆绳作为上升的基础(作用力基础)。
天梯的缆绳是不会动的,否则上万公里的缆绳卷动是不可想象的复杂。所以卷扬机是不可能装在地面或是顶端的,
只能装在箱体上,这样才最简单。天梯的缆绳直接缠绕在卷扬机的卷动轴上。

不使用电动机的原因是,如果这样天梯缆绳还必须具有导电功能,还得有非常强的机械强度,也比较复杂。
虽然碳纳米管自身就可导电,但你得有两根才能构成回路啊,还得保证他们之间不能短路。
好吧,一定有人会说:我用微波输电,激光输电。 嗯如果你能坐在一个微波烤炉上,我就服了你了。
你确信要用柴油机而不是电动机?
卷扬机不是放在地上的么?干啥要自带氧气?
天梯到了同步轨道,做配重那部分向上是不是还有36000天梯呢
轨道电梯都做成了、为啥还要用卷扬机.....一吨载荷所消耗掉的天地往返的钢缆自重是多少....
理想很好的,但是现实太骨感了
柴油机能用液氧? 不爆炸?
楼主太厉害把大神都吓跑了。同步轨道X2的钢缆
楼主太厉害把大神都吓跑了。同步轨道X2的钢缆
才72000公里长嘛。还没优乐美奶茶给力
八成弄成和索道一个原理的玩意
36000公里长的天梯是不够长度的,至少10万公里,还要准备多根,天梯的具体情况可以看下面这篇论文:
http://www.docin.com/p-1181381234.html
天梯技术研究进展
石头草 发表于 2015-11-10 09:30
柴油机能用液氧? 不爆炸?
很多在空气中不燃烧的物种,在纯氧环境都是易燃物质了。
这钢索要很粗吧,截面直径多少,总重多少吨
考虑到发动机燃料造成的增重- -TM还不如用电动机呢
火箭发动机能量利用效率远远不如卷扬机,前者进行无量纲变换后算得仅为百分之几
后者是百分之99%以上。
只不过天梯在目前技术是无法实现的,否则就长期使用的经济性,还是天梯好

@c_z_y
先不考虑可行性吧,主要是实话,学艺不精,目前还真解不出,哪天能解出了,再来回答卤煮问题。