叙利亚空军全面使用土制炸弹,那些所谓的“生锈”炸弹其 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 12:51:28


和俄军那些只是烂了包装的炸弹比,叙利亚这些土制炸弹连油漆都没有,加工粗糙,引信更是可怕的土引信,和反对派那些土制炸弹其实差不多,不知道里面用的是民用炸药还是军用炸药。

还是挺佩服叙利亚空军的,拿着这些老旧的破飞机和破武器硬是高强度的战了5年,一次次的挽救了地面的失败,损失率估计也就比印度等的训练事故率高点。

下面这两个视频说,这些陈旧不堪的飞机每天要出动3-4次。
http://v.qq.com/page/h/5/k/h0171pc5s5k.html
https://www.youtube.com/watch?v=coneg7fY5W0

捕获 saa zd1.JPG490933_900 saa.jpg捕获 saa mig23-zd2.JPG捕获 saa mig21-13.JPG捕获 saa mig21 zd.JPG
捕获 saa mig23-6.JPG
捕获 saa mig zd.JPGCTPkIyMWEAAfh5_ saa mig23 zd.jpg捕获 saa mig23-zd1.JPG捕获 saa mig21-10.JPG28669_452153_717801 mig23.jpg28669_452140_987674 mig21.jpg28669_452138_856704 mig21.jpg28669_452136_210992 mig23.jpg28669_452133_963952 mig23.jpg28669_452130_411775 mig23.jpg28669_452127_341424 saa mig23.jpg

这架直升机下挂的倒是正宗的生锈的制式fab250炸弹
CSz1-qeUsAAvF5E saa.jpgCSz1-nEU8AAN7C_ saa.jpg

和俄军那些只是烂了包装的炸弹比,叙利亚这些土制炸弹连油漆都没有,加工粗糙,引信更是可怕的土引信,和反对派那些土制炸弹其实差不多,不知道里面用的是民用炸药还是军用炸药。

还是挺佩服叙利亚空军的,拿着这些老旧的破飞机和破武器硬是高强度的战了5年,一次次的挽救了地面的失败,损失率估计也就比印度等的训练事故率高点。

下面这两个视频说,这些陈旧不堪的飞机每天要出动3-4次。
http://v.qq.com/page/h/5/k/h0171pc5s5k.html
https://www.youtube.com/watch?v=coneg7fY5W0

捕获 saa zd1.JPG490933_900 saa.jpg捕获 saa mig23-zd2.JPG捕获 saa mig21-13.JPG捕获 saa mig21 zd.JPG
捕获 saa mig23-6.JPG
捕获 saa mig zd.JPGCTPkIyMWEAAfh5_ saa mig23 zd.jpg捕获 saa mig23-zd1.JPG捕获 saa mig21-10.JPG28669_452153_717801 mig23.jpg28669_452140_987674 mig21.jpg28669_452138_856704 mig21.jpg28669_452136_210992 mig23.jpg28669_452133_963952 mig23.jpg28669_452130_411775 mig23.jpg28669_452127_341424 saa mig23.jpg

这架直升机下挂的倒是正宗的生锈的制式fab250炸弹
CSz1-qeUsAAvF5E saa.jpgCSz1-nEU8AAN7C_ saa.jpg
米格27(?)轮子都没气扁掉了
这就是掌握制空权的好处,扔石头也能砸死对方


飞机虽破,暴打反对派那些装备更差的小百姓,还是没有问题的。。。

ZF军装备差,是俄毛的责任,援助不力。幸好反对派装备更差,训练不知道有没有,要不然,只需要多一些肩扛式导弹,就麻烦了。PS,反对派装备更差,是美帝的责任,美帝太不积极了,不愿意出装备,也不愿意出大钱。

我有点梦想,俄毛干脆公开出动几万军队,彻底解决叙利亚问题算了。或者美帝武装反对派,把俄毛长期拖在叙利亚,拖穷拖瘦。 鹬蚌相争渔翁得利,甚好甚好。

飞机虽破,暴打反对派那些装备更差的小百姓,还是没有问题的。。。

ZF军装备差,是俄毛的责任,援助不力。幸好反对派装备更差,训练不知道有没有,要不然,只需要多一些肩扛式导弹,就麻烦了。PS,反对派装备更差,是美帝的责任,美帝太不积极了,不愿意出装备,也不愿意出大钱。

我有点梦想,俄毛干脆公开出动几万军队,彻底解决叙利亚问题算了。或者美帝武装反对派,把俄毛长期拖在叙利亚,拖穷拖瘦。 鹬蚌相争渔翁得利,甚好甚好。
什么装药。。。如果是TNT那也不差,硝胺炸药也可以接受
zhangyifeiss 发表于 2015-11-8 16:07
什么装药。。。如果是TNT那也不差,硝胺炸药也可以接受
装药其实问题不大,关键是引信,这个不过关不行
不上漆好,威力不减节约成本,我们是不是也应该这样?
库存都没了~无工业化国家的悲哀啊
水泥炸弹更好。
不上漆好,威力不减节约成本,我们是不是也应该这样?
刷油漆不是为了好看,是怕生锈
米格-21比斯、米格-23MF和米格-23MLD(23-22B),飞机的状态也差得令人发指啊。
兔子可以考虑低价倾销一批老式弹药吗?咱们这边的类似武器应该也有不少库存啊
是该给医生点支援了,过期的炸弹销毁还得花钱毕竟炸的是在哪里都桌死的绿绿
ASBM 发表于 2015-11-8 19:06
兔子可以考虑低价倾销一批老式弹药吗?咱们这边的类似武器应该也有不少库存啊
去年销毁了一批从毛子进口的航弹,50年代进口的,生产年代不详。。。
这些土炸弹已经比那种用烟点着然后从直升机推下去的好多了
叙利亚内战这种水平,说白了伊尔2  伊尔10 A-1 F4U JU-88 蚊式轰炸机就够了.
这种作战还需要高科技?普通炸弹性价比最高
不做懦夫司机 发表于 2015-11-8 16:14
不上漆好,威力不减节约成本,我们是不是也应该这样?
这些炸弹不用库存,所以不用上漆,如果我们以后打消耗战,肯定也是这样,关于储存的成本都可以节省
飞机虽破,暴打反对派那些装备更差的小百姓,还是没有问题的。。。

ZF军装备差,是俄毛的责任,援助不力 ...
叙武器差是因为禁运,大毛也不能卖
扔水泥都行,也能砸死人
锻铁 发表于 2015-11-8 15:54
米格27(?)轮子都没气扁掉了
也可能是低压胎防爆的,毕竟是前线用的。
低精白菜 发表于 2015-11-8 20:10
叙武器差是因为禁运,大毛也不能卖
那是以前,现在嘛,俄毛已经亲自上阵了,武器就好办了。
发展才是硬道理啊,打仗打的就是综合国力,没有雄厚的国力支撑,也就只能这样凑合打了。算是因陋就简吧。
С  2015-11-8 15:56
往下投杀虫剂是不是更好,一投一大片,全憋死。
低精白菜 发表于 2015-11-8 20:10
叙武器差是因为禁运,大毛也不能卖
大毛是不能卖,但伊朗可以。 也不需要卖炸弹,送点航弹引信算什么事,切段钢管焊好装TNT+钢珠就得了
一啪即合 发表于 2015-11-8 19:23
叙利亚内战这种水平,说白了伊尔2  伊尔10 A-1 F4U JU-88 蚊式轰炸机就够了.
反对派有高射机枪,低速飞行会吃子弹的。
引信这种东西凑合用不会有什么危险吧?
叙武器差是因为禁运,大毛也不能卖
毛子自己都闪亮登场了,还怕武器禁运?
引信好像没保险啊。
能炸响就行。。。炸死丫的IS。。加油。。
反对派有高射机枪,低速飞行会吃子弹的。
这些老将当年面对的防空火力也比反对派强……
维持这个局面,医生真不容易
幽冥虎 发表于 2015-11-8 22:02
往下投杀虫剂是不是更好,一投一大片,全憋死。
这算是生化武器了吧
不做懦夫司机 发表于 2015-11-8 16:14
不上漆好,威力不减节约成本,我们是不是也应该这样?
如果你造出来过几天就扔了,可以不上油漆。

如果你想存一段时间,不想到时候扔出去全是废的,还是乖乖上油漆把。
独狐老狼 发表于 2015-11-9 11:05
这算是生化武器了吧
我们去种地,不小心将误入之人弄死而已
piginfly 发表于 2015-11-8 23:20
反对派有高射机枪,低速飞行会吃子弹的。
说的好像二战时候,轴心国和同盟国双方没有中小口径高机高炮似的。另外你想用高机打飞机没经过正儿八经的训练个几十个小时,那就是等于吓撸管一样,不信的话,你可以参加民兵防空训练你就知道了。
另外伊尔2 蚊式 A-1那是经过实战考验过得,不管是出勤率还是制空时效 攻击效果对于这种水平的战争都是刚刚的。
锻铁 发表于 2015-11-8 15:54
米格27(?)轮子都没气扁掉了
23好不好              
从维护状况看这几架21/23也是一般(锈迹可见的起落架,斑驳的机号还有快磨光了的轮子),还要保持一定的飞行架次,可见叙利亚空军的日子也不好过啊(加油)
湖北省荆门市掇刀区恒海巷一号