抽取木星氢元素聚变所得能量比整个太阳输出的能量更大

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 09:52:38
       未来解决可控核聚变技术后,只要抽取木星氢元素来聚变,所得到的能量比太阳输出的能量更大。木星质量是太阳千分之一,太阳的氢聚变还可以烧五十亿年,那么如果抽取木星氢元素聚变,想得到太阳一样输出的能量,木星可以烧五百万年,就是说一年只要抽取木星质量五百万分之一以上的氢元素来聚变,所得到的输出功率就超过太阳。这样大功率使用能源仅仅木星的氢元素都够人类用几百万年。所以什么戴森球根本没有建设价值。认为外星人会建戴森球什么的就不用想了。其实掌握可控核聚变技术完全可以直接抽取太阳来聚变。要多大功率的能量都可以,比太阳自然输出能量的功率大一万倍都可以,只要有需要。       未来解决可控核聚变技术后,只要抽取木星氢元素来聚变,所得到的能量比太阳输出的能量更大。木星质量是太阳千分之一,太阳的氢聚变还可以烧五十亿年,那么如果抽取木星氢元素聚变,想得到太阳一样输出的能量,木星可以烧五百万年,就是说一年只要抽取木星质量五百万分之一以上的氢元素来聚变,所得到的输出功率就超过太阳。这样大功率使用能源仅仅木星的氢元素都够人类用几百万年。所以什么戴森球根本没有建设价值。认为外星人会建戴森球什么的就不用想了。其实掌握可控核聚变技术完全可以直接抽取太阳来聚变。要多大功率的能量都可以,比太阳自然输出能量的功率大一万倍都可以,只要有需要。
十亿年后太阳的光度就可以把地球烤干了,地球的生命预期确实不容乐观。
光能利用率还是太低,否则就是人类最方便的资源了。
前提是可以实现受控的质子聚变
十亿年后太阳的光度就可以把地球烤干了,地球的生命预期确实不容乐观。
十亿年够蛋白质类生命轮回好几次了!大锅,您考虑得也忒远了吧?


核聚变不是烧火,扔多少燃料就烧多少的。

这样说吧,太阳核心的压力和温度,远高于人造核聚变。

必然是太阳的能量烧得快。恒星质量与其寿命成反比,如果能找到更巨大的恒星烧得更快。

想木星烧得快,扔太阳里是最佳方案

核聚变不是烧火,扔多少燃料就烧多少的。

这样说吧,太阳核心的压力和温度,远高于人造核聚变。

必然是太阳的能量烧得快。恒星质量与其寿命成反比,如果能找到更巨大的恒星烧得更快。

想木星烧得快,扔太阳里是最佳方案
可控大功率核聚变,可能永远无法实现呢
太阳的核聚变只在其内核发生,只有在那里压力才足够大,使得核聚变成为可能。因此太阳整个100亿年的生命周期不会用尽所有的氢燃料,事实上太阳在变成红巨星的时候只会用掉大概10%的氢,还有大量的氢留下来未能使用。

但即使太阳质量的10%也远远大于木星,因此就算是把木星的氢全部聚变,也比不上太阳释放的能量,除非你指瞬时功率。
太阳的核聚变只在其内核发生,只有在那里压力才足够大,使得核聚变成为可能。因此太阳整个100亿年的生命周 ...
氢聚变成氦,会损失一部分质量,以辐射形式散开。而内部温度,进一步上升,最终达到点燃氦闪的一亿度。持续十亿年的红巨星阶段。

总归是,核聚变使太阳每秒损失400吨的质量。
物质四面逃逸,也不方便收集。
bobynet 发表于 2015-10-27 20:58
十亿年后太阳的光度就可以把地球烤干了,地球的生命预期确实不容乐观。
用不了多久,大脑可以下载存储到硬盘上,生命可以复制,生命的形势不再以有机物为主,星际旅行也变得容易。时间不再重要。
前提是可实现经济的可控核聚变,而氕氕聚变目前看来基本不可能,大部分燃料没法用……
太阳的核聚变只在其内核发生,只有在那里压力才足够大,使得核聚变成为可能。因此太阳整个100亿年的生命周 ...
核聚变在太阳到处都有,能量够了就可以,几乎全部的能量产生于内核这个要注意。你说的太绝对了。
有个疑问,木星上的氘会不会在极高压力下发生聚变?毕竟氘氘之间的反应难度比氕氕之间容易太多了
有个疑问,木星上的氘会不会在极高压力下发生聚变?毕竟氘氘之间的反应难度比氕氕之间容易太多了
可以发生但不持续
霜雪寒冰 发表于 2015-10-29 21:50
核聚变在太阳到处都有,能量够了就可以,几乎全部的能量产生于内核这个要注意。你说的太绝对了。
这位还是读一点书吧,不用很深的,百度一下也可以。
核聚变在太阳到处都有,能量够了就可以,几乎全部的能量产生于内核这个要注意。你说的太绝对了。
到处都有,搞笑了吧。太阳中心的功率密度不足250瓦/立方米,占半径1/3左右的聚变核区,平均功率仅十几瓦/立方米,比人体肌肉中葡萄糖氧化放出的能量还要低得多。
到处都有,搞笑了吧。太阳中心的功率密度不足250瓦/立方米,占半径1/3左右的聚变核区,平均功率仅十几瓦/ ...
他还没有恒星物质核聚变概率其实很低这个概念,一个氢原子,撞了上万年都没轮到它。
到处都有,搞笑了吧。太阳中心的功率密度不足250瓦/立方米,占半径1/3左右的聚变核区,平均功率仅十几瓦/ ...
很低的概率,因为压力密度不够,能够符合聚变条件的氢元素少的可怜,到了几乎没有的地步。
怎么个抽法
如果500年后还是在使用核聚变发光发热的话,真的不如戴森球了。
脑洞要大,我们现在是知道质量就是能量了,那以后利用质量的方式,绝对不仅仅是聚变。
不服500年后来挖坟。
核聚变的技术难度比戴森球低多了,要连核聚变都搞不定,搞毛戴森球啊,老老实实蹲地球上吧
核聚变的技术难度比戴森球低多了,要连核聚变都搞不定,搞毛戴森球啊,老老实实蹲地球上吧
别忘了戴森球的简化版,戴森环。甚至可以认为围绕太阳运转的卫星就是最早发电组件。
别忘了戴森球的简化版,戴森环。甚至可以认为围绕太阳运转的卫星就是最早发电组件。
照样有一大堆问题需要解决,随便想想就有海量的物质如何发射上太空,超大规模结构如何保持,超远距离超大功率能源如何无线传输,等等,这些连理论上如何实现都还没有。核聚变至少理论上是完备的,目前是工程技术上还达不到

cruelworm 发表于 2015-10-31 00:26
照样有一大堆问题需要解决,随便想想就有海量的物质如何发射上太空,超大规模结构如何保持,超远距离超大 ...


建设月球基地,发展激光推进,在月球基地建造月球轨道发电站和地球轨道发电站。然后建设水星基地。在水星建造组件。戴森环本身就是一组卫星组成。而发电板又有光帆作用。计算好光帆,引力,离心力平衡即可。还可以用水星上的激光微调每一个组件轨道。现在最大问题是能量传输和储存。解决不了太空发电只能是空想。激光推进倒是有进展了。
cruelworm 发表于 2015-10-31 00:26
照样有一大堆问题需要解决,随便想想就有海量的物质如何发射上太空,超大规模结构如何保持,超远距离超大 ...


建设月球基地,发展激光推进,在月球基地建造月球轨道发电站和地球轨道发电站。然后建设水星基地。在水星建造组件。戴森环本身就是一组卫星组成。而发电板又有光帆作用。计算好光帆,引力,离心力平衡即可。还可以用水星上的激光微调每一个组件轨道。现在最大问题是能量传输和储存。解决不了太空发电只能是空想。激光推进倒是有进展了。
我觉得都是舍近求远,首先我们要明确要那么大的能量干嘛?如果是星际航行,造个戴森球当火箭发动机,能航行,能取暖,有光照,多好。费那劲抽个锤子,直接控制喷口方向,想去哪去哪,能烧个几十亿年呢,快到寿命了换一个核燃料不就得了,弄那么麻烦干吗。
重剑无锋 发表于 2015-10-30 10:58
可以发生但不持续
意思是过一段时间爆发一次吗?
ss4ss7 发表于 2015-10-30 21:18
到处都有,搞笑了吧。太阳中心的功率密度不足250瓦/立方米,占半径1/3左右的聚变核区,平均功率仅十几瓦/ ...
相比之下,前苏联的沙皇炸弹总重量仅27吨,爆炸的时候太猛烈,据说最大功率达到太阳输出功率的1.6%,也从侧面上说明氕氕之间的反应必须要非常缓慢柔和,否则恒星的能量很快就烧完了
相比之下,前苏联的沙皇炸弹总重量仅27吨,爆炸的时候太猛烈,据说最大功率达到太阳输出功率的1.6%,也从 ...
沙皇的能量大约是太阳一秒钟的两万亿分之一。
aolbo 发表于 2015-10-31 21:22
沙皇的能量大约是太阳一秒钟的两万亿分之一。
不是能量,而是爆炸功率,因为爆炸非常剧烈,时间非常短,爆炸功率非常之高