中国2015年国民生产总值预计12万亿美元左右，达俄国10倍 ...-超级军网

中国2015年国民生产总值预计达到12万亿美元，达俄国10倍，日本3倍

前三季度中国公布的GDP是487700亿人民币
去年前三季度中国公布的GDP是419900亿人民币

名义增长16.1%，这其中包括GDP修正值和部分采用新算法（参考欧美）

另外汇率，别看现在贬值了，但是其实全年平均汇率其实跟去年平均汇率没有什么变化（+/-2%）。

综合来看，今年中国名义GDP应该增长10%-15%左右，应该在11.6万-12万亿美元左右。中国2015年国民生产总值预计达到12万亿美元，达俄国10倍，日本3倍

前三季度中国公布的GDP是487700亿人民币
去年前三季度中国公布的GDP是419900亿人民币

名义增长16.1%，这其中包括GDP修正值和部分采用新算法（参考欧美）

另外汇率，别看现在贬值了，但是其实全年平均汇率其实跟去年平均汇率没有什么变化（+/-2%）。

综合来看，今年中国名义GDP应该增长10%-15%左右，应该在11.6万-12万亿美元左右。

其实中国超越日本的速度基本跟这几年超越其他国家差不多，就是超过之后没几年就变成对方几倍了，2010年GDP刚超过日本，5年时间，就是日本的3倍了，再过5-10年，打破美元体系，估计人均就跟日本差不多了。

中国或成最大书架

必须是7%，这是政治，不是经济

质量如何呢？房地产应该贡献很大吧！

怎么还在唯GDP论，GDP并不是综合国力的衡量指标。再说在我国某些地方GDP还有一定的水分。同样5亿元的年产值，1000人的制衣厂和50人的高科技公司是一回事么

今年就实行新算法了吗？

怎么还在唯GDP论，GDP并不是综合国力的衡量指标。再说在我国某些地方GDP还有一定的水分。同样5亿元的年 ...
不能抽税的GDP都是P。美国的GDP能抽40%的税，中国22%，印度只有10%

都用的是西方标准，所以说GDP无用也不是完全正确，大家都是用GDP吗互相忽悠呗

wpf000 发表于 2015-10-24 14:46
怎么还在唯GDP论，GDP并不是综合国力的衡量指标。再说在我国某些地方GDP还有一定的水分。同样5亿元的年 ...
量变到质变需要过程，先搞定量，量积累到一定程度，质也就慢慢起来了！

wpf000 发表于 2015-10-24 14:46
怎么还在唯GDP论，GDP并不是综合国力的衡量指标。再说在我国某些地方GDP还有一定的水分。同样5亿元的年 ...
现在地方政府不以GDP考核政绩，地方官员都没有积极性了。

质量如何呢？房地产应该贡献很大吧！

你这个弄错了.
前三季度的487700亿, 是做过季度调整后的数据.
而不是采用SINA2008后的数据.
去年的419900亿, 是没做季度调整.

中国以前的GDP季度统计, 从来不做季度调整, 结果每年第四季度都会远远高于其它季度.

中国今年货币平均贬值2%左右. GDP增长7%或略低, 通胀1.5%左右.
如果不按SINA2008范围重新计算. GDP大概会在11万亿美元左右.

如果按SIAN2008算, 可能再加5-6%. 就是11.6万亿美元左右.

你这个弄错了.
前三季度的487700亿, 是做过季度调整后的数据.
而不是采用SINA2008后的数据.
去年的419900亿, 是没做季度调整.

中国以前的GDP季度统计, 从来不做季度调整, 结果每年第四季度都会远远高于其它季度.

中国今年货币平均贬值2%左右. GDP增长7%或略低, 通胀1.5%左右.
如果不按SINA2008范围重新计算. GDP大概会在11万亿美元左右.

如果按SIAN2008算, 可能再加5-6%. 就是11.6万亿美元左右.

80年代，带路大片《河殇》里说：
1960年两国持平，1980年天国只有倭国四分之一，1985年只有五分之一。
又过了30年，这个世界变化真大。

21271173 发表于 2015-10-24 14:49
不能抽税的GDP都是P。美国的GDP能抽40%的税，中国22%，印度只有10%

美国哪有40%，也就30%，联邦的一部分税收，大概有1.1万亿美元，跟州是重复统计的，不能直接相加。

而且美国跟中国不同，美国税收很大一块是房产税，这个税中国根本没有，而且美国个人所得税比中国征收得狠得多，几乎是从美国最低工资开始就起征，而且美国税务局比中国牛逼得多，所得税根本很难偷税，所以个人所得税是美国最大税收来源

要说税收，苏联和中国当年税收接近GDP的50%，英国和欧洲很多国家接近GDP的40%。

21271173 发表于 2015-10-24 14:49
不能抽税的GDP都是P。美国的GDP能抽40%的税，中国22%，印度只有10%

美国哪有40%，也就30%，联邦的一部分税收，大概有1.1万亿美元，跟州是重复统计的，不能直接相加。

而且美国跟中国不同，美国税收很大一块是房产税，这个税中国根本没有，而且美国个人所得税比中国征收得狠得多，几乎是从美国最低工资开始就起征，而且美国税务局比中国牛逼得多，所得税根本很难偷税，所以个人所得税是美国最大税收来源

要说税收，苏联和中国当年税收接近GDP的50%，英国和欧洲很多国家接近GDP的40%。

F22缺氧禽发表于 2015-10-24 14:37
其实中国超越日本的速度基本跟这几年超越其他国家差不多，就是超过之后没几年就变成对方几倍了，2010年GDP ...
GDP从来不是百分点这么增长

而是你的产业被追上了，你我就追平了

日本现在唯一的产业就是汽车了，汽车产业也像高铁这样追上，日本经济也就歇菜了

GDP从来不是百分点这么增长

而是你的产业被追上了，你我就追平了

就是这么回事啊

super10 发表于 2015-10-24 14:58
GDP从来不是百分点这么增长

而是你的产业被追上了，你我就追平了
本来原因就在这啊

现在地方政府不以GDP考核政绩，地方官员都没有积极性了。
地方上欠了几十万亿债，等还完了再说

不能抽税的GDP都是P。美国的GDP能抽40%的税，中国22%，印度只有10%
2014年，美国GDP17.4万亿美元，财政收入3.5万亿美元，约占GDP的20%。
不知，美国GDP能抽40%的税，这个数据从何而来？

21271173 发表于 2015-10-24 15:02
地方上欠了几十万亿债，等还完了再说
接近60万亿美元！美国债务创历史新高

http://wallstreetcn.com/node/95501

不能抽税的GDP都是P。美国的GDP能抽40%的税，中国22%，印度只有10%
那你看看，本子抽了多少税

唯论和无用论都不对，其实就是一个经济活跃度指标，还是相对的

从毛子轰炸叙利亚的做派和成果，再一次证明GDP的作用不能高估。

冷风飘发表于 2015-10-24 15:04
2014年，美国GDP17.4万亿美元，财政收入3.5万亿美元，约占GDP的20%。
不知，美国GDP能抽40%的税，这个数 ...

他把地方财政算上了，不过地方和联邦一共是30%，也没40%（40%或以上是北欧高福利国，苏联和以前中国的水平）。

关键美国税收最大来源是个人所得税，这个美国征收的简直是刮地三尺，对中层和穷人都收的很多，而中国个人所得税现在的税率，等于对穷人免税，对中层接近免税。

另外美国的房产税也是税收大头，中国根本没这个税种。

冷风飘发表于 2015-10-24 15:04
2014年，美国GDP17.4万亿美元，财政收入3.5万亿美元，约占GDP的20%。
不知，美国GDP能抽40%的税，这个数 ...

他把地方财政算上了，不过地方和联邦一共是30%，也没40%（40%或以上是北欧高福利国，苏联和以前中国的水平）。

关键美国税收最大来源是个人所得税，这个美国征收的简直是刮地三尺，对中层和穷人都收的很多，而中国个人所得税现在的税率，等于对穷人免税，对中层接近免税。

另外美国的房产税也是税收大头，中国根本没这个税种。

居民收入占Gdp比重40%左右，发达国家一般50%以上。财政收入22%左右，但是，，，，，，，，，财政收入只是政府收入中的一部分，（下面是2014年的数据）
预算报告中政府收入一共有四项，公共财政收入、政府性基金收入、社会保险基金收入以及国有经营性资本收入。其中国有经营性资本收入上交给财政的数据没有公布，但数字比较小，不到1千亿。除此之外，前三项加在一起的政府收入占GDP的比重达到44%。
既然国家收入那么多，，但是，，，，我们的福利呢，，，？

super10 发表于 2015-10-24 14:58
GDP从来不是百分点这么增长

而是你的产业被追上了，你我就追平了
你太小瞧日本了，日本的产业还有电饭煲、马桶盖、AV、单反，都是围绕国计民生的第三产业，很有前景的。

今年不改算法不可能有12亿吧。

我们还是很穷啊，，，收入是比以前多了，，但是花的也更快，，，，感觉日子没比以前好过，，，

无奈老百姓还没钱还是没钱

乌不三发表于 2015-10-24 15:12
居民收入占Gdp比重40%左右，发达国家一般50%以上。财政收入22%左右，但是，，，，，，，，，财政收入只是 ...

美国税比中国还高还狠，福利按照相应比例，跟中国差不多，是所有发达国家里最差的

美国社会中层家庭每年税收和社会保险接近收入的40%, 除此之外每年还得交相当于房子总价的1-3%的房产税，就这样，纽约地铁还不是臭气熏天，名校还不是学费几万美元，连州立大学学费都近万美元一年，普通人退休金一月才1000多美元，中国很多人的退休金都接近这数了

乌不三发表于 2015-10-24 15:12
居民收入占Gdp比重40%左右，发达国家一般50%以上。财政收入22%左右，但是，，，，，，，，，财政收入只是 ...

美国税比中国还高还狠，福利按照相应比例，跟中国差不多，是所有发达国家里最差的

美国社会中层家庭每年税收和社会保险接近收入的40%, 除此之外每年还得交相当于房子总价的1-3%的房产税，就这样，纽约地铁还不是臭气熏天，名校还不是学费几万美元，连州立大学学费都近万美元一年，普通人退休金一月才1000多美元，中国很多人的退休金都接近这数了

怎么还在唯GDP论，GDP并不是综合国力的衡量指标。再说在我国某些地方GDP还有一定的水分。同样5亿元的年 ...
说的好像80%的三产倒是很强大的样子。

wpf000 发表于 2015-10-24 14:46
怎么还在唯GDP论，GDP并不是综合国力的衡量指标。再说在我国某些地方GDP还有一定的水分。同样5亿元的年 ...
这不能叫水份，1000人的制衣厂我们也需要，我们是一个还有几亿农民的国家。

他把地方财政算上了，不过地方和联邦一共是30%，也没40%（40%或以上是北欧高福利国，苏联和以前中国的 ...
你可知中国流转税才是大头？另外，房产税及个税改革都会向美国靠拢，到时如何洗地？再者，应征尽征本就是该向美国人学习的地方，偷税漏税不仅仅是少了财政收入，更坏的破坏公平的竞争环境，让依法纳税的吃亏，税收负担更重。

税制方面中国落后美国起码50年

汽车产业上去了就差不多是高收入国家了。

怎么还在唯GDP论，GDP并不是综合国力的衡量指标。再说在我国某些地方GDP还有一定的水分。同样5亿元的年 ...
合着中国就没有50人的高科技公司？而日本的GDP全是50人的高科技公司创造的？

21271173 发表于 2015-10-24 15:02
地方上欠了几十万亿债，等还完了再说
地方官员说，反正不用本人来还，关我屁事

地方官员说，反正不用本人来还，关我屁事
所以反腐啊。先啥也别干。等等再说。

逆水鱼发表于 2015-10-24 15:20
你可知中国流转税才是大头？另外，房产税及个税改革都会向美国靠拢，到时如何洗地？再者，应征尽征本就是 ...

这有啥可洗的？

本人还支持开征房产税呢，但是就现在中国打算试行的房产税，税率太低，也就是美国房产税税率的1/20-1/30，跟美国比，根本就是象征性的，完全无法达到抑制房产过度投机和增加税收的作用。

至于个人所得税，成熟经济体本来就应该有完善税收制度，但像美国现在这样，集中火力对社会中层白领，而对巨富反而网开一面的个人所得税征收方法，则是不可取的。

本人只是表示美国并没有美分意淫的那么厉害，因为中国要是按美国那么收税，财政收入也能增加一大块。

逆水鱼发表于 2015-10-24 15:20
你可知中国流转税才是大头？另外，房产税及个税改革都会向美国靠拢，到时如何洗地？再者，应征尽征本就是 ...

这有啥可洗的？

本人还支持开征房产税呢，但是就现在中国打算试行的房产税，税率太低，也就是美国房产税税率的1/20-1/30，跟美国比，根本就是象征性的，完全无法达到抑制房产过度投机和增加税收的作用。

至于个人所得税，成熟经济体本来就应该有完善税收制度，但像美国现在这样，集中火力对社会中层白领，而对巨富反而网开一面的个人所得税征收方法，则是不可取的。

本人只是表示美国并没有美分意淫的那么厉害，因为中国要是按美国那么收税，财政收入也能增加一大块。

wpf000 发表于 2015-10-24 14:46
怎么还在唯GDP论，GDP并不是综合国力的衡量指标。再说在我国某些地方GDP还有一定的水分。同样5亿元的年 ...
高科技也穿衣服吗