超级军网李嘉诚真乃神人也！抢先中国一步投资英国基础设施
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:07:28
虽然有人咒骂李嘉诚“别让他跑了”，可李嘉诚就是领先一步呀，抢在中国国家投资英国高铁和核电站之前，抢先布局投资英国基础设施，又大大赚了一票
是不是李嘉诚其实早已提前知道中国要布局英国了，才先发制人？从现在来看，他并不是单纯的放弃香港，也不是政治失势，逃亡他国避险。恰恰相反，是政治势力上更上一层楼了，提前了解内幕，主动出击，抓住机会狂赚一票！虽然有人咒骂李嘉诚“别让他跑了”，可李嘉诚就是领先一步呀，抢在中国国家投资英国高铁和核电站之前，抢先布局投资英国基础设施，又大大赚了一票
是不是李嘉诚其实早已提前知道中国要布局英国了，才先发制人？从现在来看，他并不是单纯的放弃香港，也不是政治失势，逃亡他国避险。恰恰相反，是政治势力上更上一层楼了，提前了解内幕，主动出击，抓住机会狂赚一票！
是不是李嘉诚其实早已提前知道中国要布局英国了，才先发制人？从现在来看，他并不是单纯的放弃香港，也不是政治失势，逃亡他国避险。恰恰相反，是政治势力上更上一层楼了，提前了解内幕，主动出击，抓住机会狂赚一票！虽然有人咒骂李嘉诚“别让他跑了”，可李嘉诚就是领先一步呀，抢在中国国家投资英国高铁和核电站之前，抢先布局投资英国基础设施，又大大赚了一票
是不是李嘉诚其实早已提前知道中国要布局英国了，才先发制人？从现在来看，他并不是单纯的放弃香港，也不是政治失势，逃亡他国避险。恰恰相反，是政治势力上更上一层楼了，提前了解内幕，主动出击，抓住机会狂赚一票！
那些以为李嘉诚在政治上失势而流亡，写出“不要让李嘉诚跑了”这样痛打落水狗文章的人，估计是傻眼了吧。
估计眼下正在文房里花心思，赶紧调转方向，改写李嘉诚对中国如何如何的友善，如何如何的贡献大吧
估计眼下正在文房里花心思，赶紧调转方向，改写李嘉诚对中国如何如何的友善，如何如何的贡献大吧
实际上并没有
资本是逐利的
内幕交易该罚款，法治。
是他自己参透的，还是别人告诉他的？这是关键。
现实派 发表于 2015-10-24 07:38
是他自己参透的，还是别人告诉他的？这是关键。
他又不是神仙，怎么可能未卜先知？当然是人家告诉他的
是他自己参透的，还是别人告诉他的？这是关键。
他又不是神仙，怎么可能未卜先知？当然是人家告诉他的
楼主高级黑啊！为什么不是从英国人那里得的消息？还不是楼主认为只有TG才会.............
深奥的卡哇伊 发表于 2015-10-23 23:20
那些以为李嘉诚在政治上失势而流亡，写出“不要让李嘉诚跑了”这样痛打落水狗文章的人，估计是傻眼了吧。{: ...
写出“不要让李嘉诚跑了”这样痛打落水狗文章的人，和跟帖支持者都站在了中国共党的反面。有些人自称爱党爱国，实际上做的事情几乎都是反共反华的。
那些以为李嘉诚在政治上失势而流亡，写出“不要让李嘉诚跑了”这样痛打落水狗文章的人，估计是傻眼了吧。{: ...
写出“不要让李嘉诚跑了”这样痛打落水狗文章的人，和跟帖支持者都站在了中国共党的反面。有些人自称爱党爱国，实际上做的事情几乎都是反共反华的。
过期密码 发表于 2015-10-24 18:12
写出“不要让李嘉诚跑了”这样痛打落水狗文章的人，和跟帖支持者都站在了中国共党的反面。有些人自称 ...
真没看出来李嘉诚卖出在中国的资产跑英国投资对中国有啥好处？是李赚了钱会给国家，还是李的公司其实是国有的？
写出“不要让李嘉诚跑了”这样痛打落水狗文章的人，和跟帖支持者都站在了中国共党的反面。有些人自称 ...
真没看出来李嘉诚卖出在中国的资产跑英国投资对中国有啥好处？是李赚了钱会给国家，还是李的公司其实是国有的？
jiafeidemao 发表于 2015-10-24 18:28
真没看出来李嘉诚卖出在中国的资产跑英国投资对中国有啥好处？是李赚了钱会给国家，还是李的公司其实是国 ...
去打前站，就是于国有功。
有些事情，还得统战界人士出头打前站。
真没看出来李嘉诚卖出在中国的资产跑英国投资对中国有啥好处？是李赚了钱会给国家，还是李的公司其实是国 ...
去打前站，就是于国有功。
有些事情，还得统战界人士出头打前站。
李嘉诚回信支持者：有股暗力与改革开放背道而驰
2015年10月14日 17:21
来源：中新网
援引香港《星岛日报》报道，香港民建联党员、电讯盈科（香港最大电信公司，李嘉诚之子李泽楷任董事局主席）小股东联盟成员陈仲翔10月10日在该报发表文章《我最尊敬的人是李嘉诚》，短短三天后，得到李嘉诚回信，并附有李的私人信笺及亲笔签名，十分亲切。
据报道，陈仲翔在文中说自己常去“和黄”的股东会听李嘉诚说教，学习比赚钱更重要的回报社会的理念。
10月13日李嘉诚回信感谢陈仲翔的支持，并在信中抒发心中感受。李嘉诚说，不少人仍滞留于“观感”主导的思维模式，容易让怀有动机的人，乘势把别人钉在“耻辱柱”上；又说近日风雨令人诧异，国家改革开放的方向坚定，但还有股不散的暗力背道而驰；又指是非令他痛心，但更坚定推动教育改革，“只有教育才能确保中华民族持续的复兴和觉醒，因为愚昧，是人类最大的敌人。”
报道说，陈仲翔文中提到黄家驹的歌励志动听，陪伴年幼家贫的他成长。想不到李嘉诚也有共鸣，在回信中说：“今天我，虽然八十有七，对黄家驹先生的歌和词，也常有触动；音乐的共鸣力不可小觑。”
另有港媒当日称，向李嘉诚的公关人员求证，确认系李嘉诚回信。
2015年10月14日 17:21
来源：中新网
援引香港《星岛日报》报道，香港民建联党员、电讯盈科（香港最大电信公司，李嘉诚之子李泽楷任董事局主席）小股东联盟成员陈仲翔10月10日在该报发表文章《我最尊敬的人是李嘉诚》，短短三天后，得到李嘉诚回信，并附有李的私人信笺及亲笔签名，十分亲切。
据报道，陈仲翔在文中说自己常去“和黄”的股东会听李嘉诚说教，学习比赚钱更重要的回报社会的理念。
10月13日李嘉诚回信感谢陈仲翔的支持，并在信中抒发心中感受。李嘉诚说，不少人仍滞留于“观感”主导的思维模式，容易让怀有动机的人，乘势把别人钉在“耻辱柱”上；又说近日风雨令人诧异，国家改革开放的方向坚定，但还有股不散的暗力背道而驰；又指是非令他痛心，但更坚定推动教育改革，“只有教育才能确保中华民族持续的复兴和觉醒，因为愚昧，是人类最大的敌人。”
报道说，陈仲翔文中提到黄家驹的歌励志动听，陪伴年幼家贫的他成长。想不到李嘉诚也有共鸣，在回信中说：“今天我，虽然八十有七，对黄家驹先生的歌和词，也常有触动；音乐的共鸣力不可小觑。”
另有港媒当日称，向李嘉诚的公关人员求证，确认系李嘉诚回信。
jiafeidemao 发表于 2015-10-24 18:28
真没看出来李嘉诚卖出在中国的资产跑英国投资对中国有啥好处？是李赚了钱会给国家，还是李的公司其实是国 ...
海外私营企业，你要他赚了钱给国家，或者收归国有，就是反对党的统战政策。
真没看出来李嘉诚卖出在中国的资产跑英国投资对中国有啥好处？是李赚了钱会给国家，还是李的公司其实是国 ...
海外私营企业，你要他赚了钱给国家，或者收归国有，就是反对党的统战政策。
深奥的卡哇伊 发表于 2015-10-23 23:20
那些以为李嘉诚在政治上失势而流亡，写出“不要让李嘉诚跑了”这样痛打落水狗文章的人，估计是傻眼了吧。{: ...
过一阵子更有热闹看。习要访问新加坡。一大批批判新加坡的人早早站在反党反习的立场上，为反对习访问新加坡制造不良舆论。
http://money.163.com/15/1016/11/B620BHLH00254IU4.html
习近平将访问新加坡 重庆港九受益涨停
2015-10-16 11:44:20 来源: 网易财经
网易财经10月16日 重庆港九（600279）开盘报12.36元，截止10:05分，该股涨10.03%，报12.61元，封上涨停板。
消息面上，据新加坡本地媒体报道，国家主席习近平将于下月访问新加坡。这将是习近平担任中国国家主席后首次访问新加坡。国家领导人此前邀请新加坡在中国西部地区，开展继苏州工业园区和天津生态城之后的第三个政府间合作项目。
新加坡总理公署部长陈振声今年2月初已同此项目的部级联合委员会，对重庆、四川省省会成都和陕西省省会西安展开考察访问。外界因此普遍认为，这三个城市最有可能获选参与合作项目。
后市走势上，重庆港九今日强势涨停，后市有望进一步走强。
那些以为李嘉诚在政治上失势而流亡，写出“不要让李嘉诚跑了”这样痛打落水狗文章的人，估计是傻眼了吧。{: ...
过一阵子更有热闹看。习要访问新加坡。一大批批判新加坡的人早早站在反党反习的立场上，为反对习访问新加坡制造不良舆论。
http://money.163.com/15/1016/11/B620BHLH00254IU4.html
习近平将访问新加坡 重庆港九受益涨停
2015-10-16 11:44:20 来源: 网易财经
网易财经10月16日 重庆港九（600279）开盘报12.36元，截止10:05分，该股涨10.03%，报12.61元，封上涨停板。
消息面上，据新加坡本地媒体报道，国家主席习近平将于下月访问新加坡。这将是习近平担任中国国家主席后首次访问新加坡。国家领导人此前邀请新加坡在中国西部地区，开展继苏州工业园区和天津生态城之后的第三个政府间合作项目。
新加坡总理公署部长陈振声今年2月初已同此项目的部级联合委员会，对重庆、四川省省会成都和陕西省省会西安展开考察访问。外界因此普遍认为，这三个城市最有可能获选参与合作项目。
后市走势上，重庆港九今日强势涨停，后市有望进一步走强。
过期密码 发表于 2015-10-24 19:04
海外私营企业，你要他赚了钱给国家，或者收归国有，就是反对党的统战政策。
TG媒体可不是私有的，你自己的媒体发疯乱写，却怪看新闻的人乱想
海外私营企业，你要他赚了钱给国家，或者收归国有，就是反对党的统战政策。
TG媒体可不是私有的，你自己的媒体发疯乱写，却怪看新闻的人乱想
jiafeidemao 发表于 2015-10-24 19:12
TG媒体可不是私有的，你自己的媒体发疯乱写，却怪看新闻的人乱想
党内确实有一小撮人反党反习。我们跟紧党，跟紧习，就是对了。不要跟着一些人瞎嚷嚷。你看，之前我对李嘉诚撤资，就坚决不批评。
TG媒体可不是私有的，你自己的媒体发疯乱写，却怪看新闻的人乱想
党内确实有一小撮人反党反习。我们跟紧党，跟紧习，就是对了。不要跟着一些人瞎嚷嚷。你看，之前我对李嘉诚撤资，就坚决不批评。
前一段时间可有不少对李嘉诚口诛笔伐的啊
别让李嘉诚跑了
2015-09-13 14:06 | 作者： 来源：中国企业家网 李嘉诚
本来，商业如水流，逐利是资本的本性。李嘉诚想去哪里就去哪里。但是，鉴于李嘉诚最近二十年在中国获取财富的性质，似乎不仅仅是商业那么简单。众所周知，在中国，地产行业与权力走的很近，没有权力资源，是无法做地产生意的。由此，地产的财富，并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走。
来源：罗天昊国与城（ID：luotianhao99），未经作者同意，请勿转载
作者： 罗天昊
念念不忘，必有回响。
前几日，李嘉诚拟将长实地产在上海的地盘，以200亿元出卖。这是李嘉诚撤离中国，财富转移欧洲战略部署的继续。
本来，商业如水流，逐利是资本的本性。李嘉诚想去哪里就去哪里。但是，鉴于李嘉诚最近二十年在中国获取财富的性质，似乎不仅仅是商业那么简单。众所周知，在中国，地产行业与权力走的很近，没有权力资源，是无法做地产生意的。由此，地产的财富，并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走。
别让李嘉诚跑了。
敏感如李嘉诚，绝不会感觉不到。在中国，经济周期与政治周期密切相关，由此，一撤资，二撤资，三撤资，其商业帝国，在大陆欲上演金蝉脱壳之法。
前年是李嘉诚最不平凡的一年，先是工人罢工浪潮，风起云涌，后是在大陆的抛售，受到了巨大的非议。就民间形象而言，李嘉诚从此前的商界领袖，教父级人物，转变为长着獠牙的怪物。令人遗憾，李嘉诚本人应也比较伤心。就官方感受而言，李嘉诚不顾念官方此前对其在基础设施，港口、地产等领域的大力扶持，在中国经济遭遇危机的敏感时刻，不停抛售，造成悲观情绪在部分群体中蔓延，其道义的高点，已经失守。低买高卖，确实是市场经济，但是，地产、港口等产业，恰恰是中国最不市场化的产业，没有权力的扶助，哪里来的机会？合作时借权力，卖出时说市场，似乎双重标准，让人难以淡定。
香港富豪榜的前几名竟然全部为地产商，显示了香港产业的畸形。而这种畸形产业的背后，隐藏着香港社会结构的畸形，而豪族的出现，以及贫富分化的眼中，则严重危害了香港社会的活力。
其实，李嘉诚只不过是一介小商人，有何能量影响香江?能操控香港万民福祉与未来者，国家此前的治港思路滞后于现实发展，方才导致香港困局。未来需要改变思路，进一步造福香港万民。
“招安精英”致使李嘉诚等豪族坐大
香港社会结构的失衡，虽然发作于回归之后，病根却早在80年代即已种下。在英治时代，虽然港英政府亦喜欢借助华商领袖的势力，来维系社会平衡，但是，总体而言，香港还算是一个健康均衡的社会，从香港的流行文化，即可知香港是一个市民化，平民化和多元化的社会。在经济领域，香港虽然是全球知名的自由港，贸易发达，但是，实业亦非常发达，其精工制造，一度全球闻名。
但是，到了80年代，《中英联合声明》签署之后，香港社会即发生了重大变化。中央政府的未来设想是实现“港人治港”，但是，这个“港人治港”的潜台词，很多香港人当时不太明白。
事实上，大陆精英治国的理念，亦被移植到香港。成为北京重点倚重对象的不是香港的升斗小民，而是香港的华商领袖。实际意义上，这形成了一种对于香港上层人士的“招安”政策。
在此情况下，香港腾飞过程中崛起的一些新商人，意外地获得了固化其社会经济地位的机会。三十年来，香港的头面人物不断受到各种“关照”。香港逐步形成了真正意义上的豪族，这些大族因为与大陆的关系，在拓展商业势力方面，获得了越来越多的方便，他们不仅到大陆投资受到照顾，同时，在某些与权力联系紧密的领域，亦获得了特殊的放行。
地产行业的畸形发展就是表现之一。作为与权力关系最为亲近的行业，香港地产行业的繁荣，发蒙于60年代，但是，在60至80年代之中，并没有产生特别庞大的地产企业，诸多地产大亨的最终修成正果，普遍在80年代以后。
李嘉诚虽然在1958年即进军地产，但是一直以实业为主，直到他收购和黄之后，才开始大规模扩张，而李嘉诚在1978年受到当时的国家领导人接见之后，在香港可谓通行无阻。政治地位的提高，亦使其商业扩张顺风顺水，特别是在地产领域，此后，李嘉诚的财富大部来自地产行业。
在大陆，很多基础设施建设，亦有李嘉诚的身影，如深圳的盐田港，大陆方面即交给了李嘉诚。“一哥”李嘉诚如此，“二哥”李兆基和“四哥”郑裕彤，也是如此，李郑兴建了“香港国际会议展览中心”等众多香港地标性建筑物，无政府人脉，是绝对办不到的。从老大到老二老三，都是早年打基础，80年代爆发为巨头级华商，那就绝非偶然了。
目前，香港前十名的商业大家族，过半从事地产行业，可见，其财富的来源，并非为香港创造了真实的财富，而是部分建立在权力经济，土地经济之上。
香港与新加坡同为港口城市，但是，80年代之后的香港和新加坡，却渐行渐远。
香港和新加坡，都以制造业和贸易起家，后来发展服务业，不同的是，到今天，新加坡与香港的支柱产业，却完全不一样。目前，新加坡的支柱产业，是贸易、制造业、航运业与旅游业。而香港的支柱产业，是零售业、旅游业、地产业、银行及金融服务业。特别是对于地产行业的依赖，达到了不可理喻的地步。
同为海港城市，新加坡土地资源更为紧张，人口密度更大，但是新加坡却没有房产危机，新加坡建立了很多廉租房，地产行业的富豪，远没有香港多。但是，香港迟迟无法建立这种住房制度。香港的地产行业异常发达，富豪云集。而香港90年代以后资产过十亿美元的大富豪，几乎90%以上都涉足地产行业。
在市场经济完善的国家和地区，来自地产行业的富豪非常少，而这个方面，香港却颇似大陆，表现了政治权力对于香港的经济结构的同化。
对于富商阶层的畸形扶持，使香港的社会结构失去了平衡，贫富分化日益严重，中产阶层日益弱小。而在一个中产阶级弱小的社会中，生产与消费都是畸形的。
在产出领域，有什么行业比做地产更赚钱?在消费领域，有什么比奢侈品更让人着迷?
如此，则实业逐步被人遗忘。做塑料的李嘉诚去做地产了，甚至连做珠宝的郑裕彤，亦放着金碗不要，也去做地产。回归后的10年来，香港制造业占本地生产总值的比重，已从1997年的8.3%减至目前的不到5%，服务业的比重，接近90%，而实际上，如果从80年代算起，香港制造业的下降幅度更猛。香港制造业的衰亡，不仅是其向珠三角转移的结果，亦是畸形的社会结构导致的恶果。
畸形社会结构的危害
同为小经济体，香港与新加坡，乃至日本的财富分布结构，亦大为不同。
香港四十大家族占据全港三分之二的财富，集中程度非常吓人。而新加坡则并没有产生特别大的富豪，亦无此集中财富。日本更是如此，甚至日本的富豪密度，都不及中国大陆。
以日本为例，一度财阀和门阀制度流行的日本，50年代在美国的帮助下，进行了社会改革，以天皇走下神坛为标志，日本以立法的形式，限制豪强大族，同时，对于财阀进行了限制，一些大财阀被迫拆分。扫除社会和经济领域的垄断势力之后，日本正式进入大众时代，迸发出强大的创造力。任何人，只有有足够的才智和努力，都可以成为社会的中坚力量。
在同时起步的国家和地区队列中，香港貌似原地踏步了十余年，当人们期待它起步走的时候，结果，它却最后变成向后转了。
六七十年代，香港的富豪阶层也许并非主观上希望成为豪族，但是，“港人治港”的政策，客观上造就了豪族，而在回归之后，这种势力则更是有增无减，甚至，成为豪族，已经开始成为很多香港上层社会人士主动的追求。
2003年，时任政协副主席霍英东率领82人的“商界知名人士访京团”来到中南海。在这82人中，富豪有40人，其余42人是家眷，比富豪还多，而在这42人中，很多是这些富豪的公子。如李嘉诚就带他的两个儿子李泽钜和李泽楷，李兆基带着长子李家杰，曾宪梓带着小儿子曾智明。
荣及己身还不够，还希望把自己的声望与社会地位传给家族继承人，不仅实现财富的世袭，更实现社会地位的世袭，而这种变相世袭，恰恰阻隔了大众在财富和社会地位方面的上升渠道，造成了香港社会的不平衡。
正是这种社会领域的失衡，导致香港经济结构出现不平衡。而这种不平衡，不仅造成今日香港经济低迷，更造成了香港社会生活和精神文化的整体退化。表现得最明显的，就是香港电影产业，自从九七之后，香港的电影就乏善可陈了，变得严格的管制，使很多电影失去了风韵，而香港社会的崩溃，使香港电影失去了根基与活力，那种草根性的情怀，大众性的娱乐，兼容并包的气度，是建立在平民文化和多元文化的根基之上的，失去了这两点，也就是去了活力之源。
在未来，香港经济要走出困局，其根本道路，亦在于再造大众社会，重塑平民精神，而非仅仅是经济领域的努力。
逐步改变治港思路
为今之计，香港回归日久，人心归附，一国两制，生根发芽，不客气地说，大商人已经不再是社会稳压器，失去了其利用价值。而最近几年，中国各种矛盾开始凸显，改革形势严峻，十八大提出，改革是未来最大的红利，而改革的最大阻力，即是各种既得利益集团，这种既得利益者，不仅存在大陆，香港亦有。
同时，在香港的改革，比在大陆更为容易推行，香港是一个有草根传统的地方，纵使是豪族，亦只有商业地位，而无政治背景，不似大陆，要收拾一个贪官，涉及千丝万缕的社会关系，有的甚至是世家，父子高官，树大根深，难以撼动。香港豪族虽从经济上富甲一方，却并无显赫政治地位。纵使是曾经受到过领导人关照，也不过此一时彼一时。时势变，政治地位亦变。有权力之利剑，踏平香港各个山头，可谓易如反掌。
从国家对于香港的倚重程度的变化来说，亦需逐步削弱香港豪族地位，当下中国已经成为世界第二经济大国，经济地位非同昔比，上海，天津，深圳，广州等沿海城市亦兴起，香港作为自由港虽然仍然重要，但是已不再有不可替代的作用。对于国家来说，整个香港的利用价值大大下降。
为今之计，为争取民心，推动改革，以继续平稳政权，提高执政合法性，获取大众对于未来改革的支持，中央政府应权衡利弊，果断抛弃不再有利用价值的香港豪族，平抑豪族，扶持农工，在政治上，推动社会阶层的扁平化，在经济上，发展多元产业，防止一业独大。
在全国范围内，随着中国增速的下降，从前的以增量改革为主的改革模式，将逐步过渡到增量改革与存量改革并重的模式。存量怎么改？说白了，经济上，加大开放，政治和社会领域，即打压富豪，收买底层，扩大政权根基。
在此大势之下，此前的香港豪族，从被关照的对象，逐步沦落为被疏远的对象，李嘉诚人中豪杰，已经看到这种苗头，一叶落而知天下秋。
李嘉诚等商人还有三大未竞使命
对于李嘉诚为代表的香港富豪来说，不管走与不走，作为曾经的获利者，其在大陆，在中国，未来还有三大使命需要完成，不能轻易一走了之。
其一是，兼顾民生，回报穷人
毋庸讳言，八九十年代之后，香港富豪靠的就是卖地修港口等大生意，靠的就是与权力的结盟，获得了财富，做的都是一本万利的生意。未来，随着香港贫富分化的加大，香港富豪需要实现平安着陆，通过投资不是太赚钱的民生领域，担负起社会责任，扶持穷人的责任。在大陆，实体经济凋敝，也需要大量资本的进入，未来，香港富豪不能仅仅投资地产等赚钱行业，也需要投资赚钱一般般的行业，赚点苦钱，为全国经济复兴贡献力量，而不是没大钱就撤。
李嘉诚曾言，他的习惯，是“不赚尽最后一个铜板”，不仅如此，未来可能还不能光想赚“最大的铜板”。
二，稳定香港，担起商界领袖的责任。
李嘉诚是华人世界数十年的商界领袖，甚至可以说是华人历史上最强势的商界领袖。其存在对于香港的象征意义，无可替代。
所以，李嘉诚对于养育他的香港，应该负有巨大责任，当下香港动荡，造成各方困扰，急需定海神针。李嘉诚理应成为香港稳定的基石之一。部分撤退，部分坚守。不能将全部家产都转移出大陆和香港。
李嘉诚可以撤资，也可以一而再，再而三，但是不能秋风落叶，一扫而光。未来其在大陆，在香港，都应该留下标志性的财富与物业，刷好存在感。不能一走了之。见风就走非商界领袖之所为。若李嘉诚执意要走，恐数十年声望，将毁于一旦。若有所舍，有所留，虽牺牲部分利益，亦可保全声望，对各方有所交代，可谓两全。
其三是，必须要做更多善事，经营“社会事业。
经营企业，为商人本职，但是，在中国，尤其需要“经营社会“，这种经营社会，不是简单的勾搭官府，搞好政商关系，而是切实对于社会广泛领域的事务，做出贡献。如教育，社会保障，扶贫，科研等等。
香港富豪陈宗启一下就捐款3.5亿美元给哈佛大学，虽然捐款自由，但是，对比邵逸夫先生，可以看出一些奥妙，邵逸夫先生一生的财富，相对香港顶尖富豪来说，其实并不多，但是其名望高，地位尊崇，无它，舍得付出。国内遍布的逸夫楼，体现了其对于大陆教育的拳拳赤子之心。
虽然中国官方的钱财使用方法和过程，确实存在一些弊端，但是，这不能成为将“宁与友邦，不与家乡”的借口。未来香港富豪，需要加大在中国的社会事业投入，不仅做一个经营商业出色的企业家，还要做经营社会出色的社会贤达。未来李嘉诚人走了，社会事业仍需继续。【本文部分借用自2010年罗天昊发于英国金融时报中文网（今FT中文网）的文章《香港模式的瓶颈》，链接：http://www.ftchinese.com/story/001035881?full=y】
2015-09-13 14:06 | 作者： 来源：中国企业家网 李嘉诚
本来，商业如水流，逐利是资本的本性。李嘉诚想去哪里就去哪里。但是，鉴于李嘉诚最近二十年在中国获取财富的性质，似乎不仅仅是商业那么简单。众所周知，在中国，地产行业与权力走的很近，没有权力资源，是无法做地产生意的。由此，地产的财富，并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走。
来源：罗天昊国与城（ID：luotianhao99），未经作者同意，请勿转载
作者： 罗天昊
念念不忘，必有回响。
前几日，李嘉诚拟将长实地产在上海的地盘，以200亿元出卖。这是李嘉诚撤离中国，财富转移欧洲战略部署的继续。
本来，商业如水流，逐利是资本的本性。李嘉诚想去哪里就去哪里。但是，鉴于李嘉诚最近二十年在中国获取财富的性质，似乎不仅仅是商业那么简单。众所周知，在中国，地产行业与权力走的很近，没有权力资源，是无法做地产生意的。由此，地产的财富，并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走。
别让李嘉诚跑了。
敏感如李嘉诚，绝不会感觉不到。在中国，经济周期与政治周期密切相关，由此，一撤资，二撤资，三撤资，其商业帝国，在大陆欲上演金蝉脱壳之法。
前年是李嘉诚最不平凡的一年，先是工人罢工浪潮，风起云涌，后是在大陆的抛售，受到了巨大的非议。就民间形象而言，李嘉诚从此前的商界领袖，教父级人物，转变为长着獠牙的怪物。令人遗憾，李嘉诚本人应也比较伤心。就官方感受而言，李嘉诚不顾念官方此前对其在基础设施，港口、地产等领域的大力扶持，在中国经济遭遇危机的敏感时刻，不停抛售，造成悲观情绪在部分群体中蔓延，其道义的高点，已经失守。低买高卖，确实是市场经济，但是，地产、港口等产业，恰恰是中国最不市场化的产业，没有权力的扶助，哪里来的机会？合作时借权力，卖出时说市场，似乎双重标准，让人难以淡定。
香港富豪榜的前几名竟然全部为地产商，显示了香港产业的畸形。而这种畸形产业的背后，隐藏着香港社会结构的畸形，而豪族的出现，以及贫富分化的眼中，则严重危害了香港社会的活力。
其实，李嘉诚只不过是一介小商人，有何能量影响香江?能操控香港万民福祉与未来者，国家此前的治港思路滞后于现实发展，方才导致香港困局。未来需要改变思路，进一步造福香港万民。
“招安精英”致使李嘉诚等豪族坐大
香港社会结构的失衡，虽然发作于回归之后，病根却早在80年代即已种下。在英治时代，虽然港英政府亦喜欢借助华商领袖的势力，来维系社会平衡，但是，总体而言，香港还算是一个健康均衡的社会，从香港的流行文化，即可知香港是一个市民化，平民化和多元化的社会。在经济领域，香港虽然是全球知名的自由港，贸易发达，但是，实业亦非常发达，其精工制造，一度全球闻名。
但是，到了80年代，《中英联合声明》签署之后，香港社会即发生了重大变化。中央政府的未来设想是实现“港人治港”，但是，这个“港人治港”的潜台词，很多香港人当时不太明白。
事实上，大陆精英治国的理念，亦被移植到香港。成为北京重点倚重对象的不是香港的升斗小民，而是香港的华商领袖。实际意义上，这形成了一种对于香港上层人士的“招安”政策。
在此情况下，香港腾飞过程中崛起的一些新商人，意外地获得了固化其社会经济地位的机会。三十年来，香港的头面人物不断受到各种“关照”。香港逐步形成了真正意义上的豪族，这些大族因为与大陆的关系，在拓展商业势力方面，获得了越来越多的方便，他们不仅到大陆投资受到照顾，同时，在某些与权力联系紧密的领域，亦获得了特殊的放行。
地产行业的畸形发展就是表现之一。作为与权力关系最为亲近的行业，香港地产行业的繁荣，发蒙于60年代，但是，在60至80年代之中，并没有产生特别庞大的地产企业，诸多地产大亨的最终修成正果，普遍在80年代以后。
李嘉诚虽然在1958年即进军地产，但是一直以实业为主，直到他收购和黄之后，才开始大规模扩张，而李嘉诚在1978年受到当时的国家领导人接见之后，在香港可谓通行无阻。政治地位的提高，亦使其商业扩张顺风顺水，特别是在地产领域，此后，李嘉诚的财富大部来自地产行业。
在大陆，很多基础设施建设，亦有李嘉诚的身影，如深圳的盐田港，大陆方面即交给了李嘉诚。“一哥”李嘉诚如此，“二哥”李兆基和“四哥”郑裕彤，也是如此，李郑兴建了“香港国际会议展览中心”等众多香港地标性建筑物，无政府人脉，是绝对办不到的。从老大到老二老三，都是早年打基础，80年代爆发为巨头级华商，那就绝非偶然了。
目前，香港前十名的商业大家族，过半从事地产行业，可见，其财富的来源，并非为香港创造了真实的财富，而是部分建立在权力经济，土地经济之上。
香港与新加坡同为港口城市，但是，80年代之后的香港和新加坡，却渐行渐远。
香港和新加坡，都以制造业和贸易起家，后来发展服务业，不同的是，到今天，新加坡与香港的支柱产业，却完全不一样。目前，新加坡的支柱产业，是贸易、制造业、航运业与旅游业。而香港的支柱产业，是零售业、旅游业、地产业、银行及金融服务业。特别是对于地产行业的依赖，达到了不可理喻的地步。
同为海港城市，新加坡土地资源更为紧张，人口密度更大，但是新加坡却没有房产危机，新加坡建立了很多廉租房，地产行业的富豪，远没有香港多。但是，香港迟迟无法建立这种住房制度。香港的地产行业异常发达，富豪云集。而香港90年代以后资产过十亿美元的大富豪，几乎90%以上都涉足地产行业。
在市场经济完善的国家和地区，来自地产行业的富豪非常少，而这个方面，香港却颇似大陆，表现了政治权力对于香港的经济结构的同化。
对于富商阶层的畸形扶持，使香港的社会结构失去了平衡，贫富分化日益严重，中产阶层日益弱小。而在一个中产阶级弱小的社会中，生产与消费都是畸形的。
在产出领域，有什么行业比做地产更赚钱?在消费领域，有什么比奢侈品更让人着迷?
如此，则实业逐步被人遗忘。做塑料的李嘉诚去做地产了，甚至连做珠宝的郑裕彤，亦放着金碗不要，也去做地产。回归后的10年来，香港制造业占本地生产总值的比重，已从1997年的8.3%减至目前的不到5%，服务业的比重，接近90%，而实际上，如果从80年代算起，香港制造业的下降幅度更猛。香港制造业的衰亡，不仅是其向珠三角转移的结果，亦是畸形的社会结构导致的恶果。
畸形社会结构的危害
同为小经济体，香港与新加坡，乃至日本的财富分布结构，亦大为不同。
香港四十大家族占据全港三分之二的财富，集中程度非常吓人。而新加坡则并没有产生特别大的富豪，亦无此集中财富。日本更是如此，甚至日本的富豪密度，都不及中国大陆。
以日本为例，一度财阀和门阀制度流行的日本，50年代在美国的帮助下，进行了社会改革，以天皇走下神坛为标志，日本以立法的形式，限制豪强大族，同时，对于财阀进行了限制，一些大财阀被迫拆分。扫除社会和经济领域的垄断势力之后，日本正式进入大众时代，迸发出强大的创造力。任何人，只有有足够的才智和努力，都可以成为社会的中坚力量。
在同时起步的国家和地区队列中，香港貌似原地踏步了十余年，当人们期待它起步走的时候，结果，它却最后变成向后转了。
六七十年代，香港的富豪阶层也许并非主观上希望成为豪族，但是，“港人治港”的政策，客观上造就了豪族，而在回归之后，这种势力则更是有增无减，甚至，成为豪族，已经开始成为很多香港上层社会人士主动的追求。
2003年，时任政协副主席霍英东率领82人的“商界知名人士访京团”来到中南海。在这82人中，富豪有40人，其余42人是家眷，比富豪还多，而在这42人中，很多是这些富豪的公子。如李嘉诚就带他的两个儿子李泽钜和李泽楷，李兆基带着长子李家杰，曾宪梓带着小儿子曾智明。
荣及己身还不够，还希望把自己的声望与社会地位传给家族继承人，不仅实现财富的世袭，更实现社会地位的世袭，而这种变相世袭，恰恰阻隔了大众在财富和社会地位方面的上升渠道，造成了香港社会的不平衡。
正是这种社会领域的失衡，导致香港经济结构出现不平衡。而这种不平衡，不仅造成今日香港经济低迷，更造成了香港社会生活和精神文化的整体退化。表现得最明显的，就是香港电影产业，自从九七之后，香港的电影就乏善可陈了，变得严格的管制，使很多电影失去了风韵，而香港社会的崩溃，使香港电影失去了根基与活力，那种草根性的情怀，大众性的娱乐，兼容并包的气度，是建立在平民文化和多元文化的根基之上的，失去了这两点，也就是去了活力之源。
在未来，香港经济要走出困局，其根本道路，亦在于再造大众社会，重塑平民精神，而非仅仅是经济领域的努力。
逐步改变治港思路
为今之计，香港回归日久，人心归附，一国两制，生根发芽，不客气地说，大商人已经不再是社会稳压器，失去了其利用价值。而最近几年，中国各种矛盾开始凸显，改革形势严峻，十八大提出，改革是未来最大的红利，而改革的最大阻力，即是各种既得利益集团，这种既得利益者，不仅存在大陆，香港亦有。
同时，在香港的改革，比在大陆更为容易推行，香港是一个有草根传统的地方，纵使是豪族，亦只有商业地位，而无政治背景，不似大陆，要收拾一个贪官，涉及千丝万缕的社会关系，有的甚至是世家，父子高官，树大根深，难以撼动。香港豪族虽从经济上富甲一方，却并无显赫政治地位。纵使是曾经受到过领导人关照，也不过此一时彼一时。时势变，政治地位亦变。有权力之利剑，踏平香港各个山头，可谓易如反掌。
从国家对于香港的倚重程度的变化来说，亦需逐步削弱香港豪族地位，当下中国已经成为世界第二经济大国，经济地位非同昔比，上海，天津，深圳，广州等沿海城市亦兴起，香港作为自由港虽然仍然重要，但是已不再有不可替代的作用。对于国家来说，整个香港的利用价值大大下降。
为今之计，为争取民心，推动改革，以继续平稳政权，提高执政合法性，获取大众对于未来改革的支持，中央政府应权衡利弊，果断抛弃不再有利用价值的香港豪族，平抑豪族，扶持农工，在政治上，推动社会阶层的扁平化，在经济上，发展多元产业，防止一业独大。
在全国范围内，随着中国增速的下降，从前的以增量改革为主的改革模式，将逐步过渡到增量改革与存量改革并重的模式。存量怎么改？说白了，经济上，加大开放，政治和社会领域，即打压富豪，收买底层，扩大政权根基。
在此大势之下，此前的香港豪族，从被关照的对象，逐步沦落为被疏远的对象，李嘉诚人中豪杰，已经看到这种苗头，一叶落而知天下秋。
李嘉诚等商人还有三大未竞使命
对于李嘉诚为代表的香港富豪来说，不管走与不走，作为曾经的获利者，其在大陆，在中国，未来还有三大使命需要完成，不能轻易一走了之。
其一是，兼顾民生，回报穷人
毋庸讳言，八九十年代之后，香港富豪靠的就是卖地修港口等大生意，靠的就是与权力的结盟，获得了财富，做的都是一本万利的生意。未来，随着香港贫富分化的加大，香港富豪需要实现平安着陆，通过投资不是太赚钱的民生领域，担负起社会责任，扶持穷人的责任。在大陆，实体经济凋敝，也需要大量资本的进入，未来，香港富豪不能仅仅投资地产等赚钱行业，也需要投资赚钱一般般的行业，赚点苦钱，为全国经济复兴贡献力量，而不是没大钱就撤。
李嘉诚曾言，他的习惯，是“不赚尽最后一个铜板”，不仅如此，未来可能还不能光想赚“最大的铜板”。
二，稳定香港，担起商界领袖的责任。
李嘉诚是华人世界数十年的商界领袖，甚至可以说是华人历史上最强势的商界领袖。其存在对于香港的象征意义，无可替代。
所以，李嘉诚对于养育他的香港，应该负有巨大责任，当下香港动荡，造成各方困扰，急需定海神针。李嘉诚理应成为香港稳定的基石之一。部分撤退，部分坚守。不能将全部家产都转移出大陆和香港。
李嘉诚可以撤资，也可以一而再，再而三，但是不能秋风落叶，一扫而光。未来其在大陆，在香港，都应该留下标志性的财富与物业，刷好存在感。不能一走了之。见风就走非商界领袖之所为。若李嘉诚执意要走，恐数十年声望，将毁于一旦。若有所舍，有所留，虽牺牲部分利益，亦可保全声望，对各方有所交代，可谓两全。
其三是，必须要做更多善事，经营“社会事业。
经营企业，为商人本职，但是，在中国，尤其需要“经营社会“，这种经营社会，不是简单的勾搭官府，搞好政商关系，而是切实对于社会广泛领域的事务，做出贡献。如教育，社会保障，扶贫，科研等等。
香港富豪陈宗启一下就捐款3.5亿美元给哈佛大学，虽然捐款自由，但是，对比邵逸夫先生，可以看出一些奥妙，邵逸夫先生一生的财富，相对香港顶尖富豪来说，其实并不多，但是其名望高，地位尊崇，无它，舍得付出。国内遍布的逸夫楼，体现了其对于大陆教育的拳拳赤子之心。
虽然中国官方的钱财使用方法和过程，确实存在一些弊端，但是，这不能成为将“宁与友邦，不与家乡”的借口。未来香港富豪，需要加大在中国的社会事业投入，不仅做一个经营商业出色的企业家，还要做经营社会出色的社会贤达。未来李嘉诚人走了，社会事业仍需继续。【本文部分借用自2010年罗天昊发于英国金融时报中文网（今FT中文网）的文章《香港模式的瓶颈》，链接：http://www.ftchinese.com/story/001035881?full=y】
过期密码 发表于 2015-10-24 19:15
党内确实有一小撮人反党反习。我们跟紧党，跟紧习，就是对了。不要跟着一些人瞎嚷嚷。你看，之前我对 ...
谁知道就连新华社的文章也是一小撮写的？
党内确实有一小撮人反党反习。我们跟紧党，跟紧习，就是对了。不要跟着一些人瞎嚷嚷。你看，之前我对 ...
谁知道就连新华社的文章也是一小撮写的？
八字军 发表于 2015-10-24 19:16
前一段时间可有不少对李嘉诚口诛笔伐的啊
就是为了制造对习不利的访问英国舆论。明着批判李嘉诚，暗地里批判习先生。
前一段时间可有不少对李嘉诚口诛笔伐的啊
就是为了制造对习不利的访问英国舆论。明着批判李嘉诚，暗地里批判习先生。
jiafeidemao 发表于 2015-10-24 19:24
谁知道就连新华社的文章也是一小撮写的？
跟紧党，跟紧习。另外，这论坛上还是有明白人的。你看批判李嘉诚时候，多少著名人物不开腔跟风？
谁知道就连新华社的文章也是一小撮写的？
跟紧党，跟紧习。另外，这论坛上还是有明白人的。你看批判李嘉诚时候，多少著名人物不开腔跟风？
过期密码 发表于 2015-10-24 19:26
跟紧党，跟紧习。另外，这论坛上还是有明白人的。你看批判李嘉诚时候，多少著名人物不开腔跟风？
的确没开腔跟风，可也没开腔反驳啊！说明他们其实也拿不准上面的意思，当然他们聪明的一点是，拿不准就不说话，不说肯定没错。
跟紧党，跟紧习。另外，这论坛上还是有明白人的。你看批判李嘉诚时候，多少著名人物不开腔跟风？
的确没开腔跟风，可也没开腔反驳啊！说明他们其实也拿不准上面的意思，当然他们聪明的一点是，拿不准就不说话，不说肯定没错。
过期密码 发表于 2015-10-24 18:31
去打前站，就是于国有功。
有些事情，还得统战界人士出头打前站。
李嘉诚的资本跟中国有什么关系，用他打前站？
他这些年在大陆没干啥好事，香港也被他坑了，又不掌握先进技术，现在的国家又不缺他那点钱，以后他没啥用了。
去打前站，就是于国有功。
有些事情，还得统战界人士出头打前站。
李嘉诚的资本跟中国有什么关系，用他打前站？
他这些年在大陆没干啥好事，香港也被他坑了，又不掌握先进技术，现在的国家又不缺他那点钱，以后他没啥用了。
明靖非 发表于 2015-10-24 20:09
李嘉诚的资本跟中国有什么关系，用他打前站？
他这些年在大陆没干啥好事，香港也被他坑了，又不掌握先进 ...
李嘉诚是中国香港人，他的资本是中国香港资本。你说和中国没有关系，是反华言论。 李嘉诚在中国没有干啥好事？好，我举例资料，现在指认你反华！
1981年创立汕头大学，至今对大学的投资已过31亿港元（包括长江商学院）。
1987年，他捐赠5000万港元，在跑马地等地建立3间老人院。 1988年，捐款1200万港元兴建儿童骨科医院。并对香港肾赃基金、亚洲盲人基金、东华叁院捐资1亿港元。
1989年，捐赠1000万港元，支持北京举办第11界亚洲运动会。
1997年，北京大学100年校庆期间，李嘉诚基金会向北京大学图书馆捐赠1000万美元，支持新图书馆的建设。
1999年，李嘉诚基金会捐款4千万港元予香港公开大学，香港公开大学将设于信德中心的持续及社区教育中心命名为李嘉诚专业进修学院。 2002年李嘉诚海外基金建立长江商学院，是中国第一所也是唯一一所实行教授治校的商学院。2003年11月MBA第一批学员入校，MBA学员GMAT入学成绩高居亚洲首位，现在已在北京 上海 广州等地设立学校，目前是中国最著名的十大商学院之一，目标是用十年的时间进入世界十大商学院之列。
2005年5月，李嘉诚向香港大学医学院捐出港币10亿元以资助医科学生及医学研究用，香港大学校长徐立之称将重新命名香港大学医学院为“香港大学李嘉诚医学院”，并于2006年1月1日正式易名，此次转名引起社会巨大争议。
2005年11月，李嘉诚(加拿大)基金向加拿大多伦多圣米高医院捐出2500万元加币（当时约1亿6仟4百75万港元），兴建以他命名的医学教育大楼。于2009年落成。
2008年5月十九日，李嘉诚致函中央政府驻港联络办公室主任高祀仁，再以李嘉诚基金会、长江集团、和记黄埔集团的名义捐款一亿元人民币，用于为灾区学生设立特别教育基金。
2009年4月22日，李嘉诚旗下长江集团、和记黄埔联合向2010年上海世博会中国馆捐赠人民币1亿元。
李嘉诚的资本跟中国有什么关系，用他打前站？
他这些年在大陆没干啥好事，香港也被他坑了，又不掌握先进 ...
李嘉诚是中国香港人，他的资本是中国香港资本。你说和中国没有关系，是反华言论。 李嘉诚在中国没有干啥好事？好，我举例资料，现在指认你反华！
1981年创立汕头大学，至今对大学的投资已过31亿港元（包括长江商学院）。
1987年，他捐赠5000万港元，在跑马地等地建立3间老人院。 1988年，捐款1200万港元兴建儿童骨科医院。并对香港肾赃基金、亚洲盲人基金、东华叁院捐资1亿港元。
1989年，捐赠1000万港元，支持北京举办第11界亚洲运动会。
1997年，北京大学100年校庆期间，李嘉诚基金会向北京大学图书馆捐赠1000万美元，支持新图书馆的建设。
1999年，李嘉诚基金会捐款4千万港元予香港公开大学，香港公开大学将设于信德中心的持续及社区教育中心命名为李嘉诚专业进修学院。 2002年李嘉诚海外基金建立长江商学院，是中国第一所也是唯一一所实行教授治校的商学院。2003年11月MBA第一批学员入校，MBA学员GMAT入学成绩高居亚洲首位，现在已在北京 上海 广州等地设立学校，目前是中国最著名的十大商学院之一，目标是用十年的时间进入世界十大商学院之列。
2005年5月，李嘉诚向香港大学医学院捐出港币10亿元以资助医科学生及医学研究用，香港大学校长徐立之称将重新命名香港大学医学院为“香港大学李嘉诚医学院”，并于2006年1月1日正式易名，此次转名引起社会巨大争议。
2005年11月，李嘉诚(加拿大)基金向加拿大多伦多圣米高医院捐出2500万元加币（当时约1亿6仟4百75万港元），兴建以他命名的医学教育大楼。于2009年落成。
2008年5月十九日，李嘉诚致函中央政府驻港联络办公室主任高祀仁，再以李嘉诚基金会、长江集团、和记黄埔集团的名义捐款一亿元人民币，用于为灾区学生设立特别教育基金。
2009年4月22日，李嘉诚旗下长江集团、和记黄埔联合向2010年上海世博会中国馆捐赠人民币1亿元。
jiafeidemao 发表于 2015-10-24 19:33
的确没开腔跟风，可也没开腔反驳啊！说明他们其实也拿不准上面的意思，当然他们聪明的一点是，拿不准就不 ...
总得让人去了解其背后的政治势力啊。一直以来，反党反习的力量不小，也是很多网民不敢公开发言反对这批人的原因。
的确没开腔跟风，可也没开腔反驳啊！说明他们其实也拿不准上面的意思，当然他们聪明的一点是，拿不准就不 ...
总得让人去了解其背后的政治势力啊。一直以来，反党反习的力量不小，也是很多网民不敢公开发言反对这批人的原因。
党媒怎么说是党媒的事
你也配姓赵？
你也配姓赵？
现实派 发表于 2015-10-24 07:38
是他自己参透的，还是别人告诉他的？这是关键。
别人告诉他的是被他收买的，还是高层有意放风的
是他自己参透的，还是别人告诉他的？这是关键。
别人告诉他的是被他收买的，还是高层有意放风的
真是好笑，刚好凑巧碰到一起了，居然说李嘉诚和习是一伙的
如果是的话，香港肿么变成现在这样，是不是习希望香港乱上一乱
如果是的话，香港肿么变成现在这样，是不是习希望香港乱上一乱
他希望香港可以有一个稳定的社会，寻求更大的发展空间。
swsky 发表于 2015-10-24 23:13
真是好笑，刚好凑巧碰到一起了，居然说李嘉诚和习是一伙的
如果是的话，香港肿么变成现在这样，是不是习 ...
李嘉诚等香港大家族是本次香港流氓无产阶级的革命对象。之所以大陆会有人参与打击李嘉诚，是因为反党反习。你也跟风吗？
真是好笑，刚好凑巧碰到一起了，居然说李嘉诚和习是一伙的
如果是的话，香港肿么变成现在这样，是不是习 ...
李嘉诚等香港大家族是本次香港流氓无产阶级的革命对象。之所以大陆会有人参与打击李嘉诚，是因为反党反习。你也跟风吗？
八字军 发表于 2015-10-24 19:16
前一段时间可有不少对李嘉诚口诛笔伐的啊
现在可以知道那些是什么人了。比如那个自称国师的罗天昊。
前一段时间可有不少对李嘉诚口诛笔伐的啊
现在可以知道那些是什么人了。比如那个自称国师的罗天昊。
反豪门反李嘉城反资本主义就是反党反领袖，不知道你们偷换概念这么厉害。
过期密码 发表于 2015-10-25 18:33
李嘉诚等香港大家族是本次香港流氓无产阶级的革命对象。之所以大陆会有人参与打击李嘉诚，是因为反党 ...
你反应过度了，右派就只有这点伎俩了吗
李嘉诚等香港大家族是本次香港流氓无产阶级的革命对象。之所以大陆会有人参与打击李嘉诚，是因为反党 ...
你反应过度了，右派就只有这点伎俩了吗
过期密码 发表于 2015-10-25 18:32
李嘉诚家族以及香港诸大家族，是香港回归的最大受益者，也是中共香港政策的坚定支持者。香港最近的“ ...
是的，李嘉诚的城
那么是不是说明，占中开始，大陆所有对香港的判断都是对的
是不是说明，香港现在所有的做法都是对的
李嘉诚家族以及香港诸大家族，是香港回归的最大受益者，也是中共香港政策的坚定支持者。香港最近的“ ...
是的，李嘉诚的城
那么是不是说明，占中开始，大陆所有对香港的判断都是对的
是不是说明，香港现在所有的做法都是对的
swsky 发表于 2015-10-26 02:20
你反应过度了，右派就只有这点伎俩了吗
我想问你，怎么就和港奸招显聪站在一块儿了？香港所谓的民主派巴不得推翻李嘉诚，你跟着他们做什么？
你反应过度了，右派就只有这点伎俩了吗
我想问你，怎么就和港奸招显聪站在一块儿了？香港所谓的民主派巴不得推翻李嘉诚，你跟着他们做什么？
swsky 发表于 2015-10-26 02:24
是的，李嘉诚的城
那么是不是说明，占中开始，大陆所有对香港的判断都是对的
打破“李嘉诚的城”是香港所谓的民主派的口号，而你跟着喊是为了什么？
是的，李嘉诚的城
那么是不是说明，占中开始，大陆所有对香港的判断都是对的
打破“李嘉诚的城”是香港所谓的民主派的口号，而你跟着喊是为了什么？
水多湿身 发表于 2015-10-25 20:25
反习也是平常事吧，莫非毛主席再生，又要造神？
您的意思是“反习也是平常事”？
反习也是平常事吧，莫非毛主席再生，又要造神？
您的意思是“反习也是平常事”？
做个圊 发表于 2015-10-25 20:41
反豪门反李嘉城反资本主义就是反党反领袖，不知道你们偷换概念这么厉害。
我只问你，为何和香港所谓的民主派站在同一立场上？
反豪门反李嘉城反资本主义就是反党反领袖，不知道你们偷换概念这么厉害。
我只问你，为何和香港所谓的民主派站在同一立场上？
搞笑了，解毒的太脑补了
这几年中国资本流入欧洲都是常识，绿地这种都在爆炒伦敦的房价
这几年中国资本流入欧洲都是常识，绿地这种都在爆炒伦敦的房价