日本有人主张效仿美国派军舰闯中国南海岛礁领海

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:23:32

10月15日,日本横须贺沿岸,日本海上自卫队在相模湾举行海上自卫队阅舰式。
  台湾“中央社”报道称,香山论坛谈南海,北京与美日立场南辕北辙。已退役的美国海军作战部长拉夫黑德上将在论坛受访时表示,解决南海问题应依照“非军事化”原则,保障各国在南海的自由航行权。拉夫黑德说,重点是怎样把南海问题“非军事化”,而每个国家都应该有自由航行权。报道称,应邀与会的日本《朝日新闻》记者加藤洋一称,日本国内有人主张,美国要进入北京控制的南海岛礁12海里范围内,那“日本也应该和美国一样,进入12海里范围内”。
  “美国上将抛‘南海军事化’,引‘火药味’”,香港新闻网18日报道了拉夫黑德讲话在现场引发的争论:在接下来的互动环节中,军事科学院中美防务研究中心主任姚云竹少将就“如何界定南海地区军事化这一概念”向拉夫黑德提问,并连续问道:“在该地区军演是否算军事化?派驻军舰驻守南海是否算军事化?”
  “香山论坛闭幕,陆方强力辩护南海造岛”,台湾“中央社”18日的报道谈及会议的最大焦点。报道称,大陆军方举办的第6届香山论坛今天闭幕,与会大陆代表对自家在南沙岛礁的填海造陆行为持续强力辩护,且宣称这些岛礁上没有军事设施存在。与会的北京清华大学当代国际关系研究院院长阎学通说,就目前情况来看,大陆“没有在所建设的岛礁上设立军事设施,也没有将岛礁用于军事目的,并不存在所谓‘军事化’的问题”。主持18日会议的大陆外交部外交政策咨询委员会委员吴建民说,与历史上其他大国崛起的方式相比,大陆走的是“和平崛起的道路”,且在南海的岛礁大多被邻国占领,并没有诉诸武力索要,但在“自己的岛礁上进行作业,并无不妥”。
  香港《文汇报》称,中国军事科学院研究员赵小卓说,南海自由航行是伪命题,南海的航行自由和飞越自由从来没有受到过任何影响。他说,美国现在借“自由航行”介入南海,只会让问题更难解决。尤其是美国军机、军舰要进入中国南沙相关岛礁12海里,这是一种“挑衅行为”及“非常危险的行为”。如果真要做,负面效应会远远大于美国能得到的利益。
  事实上,南海的航行自由并未受中国岛礁建设的影响。“美国之音”17日报道称,虽然南海争议升温,但海上石油运输稳定。报道称,每天有1500万桶石油途经马六甲海峡和南海到达东亚。这一运输量是途经苏伊士运河石油运输量的3倍,更比经过巴拿马运河的石油运输量高出5倍多。报道称,尽管各国争执不断,但是迄今为止,石油运输的方式和订单量未改变。一家石油贸易咨询公司总裁称,南海问题不会导致石油价格出现大波动,“到目前为止,这就是一个孤立的问题。人们更关心的是中东的战事。”
  【环球时报驻新加坡、德国特约记者 辛斌 青木 环球时报记者 郭媛丹】
http://www.chinanews.com/mil/2015/10-19/7576080.shtml
10月15日,日本横须贺沿岸,日本海上自卫队在相模湾举行海上自卫队阅舰式。
  台湾“中央社”报道称,香山论坛谈南海,北京与美日立场南辕北辙。已退役的美国海军作战部长拉夫黑德上将在论坛受访时表示,解决南海问题应依照“非军事化”原则,保障各国在南海的自由航行权。拉夫黑德说,重点是怎样把南海问题“非军事化”,而每个国家都应该有自由航行权。报道称,应邀与会的日本《朝日新闻》记者加藤洋一称,日本国内有人主张,美国要进入北京控制的南海岛礁12海里范围内,那“日本也应该和美国一样,进入12海里范围内”。
  “美国上将抛‘南海军事化’,引‘火药味’”,香港新闻网18日报道了拉夫黑德讲话在现场引发的争论:在接下来的互动环节中,军事科学院中美防务研究中心主任姚云竹少将就“如何界定南海地区军事化这一概念”向拉夫黑德提问,并连续问道:“在该地区军演是否算军事化?派驻军舰驻守南海是否算军事化?”
  “香山论坛闭幕,陆方强力辩护南海造岛”,台湾“中央社”18日的报道谈及会议的最大焦点。报道称,大陆军方举办的第6届香山论坛今天闭幕,与会大陆代表对自家在南沙岛礁的填海造陆行为持续强力辩护,且宣称这些岛礁上没有军事设施存在。与会的北京清华大学当代国际关系研究院院长阎学通说,就目前情况来看,大陆“没有在所建设的岛礁上设立军事设施,也没有将岛礁用于军事目的,并不存在所谓‘军事化’的问题”。主持18日会议的大陆外交部外交政策咨询委员会委员吴建民说,与历史上其他大国崛起的方式相比,大陆走的是“和平崛起的道路”,且在南海的岛礁大多被邻国占领,并没有诉诸武力索要,但在“自己的岛礁上进行作业,并无不妥”。
  香港《文汇报》称,中国军事科学院研究员赵小卓说,南海自由航行是伪命题,南海的航行自由和飞越自由从来没有受到过任何影响。他说,美国现在借“自由航行”介入南海,只会让问题更难解决。尤其是美国军机、军舰要进入中国南沙相关岛礁12海里,这是一种“挑衅行为”及“非常危险的行为”。如果真要做,负面效应会远远大于美国能得到的利益。
  事实上,南海的航行自由并未受中国岛礁建设的影响。“美国之音”17日报道称,虽然南海争议升温,但海上石油运输稳定。报道称,每天有1500万桶石油途经马六甲海峡和南海到达东亚。这一运输量是途经苏伊士运河石油运输量的3倍,更比经过巴拿马运河的石油运输量高出5倍多。报道称,尽管各国争执不断,但是迄今为止,石油运输的方式和订单量未改变。一家石油贸易咨询公司总裁称,南海问题不会导致石油价格出现大波动,“到目前为止,这就是一个孤立的问题。人们更关心的是中东的战事。”
  【环球时报驻新加坡、德国特约记者 辛斌 青木 环球时报记者 郭媛丹】
http://www.chinanews.com/mil/2015/10-19/7576080.shtml
我来献一策:只打日舰,不打美舰
打美军,狠打日军
倭寇的海盗船如果去了南海闯关,还正有可能被TG炮轰(参看紫石英)。
打美国嘛,问题不小,日本?来了正好!
武则天 发表于 2015-10-19 20:53
我来献一策:只打日舰,不打美舰
只打蒋舰,不打美舰
武则天 发表于 2015-10-19 20:53
我来献一策:只打日舰,不打美舰
日美舰同时进入呢?
你是帮凶1 发表于 2015-10-19 21:25
日美舰同时进入呢?
仿效当年金门故事,美蒋军舰同时出现,只打蒋舰,不打美舰。
集中火力,猛K日舰,不打美舰。
如此在军事上,政治上都是大胜。
仿效当年金门故事,美蒋军舰同时出现,只打蒋舰,不打美舰。
集中火力,猛K日舰,不打美舰。
如此在军 ...
没错,开足马力,撞沉吉野!
别以为和尚摸的,贫道就也能摸得。
脚盆人是霉低的狗,命苦呀,但人并不傻。
谁见过军事行动前有大呼大喊的?霉菌明显在带笼子,就等手下打先锋,脚盆自告奋勇出来当炮灰?
没这么低的智商吧,所以只有台巴子报道了。
尼玛还是等你美爹来过以后再说吧!美憋一句嘴炮全球都在嗨啊

先把日本划入美国第51个州,然后再来   否则参看国军太平舰下场
南海是日本的运输线,日本对此自然十分关注,但是南海就在中国的旁边,而且有相当一部分是我们的。真要是撕破脸了,把这条线一掐,日本就傻眼了
美国惹不起,日本还惹不起么。来了叫你有来无回
日本来,老范会笑吗?
敢来就来吧~!
武则天 发表于 2015-10-19 21:29
仿效当年金门故事,美蒋军舰同时出现,只打蒋舰,不打美舰。
集中火力,猛K日舰,不打美舰。
如此在军 ...
所以美舰就不会开火是吧,美日同盟是假的。
日本先加入美国吧,看下看门狗能不能变主人,能的话再来叫两声
航行自由是伪命题,即然要南海非军事化就别把字舰来招摇,你军事挑衅自然被迫转为军事目的
倭舰来了被打沉,它怎么收场,美弟绝不可能因此跟tg开片,嘴炮是少不了。不过小三要是来战就是被灭的下场,不战就是下台
中国有人主张效仿美国核平日本
不来是g
美舰是不敢打,倭舰揍你没商量。
武则天 发表于 2015-10-19 21:29
仿效当年金门故事,美蒋军舰同时出现,只打蒋舰,不打美舰。
集中火力,猛K日舰,不打美舰。
如此在军 ...
美舰进领海了没?
不来是小狗。。。
能自由航行是指“无害”的通行,倭奴这种败类就不好说了
G点太低...
这主意出的真是馊,也不知道这个日本有人,是个什么人。如果出了主意,上边同意了,来了,被解放军打沉了,日本要不要和中国打?如果上边不同意这个意见,就说明日本还是怕中国打它,根本不敢派船来。
真是里外不是人的主意。