忍不住要说一下,范长龙昨天说的话确实是毛病大了!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 04:34:21


昨天上午,看到媒体报道放长龙说的那句话,当时就觉得很难受,憋了一天没有说。但是现在看来不得不说了,否则太难受了。
其实本来范长龙说的这些东西也没错,但是他不能够这么讲。他如果是这样说的话还不错,比如说,在涉及领土和主权这样敏感的问题上,我们中国的态度是坚决的,原则是坚定的,但仍然愿意与当事国进行和平谈判,不轻易诉诸武力解决。如果是这么说就一点问题没有。但换成他说的方式就大大的坏了。
个人认为范长龙这么说实际上就是把中央政治局常委的态度和底线给暴露了。你后果如下:
一,鼓励其他国家,比如菲律宾越南在中国种岛完成之前,在抢占一些小岛。因为他们知道中国不会因此而跟他们撕破脸,打起来的。缅甸也是这样子的啦!
二,如果中国为了消除范长龙这些讲话的不利影响,而否认他的讲话。那这个时候西方媒体,以及美日政府等都可以说中国这次举行的香山论坛就是骗人的,中国说的话不可信。中国的威信大大受到损失。
三,可以说是中国这几年通过在南海种岛所建立起来的不怒而威的气势荡然无存。习大大的努力基本上是白白全部葬送了。
四,最关键的是我觉得他这么说话却没有发现这句话有毛病,就是因为,他把政治局的决议,牢记心中,所以才会看到稿子的时候也没有发现有什么问题。
痛心啊!可以说,习大大布了两年多3年的局基本上就被他给破掉了。一带一路的建设会增加很大的麻烦。
现在情况是,如果中国对任何主权的入侵和挑衅作出军事反应,就会被美国所利用,说你看,他骗你的是不是,就是因为我们在这里驻守,中国才不敢对你们怎么样?如果它发展强大了,或者说我们离开这个区域了,中国就要对你使用武力了。中国现在和你说的什么一带一路合作共赢发展都是骗人的。
再想远一点,会不会让普京对习大大和他交的底产生顾虑啊!中俄之间出了间隙,那就更麻烦了!
看看这次怎么收场啊!

昨天上午,看到媒体报道放长龙说的那句话,当时就觉得很难受,憋了一天没有说。但是现在看来不得不说了,否则太难受了。
其实本来范长龙说的这些东西也没错,但是他不能够这么讲。他如果是这样说的话还不错,比如说,在涉及领土和主权这样敏感的问题上,我们中国的态度是坚决的,原则是坚定的,但仍然愿意与当事国进行和平谈判,不轻易诉诸武力解决。如果是这么说就一点问题没有。但换成他说的方式就大大的坏了。
个人认为范长龙这么说实际上就是把中央政治局常委的态度和底线给暴露了。你后果如下:
一,鼓励其他国家,比如菲律宾越南在中国种岛完成之前,在抢占一些小岛。因为他们知道中国不会因此而跟他们撕破脸,打起来的。缅甸也是这样子的啦!
二,如果中国为了消除范长龙这些讲话的不利影响,而否认他的讲话。那这个时候西方媒体,以及美日政府等都可以说中国这次举行的香山论坛就是骗人的,中国说的话不可信。中国的威信大大受到损失。
三,可以说是中国这几年通过在南海种岛所建立起来的不怒而威的气势荡然无存。习大大的努力基本上是白白全部葬送了。
四,最关键的是我觉得他这么说话却没有发现这句话有毛病,就是因为,他把政治局的决议,牢记心中,所以才会看到稿子的时候也没有发现有什么问题。
痛心啊!可以说,习大大布了两年多3年的局基本上就被他给破掉了。一带一路的建设会增加很大的麻烦。
现在情况是,如果中国对任何主权的入侵和挑衅作出军事反应,就会被美国所利用,说你看,他骗你的是不是,就是因为我们在这里驻守,中国才不敢对你们怎么样?如果它发展强大了,或者说我们离开这个区域了,中国就要对你使用武力了。中国现在和你说的什么一带一路合作共赢发展都是骗人的。
再想远一点,会不会让普京对习大大和他交的底产生顾虑啊!中俄之间出了间隙,那就更麻烦了!
看看这次怎么收场啊!
个人觉得不是所有牵涉主权的问题都要行诸武力,有些时候就是双方有争议,必须打嘛?
个人觉得楼主说的有道理!至于其他人怎么想管不了的
能说出这种话说明以饭为代表的高层完全没把国家核心利益放在心上
第四条,我最担心的就是这个,这代表着什么你们可以想想,主权问题可以谈,那和老百姓相关的什么不能谈?
关掉显示屏,等下大棋党要说你是幼稚了。
至少能说的是,此人已经暴露了我们的底线。就像别人说的,那肯定是越过我们的底线,因为可以随意挑衅而不会受处罚,我们不会打。

打不打是后话,至少意思就是这样的。

所以说,大家一个是不满在主权上如此的示意,其二,他给艰难的环境更是雪上加霜。
来自:关于超级大本营
有缅甸事件在先,现在中国才更应该对外表现出“莫来搞我,搞我的话我必和你动武”的姿态,范的这次发言却在这问题上来这么一出,站在美国的角度会怎么去理解范的发言??一边缅甸军机进入你中国的领土炸死你的国民你都没武力还击,然后中国的军委副主席又站出来来这么一出“涉及主权的问题都绝不轻易诉诸武力”,那你说我的军舰闯进了你的岛屿12海里的范围内你就要对我诉诸武力??你逗我玩呢??!!!

美苏当年争霸的时候各自在国际上对对方的放话都尽量追求把自己的意图表现清楚以免对方造成误判导致更大的麻烦,范的这次发言却还来这么一副对下属的姿态:“领导说话的意图肯定要高深莫测不能把话说明不然就体现不出来领导的水平,至于领导的意图到底是啥这个就是你们下属自己去理解的问题了”,问题是,这套对下属好用的姿态对国外是不是也好用??如果美国把范的这话理解成中国服软了,既然中国服软了(假设美国这么理解的话)那当然要借这个机会再南海的那群猴子面前进一步树立美国的威信,那美国的军舰闯了中国岛屿的12海里中国到底是射DF26还是不射DF26??这不是把一个小麻烦平白无故的升级成个大麻烦了么??
本来都要退休的饭桶了
被蛤蟆派给直升到一线。
 等等~~~其实是这样的~~


  饭:如果打进来了~~打~~~
  JY:饭桶~说那么多干什么~~有本事收回南海岛礁~钓鱼岛~藏南~西伯利亚~~~至少苏岩礁啊~~~



  饭:如果打进来了~~谈~~~
  JY:饭桶~要你何用~~花那么钱何用~~


  结论是:~~~~军队的任务不是开茶话会~~更不能谈主权
习大大没有选人的眼光啊,怎么把这货提上来了!!看过纸牌屋,如果连斗争的手段都不懂怎么坐上这位置的??
军人不能搞外交。
范的言论是可怕的,类似紫阳真人当年引祸之举。

高级军官在主权问题上作负面表态,个人很难相信是口误,他究竟想干嘛?
现在情况是,如果中国对任何主权的入侵和挑衅作出军事反应,就会被美国所利用,说你看,他骗你的是不是,就是因为我们在这里驻守,中国才不敢对你们怎么样?如果它发展强大了,或者说我们离开这个区域了,中国就要对你使用武力了。

36364966 发表于 2015-10-18 00:40
 等等~~~其实是这样的~~


军队不能谈主权有什么问题??军队可以说的仅仅是“如果主权受了侵犯我们将怎么怎么”,主权是不是受了侵犯这事情怎么着也应该是政治层面定性而不是由军队来定性的吧,除了军政府以外,哪个国家的军队是可以直接介入主权相关的政治问题的??战争是政治的延伸,军队就是行使战争职能的机器,主权问题是一个国家政治层面的问题,军队的职责就是打仗和准备打仗,至于打与不打那都是国家政治层面的事情,你见过哪个非军政府的国家主权受侵犯的时候其政府都还没发言军队就跳出来发言说主权受了侵犯军队不能坐视不管的??军队都能脱离政治层面言打或言不打了,那党指挥枪岂不成了一句空话了么??
36364966 发表于 2015-10-18 00:40
 等等~~~其实是这样的~~


军队不能谈主权有什么问题??军队可以说的仅仅是“如果主权受了侵犯我们将怎么怎么”,主权是不是受了侵犯这事情怎么着也应该是政治层面定性而不是由军队来定性的吧,除了军政府以外,哪个国家的军队是可以直接介入主权相关的政治问题的??战争是政治的延伸,军队就是行使战争职能的机器,主权问题是一个国家政治层面的问题,军队的职责就是打仗和准备打仗,至于打与不打那都是国家政治层面的事情,你见过哪个非军政府的国家主权受侵犯的时候其政府都还没发言军队就跳出来发言说主权受了侵犯军队不能坐视不管的??军队都能脱离政治层面言打或言不打了,那党指挥枪岂不成了一句空话了么??
范想什么就说什么,没有注意自己的身份,哎,的确是一次失误。
不过,国家间的博弈,讲实际才会有用的。他国能根据对方的国内外实际情况、以及事件性质作出大概判断。所以范的讲话坏处也不大。
这个假定是可靠的:国家决策建立在绝对的理智之上,至少在大多数时候如此。
然后说一套做一套是国际间的通行法则,占便宜不吭声更是大流氓的风范,蛤蛤蛤。
再者,除了用军事手段,在风险程度一定的情况之下,玩弄小国可以有一千种手段。
所以,一言可以兴邦,一言可以误邦,在一个将军身上体现得并不明显。
汉卿吾弟钧鉴:即使涉及东三省主权国民政府也决不轻言诉诸武力 ,力避擦枪走火。——蒋中正
skyline1204 发表于 2015-10-18 00:46
军队不能谈主权有什么问题??军队可以说的仅仅是“如果主权受了侵犯我们将怎么怎么”,主权是不是受了 ...
你说得对啊~~我也这个意思啊~~
底线露了     黑色的
中国现在对抗美国就是想树立一个新的治理世界的模式。这个模式主要就是通过恩威并施。现在恩已经给了很多了,但威还没建立起来。范长龙这么一说,可以说,基本上全破功了。
就把这句话理解成为营造会议氛围好了。
当然撮尔小国要是蠢蠢欲动的话,相信我们也是会有实际行动的。
嘿嘿,反正现在这局势很诡异,你都不知道是真蠢还是故意的
尽最大努力以和平方式解决南海岛屿争端,是我兔的一贯立场,外交部多次表态,甚至大大、强哥在与相关国家领导人会谈时也这么表述过,但都没有谈到使不使用武力的问题,刻意回避,采取模糊策略。但像军头这样直白的宣示,还真是第一次。等于把最高层处理南海问题底牌另外半面给露了出来。这有可能使TG高层在南海问题上陷入战略被动——当你的底牌已经被对手看清的时候,他自然知道该出什么牌!
一句话炒来吵去,七五,炮击的时候吵吵还能理解,这炸了锅是闹哪样
尽最大努力以和平方式解决南海岛屿争端,是我兔的一贯立场,外交部多次表态,甚至大大、强哥在与相关国家领 ...
这就是最可怕的一点!
大清朝、国民党的节奏!什么东西阿!
以斗争求团结,团结存;以妥协求团结,团结亡!
再想远一点,会不会让普京对习大大和他交的底产生顾虑啊!中俄之间出了间隙,那就更麻烦了!
这个时候我们去南海打一场,是我们找死。此后谁去南海占便宜也是找死。现在就看谁的忍耐力强,也是看谁的眼光长远。
淡茶 发表于 2015-10-18 00:58
一句话炒来吵去,七五,炮击的时候吵吵还能理解,这炸了锅是闹哪样
范的这句话带来的后果就是,之前美军来南沙捣乱的话挨不挨DF26得美军自己去掂量去揣测去权衡,相当于中国是主动方把球踢给了美国让美国去应对,范的这话一出,美军就是真来南沙捣乱了中国到底是射DF26还是不射DF26就得中国去掂量去揣测去权衡,一下就把球给中国踢回来了,国际博弈,球踢过去踢过来都是正常的,但既然是博弈,好歹也是互相之间靠水平把球尽量往对方脚下踢的游戏吧,范来这么一出倒好,美国TM都还既没接招也没出招范就把球又给踢回中国脚下了。
估计范将军的鸽派言论会让他远在大洋彼岸的鹰酱同行们大吃一惊——军人应该是天然的鹰派,敢战方能言和!军队是国家的暴力机器,其基本使命是以暴力手段来保护主权、领土和人民,这是军队存在的意义。
星空大师 发表于 2015-10-18 00:54
嘿嘿,反正现在这局势很诡异,你都不知道是真蠢还是故意的
千万不要抱有幻想,那是真蠢。哪有那么多的谋略!就是真蠢,其实这不是最可怕的,蠢没有什么可怕,可怕的是这样的蠢人能上位,你不得不思考到底还有多少没暴露的蠢人在位上。
要是外交部这么说我能理解,可是身为一个军人,身为军委副主席,穿着军装说出这种畏战,怯战的话来,真TM窝囊。
老百姓养兵是为什么?如果战争不能成为一个选项,那么还要军队做什么?全裁了吧,一年省好几千亿呢!
真TM渣渣!
czjlyfyj 发表于 2015-10-18 01:20
估计范将军的鸽派言论会让他远在大洋彼岸的鹰酱同行们大吃一惊——军人应该是天然的鹰派,敢战方能言和!军 ...
大洋彼岸的鹰酱同行们倒吸一口冷气:以前只知道军队可以在战术上选择战与不战,原来军队还能在战略上自行选择战与不战,看来鹰酱同行们对军队的理解还不够深刻,完全没意识到军队扯犊子还能扯出境界。
千万不要抱有幻想,那是真蠢。哪有那么多的谋略!就是真蠢,其实这不是最可怕的,蠢没有什么可怕,可怕的 ...
你误会了,我不会误会这是什么谋略
如果高层这么玩谋略
可以准备后事了
我是说第五纵队的问题
郁闷啊,大好的局面,就被他的一句话给全破了。
这种重要表态不是当局的稿子难道还能是个人即兴发挥?冲他一人发泄不是很搞笑么
过界了,不管话怎么不中听,那也应该是外交部说的,部队首长说这话,太打击士气了。
本来就打不起来。美国人如果真要找天朝麻烦滴话,为啥偏要闯南海而不是东海黄海呢?那里他们部署在日本韩国滴舰队更加强大,基地远近也合适,钓鱼岛闹那么厉害也没见说要闯闯。终究还是南海毕竟是国际航行密集滴水域,既存事实而已,把火烧太旺了招惹滴人太多,又不光是废驴病这样滴废物。中国要滴是主权,而不是封锁南海,毕竟不是个运河可以收过路费。大家意思意思也就算了。
中国软蛋全世界都知道
中国的底线就是你不打我我就不打你,你随便挑衅,大不了大伙都不做生意呗,现在中国对付菲律宾日本什么的手段太多了,但是唯独美帝碰不得
什么近12海里?无非就是该撞的撞,该赶的赶,你还真以为我们会打?哪怕撞沉也不会打啊
公开场合我们一直在强调,不称霸,不对抗啥的,说给谁听的?美帝啊,意思就是你做你的老大,别让我们过不下去,小钱钱会给你赚