超级军网再提“铣电”真伪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:47:54
随着纪念抗战胜利60周年的活动进入高潮，一股“翻案”风也刮的越发强劲，其中，关于918事变前，蒋介石发给张学良的“铣电”的真伪之辩就是最热门话题之一。特别是加上张学良晚年说过是他下达不抵抗命令的，因此翻案派更是兴高采烈，如打了强心剂。
我认为我们应该重视这个话题，还历史以真相。现在我所能收集到的资料有限，因此，想向各位大侠请教关于“铣电”的真相：
1）历史上第一次披露“铣电”的，是什么人？在什么时间？
2）国民党及蒋介石在918之后是如何评价关于“铣电”之传闻的？
3）张学良本人在918之后到1990年之间是如何评价关于“铣电”之传闻的？
4）张学良本人在1990年以后到底有没有亲口说过“那电报是扯淡”或类似的话？随着纪念抗战胜利60周年的活动进入高潮，一股“翻案”风也刮的越发强劲，其中，关于918事变前，蒋介石发给张学良的“铣电”的真伪之辩就是最热门话题之一。特别是加上张学良晚年说过是他下达不抵抗命令的，因此翻案派更是兴高采烈，如打了强心剂。
我认为我们应该重视这个话题，还历史以真相。现在我所能收集到的资料有限，因此，想向各位大侠请教关于“铣电”的真相：
1）历史上第一次披露“铣电”的，是什么人？在什么时间？
2）国民党及蒋介石在918之后是如何评价关于“铣电”之传闻的？
3）张学良本人在918之后到1990年之间是如何评价关于“铣电”之传闻的？
4）张学良本人在1990年以后到底有没有亲口说过“那电报是扯淡”或类似的话？
我认为我们应该重视这个话题，还历史以真相。现在我所能收集到的资料有限，因此，想向各位大侠请教关于“铣电”的真相：
1）历史上第一次披露“铣电”的，是什么人？在什么时间？
2）国民党及蒋介石在918之后是如何评价关于“铣电”之传闻的？
3）张学良本人在918之后到1990年之间是如何评价关于“铣电”之传闻的？
4）张学良本人在1990年以后到底有没有亲口说过“那电报是扯淡”或类似的话？随着纪念抗战胜利60周年的活动进入高潮，一股“翻案”风也刮的越发强劲，其中，关于918事变前，蒋介石发给张学良的“铣电”的真伪之辩就是最热门话题之一。特别是加上张学良晚年说过是他下达不抵抗命令的，因此翻案派更是兴高采烈，如打了强心剂。
我认为我们应该重视这个话题，还历史以真相。现在我所能收集到的资料有限，因此，想向各位大侠请教关于“铣电”的真相：
1）历史上第一次披露“铣电”的，是什么人？在什么时间？
2）国民党及蒋介石在918之后是如何评价关于“铣电”之传闻的？
3）张学良本人在918之后到1990年之间是如何评价关于“铣电”之传闻的？
4）张学良本人在1990年以后到底有没有亲口说过“那电报是扯淡”或类似的话？
顶起来，希望大家赐教
我记得在网上听人说张学良的回忆录中说的是蒋介石的命令是"自己看着办"(大意如此),并没有特别要求抵抗或不抵抗,不过这本回忆录我没有见过,因为国内不准出.
我只记得他自己说了：我是民族的罪人！
看来很多还是迷啊
这不是历史而是政治，至少目前是政治。
这个问题上我相信张自己所说的.
张学良晚年多次谈及“918”事变时的不抵抗责任问题。他反复说明“918”事变时下令不抵抗者是他自己，而不是国民中央政府。当日军要进攻辽西时，从蒋介石到宋子文.顾维钧，和张的部下刘哲等人都主张，东北军要在锦州抵抗。但张硬是不听，下令于学忠将东北军从锦州撤回关内。前几年出版的《张学良口述实录》白纸黑字说的很清楚了的，山东友谊出版社出的，而且当时《南方周末》也有专栏文章.
[此贴子已经被作者于2005-9-23 9:45:58编辑过]
锦州时委员长已经下野，更无可能下令锦州抵抗！
那又何来不抵抗，张学良说的是主张不是命令。
那又何来不抵抗，张学良说的是主张不是命令。
[B]以下是引用[I]不夜之侯[/I]在2005-9-23 18:09:00的发言：[/B][BR]锦州时委员长已经下野，更无可能下令锦州抵抗！
那又何来不抵抗，张学良说的是主张不是命令。
请注意时间先后顺序，918时蒋是三军总司令，而张放弃锦州时，蒋已下野。
还是恳请给位提供关于“铣电”的历史资料。
[B]以下是引用[I]3212huxin[/I]在2005-9-22 18:36:00的发言：[/B][BR]这个问题上我相信张自己所说的.
问题张自己的话也有很多前后矛盾的地方，你信哪一句？
918时对东北军直接下达不抵抗命令的是张学良不假，但是蒋究竟事先有没有明确的电报指示呢？当时“中央”的对日政策是怎样的呢？这些都是促使张做出抵抗或不抵抗的决定的直接原因。
如果张真的在晚年明确否认过那封电报的真实性，那么为什么在两蒋时代没有说出来？
我认为张晚年一再声明是自己下达的不抵抗命令，最主要的原因还是在于：向世人表明自己不回避历史责任的态度，而不是为了替老蒋开脱。
张的为人重意气，但却少谋略、乏权术，做事说话不免失于卤莽、轻率。
918事变时的大背景目前是清楚的，张、蒋2人都是具有重大责任的。现在来探究这个电报的真伪，不是为了给老蒋定罪或翻案（蒋在抗战中的功过已经通过事实摆在世人面前），而只是寻找历史的真相。