小心小日本!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:27:36
[em05][em05][em05][em05]
[em05][em05][em05]
[em05][em05]
[em05][em05]
[em05][em05][em05]
[em05][em05][em05][em05][em05][em05]
89不战的数据哪未老大贴一下谢谢
日本武器-89式装甲战斗车-053:


重量:约25吨
尺寸:长 9.76米 宽 3.43米 高 2.34米
乘员:3名+7名
武器:
35mm机关炮×1
7.62mm机枪×1
79式地地导弹发射装置×2

你好!
楼上的,步兵战车能装地地导弹,哈哈哈哈哈哈哈,第一次听说!!!
  撇开其他,仅从武器本身来说,我满喜欢日本89式步战车的,比国产的86式看起来顺眼!!
丫没本事把这些东西送上中国的海滩。
BY THE WAY,它们搞一定限度的国防也没错,要不邻国早大嘴巴抽它了——就冲小犬那孬人样!!!!!!
以下是引用TYPE98在2003-8-14 20:51:00的发言:
楼上的,步兵战车能装地地导弹,哈哈哈哈哈哈哈,第一次听说!!!
   撇开其他,仅从武器本身来说,我满喜欢日本89式步战车的,比国产的86式看起来顺眼!!

86式是仿制的BMP-1,那是世界第一代步战,日本的89是世界第2代,怎么比?
防人之心不可无!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
不知道为什么日本的坦克装甲车就是暴贵,离谱的贵。
90坦克单价800多万美元
89步战单价490万美元
87自行高炮不知道多少钱,估计也是巨贵,至今装备不到50辆...

简直是用钞票糊的一样,晕
以下是引用TYPE98在2003-8-14 20:51:00的发言:
楼上的,步兵战车能装地地导弹,哈哈哈哈哈哈哈,第一次听说!!!
   撇开其他,仅从武器本身来说,我满喜欢日本89式步战车的,比国产的86式看起来顺眼!!
好象既可以反坦克又可以打击小型舰艇(象登陆艇那样的)
就是飞行速度太慢。
以下是引用hungry在2003-8-14 22:12:00的发言:
不知道为什么日本的坦克装甲车就是暴贵,离谱的贵。
90坦克单价800多万美元
89步战单价490万美元
87自行高炮不知道多少钱,估计也是巨贵,至今装备不到50辆...

简直是用钞票糊的一样,晕


正是因为产量少,又不能出口,本身的研制费用又高,所以单价不可能便宜的
不过就是再贵,日本人还是用自己的,这一的点还是值得借鉴的。
这些装甲车咱的红箭9都能打穿吧
以下是引用lc8381202在2003-8-14 18:15:00的发言:
[em05][em05][em05]

炮塔上那个圆的是什么?
车长独立周视仪???!!!
不会吧
[em04][em04][em12][em12]
红箭9摧毁90式坦克比较勉强!!
  反坦克导弹都可用来反舰,不过只能对付快艇!!
以下是引用TYPE98在2003-8-15 10:42:00的发言:
红箭9摧毁90式坦克比较勉强!!
   反坦克导弹都可用来反舰,不过只能对付快艇!!

你真逗!红箭9是重型反坦克导弹,穿深超过1米!,不要说90了,就是M1A2也是轻松击毁!最后提醒:90的装甲防护能力世界前5名都进不了!
楼上外行了吧,连海尔法(1500mm)都无法从正面摧毁M1A1HA,不要说红箭9了,别听兵器知识上胡说!!
  聚能装药存在动破甲和静破甲的问题,红箭9破甲厚度1000mm指的是静破甲厚度,这是在不考虑聚能装药炸高的非常态理想条件下得出的厚度,在实战中跟本无法达到这个数值,红箭9的动破甲厚度是320mm/68度,这个数值是实战中的实际威力!!
  另外聚能装药如果要有效的摧毁装甲车辆,还要有足够的后效,就是剩余穿深,按美国人的说法要2.4英寸,我国的实验结果也大致如此!!举个例子比如说巴组卡的破甲厚度大约110mm,虎式坦克坦克正面100毫米,弹巴组卡对虎式正面射击,毫无效果,这就是动破甲厚度不足和后效不足造成的!!
这里有一些静破甲和动破甲的介绍:
http://211.155.27.112/~swar/bbs/showthread.php?s=&threadid=9305&highlight=%B6%AF%C6%C6%BC%D7
干他妈的小日本!!!!!!!!日!!!!!!!!
坚决抗日!!!!!日他妈!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!