超级军网新一代自行榴弹炮设想：风冷炮管，兼顾对空
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:04:19
1：在逐渐开始流行的自动装弹机作用之下，限制自行榴弹炮射速的不再是装填手的体力，而是炮管的温度。而新一代的自行榴弹炮设想就是，要采用风冷炮管，热护套内部持续通风，提高炮管寿命和射速。
2：高射炮要求较高的初速，原本榴弹炮做不到。但是现在新的榴弹炮采用52倍口径的身管，膛压也有较大提高，从而能够兼顾一定程度的对空任务。
空中，是新时代战争的主要战场，不止是空军要注意这个问题，实际上其它军种也面临来自空中的攻击。“新一代”的陆战武器必须将来自空中的威胁考虑进去，在防护和火力上都给予一定的照顾。而解决方法之一就是，让有对空潜力的武器都把这种能力开发出来。主要指的就是步兵战车和自行火炮。1：在逐渐开始流行的自动装弹机作用之下，限制自行榴弹炮射速的不再是装填手的体力，而是炮管的温度。而新一代的自行榴弹炮设想就是，要采用风冷炮管，热护套内部持续通风，提高炮管寿命和射速。
2：高射炮要求较高的初速，原本榴弹炮做不到。但是现在新的榴弹炮采用52倍口径的身管，膛压也有较大提高，从而能够兼顾一定程度的对空任务。
空中，是新时代战争的主要战场，不止是空军要注意这个问题，实际上其它军种也面临来自空中的攻击。“新一代”的陆战武器必须将来自空中的威胁考虑进去，在防护和火力上都给予一定的照顾。而解决方法之一就是，让有对空潜力的武器都把这种能力开发出来。主要指的就是步兵战车和自行火炮。
2：高射炮要求较高的初速，原本榴弹炮做不到。但是现在新的榴弹炮采用52倍口径的身管，膛压也有较大提高，从而能够兼顾一定程度的对空任务。
空中，是新时代战争的主要战场，不止是空军要注意这个问题，实际上其它军种也面临来自空中的攻击。“新一代”的陆战武器必须将来自空中的威胁考虑进去，在防护和火力上都给予一定的照顾。而解决方法之一就是，让有对空潜力的武器都把这种能力开发出来。主要指的就是步兵战车和自行火炮。1：在逐渐开始流行的自动装弹机作用之下，限制自行榴弹炮射速的不再是装填手的体力，而是炮管的温度。而新一代的自行榴弹炮设想就是，要采用风冷炮管，热护套内部持续通风，提高炮管寿命和射速。
2：高射炮要求较高的初速，原本榴弹炮做不到。但是现在新的榴弹炮采用52倍口径的身管，膛压也有较大提高，从而能够兼顾一定程度的对空任务。
空中，是新时代战争的主要战场，不止是空军要注意这个问题，实际上其它军种也面临来自空中的攻击。“新一代”的陆战武器必须将来自空中的威胁考虑进去，在防护和火力上都给予一定的照顾。而解决方法之一就是，让有对空潜力的武器都把这种能力开发出来。主要指的就是步兵战车和自行火炮。
大口径防空炮……药丸
最近是不是都得防空强迫症了
光有炮，对空是远远不够的，还要配上观瞄，随动吧。你不能寄希望原有155的瞄准系统去套住空中目标吧？一旦上了这些东西，这造价购买n门自行炮的了。换句话讲，经费不变，我们只能装备1/n的炮，事实上花费巨大买了这些炮，多数时间里，根本不需要使用这昂贵的对空功能。实际上也是一种浪费。你确定需要为了一个鸡肋且技术难度很大的对空功能，需要付出这么大的代价？
可变装药和对空射击本来就是冲突的。光有炮，对空是远远不够的，还要配上观瞄，随动吧。你不能寄希望原有155的瞄准系统去套住空中目标吧？一旦 ...
现在的自行高炮比自行榴弹炮贵那么多？
现在的自行高炮比自行榴弹炮贵那么多？
可变装药和对空射击本来就是冲突的。
防空模式自动挑选全装药炮弹
防空模式自动挑选全装药炮弹
制导炮弹廉价化以后不知道上滑膛炮有没有可能。
赏金猎人好运姐 发表于 2015-10-8 15:36
现在的自行高炮比自行榴弹炮贵那么多？
自行高炮光那个雷达就值几辆榴弹炮了
现在的自行高炮比自行榴弹炮贵那么多？
自行高炮光那个雷达就值几辆榴弹炮了
防空是个复杂的事，光有大口径炮，没观瞄，等于没有，有钱搞那个观瞄，不如直接来导弹更直接
alucrad 发表于 2015-10-8 15:46
自行高炮光那个雷达就值几辆榴弹炮了
“几辆”83式么？还得是8、90年代的出厂价吧？
现在牵引榴弹炮都有个测速雷达，坦克就主动防御系统都装着小型相控阵，雷达有那么金贵么？
自行高炮光那个雷达就值几辆榴弹炮了
“几辆”83式么？还得是8、90年代的出厂价吧？
现在牵引榴弹炮都有个测速雷达，坦克就主动防御系统都装着小型相控阵，雷达有那么金贵么？
赏金猎人好运姐 发表于 2015-10-8 16:09
“几辆”83式么？还得是8、90年代的出厂价吧？
现在牵引榴弹炮都有个测速雷达，坦克就主动防御系统都装 ...
你可以百度一下“ 自行高炮” “价格”。有一堆帖子。看了就明白了。世界各国都一样。要是换成155的高炮，那价格更是要上了天去。
“几辆”83式么？还得是8、90年代的出厂价吧？
现在牵引榴弹炮都有个测速雷达，坦克就主动防御系统都装 ...
你可以百度一下“ 自行高炮” “价格”。有一堆帖子。看了就明白了。世界各国都一样。要是换成155的高炮，那价格更是要上了天去。
限制自行榴弹炮射速的不再是装填手的体力，而是炮管的温度
。。。。。缓冲装置哭晕在厕所里，一会儿准备操刀桶了楼主菊花。。。
。。。。。缓冲装置哭晕在厕所里，一会儿准备操刀桶了楼主菊花。。。
鬼子的一蛋爆三架b29的150高炮表示：我终于后继有人了。
155的高射炮，呵呵。
本来这是防空导弹的活。
本来这是防空导弹的活。
我倒觉得把自行大口径榴弹炮和坦克结合起来更靠谱，防空还得专门设计，否则火控还有机械设计就太复杂了
155想制空 靠射速你想多了 能比76速射炮快 能比57速射炮快
不可能吧
利用大口径 搞炮射防空导弹还有可能
不可能吧
利用大口径 搞炮射防空导弹还有可能
“几辆”83式么？还得是8、90年代的出厂价吧？
现在牵引榴弹炮都有个测速雷达，坦克就主动防御系统都装 ...
轿车屁股后面还有倒车雷达呢
能搜索大范围空域，跟踪锁定目标
搞不好还要能测高测速，绝对不会便宜
野战防空系统都是贵死人的存在
你舍不得钱就只能去用毒刺
现在牵引榴弹炮都有个测速雷达，坦克就主动防御系统都装 ...
轿车屁股后面还有倒车雷达呢
能搜索大范围空域，跟踪锁定目标
搞不好还要能测高测速，绝对不会便宜
野战防空系统都是贵死人的存在
你舍不得钱就只能去用毒刺
轿车屁股后面还有倒车雷达呢
能搜索大范围空域，跟踪锁定目标
请问100牵引高炮多贵？几台炮共用一个雷达行不行？
能搜索大范围空域，跟踪锁定目标
请问100牵引高炮多贵？几台炮共用一个雷达行不行？
就大口径榴弹炮的弹道特性，打飞机想多了吧
有GPS有数据链的话理论上没问题
无非就是坐标转换
就是行进中开火估计要损失精度
无非就是坐标转换
就是行进中开火估计要损失精度
在二十一世纪各种防空导弹漫天飞的今天LZ的思维还停留在二战时期如何让大口径炮参与防空的思路上也是醉了
奥地利荣誉出品的“奥托”76毫米快炮，自行榴弹炮版本为“天龙座”。
没有万能武器。
“几辆”83式么？还得是8、90年代的出厂价吧？
现在牵引榴弹炮都有个测速雷达，坦克就主动防御系统都装 ...
坦克那个所谓相控阵一样是便宜货，测速雷达更是便宜。而一部防空雷达买2俩05没压力
现在牵引榴弹炮都有个测速雷达，坦克就主动防御系统都装 ...
坦克那个所谓相控阵一样是便宜货，测速雷达更是便宜。而一部防空雷达买2俩05没压力
风冷，，，在防空要求的射速下，能有多大作用
asseggfly760925 发表于 2015-10-9 08:54
在二十一世纪各种防空导弹漫天飞的今天LZ的思维还停留在二战时期如何让大口径炮参与防空的思路上也是醉了{: ...
确实如此，他还以为现在的飞机还是二战那样大规模集群一起龟速飞。
在二十一世纪各种防空导弹漫天飞的今天LZ的思维还停留在二战时期如何让大口径炮参与防空的思路上也是醉了{: ...
确实如此，他还以为现在的飞机还是二战那样大规模集群一起龟速飞。
用射速来弥补精度不管对于设备还是弹药都不合算，不如在155炮弹上装上廉价的激光引导，然后配合小舵面，成本不会高于激光制导炸弹的制导部分，但效果接近导弹，能打下几千万美元的飞机也合算很多了
现在的自行高炮比自行榴弹炮贵那么多？
双35的价格是99的两倍。
双35的价格是99的两倍。
无图啊，想给差评，嘻嘻
未来战争打得就是炮战，这话是三胖子说的不是？
自行榴弹炮防空在技术上是可能的。坦克炮有炮射导弹，包括105线也有，自行榴弹炮炮射导弹当然也是可行的。已有的制导炮弹也是一种导弹。大口径舰炮是有防空弹种的，可以借鉴。
但是，现役自行榴弹炮是不能在行进间射击的。如果新一代还是不能在行进间射击，那么行进间必须依赖其它防空单元保护，在自行榴弹炮上增加防空能力就不是很必要了。如果搞成行进间射击，会不会难度太大、代价太高？
但是，现役自行榴弹炮是不能在行进间射击的。如果新一代还是不能在行进间射击，那么行进间必须依赖其它防空单元保护，在自行榴弹炮上增加防空能力就不是很必要了。如果搞成行进间射击，会不会难度太大、代价太高？
弹道性能。。。。。。。
没有雷达、预警、情报等系统，那火炮能防空吗？防空不是光有炮就行。
没有雷达、预警、情报等系统，那火炮能防空吗？防空不是光有炮就行。
总不会整个部队都没有吧？
总不会整个部队都没有吧？
赏金猎人好运姐 发表于 2015-10-8 16:09
“几辆”83式么？还得是8、90年代的出厂价吧？
现在牵引榴弹炮都有个测速雷达，坦克就主动防御系统都装 ...
QQ车跟奔驰一个价吗？美国的相控阵要3亿多刀。中国的海之星早期要17亿。
“几辆”83式么？还得是8、90年代的出厂价吧？
现在牵引榴弹炮都有个测速雷达，坦克就主动防御系统都装 ...
QQ车跟奔驰一个价吗？美国的相控阵要3亿多刀。中国的海之星早期要17亿。
漫天雪飞 发表于 2015-10-9 12:09
QQ车跟奔驰一个价吗？美国的相控阵要3亿多刀。中国的海之星早期要17亿。
哦，那么高炮的火控雷达是QQ还是奔驰呢？更何况并无上相控阵的必要。
3亿刀的雷达，比宙斯盾都贵，是某个弹道导弹早期预警雷达？
好吧抬杠就没意思了，我问个具体的：
95式25毫米高炮的雷达，多贵？Su23-4的火控雷达，多贵？
QQ车跟奔驰一个价吗？美国的相控阵要3亿多刀。中国的海之星早期要17亿。
哦，那么高炮的火控雷达是QQ还是奔驰呢？更何况并无上相控阵的必要。
3亿刀的雷达，比宙斯盾都贵，是某个弹道导弹早期预警雷达？
好吧抬杠就没意思了，我问个具体的：
95式25毫米高炮的雷达，多贵？Su23-4的火控雷达，多贵？
找钱 发表于 2015-10-9 09:52
用射速来弥补精度不管对于设备还是弹药都不合算，不如在155炮弹上装上廉价的激光引导，然后配合小舵面，成 ...
防空导弹的过载能到50个G，远程弹也在20个G以上。小舵面的控制能力有限，达不到要求。
用射速来弥补精度不管对于设备还是弹药都不合算，不如在155炮弹上装上廉价的激光引导，然后配合小舵面，成 ...
防空导弹的过载能到50个G，远程弹也在20个G以上。小舵面的控制能力有限，达不到要求。
榴弹炮的弹道用来防空，有点意思。
赏金猎人好运姐 发表于 2015-10-9 12:12
哦，那么高炮的火控雷达是QQ还是奔驰呢？更何况并无上相控阵的必要。
3亿刀的雷达，比宙斯盾都贵，是某 ...
3亿的相控阵就是宙斯盾。
哦，那么高炮的火控雷达是QQ还是奔驰呢？更何况并无上相控阵的必要。
3亿刀的雷达，比宙斯盾都贵，是某 ...
3亿的相控阵就是宙斯盾。