超级军网来分析下美国战略弹道导弹核潜艇，战斗值班巡逻，会在什 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:25:15
有人分析过，弹道导弹核潜艇战斗值班巡逻，不会到处乱跑，其实是蹲坑式的，即基本是在一个范围内低速转圈机动；
主要考虑：
导弹射程可以覆盖目标；
海洋深度、水文环境，适合潜艇隐蔽和机动；
离基地不能太远，并且可以避开敌方的岛链、反潜巡逻线的堵截和干扰；
己方空中力量可以支援和保护；
己方海上、水下力量可以支援和保护；
过往的民用船只较少；
等等。
中国的弹道导弹核潜艇，目前公认南海是个比较好的活动区域；昨天有人爆料，中国在南沙的造岛建设，完成后会在南海形成从南到北从东到西的环形反潜链，封堵住南海的各个海底隘口，确保中国水下核反击力量的安全和质量。
俄罗斯的好像是靠近北极的海域；英、法的还曾经相撞过，据宋宜昌分析，是在大西洋的亚速尔群岛附近；
那么美国的呢？美国是个两洋国家，大西洋咱们先不管，那么在太平洋，美军的弹道导弹核潜艇，战斗值班巡逻会在哪个区域？
有人分析过，弹道导弹核潜艇战斗值班巡逻，不会到处乱跑，其实是蹲坑式的，即基本是在一个范围内低速转圈机动；
主要考虑：
导弹射程可以覆盖目标；
海洋深度、水文环境，适合潜艇隐蔽和机动；
离基地不能太远，并且可以避开敌方的岛链、反潜巡逻线的堵截和干扰；
己方空中力量可以支援和保护；
己方海上、水下力量可以支援和保护；
过往的民用船只较少；
等等。
中国的弹道导弹核潜艇，目前公认南海是个比较好的活动区域；昨天有人爆料，中国在南沙的造岛建设，完成后会在南海形成从南到北从东到西的环形反潜链，封堵住南海的各个海底隘口，确保中国水下核反击力量的安全和质量。
俄罗斯的好像是靠近北极的海域；英、法的还曾经相撞过，据宋宜昌分析，是在大西洋的亚速尔群岛附近；
那么美国的呢？美国是个两洋国家，大西洋咱们先不管，那么在太平洋，美军的弹道导弹核潜艇，战斗值班巡逻会在哪个区域？
马绍尔群岛在太平洋。
SSBN巡航水域只能分析一下过过嘴瘾，真相是讨论不出来的。
前排入坐。看高人来解答。
关岛附近、夏威夷周边、印度洋的迪戈加西亚都是理想的位置，离基地近，有没有敌国岛链封锁，条件真TM优越。
估计在北极吧，打谁都方便。冷战还顾及下毛子，老毛子现在只能猥琐在厄霍斯克海里搞堡垒吧
郑弃剑 发表于 2015-10-7 14:27
马绍尔群岛在太平洋。
是亚速尔群岛非马绍尔群岛，这里有误。
马绍尔群岛在太平洋。
是亚速尔群岛非马绍尔群岛，这里有误。
三叉戟D5射程12000，可以埋伏的海域占世界海洋面积的一半多。
能解决这个问题的人，征服世界也没啥难度吧。
我是说外星人
就知道冷战时北大西洋经常出现碰碰艇。
两个隐身人在大操场上经常碰，也是醉了
三叉戟D5射程12000，可以埋伏的海域占世界海洋面积的一半多。
能解决这个问题的人，征服世界也没啥难度吧。
我是说外星人
就知道冷战时北大西洋经常出现碰碰艇。
两个隐身人在大操场上经常碰，也是醉了
脑洞有多大，美国战略核潜艇巡逻的区域就有多大。
ξ李佳一ξ 发表于 2015-10-7 15:12
关岛附近、夏威夷周边、印度洋的迪戈加西亚都是理想的位置，离基地近，有没有敌国岛链封锁，条件真TM优越。
没必要跑那么远；
三叉戟D5射程12000，而美国在太平洋的弹道导弹核潜艇基地是西雅图附近的班戈；
它的活动范围应该在离班戈不远的地方，2000公里的范围应该差不多吧？
ξ李佳一ξ 发表于 2015-10-7 15:12
关岛附近、夏威夷周边、印度洋的迪戈加西亚都是理想的位置，离基地近，有没有敌国岛链封锁，条件真TM优越。
没必要跑那么远；
三叉戟D5射程12000，而美国在太平洋的弹道导弹核潜艇基地是西雅图附近的班戈；
它的活动范围应该在离班戈不远的地方，2000公里的范围应该差不多吧？
季风日 发表于 2015-10-7 15:17
估计在北极吧，打谁都方便。冷战还顾及下毛子，老毛子现在只能猥琐在厄霍斯克海里搞堡垒吧
太远，没必要；
三叉戟D5射程12000，在美国西海岸足矣，还换防方便。
估计在北极吧，打谁都方便。冷战还顾及下毛子，老毛子现在只能猥琐在厄霍斯克海里搞堡垒吧
太远，没必要；
三叉戟D5射程12000，在美国西海岸足矣，还换防方便。
郑弃剑 发表于 2015-10-7 14:28
SSBN巡航水域只能分析一下过过嘴瘾，真相是讨论不出来的。
现在资讯那么发达，不妨一试，也是趣事。
SSBN巡航水域只能分析一下过过嘴瘾，真相是讨论不出来的。
现在资讯那么发达，不妨一试，也是趣事。
美东水域到百慕达三角洲应该也有....
不知道有没有部署在加勒比海的，享受著德普般的海盗生活....
不知道有没有部署在加勒比海的，享受著德普般的海盗生活....
美东水域到百慕达三角洲应该也有，查尔斯顿的基地出去就到了....
不知道有没有部署在加勒比海的，享受著德普般的海盗生活....
不知道有没有部署在加勒比海的，享受著德普般的海盗生活....
郑弃剑 发表于 2015-10-7 14:28
SSBN巡航水域只能分析一下过过嘴瘾，真相是讨论不出来的。
1987年苏联五艘Victor III潜艇大进击，就是一路杀过大西洋到接近百慕达的水域去找美国SSBN。
SSBN巡航水域只能分析一下过过嘴瘾，真相是讨论不出来的。
1987年苏联五艘Victor III潜艇大进击，就是一路杀过大西洋到接近百慕达的水域去找美国SSBN。
YWYW 发表于 2015-10-7 16:32
是亚速尔群岛非马绍尔群岛，这里有误。
跑到亚速尔其实离苏联潜艇势力范围有点近了，比较像SSN干的事情。当年天蝎座号就沈在这一带，有一说是被苏联潜艇干了，报复K129事件之仇（当然双方都否认）。
是亚速尔群岛非马绍尔群岛，这里有误。
跑到亚速尔其实离苏联潜艇势力范围有点近了，比较像SSN干的事情。当年天蝎座号就沈在这一带，有一说是被苏联潜艇干了，报复K129事件之仇（当然双方都否认）。
出海口位置很重要，中国出海口要到水深一点的区域都得经过敌对势力封锁。前苏联条件更差，欧洲方面出海口都狭窄而且被包围，美国英国SSN蹲点埋伏等苏联潜艇从基地出来相对容易。就算苏联SSBN跑去北极冰洋蹲坑，往返阶段还是要经过那几个内海的进出口....
ξ李佳一ξ 发表于 2015-10-7 15:12
关岛附近、夏威夷周边、印度洋的迪戈加西亚都是理想的位置，离基地近，有没有敌国岛链封锁，条件真TM优越。
关岛太近了，夏威夷周边或者夏威夷和西海岸之间的区域比较合理
关岛附近、夏威夷周边、印度洋的迪戈加西亚都是理想的位置，离基地近，有没有敌国岛链封锁，条件真TM优越。
关岛太近了，夏威夷周边或者夏威夷和西海岸之间的区域比较合理
jianbing3hao 发表于 2015-10-7 18:34
三叉戟D5射程12000，可以埋伏的海域占世界海洋面积的一半多。
能解决这个问题的人，征服世界也没啥难度吧 ...
估计是毛子的SSBN在做斯拉夫回旋时碰到跟班的美国SSN了吧？
三叉戟D5射程12000，可以埋伏的海域占世界海洋面积的一半多。
能解决这个问题的人，征服世界也没啥难度吧 ...
估计是毛子的SSBN在做斯拉夫回旋时碰到跟班的美国SSN了吧？
季风日 发表于 2015-10-7 15:17
估计在北极吧，打谁都方便。冷战还顾及下毛子，老毛子现在只能猥琐在厄霍斯克海里搞堡垒吧
北极海离俄罗斯太近，美国SSBN要从主要基地渡航到北极不仅遥远还必须通过一些狭窄的水道，更容易被捕捉，没有必要。相形之下部署到南极冰洋还更有意思，但实在不必，从查尔斯顿跑到大西洋不用太远，百木达三角洲、马尾藻海一带然后就开始晃悠就行了，离家近要支援也方便。
俄罗斯在冷战时才会把SSBN部署到北极海，利用当地不利于声纳探测（浮冰带来的背景噪音与操作限制太大）来规避北约反潜力量。
估计在北极吧，打谁都方便。冷战还顾及下毛子，老毛子现在只能猥琐在厄霍斯克海里搞堡垒吧
北极海离俄罗斯太近，美国SSBN要从主要基地渡航到北极不仅遥远还必须通过一些狭窄的水道，更容易被捕捉，没有必要。相形之下部署到南极冰洋还更有意思，但实在不必，从查尔斯顿跑到大西洋不用太远，百木达三角洲、马尾藻海一带然后就开始晃悠就行了，离家近要支援也方便。
俄罗斯在冷战时才会把SSBN部署到北极海，利用当地不利于声纳探测（浮冰带来的背景噪音与操作限制太大）来规避北约反潜力量。
估计是毛子的SSBN在做斯拉夫回旋时碰到跟班的美国SSN了吧？
不，是ssbn撞了不止一次，汗
不，是ssbn撞了不止一次，汗
onepiece 发表于 2015-10-8 07:08
跑到亚速尔其实离苏联潜艇势力范围有点近了，比较像SSN干的事情。当年天蝎座号就沈在这一带，有一说是 ...
度娘上更是明确说就是为了给K129报仇的。
跑到亚速尔其实离苏联潜艇势力范围有点近了，比较像SSN干的事情。当年天蝎座号就沈在这一带，有一说是 ...
度娘上更是明确说就是为了给K129报仇的。
onepiece 发表于 2015-10-9 06:22
北极海离俄罗斯太近，美国SSBN要从主要基地渡航到北极不仅遥远还必须通过一些狭窄的水道，更容易被捕捉， ...
如果能像弹道导弹打航母一样，制住美国的SSBN，那美国，就彻底服软了；
没人打这个主意吗？
SSBN是美国国家安全战略的基石啊，撬动这个，和撬动地球没区别。
北极海离俄罗斯太近，美国SSBN要从主要基地渡航到北极不仅遥远还必须通过一些狭窄的水道，更容易被捕捉， ...
如果能像弹道导弹打航母一样，制住美国的SSBN，那美国，就彻底服软了；
没人打这个主意吗？
SSBN是美国国家安全战略的基石啊，撬动这个，和撬动地球没区别。