超级军网中国芯要自力更生 英特尔已买下威盛CDMA专利
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:34:08
今年5月，有消息传出英特尔出价新台币 75亿~80亿元收购威盛旗下手机芯片厂威睿电通(VIA Telecom)，虽然威盛方面在7月曾宣布，旗下的威睿电通(VIA Telecom)确实和某家公司达成最终协议，将其部分业务出售(包括最关键的CDMA基带技术)，不过当时并未公布买家是谁。
时隔2个多月，这一消息终于得到确认，据台湾中央社报道，收购威睿电通部分资产的就是英特尔。目前，威盛已经发表公告表示，双方交易在9月30日前完成，其中，威盛出售CDMA 获利大约 1 亿美元。
众所周知，现在只有高通和威盛电子拥有CDMA专利，而这一专利是全网通手机方案不可或缺的一部分，对英特尔来说，拿下CDMA专利技术可以帮助其扭转移动业务上的颓势。另外，威盛在中国内地市场的市场份额达30%，英特尔可以借此继续稳固自身在中国市场的地位。
威睿电通是威盛2002年收购LSI Logic CDMA后重新组建的，实际上，联发科研发的全网通芯片就是从威盛买下CDMA授权。此外，联想、海尔、天宇朗通、三星、摩托罗拉、诺基亚、HTC、LG、Sprint等都是威睿电通的客户。
因为CDMA专利，威盛一直是炙手可热的芯片商，此前国内芯片商海思曾一度与威盛达成授权协议，不过最终因为威盛单方面抬价导致合作终止。如今英特尔独占CDMA专利技术，就意味着华为海思不得不从英特尔和高通高价买入全网通基带芯片。
http://tech.sina.com.cn/it/2015-10-03/doc-ifximrxn8172235.shtml 今年5月，有消息传出英特尔出价新台币 75亿~80亿元收购威盛旗下手机芯片厂威睿电通(VIA Telecom)，虽然威盛方面在7月曾宣布，旗下的威睿电通(VIA Telecom)确实和某家公司达成最终协议，将其部分业务出售(包括最关键的CDMA基带技术)，不过当时并未公布买家是谁。
时隔2个多月，这一消息终于得到确认，据台湾中央社报道，收购威睿电通部分资产的就是英特尔。目前，威盛已经发表公告表示，双方交易在9月30日前完成，其中，威盛出售CDMA 获利大约 1 亿美元。
众所周知，现在只有高通和威盛电子拥有CDMA专利，而这一专利是全网通手机方案不可或缺的一部分，对英特尔来说，拿下CDMA专利技术可以帮助其扭转移动业务上的颓势。另外，威盛在中国内地市场的市场份额达30%，英特尔可以借此继续稳固自身在中国市场的地位。
威睿电通是威盛2002年收购LSI Logic CDMA后重新组建的，实际上，联发科研发的全网通芯片就是从威盛买下CDMA授权。此外，联想、海尔、天宇朗通、三星、摩托罗拉、诺基亚、HTC、LG、Sprint等都是威睿电通的客户。
因为CDMA专利，威盛一直是炙手可热的芯片商，此前国内芯片商海思曾一度与威盛达成授权协议，不过最终因为威盛单方面抬价导致合作终止。如今英特尔独占CDMA专利技术，就意味着华为海思不得不从英特尔和高通高价买入全网通基带芯片。
http://tech.sina.com.cn/it/2015-10-03/doc-ifximrxn8172235.shtml
时隔2个多月，这一消息终于得到确认，据台湾中央社报道，收购威睿电通部分资产的就是英特尔。目前，威盛已经发表公告表示，双方交易在9月30日前完成，其中，威盛出售CDMA 获利大约 1 亿美元。
众所周知，现在只有高通和威盛电子拥有CDMA专利，而这一专利是全网通手机方案不可或缺的一部分，对英特尔来说，拿下CDMA专利技术可以帮助其扭转移动业务上的颓势。另外，威盛在中国内地市场的市场份额达30%，英特尔可以借此继续稳固自身在中国市场的地位。
威睿电通是威盛2002年收购LSI Logic CDMA后重新组建的，实际上，联发科研发的全网通芯片就是从威盛买下CDMA授权。此外，联想、海尔、天宇朗通、三星、摩托罗拉、诺基亚、HTC、LG、Sprint等都是威睿电通的客户。
因为CDMA专利，威盛一直是炙手可热的芯片商，此前国内芯片商海思曾一度与威盛达成授权协议，不过最终因为威盛单方面抬价导致合作终止。如今英特尔独占CDMA专利技术，就意味着华为海思不得不从英特尔和高通高价买入全网通基带芯片。
http://tech.sina.com.cn/it/2015-10-03/doc-ifximrxn8172235.shtml 今年5月，有消息传出英特尔出价新台币 75亿~80亿元收购威盛旗下手机芯片厂威睿电通(VIA Telecom)，虽然威盛方面在7月曾宣布，旗下的威睿电通(VIA Telecom)确实和某家公司达成最终协议，将其部分业务出售(包括最关键的CDMA基带技术)，不过当时并未公布买家是谁。
时隔2个多月，这一消息终于得到确认，据台湾中央社报道，收购威睿电通部分资产的就是英特尔。目前，威盛已经发表公告表示，双方交易在9月30日前完成，其中，威盛出售CDMA 获利大约 1 亿美元。
众所周知，现在只有高通和威盛电子拥有CDMA专利，而这一专利是全网通手机方案不可或缺的一部分，对英特尔来说，拿下CDMA专利技术可以帮助其扭转移动业务上的颓势。另外，威盛在中国内地市场的市场份额达30%，英特尔可以借此继续稳固自身在中国市场的地位。
威睿电通是威盛2002年收购LSI Logic CDMA后重新组建的，实际上，联发科研发的全网通芯片就是从威盛买下CDMA授权。此外，联想、海尔、天宇朗通、三星、摩托罗拉、诺基亚、HTC、LG、Sprint等都是威睿电通的客户。
因为CDMA专利，威盛一直是炙手可热的芯片商，此前国内芯片商海思曾一度与威盛达成授权协议，不过最终因为威盛单方面抬价导致合作终止。如今英特尔独占CDMA专利技术，就意味着华为海思不得不从英特尔和高通高价买入全网通基带芯片。
http://tech.sina.com.cn/it/2015-10-03/doc-ifximrxn8172235.shtml
台湾人真他妈不是东西
感觉CDMA要淘汰，现在中兴好华为在世界各地大力推TD-lte。
华为有自己的基带吧！
华为有自己的基带吧！
但是CDMA部分依旧外挂威盛的。要不然就没电信了。。。
但是CDMA部分依旧外挂威盛的。要不然就没电信了。。。
荣耀7全网通版
就差cdma是外挂
ww 诶！
就差cdma是外挂
ww 诶！
台湾人真他妈不是东西
这有什么好骂的？都是正常的专利贸易，一点问题都没有。
CDMA已经是过时技术，尽早让电信把CDMA网退掉才是正道。
这有什么好骂的？都是正常的专利贸易，一点问题都没有。
CDMA已经是过时技术，尽早让电信把CDMA网退掉才是正道。
这有什么好骂的？都是正常的专利贸易，一点问题都没有。
CDMA已经是过时技术，尽早让电信把CDMA网退掉才 ...
说退，太早了，CDMA,这些年，投入的钱很多， 电信4G还不能通话，只能上网，可以预见，CDMA至少5年内，还是活的很好
CDMA已经是过时技术，尽早让电信把CDMA网退掉才 ...
说退，太早了，CDMA,这些年，投入的钱很多， 电信4G还不能通话，只能上网，可以预见，CDMA至少5年内，还是活的很好
华为有自己的基带吧！
华为，不可能，也没能力做出CDMA基带，参考当年几大巨头，巨额投入搞CDMA的情形，都失败了，只有威胜收够的那家幸运的成功了，不要以为CDMA没人想搞，而是不容易搞
华为，不可能，也没能力做出CDMA基带，参考当年几大巨头，巨额投入搞CDMA的情形，都失败了，只有威胜收够的那家幸运的成功了，不要以为CDMA没人想搞，而是不容易搞
armfans 发表于 2015-10-6 08:04
说退，太早了，CDMA,这些年，投入的钱很多， 电信4G还不能通话，只能上网，可以预见，CDMA至少5年内，还 ...
其实也不是无解
现在单纯只支持CDMA的手机已经不多了。如果电信联通合并，那可以先把电信的语音落到联通的网上。这样直接在局端无缝切换就可以，不需要用户大规模换VoLTE手机。这种方式用户影响小，比小灵通那时候容易很多。
说退，太早了，CDMA,这些年，投入的钱很多， 电信4G还不能通话，只能上网，可以预见，CDMA至少5年内，还 ...
其实也不是无解
现在单纯只支持CDMA的手机已经不多了。如果电信联通合并，那可以先把电信的语音落到联通的网上。这样直接在局端无缝切换就可以，不需要用户大规模换VoLTE手机。这种方式用户影响小，比小灵通那时候容易很多。
armfans 发表于 2015-10-6 08:07
华为，不可能，也没能力做出CDMA基带，参考当年几大巨头，巨额投入搞CDMA的情形，都失败了，只有威胜收够 ...
不是技术上做不到，主要是专利限制不能做。
CDMA当年是高精尖，门槛很高。但按照现在的技术手段和能力一点问题都没有。
华为，不可能，也没能力做出CDMA基带，参考当年几大巨头，巨额投入搞CDMA的情形，都失败了，只有威胜收够 ...
不是技术上做不到，主要是专利限制不能做。
CDMA当年是高精尖，门槛很高。但按照现在的技术手段和能力一点问题都没有。
华为，不可能，也没能力做出CDMA基带，参考当年几大巨头，巨额投入搞CDMA的情形，都失败了，只有威胜收够 ...
技术上没问题。问题在专利授权。
全世界就高通和威盛有CDMA的知识产权。
华为现在要么是从上次反垄断调查（交易）后从高通拿到授权。要么就是屯够了威盛的CDMA芯片外挂做备用但是主打4G。电信现在推4G+战略，volt也是大力推进。
技术上没问题。问题在专利授权。
全世界就高通和威盛有CDMA的知识产权。
华为现在要么是从上次反垄断调查（交易）后从高通拿到授权。要么就是屯够了威盛的CDMA芯片外挂做备用但是主打4G。电信现在推4G+战略，volt也是大力推进。
这有什么好骂的？都是正常的专利贸易，一点问题都没有。
CDMA已经是过时技术，尽早让电信把CDMA网退掉才 ...
问题是威盛专利授权给联发科，却漫天要价不肯授权华为，其中的取舍可见台湾人心中是怎么想的了。而且威盛左手拿着国家的“核高基”补贴，右手却打压海思。
CDMA已经是过时技术，尽早让电信把CDMA网退掉才 ...
问题是威盛专利授权给联发科，却漫天要价不肯授权华为，其中的取舍可见台湾人心中是怎么想的了。而且威盛左手拿着国家的“核高基”补贴，右手却打压海思。
其实也不是无解
现在单纯只支持CDMA的手机已经不多了。如果电信联通合并，那可以先把电信的语音落到联通 ...
这招比较的狠
现在单纯只支持CDMA的手机已经不多了。如果电信联通合并，那可以先把电信的语音落到联通 ...
这招比较的狠
Intel全网通，即将横空出世了，全网通就只有，高通，mtk，Intel 3家，其他厂商想获得授权，做全网通更不容易了
兴安岭 发表于 2015-10-6 08:27
问题是威盛专利授权给联发科，却漫天要价不肯授权华为，其中的取舍可见台湾人心中是怎么想的了。而且威盛 ...
这个很正常吧，专利贸易本来就是这样，从来没规定说不同客户要给相同待遇。
有专利不卖和出了高价别人不买是完全不同的两个性质（尽管结果差不多）。
再说华为在与供应商的技术合作方面口碑一向不好，导致供应商每次都要考虑第一笔交易就一次性收回成本，这也怪不了别人。
问题是威盛专利授权给联发科，却漫天要价不肯授权华为，其中的取舍可见台湾人心中是怎么想的了。而且威盛 ...
这个很正常吧，专利贸易本来就是这样，从来没规定说不同客户要给相同待遇。
有专利不卖和出了高价别人不买是完全不同的两个性质（尽管结果差不多）。
再说华为在与供应商的技术合作方面口碑一向不好，导致供应商每次都要考虑第一笔交易就一次性收回成本，这也怪不了别人。
问题是威盛专利授权给联发科，却漫天要价不肯授权华为，其中的取舍可见台湾人心中是怎么想的了。而且威盛 ...
授权费用都是根据出货量，市占率，等，考虑的综合收益，华为不能跟mtk比这2个决定收益的因素，为了保证收益，对华为这样的市场上不知名小芯片厂商，只能提高授权费，否则提供很多服务，赚不到预期的钱，谁愿意干，威胜是出人出钱，帮你集成到芯片，直到稳定量产，这样一条龙服务也是价值不菲的，各大股东投资者的利息就是赚钱
授权费用都是根据出货量，市占率，等，考虑的综合收益，华为不能跟mtk比这2个决定收益的因素，为了保证收益，对华为这样的市场上不知名小芯片厂商，只能提高授权费，否则提供很多服务，赚不到预期的钱，谁愿意干，威胜是出人出钱，帮你集成到芯片，直到稳定量产，这样一条龙服务也是价值不菲的，各大股东投资者的利息就是赚钱
技术上没问题。问题在专利授权。
全世界就高通和威盛有CDMA的知识产权。
华为现在要么是从上次反垄断调 ...
所以，当年巨头们，也是为了研发一套能对抗高通的方案，避开高通专利，从这种创新方面看，华为没能力，也不可能
全世界就高通和威盛有CDMA的知识产权。
华为现在要么是从上次反垄断调 ...
所以，当年巨头们，也是为了研发一套能对抗高通的方案，避开高通专利，从这种创新方面看，华为没能力，也不可能
问题是威盛专利授权给联发科，却漫天要价不肯授权华为，其中的取舍可见台湾人心中是怎么想的了。而且威盛 ...
授权费，是从芯片出货量，市占率，等，主要因素综合考虑收益的，华为显然不如mtk，华为只是市场上不知名的小芯片厂，为了保证收益对股东负责，只能提高授权费
授权费，是从芯片出货量，市占率，等，主要因素综合考虑收益的，华为显然不如mtk，华为只是市场上不知名的小芯片厂，为了保证收益对股东负责，只能提高授权费
吓死了，过两年全部换volte
英特尔买cdma专利为哪般？
兴安岭 发表于 2015-10-6 08:27
问题是威盛专利授权给联发科，却漫天要价不肯授权华为，其中的取舍可见台湾人心中是怎么想的了。而且威盛 ...
也可以从intel买授权CDMA
问题是威盛专利授权给联发科，却漫天要价不肯授权华为，其中的取舍可见台湾人心中是怎么想的了。而且威盛 ...
也可以从intel买授权CDMA
水果派派88 发表于 2015-10-6 08:40
这个很正常吧，专利贸易本来就是这样，从来没规定说不同客户要给相同待遇。
有专利不卖和出了高价别人不 ...
从intel买CDMA授权也是可行的
这个很正常吧，专利贸易本来就是这样，从来没规定说不同客户要给相同待遇。
有专利不卖和出了高价别人不 ...
从intel买CDMA授权也是可行的
Pinоchet 发表于 2015-10-6 10:28
英特尔买cdma专利为哪般？
全网通啊
这可是intel一个很大的优势
扳回在移动芯片市场上的劣势
英特尔买cdma专利为哪般？
全网通啊
这可是intel一个很大的优势
扳回在移动芯片市场上的劣势
所以，当年巨头们，也是为了研发一套能对抗高通的方案，避开高通专利，从这种创新方面看，华为没能力，也 ...
这个跟拿到CDMA授权就能做出CDMA基带芯片是两码事。现在4G LTE方面华为大把核心专利，每年专利费不用给高通钱还有钱收。4G基带方面自然是做的风生水起。要不是专利限制，华为7模的基带早出来了。
这个跟拿到CDMA授权就能做出CDMA基带芯片是两码事。现在4G LTE方面华为大把核心专利，每年专利费不用给高通钱还有钱收。4G基带方面自然是做的风生水起。要不是专利限制，华为7模的基带早出来了。
授权费，是从芯片出货量，市占率，等，主要因素综合考虑收益的，华为显然不如mtk，华为只是市场上不知名 ...
扯吧，威盛半死不活的。
华为在基带市场上的地位可不是你想当然海思手机SOC那种弱鸡。专门的海思基带芯片用在华为的各种通讯设备，数据卡，出货量吊打英特尔几条街。就算是手机用的soc，祖传k3v2出货量都比英特尔的手机多。
当初华为出2.5亿不卖，现在1亿买给英特尔。真不知道这算哪门子正常知识产权贸易。给台巴子的贸易就没有正常的商务，全都是政治。
扯吧，威盛半死不活的。
华为在基带市场上的地位可不是你想当然海思手机SOC那种弱鸡。专门的海思基带芯片用在华为的各种通讯设备，数据卡，出货量吊打英特尔几条街。就算是手机用的soc，祖传k3v2出货量都比英特尔的手机多。
当初华为出2.5亿不卖，现在1亿买给英特尔。真不知道这算哪门子正常知识产权贸易。给台巴子的贸易就没有正常的商务，全都是政治。
扯吧，威盛半死不活的。
华为在基带市场上的地位可不是你想当然海思手机SOC那种弱鸡。专门的海思基带芯 ...
华为那2.5亿也是美元？
华为在基带市场上的地位可不是你想当然海思手机SOC那种弱鸡。专门的海思基带芯 ...
华为那2.5亿也是美元？
ljyls 发表于 2015-10-6 19:35
华为那2.5亿也是美元？
就算2.5亿美金也不可能卖给华为啊
以华为过往的合作历史，卖1B$都算是跳楼价大甩卖。
华为那2.5亿也是美元？
就算2.5亿美金也不可能卖给华为啊
以华为过往的合作历史，卖1B$都算是跳楼价大甩卖。
flyingfether 发表于 2015-10-6 17:43
扯吧，威盛半死不活的。
华为在基带市场上的地位可不是你想当然海思手机SOC那种弱鸡。专门的海思基带芯 ...
威盛只占股一半，应该说是75亿~80亿新台币，当年授权给联发科是7年130亿新台币，看到有消息说当年威盛是临时将授权价翻倍，应该是背后有什么因素吧
扯吧，威盛半死不活的。
华为在基带市场上的地位可不是你想当然海思手机SOC那种弱鸡。专门的海思基带芯 ...
威盛只占股一半，应该说是75亿~80亿新台币，当年授权给联发科是7年130亿新台币，看到有消息说当年威盛是临时将授权价翻倍，应该是背后有什么因素吧
就算2.5亿美金也不可能卖给华为啊
以华为过往的合作历史，卖1B$都算是跳楼价大甩卖。
真给2.5亿美金的话，应该可以，商人都是逐利的
以华为过往的合作历史，卖1B$都算是跳楼价大甩卖。
真给2.5亿美金的话，应该可以，商人都是逐利的
ljyls 发表于 2015-10-6 19:52
真给2.5亿美金的话，应该可以，商人都是逐利的
不够的。
2.5亿美金不足以再开发一代领先的产品，维持研发团队的稳定性。除非真的不想在这行混了，否则不会这么干。
过去和华为深度合作的死伤太多，现在大家都很小心。
真给2.5亿美金的话，应该可以，商人都是逐利的
不够的。
2.5亿美金不足以再开发一代领先的产品，维持研发团队的稳定性。除非真的不想在这行混了，否则不会这么干。
过去和华为深度合作的死伤太多，现在大家都很小心。
creator_qi 发表于 2015-10-6 10:01
吓死了，过两年全部换volte
移动今年已经在试点VOLTE了
吓死了，过两年全部换volte
移动今年已经在试点VOLTE了
ljyls 发表于 2015-10-6 19:35
华为那2.5亿也是美元？
当然是美元。还有一个说法是2亿美元。毕竟官方不可能有公开的说法。但确认的都是华为当初报价比现在英特尔高一大截，威盛就是不肯卖。甚至卖给跟威盛有竞争关系的MTK，都不给华为。其中的政治味道一目了然。台企在多个领域给大陆当绊脚石不是一天两天了。液晶，IC代工无不如此。
华为那2.5亿也是美元？
当然是美元。还有一个说法是2亿美元。毕竟官方不可能有公开的说法。但确认的都是华为当初报价比现在英特尔高一大截，威盛就是不肯卖。甚至卖给跟威盛有竞争关系的MTK，都不给华为。其中的政治味道一目了然。台企在多个领域给大陆当绊脚石不是一天两天了。液晶，IC代工无不如此。
水果派派88 发表于 2015-10-6 19:48
就算2.5亿美金也不可能卖给华为啊
以华为过往的合作历史，卖1B$都算是跳楼价大甩卖。
卖英特尔和卖华为商业上有什么区别。无论买给谁，都避免不了威盛都是在基带领域会死掉，威盛的基带产品停在55nm都没更新了，CDMA2000退网也是几年内的事，都是捞最后一票。就是不卖华为跟当初李登辉陈水扁的南进政策不要到大陆投资一脉相承。
水果派派88 发表于 2015-10-6 19:48
就算2.5亿美金也不可能卖给华为啊
以华为过往的合作历史，卖1B$都算是跳楼价大甩卖。
卖英特尔和卖华为商业上有什么区别。无论买给谁，都避免不了威盛都是在基带领域会死掉，威盛的基带产品停在55nm都没更新了，CDMA2000退网也是几年内的事，都是捞最后一票。就是不卖华为跟当初李登辉陈水扁的南进政策不要到大陆投资一脉相承。
flyingfether 发表于 2015-10-6 22:12
卖英特尔和卖华为有什么区别。
威盛都是在基带领域会死掉，威盛的基带产品停在55nm都没更新了，CDMA 200 ...
当然有区别
Intel还是传统公司，有优良的知识产权记录，可以作为战略合作伙伴开发新产品。再说基带也不是Intel的核心业务，就算用了威盛也很放心知道Intel不会乱搞。
华为这方面过去的口碑其实很差，属于那种宁可饿死也不愿去打交道的公司类别。
卖英特尔和卖华为有什么区别。
威盛都是在基带领域会死掉，威盛的基带产品停在55nm都没更新了，CDMA 200 ...
当然有区别
Intel还是传统公司，有优良的知识产权记录，可以作为战略合作伙伴开发新产品。再说基带也不是Intel的核心业务，就算用了威盛也很放心知道Intel不会乱搞。
华为这方面过去的口碑其实很差，属于那种宁可饿死也不愿去打交道的公司类别。
如果手机芯片要在国外使用，wcdma的支持是少不了的。
当然有区别
Intel还是传统公司，有优良的知识产权记录，可以作为战略合作伙伴开发新产品。再说基带也不 ...
还战略合作…明明就是活不下去要卖祖产了，卖就卖了一锤子买卖。还东拉西扯这么多东西，说的好像很高大上。
Intel还是传统公司，有优良的知识产权记录，可以作为战略合作伙伴开发新产品。再说基带也不 ...
还战略合作…明明就是活不下去要卖祖产了，卖就卖了一锤子买卖。还东拉西扯这么多东西，说的好像很高大上。
威盛当年意气风发，现在混到倒闭的边缘 看那股价 当年能和英特尔坐下来谈判分市场现在呢？ 在科技产业上没有共存。台湾人不值让利 整体吹科技岛 半导体产业 现在能混的好的就台积电和几个封测厂家 和一个所谓台湾之光 设备厂汉微科。MTK随时可以弄死它。台湾现在到好自己技不如人 整体嘴炮挖他人偷他技术。
水果派派88 发表于 2015-10-6 19:48
就算2.5亿美金也不可能卖给华为啊
以华为过往的合作历史，卖1B$都算是跳楼价大甩卖。
看了你几条回复都说跟华为合作都被坑？你是知道什么内幕还是你被华为坑过？有没有具体的东西讲出来啊
就算2.5亿美金也不可能卖给华为啊
以华为过往的合作历史，卖1B$都算是跳楼价大甩卖。
看了你几条回复都说跟华为合作都被坑？你是知道什么内幕还是你被华为坑过？有没有具体的东西讲出来啊
硬件研发是一方面；
最大问题其实是专利。
最大问题其实是专利。