因为一款应用, 苹果遭到安卓用户的猛烈围攻
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:22:55
如果把整个移动设备领域看作是一个江湖,那么在这个江湖中,唯一能和“苹果教”相抗衡的也只有“安卓教”了。这么多年,苹果以其“内功”和封闭的策略俘获了大量的果粉,缔造了自成体系的“教派”;而安卓则凭借开放的策略,安营扎寨、广纳子民,其帮派看上去比较分散,但体量却极其庞大。
当然,有江湖的地方,必有纷争。两大教派看上去相安无事,但随着整个移动市场的萎缩和动荡,它们也会发动攻陷对方阵营的“战事”。比如苹果在前段时间就推出了一款“Move to iOS”的安卓应用,准备攻进安卓阵营的后门,抢夺安卓用户。
这款应用前几天已经在Google Play上架,它的主要功能是帮助安卓用户将手机内容迅速迁移至iOS设备上,支持用户把联系人、信息、照片、视频、网页书签、电邮帐户、日历、背景图片、歌曲和电子书等内容复制到iPhone或iPad上。而在安卓手机上免费下载的App会出现在App Store的建议下载中,收费项目则会被放到愿望列表中。
关键的是,当用户在完成迁移的过程后,苹果还提示道,“回收您的安卓手机,您可以去任意一家Apple Store进行免费回收”。意思大概是,我们可以免费帮你回收你不要的安卓手机。
原本只是一个方便安卓用户转投iOS设备的简单工具,却遭到了“安卓教”的猛烈围攻。
上架Google Play后,这款应用遭到了大量用户的吐槽。有超过80%的用户仅给出了1分评价,而5分评价只有17%左右,这直接导致“Movo to iOS”的平均得分仅为1.7分。
这款应用遭到大量围攻有其自身的因素。它是苹果推出的第一款安卓应用,虽然它只是一个工具,但却并没有采用安卓的Material Design设计风格,因此与安卓系统显得格格不入,这也是大部分用户最不满意的地方。另外,也有一部分用户反应设备与“Move to iOS”并不兼容,安装后设备出现了过热的现象。
也有部分用户抱怨的并非是这个应用本身,而是苹果。
比如有人评论道,“Come on,谷歌一直用他们的服务支持你的平台,哪怕有利于他的敌人。当我知道这是苹果的第一款安卓应用的时候,老实说我恶心得吐了。但我也不得不承认,这非常符合我对苹果的期待”。
更有一位名为Jonatthias的开发者以非常幽默的方式来回应苹果,他推出了一款“Stick with Android”的应用,让忠心安卓的用户向苹果示威。这款应用极其简单,整个应用只有“CLICK HERE TO STICK WITH ANDROID”(按此留在 Android)一个按钮。Jonatthias在应用的描述中这样写道,“只需这一个步骤,你便可以把你的内容自动和安全地留在你的 Android 设备内”。
苹果推出“Movo to iOS”,其目的是方便安卓用户转投苹果阵营。此前,库克一直强调,安卓用户转投iPhone怀抱的数量已经创历史之最。有数据表示,安卓平台大概有640万用户转投到了iPhone平台。并且这个数据还将会在iPhone 6s/6s Plus上市后继续增涨。
不过,苹果这一做法却太过于直接了。按理说,苹果可以在用户购买iOS设备时提供这个应用,或把它放到苹果官方的渠道,让安卓用户自行下载。但苹果却把这个“挖墙脚”的工具直接放到了Google Play商店里,并且还是免费下载,这难免会引起部分安卓忠实粉丝的不满。
另外,苹果也低估了安卓用户的忠诚度。一直以来,我们会认为iOS设备的用户忠诚度会高于安卓,其实不然。据CIRP最近公布的美国移动用户手机操作系统的调查报告显示,安卓用户保留率已经高于iOS。该报告指出,在选购新设备的时候,82%的安卓用户依然选择安卓,而这一数字在iOS中仅有78%。
其实,通过发布跨平台应用来吸引对方阵营的用户,是业界较为普遍的一种手法。比如微软为了挖角安卓和苹果用户,提出了“移动先行、云先行”的策略,将其优势软件向其他平台开放,让竞争对手的用户使用微软的服务,进而吸引他们转投到自己的阵营。
苹果推出同样的策略无可厚非,但作为第一款安卓应用,“Movo to iOS”的攻击性太强了,这也是安卓用户普遍反感的主要原因。
不过,在“Movo to iOS”身上出现的问题,或许能够给苹果一些警示。有消息称,苹果将准备在安卓平台上推出更多的应用,包括Apple Music安卓版已经在内测阶段,未来也有可能将iTunes打入安卓平台。早在2013年,库克也表示:“如果有意义的话,在移植iOS应用到Android平台这个问题上,我们是没有宗教问题的”。
如果苹果能够推出体验和服务更好的应用在安卓平台上,而不仅仅是靠一款攻击性很强的内容转移工具,这或许能够更好地吸引安卓用户转投到苹果阵营。
http://www.feng.com/view/Apps/20 ... sieged_625900.shtml
img201509281821200.jpg (240.49 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
如果把整个移动设备领域看作是一个江湖,那么在这个江湖中,唯一能和“苹果教”相抗衡的也只有“安卓教”了。这么多年,苹果以其“内功”和封闭的策略俘获了大量的果粉,缔造了自成体系的“教派”;而安卓则凭借开放的策略,安营扎寨、广纳子民,其帮派看上去比较分散,但体量却极其庞大。
当然,有江湖的地方,必有纷争。两大教派看上去相安无事,但随着整个移动市场的萎缩和动荡,它们也会发动攻陷对方阵营的“战事”。比如苹果在前段时间就推出了一款“Move to iOS”的安卓应用,准备攻进安卓阵营的后门,抢夺安卓用户。
这款应用前几天已经在Google Play上架,它的主要功能是帮助安卓用户将手机内容迅速迁移至iOS设备上,支持用户把联系人、信息、照片、视频、网页书签、电邮帐户、日历、背景图片、歌曲和电子书等内容复制到iPhone或iPad上。而在安卓手机上免费下载的App会出现在App Store的建议下载中,收费项目则会被放到愿望列表中。
关键的是,当用户在完成迁移的过程后,苹果还提示道,“回收您的安卓手机,您可以去任意一家Apple Store进行免费回收”。意思大概是,我们可以免费帮你回收你不要的安卓手机。
原本只是一个方便安卓用户转投iOS设备的简单工具,却遭到了“安卓教”的猛烈围攻。
上架Google Play后,这款应用遭到了大量用户的吐槽。有超过80%的用户仅给出了1分评价,而5分评价只有17%左右,这直接导致“Movo to iOS”的平均得分仅为1.7分。
这款应用遭到大量围攻有其自身的因素。它是苹果推出的第一款安卓应用,虽然它只是一个工具,但却并没有采用安卓的Material Design设计风格,因此与安卓系统显得格格不入,这也是大部分用户最不满意的地方。另外,也有一部分用户反应设备与“Move to iOS”并不兼容,安装后设备出现了过热的现象。
也有部分用户抱怨的并非是这个应用本身,而是苹果。
比如有人评论道,“Come on,谷歌一直用他们的服务支持你的平台,哪怕有利于他的敌人。当我知道这是苹果的第一款安卓应用的时候,老实说我恶心得吐了。但我也不得不承认,这非常符合我对苹果的期待”。
更有一位名为Jonatthias的开发者以非常幽默的方式来回应苹果,他推出了一款“Stick with Android”的应用,让忠心安卓的用户向苹果示威。这款应用极其简单,整个应用只有“CLICK HERE TO STICK WITH ANDROID”(按此留在 Android)一个按钮。Jonatthias在应用的描述中这样写道,“只需这一个步骤,你便可以把你的内容自动和安全地留在你的 Android 设备内”。
苹果推出“Movo to iOS”,其目的是方便安卓用户转投苹果阵营。此前,库克一直强调,安卓用户转投iPhone怀抱的数量已经创历史之最。有数据表示,安卓平台大概有640万用户转投到了iPhone平台。并且这个数据还将会在iPhone 6s/6s Plus上市后继续增涨。
不过,苹果这一做法却太过于直接了。按理说,苹果可以在用户购买iOS设备时提供这个应用,或把它放到苹果官方的渠道,让安卓用户自行下载。但苹果却把这个“挖墙脚”的工具直接放到了Google Play商店里,并且还是免费下载,这难免会引起部分安卓忠实粉丝的不满。
另外,苹果也低估了安卓用户的忠诚度。一直以来,我们会认为iOS设备的用户忠诚度会高于安卓,其实不然。据CIRP最近公布的美国移动用户手机操作系统的调查报告显示,安卓用户保留率已经高于iOS。该报告指出,在选购新设备的时候,82%的安卓用户依然选择安卓,而这一数字在iOS中仅有78%。
其实,通过发布跨平台应用来吸引对方阵营的用户,是业界较为普遍的一种手法。比如微软为了挖角安卓和苹果用户,提出了“移动先行、云先行”的策略,将其优势软件向其他平台开放,让竞争对手的用户使用微软的服务,进而吸引他们转投到自己的阵营。
苹果推出同样的策略无可厚非,但作为第一款安卓应用,“Movo to iOS”的攻击性太强了,这也是安卓用户普遍反感的主要原因。
不过,在“Movo to iOS”身上出现的问题,或许能够给苹果一些警示。有消息称,苹果将准备在安卓平台上推出更多的应用,包括Apple Music安卓版已经在内测阶段,未来也有可能将iTunes打入安卓平台。早在2013年,库克也表示:“如果有意义的话,在移植iOS应用到Android平台这个问题上,我们是没有宗教问题的”。
如果苹果能够推出体验和服务更好的应用在安卓平台上,而不仅仅是靠一款攻击性很强的内容转移工具,这或许能够更好地吸引安卓用户转投到苹果阵营。
http://www.feng.com/view/Apps/20 ... sieged_625900.shtml
joke
菜市场里有一堆第三方平台迁移/同步工具
大家都用的挺开心
水果自己做的太烂而已
菜市场里有一堆第三方平台迁移/同步工具
大家都用的挺开心
水果自己做的太烂而已
没记错的话,那 Stick with Android的应用有1m多,都不知道里面有些什么。。。
joke
菜市场里有一堆第三方平台迁移/同步工具
大家都用的挺开心
正准备迁移,求推荐
菜市场里有一堆第三方平台迁移/同步工具
大家都用的挺开心
正准备迁移,求推荐
苹果的系统就是个黑箱(其实我更愿意称它为奢华的狗窝),它把能剥夺的用户权利都剥夺了。当然,这于一些人士是个好消息,他们会觉得很享受。
苹果的系统就是个黑箱(其实我更愿意称它为奢华的狗窝),它把能剥夺的用户权利都剥夺了。当然,这于一些人 ...
更多人享受的是苹果的简便稳定安全流畅,
至于系统能不能随意更改,大部分人没兴趣
更多人享受的是苹果的简便稳定安全流畅,
至于系统能不能随意更改,大部分人没兴趣
更多人享受的是苹果的简便稳定安全流畅,
至于系统能不能随意更改,大部分人没兴趣
用户被拿走的权利何止“随意修改系统”。
一个连文件管理都没有的沙盒,给用户造成的不便,远远超过它所解决掉的所谓“问题”。app之间、设备之间、用户之间交流数据变得复杂而困难。
至于系统能不能随意更改,大部分人没兴趣
用户被拿走的权利何止“随意修改系统”。
一个连文件管理都没有的沙盒,给用户造成的不便,远远超过它所解决掉的所谓“问题”。app之间、设备之间、用户之间交流数据变得复杂而困难。
彦道 发表于 2015-10-9 08:10
用户被拿走的权利何止“随意修改系统”。
一个连文件管理都没有的沙盒,给用户造成的不便,远远超过它 ...
有足够的方式可以交流数据,我用几代早期苹果未越狱管理文件也很方便
用户被拿走的权利何止“随意修改系统”。
一个连文件管理都没有的沙盒,给用户造成的不便,远远超过它 ...
有足够的方式可以交流数据,我用几代早期苹果未越狱管理文件也很方便
有足够的方式可以交流数据,我用几代早期苹果未越狱管理文件也很方便
关键是用苹果的90%不知道什么叫越狱。。。有的从来都听说过越狱。基于我公司近30个苹果用户
关键是用苹果的90%不知道什么叫越狱。。。有的从来都听说过越狱。基于我公司近30个苹果用户
ss235 发表于 2015-10-9 08:49
关键是用苹果的90%不知道什么叫越狱。。。有的从来都听说过越狱。基于我公司近30个苹果用户
正是这一点,说明大部分用户不用越狱也可以用得很好。
如果有需要,用户自己可以选择越狱
关键是用苹果的90%不知道什么叫越狱。。。有的从来都听说过越狱。基于我公司近30个苹果用户
正是这一点,说明大部分用户不用越狱也可以用得很好。
如果有需要,用户自己可以选择越狱
关键是这些用户基本不会从手机拷贝到电脑上东西,或者说他们从来不需要甚至没听说过可以
关键是这些用户基本不会从手机拷贝到电脑上东西,或者说他们从来不需要甚至没听说过可以
正是这一点,说明大部分用户不用越狱也可以用得很好。
如果有需要,用户自己可以选择越狱
关键是这些用户基本不会从手机拷贝到电脑上东西,或者说他们从来不需要甚至没听说过可以这样做。。就是看视频玩微信打电话更重要的是攀比,我问过一个前台小姑娘为什么花近三个月工资买6p,人家说她朋友工资比她低都用,自己不用会被鄙视。
如果有需要,用户自己可以选择越狱
关键是这些用户基本不会从手机拷贝到电脑上东西,或者说他们从来不需要甚至没听说过可以这样做。。就是看视频玩微信打电话更重要的是攀比,我问过一个前台小姑娘为什么花近三个月工资买6p,人家说她朋友工资比她低都用,自己不用会被鄙视。
ss235 发表于 2015-10-9 09:06
关键是这些用户基本不会从手机拷贝到电脑上东西,或者说他们从来不需要甚至没听说过可以这样做。。就是看视 ...
是的,真正会玩深入的用户一直都只是少数,不管是苹果还是安卓。
所以我想苹果选择了她们现在的战略
关键是这些用户基本不会从手机拷贝到电脑上东西,或者说他们从来不需要甚至没听说过可以这样做。。就是看视 ...
是的,真正会玩深入的用户一直都只是少数,不管是苹果还是安卓。
所以我想苹果选择了她们现在的战略
彦道 发表于 2015-10-8 23:53
苹果的系统就是个黑箱(其实我更愿意称它为奢华的狗窝),它把能剥夺的用户权利都剥夺了。当然,这于一些人 ...
用户只要享受稳定, 快捷. 太复杂的东西只有玩家喜欢, 即使像我这种多年的老玩家,终究会厌倦了无休止的折腾.
苹果的系统就是个黑箱(其实我更愿意称它为奢华的狗窝),它把能剥夺的用户权利都剥夺了。当然,这于一些人 ...
用户只要享受稳定, 快捷. 太复杂的东西只有玩家喜欢, 即使像我这种多年的老玩家,终究会厌倦了无休止的折腾.
彦道 发表于 2015-10-9 08:10
用户被拿走的权利何止“随意修改系统”。
一个连文件管理都没有的沙盒,给用户造成的不便,远远超过它 ...
我原来也觉得没文件管理不方便, 现在没觉得有什么必要文件管理. app之间可以相互发送文件的, 百度云中的PDF可以用别的app打开, 这就够了.
android的文件管理, 连接后, sd卡里几十个凌乱的文件夹, 对于普通用户来说, 无疑是天书, 反而不知所措./
用户被拿走的权利何止“随意修改系统”。
一个连文件管理都没有的沙盒,给用户造成的不便,远远超过它 ...
我原来也觉得没文件管理不方便, 现在没觉得有什么必要文件管理. app之间可以相互发送文件的, 百度云中的PDF可以用别的app打开, 这就够了.
android的文件管理, 连接后, sd卡里几十个凌乱的文件夹, 对于普通用户来说, 无疑是天书, 反而不知所措./
苹果的系统就是个黑箱(其实我更愿意称它为奢华的狗窝),它把能剥夺的用户权利都剥夺了。当然,这于一些人 ...
买都买了,不被享受难道把它当二手卖了?可是要亏好几百的
买都买了,不被享受难道把它当二手卖了?可是要亏好几百的
netxiao1 发表于 2015-10-9 10:23
用户只要享受稳定, 快捷. 太复杂的东西只有玩家喜欢, 即使像我这种多年的老玩家,终究会厌倦了无休止的折 ...
绝大多数用户享受的是苹果这个品牌,而不是什么稳定快捷。
我姐的手机用来打电话,我侄女的手机用来打电话看电视剧玩微信,我一个女性朋友用来打电话玩微信偶尔工作用,她们的手机分别是4/5s/6p,这些所谓的稳定快捷在我的努比亚手机可以完美运行,而且只需要一千块。
netxiao1 发表于 2015-10-9 10:23
用户只要享受稳定, 快捷. 太复杂的东西只有玩家喜欢, 即使像我这种多年的老玩家,终究会厌倦了无休止的折 ...
绝大多数用户享受的是苹果这个品牌,而不是什么稳定快捷。
我姐的手机用来打电话,我侄女的手机用来打电话看电视剧玩微信,我一个女性朋友用来打电话玩微信偶尔工作用,她们的手机分别是4/5s/6p,这些所谓的稳定快捷在我的努比亚手机可以完美运行,而且只需要一千块。
0216+ 发表于 2015-10-9 15:37
绝大多数用户享受的是苹果这个品牌,而不是什么稳定快捷。
我姐的手机用来打电话,我侄女的手机用来 ...
这又正是苹果的高明之处,老鸟也能玩的嗨,菜鸟也能玩得嗨,男女老少通吃
绝大多数用户享受的是苹果这个品牌,而不是什么稳定快捷。
我姐的手机用来打电话,我侄女的手机用来 ...
这又正是苹果的高明之处,老鸟也能玩的嗨,菜鸟也能玩得嗨,男女老少通吃
0216+ 发表于 2015-10-9 15:37
绝大多数用户享受的是苹果这个品牌,而不是什么稳定快捷。
我姐的手机用来打电话,我侄女的手机用来 ...
我以前一直用android, 也喜欢折腾, 自己技术也不错. 折腾的也挺有深度, 但是用iphone后, 有那么2周不适, 然后就彻底适应了, 再也没法用别的手机了.
缺点也有, 也没想象那么稳定和好用, 自带的应用基本用不上. 但是... 还是离不开.
绝大多数用户享受的是苹果这个品牌,而不是什么稳定快捷。
我姐的手机用来打电话,我侄女的手机用来 ...
我以前一直用android, 也喜欢折腾, 自己技术也不错. 折腾的也挺有深度, 但是用iphone后, 有那么2周不适, 然后就彻底适应了, 再也没法用别的手机了.
缺点也有, 也没想象那么稳定和好用, 自带的应用基本用不上. 但是... 还是离不开.
我以前一直用android, 也喜欢折腾, 自己技术也不错. 折腾的也挺有深度, 但是用iphone后, 有那么2周不适, ...
买安卓裸机也一样。
我这台努比亚在网上买的纯裸机,没有任何第三方软件,稳定流畅。
买来后嫌牛盾不好用装了一个极客就完了。
买安卓裸机也一样。
我这台努比亚在网上买的纯裸机,没有任何第三方软件,稳定流畅。
买来后嫌牛盾不好用装了一个极客就完了。
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
从需求上来说可选择的范围比苹果大多了,从几百到几万从黑莓到安卓,不说成千上万至少有好几百种机型吧。
我说了,大部分用户选择的是苹果这个品牌,而不是这个手机。
从需求上来说可选择的范围比苹果大多了,从几百到几万从黑莓到安卓,不说成千上万至少有好几百种机型吧。
我说了,大部分用户选择的是苹果这个品牌,而不是这个手机。
我原来也觉得没文件管理不方便, 现在没觉得有什么必要文件管理. app之间可以相互发送文件的, 百度云中的P ...
这些凌乱的文件夹你完全可以当作没看见
这些凌乱的文件夹你完全可以当作没看见
苹果的好处是用过才知道的, 早先爱折腾的我现在已离不开苹果了,家里所有带屏幕的除了电视机都是苹果的。