北京航展之最:“晾衣架”无人机最奇葩

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:07:33













是不是太多了?有必要这么多吗?




canyuyige 发表于 2015-9-24 14:51
是不是太多了?有必要这么多吗?
便宜的像玩具 给哪个生产玩具的都能做  做个样品  也贵不到哪去  
canyuyige 发表于 2015-9-24 14:51
是不是太多了?有必要这么多吗?
当然有必要,一是载重量、二是抗损能力。
shutgun 发表于 2015-9-24 14:56
当然有必要,一是载重量、二是抗损能力。
飞行控制好弄吗?
这一堆螺旋桨,对控制系统是个不小的挑战啊
shutgun 发表于 2015-9-24 14:56
当然有必要,一是载重量、二是抗损能力。
问题是36旋翼会让码农吐血而亡的
其他都不错,这飞行汽车还是算了。。。。
看见那么多各种各样的无人机展览就知道中国又把这个高利润的潜在市场给做成菜市场了。

至少看起来比毛子航展时的那个“飞斧”靠谱
晾衣架确实够奇葩。密集恐惧。。。
这是刺猬吧。


载人的都有,大惊小怪。

载人的都有,大惊小怪。
好多翅膀     
屠城校尉 发表于 2015-9-24 15:34
载人的都有,大惊小怪。
简直疯了,哈哈
瓜僧 发表于 2015-9-24 15:08
问题是36旋翼会让码农吐血而亡的
别低估中国的码农
尤其算法这块

老说中国软件比国外欠缺
等到国产操作系统和国产cpu出来
国人应该可以看见什么叫棒打小朋友了
快了,拭目以待吧

瓜僧 发表于 2015-9-24 15:08
问题是36旋翼会让码农吐血而亡的


真以为协调36个旋翼有多难?
俗话说难者不会、会者不难,难是因为没弄懂规律,摸清规律的话写控制率是小菜一碟,一个手机处理器就搞定了。
现代高端手机的计算能力超过阿波罗计划计算能力之和,差别在于这点儿计算能力在美国人手里能把人送上月球再带回来,在你手里却只能发射小鸟去打一群猪。
瓜僧 发表于 2015-9-24 15:08
问题是36旋翼会让码农吐血而亡的


真以为协调36个旋翼有多难?
俗话说难者不会、会者不难,难是因为没弄懂规律,摸清规律的话写控制率是小菜一碟,一个手机处理器就搞定了。
现代高端手机的计算能力超过阿波罗计划计算能力之和,差别在于这点儿计算能力在美国人手里能把人送上月球再带回来,在你手里却只能发射小鸟去打一群猪。
等到国产操作系统和国产cpu出来
国人应该可以看见什么叫棒打小朋友了
快了,拭目以待吧
============================
老大有尿?
这么多遥控玩具  


老外的载人型
据英国《每日邮报》( Daily Mail)报导,这架飞行器绰号就如同其特色,称为“蜂群”(Swarm)。Swarm 整体结构材质为金属与聚碳酸酯(Polycarbonate),使用六组操控动作,以及无线遥控模型电商 Hobbyking 出品的稳定器等。
Swarm 可承重约 148 kg,每次充电后可使用 10 分钟。从下方影片可以看到,要将 Swarm 升空其实似乎不太轻松,而且速度、高度和方向也不太能随心所欲控制;最高可攀升离地约 4.5 公尺高度,但无法持续稳定停留在空中。

老外的载人型
据英国《每日邮报》( Daily Mail)报导,这架飞行器绰号就如同其特色,称为“蜂群”(Swarm)。Swarm 整体结构材质为金属与聚碳酸酯(Polycarbonate),使用六组操控动作,以及无线遥控模型电商 Hobbyking 出品的稳定器等。
Swarm 可承重约 148 kg,每次充电后可使用 10 分钟。从下方影片可以看到,要将 Swarm 升空其实似乎不太轻松,而且速度、高度和方向也不太能随心所欲控制;最高可攀升离地约 4.5 公尺高度,但无法持续稳定停留在空中。
五钱酱油 发表于 2015-9-24 15:46
别低估中国的码农
尤其算法这块
有尿,快尿。。
ydc02 发表于 2015-9-24 15:55
老外的载人型
据英国《每日邮报》( Daily Mail)报导,这架飞行器绰号就如同其特色,称为“蜂群”(Swarm ...
感觉是人肉飞控的 这玩艺很危险,
20年前哥也是玩航模的好手,敢情当时大力发展航模船模原来是有这么深的计划
屠城校尉 发表于 2015-9-24 15:34
载人的都有,大惊小怪。
千手观音......

要将 Swarm 升空其实似乎不太轻松,而且速度、高度和方向也不太能随心所欲控制;
===================================================
其实就是不敢升高,受地面扰流影响。玩过航模直升机的都要知道要毅然升高离地才能稳定。
码农的噩梦啊...
弄几个大点的风扇不行吗?
载人飞行的那个有没有可能搞成全电控的,操作界面就像游戏机?这样岂不是操控起来非常容易?
感觉脑洞还不够大,想象力还不够丰富
五钱酱油 发表于 2015-9-24 15:46
别低估中国的码农
尤其算法这块

欠的是30年养出来的生态系统和产业链。光靠操作系统和cpu有毛用,不能跑wow和lol的电脑谁会去买
中国的码农,技术好的跑硅谷,EQ高的当老板,剩下的里边稍好点的也全去做网游了。搞操作系统的除了一群学院派死脑筋在做根本卖不出去的东西之外,还有谁在意客户群?算法好三倍,不如一个好的ppt管用
大白熊 发表于 2015-9-24 16:13
20年前哥也是玩航模的好手,敢情当时大力发展航模船模原来是有这么深的计划
当时大部分参加的人是为了评个二级运动员好加分吧?
最后那个垂直起降的有点意思,是竖着放置,起飞后改平吗
这东西是不是那个独轮车平衡原理啊?不过,踩那种车,我觉得摔死不奇怪。
fluxionist 发表于 2015-9-25 10:49
欠的是30年养出来的生态系统和产业链。光靠操作系统和cpu有毛用,不能跑wow和lol的电脑谁会去买
中国 ...
欠的是30年养出来的生态系统和产业链。
为什么会这样??

你只看到了结果,却没有去追根
五钱酱油 发表于 2015-9-25 11:50
欠的是30年养出来的生态系统和产业链。
为什么会这样??
当然,我跟你们这种只会回头找原因却对解决问题一无所知的伪知识分子不一样。你愿意找根就去找根吧,我只会向前看,对源头没有半点兴趣
第一张的无人机很有用,山区很多特高压都是风区,放线无人机需要极高稳定性。
canyuyige 发表于 2015-9-24 14:51
是不是太多了?有必要这么多吗?
人家要还没有呢


搞那么多小旋翼,如果电池足够的话,还不如搞个单一大旋翼的。旋翼越大,效率越高。当然了,那些玩多轴的,其飞行控制水平也就只能玩多轴了。

那个飞行摩托,估计也就是个做样子的模型,飞不起来的吧?

搞那么多小旋翼,如果电池足够的话,还不如搞个单一大旋翼的。旋翼越大,效率越高。当然了,那些玩多轴的,其飞行控制水平也就只能玩多轴了。

那个飞行摩托,估计也就是个做样子的模型,飞不起来的吧?