超级军网在美联储不加息前30分钟凑热闹发个图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:50:35
9月3，大阅兵？
9月13，欧洲难民？
9月18，美联储加息？
9月22，一号访问美国？
9月28，小鬼子解禁安保法案？
。。。
还是说正事，上图一张。
9月3，大阅兵？
9月13，欧洲难民？
9月18，美联储加息？
9月22，一号访问美国？
9月28，小鬼子解禁安保法案？
。。。
还是说正事，上图一张。
9月13，欧洲难民？
9月18，美联储加息？
9月22，一号访问美国？
9月28，小鬼子解禁安保法案？
。。。
还是说正事，上图一张。
9月3，大阅兵？
9月13，欧洲难民？
9月18，美联储加息？
9月22，一号访问美国？
9月28，小鬼子解禁安保法案？
。。。
还是说正事，上图一张。
QQ图片20150918013038.png (132.77 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
放心，美联储真要是加息，兔子会笑醒的。
麻将牌中的劫和，米帝是不会懂的。
麻将牌中的劫和，米帝是不会懂的。
好可惜，美帝放弃加息了……，要这会加上去一时爽，明年又降息继续QE打自己脸多好
维持短期内不加息有意义吗？ 反正年内必定会加息的，不过不得感叹美国的经济影响力 区区是否加息而已，居然全世界都在屏息以待。。太夸张了，我感觉都已经完全逾越了美国GDP比例的影响力
撸发冲天 发表于 2015-9-18 08:01
维持短期内不加息有意义吗？ 反正年内必定会加息的，不过不得感叹美国的经济影响力 区区是否加息而已，居 ...
布雷顿森林体系的丰厚遗产外加石油美元构筑了美元霸权的新国际经贸体系。这个体系没变所以美元影响力不会削弱。
撸发冲天 发表于 2015-9-18 08:01
维持短期内不加息有意义吗？ 反正年内必定会加息的，不过不得感叹美国的经济影响力 区区是否加息而已，居 ...
布雷顿森林体系的丰厚遗产外加石油美元构筑了美元霸权的新国际经贸体系。这个体系没变所以美元影响力不会削弱。
布雷顿森林体系的丰厚遗产外加石油美元构筑了美元霸权的新国际经贸体系。这个体系没变所以美元影响力不 ...
还是不懂 银行利息不是最微薄的增值收入吗？应该是投资资金最不屑的增值手段吧 为什么全世界的资金流动都要受美国利率那么大影响？
还是不懂 银行利息不是最微薄的增值收入吗？应该是投资资金最不屑的增值手段吧 为什么全世界的资金流动都要受美国利率那么大影响？
玩的就是预期。
撸发冲天 发表于 2015-9-18 08:16
还是不懂 银行利息不是最微薄的增值收入吗？应该是投资资金最不屑的增值手段吧 为什么全世界的资金流 ...
银行那一点点利率的调整，就会引导资金大幅改变流向，从而引起各种金融产品和金融杠杆发生重大变化，进而影响金融投机的重大改变，比如股市、汇市、期货等市场上昨天还是做多呢，今天就得反手做空了，稍有差池就得跳楼了，你说影响大不？
还是不懂 银行利息不是最微薄的增值收入吗？应该是投资资金最不屑的增值手段吧 为什么全世界的资金流 ...
银行那一点点利率的调整，就会引导资金大幅改变流向，从而引起各种金融产品和金融杠杆发生重大变化，进而影响金融投机的重大改变，比如股市、汇市、期货等市场上昨天还是做多呢，今天就得反手做空了，稍有差池就得跳楼了，你说影响大不？
我有知识我自豪 发表于 2015-9-18 08:12
布雷顿森林体系的丰厚遗产外加石油美元构筑了美元霸权的新国际经贸体系。这个体系没变所以美元影响力不 ...
最近这一轮下来，应该有不少人更加看清了美元变成纸老虎的真面目。
加什么息？中国央行这半年来的资产负债表调整已经替美国人至少加了两轮息了。
布雷顿森林体系的丰厚遗产外加石油美元构筑了美元霸权的新国际经贸体系。这个体系没变所以美元影响力不 ...
最近这一轮下来，应该有不少人更加看清了美元变成纸老虎的真面目。
加什么息？中国央行这半年来的资产负债表调整已经替美国人至少加了两轮息了。
撸发冲天 发表于 2015-9-18 08:16
还是不懂 银行利息不是最微薄的增值收入吗？应该是投资资金最不屑的增值手段吧 为什么全世界的资金流 ...
如果杠杆放大到一百倍，一个转折信号就会翻起惊涛骇浪。
你有一块钱，你借99块来做一百块钱的投资，这九十九块的利息那怕只调整0.5个百分点，你即使投资没亏损，两年后你的资产就变成0了。
还是不懂 银行利息不是最微薄的增值收入吗？应该是投资资金最不屑的增值手段吧 为什么全世界的资金流 ...
如果杠杆放大到一百倍，一个转折信号就会翻起惊涛骇浪。
你有一块钱，你借99块来做一百块钱的投资，这九十九块的利息那怕只调整0.5个百分点，你即使投资没亏损，两年后你的资产就变成0了。
hbg 发表于 2015-9-18 08:23
银行那一点点利率的调整，就会引导资金大幅改变流向，从而引起各种金融产品和金融杠杆发生重大变化，进而 ...
这算不算一种蝴蝶效应？
银行那一点点利率的调整，就会引导资金大幅改变流向，从而引起各种金融产品和金融杠杆发生重大变化，进而 ...
这算不算一种蝴蝶效应？
pardor 发表于 2015-9-18 05:16
放心，美联储真要是加息，兔子会笑醒的。
麻将牌中的劫和，米帝是不会懂的。
不懂怎么不履行诺言呢？
劫和这个词不太准确，中国央行确实在劫和，半年内其动作相当于替美联储加了两次息了。不过美国人咋咋呼呼自摸，其实还没上听呢，和也是诈和。
放心，美联储真要是加息，兔子会笑醒的。
麻将牌中的劫和，米帝是不会懂的。
不懂怎么不履行诺言呢？
劫和这个词不太准确，中国央行确实在劫和，半年内其动作相当于替美联储加了两次息了。不过美国人咋咋呼呼自摸，其实还没上听呢，和也是诈和。
长河落月 发表于 2015-9-18 08:38
最近这一轮下来，应该有不少人更加看清了美元变成纸老虎的真面目。
加什么息？中国央行这半年来的资产 ...
这次之所以纠结就是美联储对世界经济把控力大幅下降的表现，这次世界的关注其实内行人跟多的是看这个老大到底还有几层底气当老大。但是看到的是一个金融帝国的崩塌开始的前奏。
最近这一轮下来，应该有不少人更加看清了美元变成纸老虎的真面目。
加什么息？中国央行这半年来的资产 ...
这次之所以纠结就是美联储对世界经济把控力大幅下降的表现，这次世界的关注其实内行人跟多的是看这个老大到底还有几层底气当老大。但是看到的是一个金融帝国的崩塌开始的前奏。
y47111721 发表于 2015-9-18 08:47
这算不算一种蝴蝶效应？
这不是蝴蝶效应，这是实实在在的规律，和蝴蝶效应两码事
这算不算一种蝴蝶效应？
这不是蝴蝶效应，这是实实在在的规律，和蝴蝶效应两码事
加不加都一样。加了又有多少资金会回流美国呢？？还是一句话，美国去工业化是自己玩死自己。
andya1 发表于 2015-9-18 09:18
这次之所以纠结就是美联储对世界经济把控力大幅下降的表现，这次世界的关注其实内行人跟多的是看这个老大 ...
九月不加息的决定让人看到美国人现实主义者的一面，我原来预计美联储会坚持加息以显示不屈从于外界尤其是中国代表的新兴国家的压力呢。但这样炒作硬碰硬的剧情，最后一刻又猛打方向盘避开对方，这种不敢对决的心理会伤透煤粉脆弱的心，旁观者心里本来动摇的念头会更加剧烈。
与小布什相比，奥巴马不够美国，不够胆，这也是其饱受攻击的原因。
这次之所以纠结就是美联储对世界经济把控力大幅下降的表现，这次世界的关注其实内行人跟多的是看这个老大 ...
九月不加息的决定让人看到美国人现实主义者的一面，我原来预计美联储会坚持加息以显示不屈从于外界尤其是中国代表的新兴国家的压力呢。但这样炒作硬碰硬的剧情，最后一刻又猛打方向盘避开对方，这种不敢对决的心理会伤透煤粉脆弱的心，旁观者心里本来动摇的念头会更加剧烈。
与小布什相比，奥巴马不够美国，不够胆，这也是其饱受攻击的原因。
长河落月 发表于 2015-9-18 08:42
如果杠杆放大到一百倍，一个转折信号就会翻起惊涛骇浪。
你有一块钱，你借99块来做一百块钱的投资，这 ...
还是不理解 即使杠杆再大 但是投资效益一般是远远高于利率的吧 正常情况下 收益都是很轻松大过利率的 为什么还会这么如此轻易受到影响了 ？我觉得这方面和杠杆毫无关系啊 杠杆的严重性只能表现在亏损方面吧 对于盈利来说是没什么实际影响力的吧
如果杠杆放大到一百倍，一个转折信号就会翻起惊涛骇浪。
你有一块钱，你借99块来做一百块钱的投资，这 ...
还是不理解 即使杠杆再大 但是投资效益一般是远远高于利率的吧 正常情况下 收益都是很轻松大过利率的 为什么还会这么如此轻易受到影响了 ？我觉得这方面和杠杆毫无关系啊 杠杆的严重性只能表现在亏损方面吧 对于盈利来说是没什么实际影响力的吧
hbg 发表于 2015-9-18 08:23
银行那一点点利率的调整，就会引导资金大幅改变流向，从而引起各种金融产品和金融杠杆发生重大变化，进而 ...
是不是利率越高 银行就越难以放贷 就越愿意提供高杠杆 ？
还是不理解 无论杠杆高低 只要是在有投机机遇的地方 比如新兴市场 应该就很轻松的活得不菲的收益 收益比超越利率应该是很轻松的事情 如果是这样 为什么资金还要从这些地方流出了 难不成就是为了回到美国吃利息 ？ 还是想不通。。
银行那一点点利率的调整，就会引导资金大幅改变流向，从而引起各种金融产品和金融杠杆发生重大变化，进而 ...
是不是利率越高 银行就越难以放贷 就越愿意提供高杠杆 ？
还是不理解 无论杠杆高低 只要是在有投机机遇的地方 比如新兴市场 应该就很轻松的活得不菲的收益 收益比超越利率应该是很轻松的事情 如果是这样 为什么资金还要从这些地方流出了 难不成就是为了回到美国吃利息 ？ 还是想不通。。
撸发冲天 发表于 2015-9-18 08:16
还是不懂 银行利息不是最微薄的增值收入吗？应该是投资资金最不屑的增值手段吧 为什么全世界的资金流 ...
美国一加息都是连继加的
看这次加不加息
看这次加息就是看美国加息的开始
看美国历次加息都是连加好几多次 十多次 慢慢加上去
还是不懂 银行利息不是最微薄的增值收入吗？应该是投资资金最不屑的增值手段吧 为什么全世界的资金流 ...
美国一加息都是连继加的
看这次加不加息
看这次加息就是看美国加息的开始
看美国历次加息都是连加好几多次 十多次 慢慢加上去
长河落月 发表于 2015-9-18 09:33
九月不加息的决定让人看到美国人现实主义者的一面，我原来预计美联储会坚持加息以显示不屈从于外界尤其是 ...
我本来也预料无论如何，美联储一定会加息，因为前期已经营造了确定加息的印象，真是言而无信
九月不加息的决定让人看到美国人现实主义者的一面，我原来预计美联储会坚持加息以显示不屈从于外界尤其是 ...
我本来也预料无论如何，美联储一定会加息，因为前期已经营造了确定加息的印象，真是言而无信
美帝加息，世界美元回流美国，其他国家资产价格下跌，然后美元qe，美帝资本家用近乎无成本资金抄底全世界，这是所谓的剪羊毛；然而现在本来其他有大量的美元储备的国家可以抄底的，然米帝还有军事，所以美帝剪全球剪的爽啊。可是现在兔子既有美元又不怕美国军事威胁，还有大量的初中级工业品提供，美帝现在真是没多少好办法。
撸发冲天 发表于 2015-9-18 09:33
还是不理解 即使杠杆再大 但是投资效益一般是远远高于利率的吧 正常情况下 收益都是很轻松大过利率的 ...
融资机构是不会让借你钱让你拿一百倍的杠杆去炒股的，最大的杠杆都出现在微利和比较稳定的金融产品中，比如债券和外汇套利，而这种微利但高杠杆的产品是对利息最敏感的。、
投资收益和亏损在杠杆方面是相同的效应，亏损时一样是被杠杆放大的。
一年期利率微升微贬，短期债券价格变动不大，但对于30年50年的债券来说，其价格会剧烈波动，有时波动会达到20%，非常吓人。而这些债券的持有人或机构所面临的风险被放大甚至导致机构的破产，尤其是这个加息是一个转折点的时候，其预期心理会导致这些债券被非理性抛售。
还是不理解 即使杠杆再大 但是投资效益一般是远远高于利率的吧 正常情况下 收益都是很轻松大过利率的 ...
融资机构是不会让借你钱让你拿一百倍的杠杆去炒股的，最大的杠杆都出现在微利和比较稳定的金融产品中，比如债券和外汇套利，而这种微利但高杠杆的产品是对利息最敏感的。、
投资收益和亏损在杠杆方面是相同的效应，亏损时一样是被杠杆放大的。
一年期利率微升微贬，短期债券价格变动不大，但对于30年50年的债券来说，其价格会剧烈波动，有时波动会达到20%，非常吓人。而这些债券的持有人或机构所面临的风险被放大甚至导致机构的破产，尤其是这个加息是一个转折点的时候，其预期心理会导致这些债券被非理性抛售。
人家楼主只是来发张图片的呀
美帝QE，兔子抄底，为人做嫁衣的事，美帝不得干；中美谈判，重重之重是经济方面的利益交换，也许是WW问题，也许是东南亚，也许是日本，日本这个筹码太大，美帝估计不得干。
AK1990 发表于 2015-9-18 09:51
我本来也预料无论如何，美联储一定会加息，因为前期已经营造了确定加息的印象，真是言而无信
中国这次对应美联储的叫嚣摆出了showhand，就是贬值和抛售美债，联储食言自肥证明其底牌不过如此。
我本来也预料无论如何，美联储一定会加息，因为前期已经营造了确定加息的印象，真是言而无信
中国这次对应美联储的叫嚣摆出了showhand，就是贬值和抛售美债，联储食言自肥证明其底牌不过如此。
a18533648 发表于 2015-9-18 09:30
加不加都一样。加了又有多少资金会回流美国呢？？还是一句话，美国去工业化是自己玩死自己。
有时间，多看点新闻
http://business.sohu.com/20150914/n421053656.shtml
加不加都一样。加了又有多少资金会回流美国呢？？还是一句话，美国去工业化是自己玩死自己。
有时间，多看点新闻
http://business.sohu.com/20150914/n421053656.shtml
andya1 发表于 2015-9-18 09:18
这次之所以纠结就是美联储对世界经济把控力大幅下降的表现，这次世界的关注其实内行人跟多的是看这个老大 ...
http://news.10jqka.com.cn/20150918/c581944464.shtml
这次之所以纠结就是美联储对世界经济把控力大幅下降的表现，这次世界的关注其实内行人跟多的是看这个老大 ...
http://news.10jqka.com.cn/20150918/c581944464.shtml
a18533648 发表于 2015-9-18 09:30
加不加都一样。加了又有多少资金会回流美国呢？？还是一句话，美国去工业化是自己玩死自己。
美国什么时候去工业化了
加不加都一样。加了又有多少资金会回流美国呢？？还是一句话，美国去工业化是自己玩死自己。
美国什么时候去工业化了
长河落月 发表于 2015-9-18 09:33
九月不加息的决定让人看到美国人现实主义者的一面，我原来预计美联储会坚持加息以显示不屈从于外界尤其是 ...
“不够美国，不够胆”的奥巴马却给美国带来了150多年来持续最久的一次经济扩张，可惜了，很难接受吧
http://finance.sina.com.cn/world/20150730/171622835179.shtml
九月不加息的决定让人看到美国人现实主义者的一面，我原来预计美联储会坚持加息以显示不屈从于外界尤其是 ...
“不够美国，不够胆”的奥巴马却给美国带来了150多年来持续最久的一次经济扩张，可惜了，很难接受吧
http://finance.sina.com.cn/world/20150730/171622835179.shtml
美联储背景很牛逼 三十万亿美元的家族
美元加息闹的中国外汇局管制外汇，在超大这里说中国解胡，胡什么？
哇，你们竟然敢说米利坚不行了，看，模拟桑马上出来了
撸发冲天 发表于 2015-9-18 09:40
是不是利率越高 银行就越难以放贷 就越愿意提供高杠杆 ？
还是不理解 无论杠杆高低 只要是在有 ...
资金寻求的是安全、收益高和流动性好的投资地区，新兴市场收益性可能还好，但不一定安全，肯定流动性不够好，这样的地方满打满算也就美国、欧洲、日本和一些小地方，如新加坡、香港。日本目前实际利率为负数、小地方资金实力小，不足承受大额资金流动，欧洲目前既有债务危机，又有难民危机，盈利前景有限，美国还是最适合的投资地区。所以美国的利率一向比较低，收益性不是特别高。而新兴市场为了吸引资金，必须给出更高的收益。美联储一旦加息，负面影响是企业成本提高，正面影响是吸引资金来到美国进行投资活动，因为在收益相差不大的前提下，资金还是喜欢流动性更强，安全性更好的地方。
简单来说一句话，通过加息，美国可以吸引全世界资金回流美国进行投资活动，美国的钱多了，其他地方就会少，所以全世界都关注！
是不是利率越高 银行就越难以放贷 就越愿意提供高杠杆 ？
还是不理解 无论杠杆高低 只要是在有 ...
资金寻求的是安全、收益高和流动性好的投资地区，新兴市场收益性可能还好，但不一定安全，肯定流动性不够好，这样的地方满打满算也就美国、欧洲、日本和一些小地方，如新加坡、香港。日本目前实际利率为负数、小地方资金实力小，不足承受大额资金流动，欧洲目前既有债务危机，又有难民危机，盈利前景有限，美国还是最适合的投资地区。所以美国的利率一向比较低，收益性不是特别高。而新兴市场为了吸引资金，必须给出更高的收益。美联储一旦加息，负面影响是企业成本提高，正面影响是吸引资金来到美国进行投资活动，因为在收益相差不大的前提下，资金还是喜欢流动性更强，安全性更好的地方。
简单来说一句话，通过加息，美国可以吸引全世界资金回流美国进行投资活动，美国的钱多了，其他地方就会少，所以全世界都关注！
加息最伤的是美国，美国在金融危机之后努力打造的“经济复苏”景象还要不要了？
高强混凝土 发表于 2015-9-18 10:04
哇，你们竟然敢说米利坚不行了，看，模拟桑马上出来了
还发了个新闻给我看................................
哇，你们竟然敢说米利坚不行了，看，模拟桑马上出来了
还发了个新闻给我看................................
长河落月 发表于 2015-9-18 09:56
中国这次对应美联储的叫嚣摆出了showhand，就是贬值和抛售美债，联储食言自肥证明其底牌不过如此。
美国债务是全球经济稳定的标志，持有美国债务就是为了在需要的时候卖出美元，以免本国金融体系受到伤害。
http://business.sohu.com/20150914/n421053656.shtml
多看点新闻，意淫不好，伤身体啊
中国这次对应美联储的叫嚣摆出了showhand，就是贬值和抛售美债，联储食言自肥证明其底牌不过如此。
美国债务是全球经济稳定的标志，持有美国债务就是为了在需要的时候卖出美元，以免本国金融体系受到伤害。
http://business.sohu.com/20150914/n421053656.shtml
多看点新闻，意淫不好，伤身体啊
模拟城市 发表于 2015-9-18 10:03
“不够美国，不够胆”的奥巴马却给美国带来了150多年来持续最久的一次经济扩张，可惜了，很难接受吧{:tit ...
模拟君搜罗新闻的能力还是不错的，只是片面了点儿哈。
昨天我推举你“美国不修高铁是因为征地困难”的说法作为2015年最佳笑话平评选，不知你意下如何？
克林顿8年退休时美国国债4万亿，小布什八年增6万亿到10万亿美元，奥巴马确实如你所言比较猛，8年还未到期就已经把美国国债推到18万亿了。一年6万亿人民币规模的刺激，还依然打摆子，星空君都会撇一撇嘴的。
“不够美国，不够胆”的奥巴马却给美国带来了150多年来持续最久的一次经济扩张，可惜了，很难接受吧{:tit ...
模拟君搜罗新闻的能力还是不错的，只是片面了点儿哈。
昨天我推举你“美国不修高铁是因为征地困难”的说法作为2015年最佳笑话平评选，不知你意下如何？
克林顿8年退休时美国国债4万亿，小布什八年增6万亿到10万亿美元，奥巴马确实如你所言比较猛，8年还未到期就已经把美国国债推到18万亿了。
一年6万亿人民币规模的刺激，还依然打摆子，星空君都会撇一撇嘴的。耶格尔 发表于 2015-9-18 10:06
资金寻求的是安全、收益高和流动性好的投资地区，新兴市场收益性可能还好，但不一定安全，肯定流动性不够 ...
谢谢科普 我就是觉得新兴市场的几个明星国家 比如 中国 印度 印尼 等等 可以说是优等国家 安全性绝对没有问题 而且收益肯定也远远高于发达国家包括美国 所以即使美国略微加息 收益肯定也无法和新兴市场相比 我不是不能理解部分资金回流 既然利率变化 导致收益平衡点也变化 肯定会有一部分资金回流 我不理解的是大规模的整体性的资金回流 这个不应该啊 难道美国利息加了那么一点 就导致美国的收益超过新兴市场的收益了 全都大规模回流了 ？从逻辑上来说 应该部分资金涓流似的回流才比较合理啊
资金寻求的是安全、收益高和流动性好的投资地区，新兴市场收益性可能还好，但不一定安全，肯定流动性不够 ...
谢谢科普 我就是觉得新兴市场的几个明星国家 比如 中国 印度 印尼 等等 可以说是优等国家 安全性绝对没有问题 而且收益肯定也远远高于发达国家包括美国 所以即使美国略微加息 收益肯定也无法和新兴市场相比 我不是不能理解部分资金回流 既然利率变化 导致收益平衡点也变化 肯定会有一部分资金回流 我不理解的是大规模的整体性的资金回流 这个不应该啊 难道美国利息加了那么一点 就导致美国的收益超过新兴市场的收益了 全都大规模回流了 ？从逻辑上来说 应该部分资金涓流似的回流才比较合理啊
a18533648 发表于 2015-9-18 10:08
还发了个新闻给我看................................
仅今年8月一个月中国的资本外流额可能就已达1500亿美元。由于投资大举撤离，中国已经成为资本净输出国，大量资金投入了美国的制造业和房地产业。
http://www.cankaoxiaoxi.com/finance/20150827/919625.shtml
http://mt.sohu.com/20150913/n421013186.shtml
还发了个新闻给我看................................
仅今年8月一个月中国的资本外流额可能就已达1500亿美元。由于投资大举撤离，中国已经成为资本净输出国，大量资金投入了美国的制造业和房地产业。
http://www.cankaoxiaoxi.com/finance/20150827/919625.shtml
http://mt.sohu.com/20150913/n421013186.shtml
中国已经逃顶开始抄底，美国自己慢慢托着吧。