超级军网今晚的经济半小时--国产膜法海水淡化
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:03:08
21点15分 CCAV2 看完感脚很强大，南沙填岛淡水小意思毛毛雨啦
21点15分 CCAV2 看完感脚很强大，南沙填岛淡水小意思毛毛雨啦
很久没见过硬盘图址了。
技术不难，主要是成本。
ps，楼主是“本地党”{:soso_e113:}
ps，楼主是“本地党”{:soso_e113:}
石冰兰. 发表于 2015-9-11 22:09
很久没见过硬盘图址了。
而且还是13年的老号了
很久没见过硬盘图址了。
而且还是13年的老号了
石冰兰. 发表于 2015-9-11 22:09
很久没见过硬盘图址了。
技术不灵，见笑了
很久没见过硬盘图址了。
技术不灵，见笑了
蕶落 发表于 2015-9-11 22:16
而且还是13年的老号了
13年还算老号啊，见过老的没
而且还是13年的老号了
13年还算老号啊，见过老的没
反渗透膜法还是不如闪蒸法有前途，闪蒸法很容易做到超大规模，中东很多都在大规模应用了。
aonierdage2013 发表于 2015-9-11 22:22
13年还算老号啊，见过老的没
因为我就是13年的
13年还算老号啊，见过老的没
因为我就是13年的
只是不知道成本如何。如果成本足够便宜，那么也有疑问。因为除了这种小岛应用之外，主要就是用在沿海地区了。但沿海地区，一般都不太缺水的，反而是内陆西北等缺水。要解决那些地区的缺水问题，那么海水淡化成本要降到什么地步，才能东水西调？
而且还是13年的老号了
13年不算老号了......
13年不算老号了......
bjkk 发表于 2015-9-11 22:11
技术不难，主要是成本。
ps，楼主是“本地党”
好象是生产每吨水要耗电2.6度，即使按工业用电1元/度的价格算，除掉设备采购和维护费用，一吨水的价格是2.6元，总成本应该可以控制在5元以内，海岛上使用太阳能和风能，生产水的价格应该可以控制在10元以内，而且是每天可以生产淡水1万吨以上，并且是直接达到居民饮用水标准的。感觉前段时间的填岛，加上太阳能，再加上海水淡化设备，妥妥的大型基地的基础啊。
技术不难，主要是成本。
ps，楼主是“本地党”
好象是生产每吨水要耗电2.6度，即使按工业用电1元/度的价格算，除掉设备采购和维护费用，一吨水的价格是2.6元，总成本应该可以控制在5元以内，海岛上使用太阳能和风能，生产水的价格应该可以控制在10元以内，而且是每天可以生产淡水1万吨以上，并且是直接达到居民饮用水标准的。感觉前段时间的填岛，加上太阳能，再加上海水淡化设备，妥妥的大型基地的基础啊。
立马出来个03年的。另外那架子上都是锈迹。。。
据说海水淡化只蒸馏法是真正可用的，但成本很高。
言无疾 发表于 2015-9-11 22:47
据说海水淡化只蒸馏法是真正可用的，但成本很高。
热核聚变发电普及后就是白菜价了。
据说海水淡化只蒸馏法是真正可用的，但成本很高。
热核聚变发电普及后就是白菜价了。
清客道人 发表于 2015-9-11 22:33
只是不知道成本如何。如果成本足够便宜，那么也有疑问。因为除了这种小岛应用之外，主要就是用在沿海地区了 ...
沿海缺水的地方多了
地表径流少的都缺水
只是不知道成本如何。如果成本足够便宜，那么也有疑问。因为除了这种小岛应用之外，主要就是用在沿海地区了 ...
沿海缺水的地方多了
地表径流少的都缺水
warmud 发表于 2015-9-11 22:35
13年不算老号了......
哈哈！只想浮出来看看
13年不算老号了......
哈哈！只想浮出来看看
btzhy2012 发表于 2015-9-11 22:49
沿海缺水的地方多了
地表径流少的都缺水
沿海地区，不是在某入海三角洲，就是靠近某三角洲，修水利引水还是要比西北方便得多。
沿海缺水的地方多了
地表径流少的都缺水
沿海地区，不是在某入海三角洲，就是靠近某三角洲，修水利引水还是要比西北方便得多。
只是不知道成本如何。如果成本足够便宜，那么也有疑问。因为除了这种小岛应用之外，主要就是用在沿海地区了 ...
海边弄几台超超超大型鼓风机，把湿热的富含水蒸气的风吹到西部即可，你看我是不是很聪明:)
海边弄几台超超超大型鼓风机，把湿热的富含水蒸气的风吹到西部即可，你看我是不是很聪明:)
三W刀卡木 发表于 2015-9-11 22:55
海边弄几台超超超大型鼓风机，把湿热的富含水蒸气的风吹到西部即可，你看我是不是很聪明:)
很有道理
海边弄几台超超超大型鼓风机，把湿热的富含水蒸气的风吹到西部即可，你看我是不是很聪明:)
很有道理
海水淡化技术？有兴趣的话可以联系我啊，这技术我家世界第一，有全世界最大的海水淡化中心
核聚变能源出来再说
貌似淡化水很难喝，只能做其他用途了，饮用水还是要自带。。
反渗透海水淡化，主要是膜国产化了，成本下来了
清客道人 发表于 2015-9-11 22:54
沿海地区，不是在某入海三角洲，就是靠近某三角洲，修水利引水还是要比西北方便得多。
山东半岛，辽东半岛，环渤海，比西北不容易，主要是人口经济规模都太大，不够用
清客道人 发表于 2015-9-11 22:54
沿海地区，不是在某入海三角洲，就是靠近某三角洲，修水利引水还是要比西北方便得多。
山东半岛，辽东半岛，环渤海，比西北不容易，主要是人口经济规模都太大，不够用
貌似淡化水很难喝，只能做其他用途了，饮用水还是要自带。。
很难喝，洗澡洗不干净，去污能力差
很难喝，洗澡洗不干净，去污能力差
现在人工光和作用使用酶和阳光的能量，可以做到把水里的氢原子分离出来，那把各种盐的离子分离出来也问题不大吧
我科学家实现太阳光分解水制氢气和氧气
http://www.cas.cn/xw/cmsm/201408/t20140823_4190923.shtml
我科学家实现太阳光分解水制氢气和氧气
http://www.cas.cn/xw/cmsm/201408/t20140823_4190923.shtml
弄个几十米深的筒，用渗透膜做底。岛礁上挖口海水井，把筒放下井，淡水取之不尽。
btzhy2012 发表于 2015-9-11 23:25
山东半岛，辽东半岛，环渤海，比西北不容易，主要是人口经济规模都太大，不够用
山东还好点吧，沾南水北调的光，还有黄河，虽然时常断流泥沙多吧
山东半岛，辽东半岛，环渤海，比西北不容易，主要是人口经济规模都太大，不够用
山东还好点吧，沾南水北调的光，还有黄河，虽然时常断流泥沙多吧
山东还好点吧，沾南水北调的光，还有黄河，虽然时常断流泥沙多吧
哦，我说的是半岛，也就是胶东。鲁西南还凑活
哦，我说的是半岛，也就是胶东。鲁西南还凑活
btzhy2012 发表于 2015-9-11 23:41
哦，我说的是半岛，也就是胶东。鲁西南还凑活
胶东那位置，缺水正好用这个技术啊，只要成本合适就行啊。
去胶东玩过没有？吃海鲜很便宜的
哦，我说的是半岛，也就是胶东。鲁西南还凑活
胶东那位置，缺水正好用这个技术啊，只要成本合适就行啊。
去胶东玩过没有？吃海鲜很便宜的
浪里白沙 发表于 2015-9-11 23:37
弄个几十米深的筒，用渗透膜做底。岛礁上挖口海水井，把筒放下井，淡水取之不尽。
反渗透膜这样搞报废快的，而且既然说是渗透，就是水分子才能过去，速度很慢。按照你这个说法，我想不出这膜怎么生产啊
弄个几十米深的筒，用渗透膜做底。岛礁上挖口海水井，把筒放下井，淡水取之不尽。
反渗透膜这样搞报废快的，而且既然说是渗透，就是水分子才能过去，速度很慢。按照你这个说法，我想不出这膜怎么生产啊
山东半岛，辽东半岛，环渤海，比西北不容易，主要是人口经济规模都太大，不够用
山东这块地只要把黄河和其他入海口挡住做几个大水库就根本不缺水～
山东这块地只要把黄河和其他入海口挡住做几个大水库就根本不缺水～
膜与膜研究中心……我已经想歪到别的地方去了。。。不许拍我。。。
fkcnn 发表于 2015-9-11 23:48
膜与膜研究中心……我已经想歪到别的地方去了。。。不许拍我。。。
兄弟,英雄所歪略同啊
膜与膜研究中心……我已经想歪到别的地方去了。。。不许拍我。。。
兄弟,英雄所歪略同啊
反渗透膜这样搞报废快的，而且既然说是渗透，就是水分子才能过去，速度很慢。按照你这个说法，我想不出这 ...
我的意思是利用深海压力，无耗能净化水。反渗透需要多大压力，就加工多长的水下深管，膜坏了就把管提上地面换膜，几十、几百管组成一口淡水井。或者，干脆把净水装罝模块化，放入深海或沉箱里，同时配备自动维护、换膜设备。
我的意思是利用深海压力，无耗能净化水。反渗透需要多大压力，就加工多长的水下深管，膜坏了就把管提上地面换膜，几十、几百管组成一口淡水井。或者，干脆把净水装罝模块化，放入深海或沉箱里，同时配备自动维护、换膜设备。
浪里白沙 发表于 2015-9-11 23:57
我的意思是利用深海压力，无耗能净化水。反渗透需要多大压力，就加工多长的水下深管，膜坏了就把管提上地 ...
要五六百米深。因为效率问题，把淡水从井底抽上来所需能量稍大于与在海平面加同样压力所需能量。
我的意思是利用深海压力，无耗能净化水。反渗透需要多大压力，就加工多长的水下深管，膜坏了就把管提上地 ...
要五六百米深。因为效率问题，把淡水从井底抽上来所需能量稍大于与在海平面加同样压力所需能量。
这个是不是就是RO膜？
明1368 发表于 2015-9-12 00:16
要五六百米深。因为效率问题，把淡水从井底抽上来所需能量稍大于与在海平面加同样压力所需能量。
不需要这么深吧？
常规反渗透的膜元件进水压力要求在1.5兆帕以下,我国的水一般在运行的压力在1.2-1.0兆帕，1兆帕＝101.971米水柱（海水密度更高）。
呵呵呵，弄些100深钢管，直径1米，底下设渗透装置，放进海水里淡水自然来。不是很难吧？
明1368 发表于 2015-9-12 00:16
要五六百米深。因为效率问题，把淡水从井底抽上来所需能量稍大于与在海平面加同样压力所需能量。
不需要这么深吧？
常规反渗透的膜元件进水压力要求在1.5兆帕以下,我国的水一般在运行的压力在1.2-1.0兆帕，1兆帕＝101.971米水柱（海水密度更高）。
呵呵呵，弄些100深钢管，直径1米，底下设渗透装置，放进海水里淡水自然来。不是很难吧？
清客道人 发表于 2015-9-11 22:33
只是不知道成本如何。如果成本足够便宜，那么也有疑问。因为除了这种小岛应用之外，主要就是用在沿海地区了 ...
现在是5块一吨，以后要争取做到和自来水一样的成本
只是不知道成本如何。如果成本足够便宜，那么也有疑问。因为除了这种小岛应用之外，主要就是用在沿海地区了 ...
现在是5块一吨，以后要争取做到和自来水一样的成本
不需要这么深吧？就算这深，5、6十台抽水泵依次接力抽水，每台一小时，似乎很节约电一样哦。呵呵呵，弄 ...
民科的智慧，看看就好笑
民科的智慧，看看就好笑