赤裸裸的体制党啊,李娜赢在挣脱体制的束缚

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 02:00:53
李娜赢了法网。她的赢,并不让所有人都高兴。因为她不听话,一直那样地特立独行。有一段时间,甚至有人打算封杀她。她也曾干出“出格之举”。仅给国家留封信,就自己买飞机票走人。2002年,她去读大学,不玩网球了。两年时间,她停止训练,专心做一个学新闻报道的普通学生,幸亏国家网管中心换了人,换成孙晋芳了,2004年,先是湖北请她复出,然后孙晋芳到武汉与她谈话。在一次接受凤凰台采访时李娜说出孙晋芳打动她的经过。
“其实当时她第一次跟我谈话的时候,我觉得她不像一般的领导那么死板,不像他们只会说‘你看国家培养你这么多年’之类的话。我接触的领导里面很少第一次谈话的时候会告诉你,你要为自己想。”
孙晋芳让李娜为自己想,很关键。李娜动心了,又怕打不好,但母亲的鼓励让她最终下了决心。
复出后的李娜打出了好成绩。可国家队那种体制,仍然让她束手束脚。2009年,李娜、郑洁、晏紫、彭帅开始所谓“单飞”。就是仍然保留国家队队员身份,但不再依靠国家队“包养”。她们自己靠职业比赛来养活自己,同时也可以自主建立自己的团队,自主选择教练等。
“单飞”之后,郑洁和晏紫一度遇到经济上的困难,但李娜、彭帅越走越顺。时至2011年,“单飞”的结果证明是好的,成功的。李娜法网夺冠,进一步证明了挣脱体制的成功。
中国的体育体制称为“举国体制”。政府体育机构,原本应在全民体育上下功夫,但现在却仍在为培养世界冠军而消耗庞大的社会资源。这样做,确实对中国运动员在世界赛事上夺冠发挥了一些作用,却又对天才运动员扼杀。
就是孙晋芳是一个比较明白的人,但在李娜和体制产生冲突时,也曾站在维护体制的一边。2005年,李娜由于“炮轰国家队”、双打季军争夺战中退出比赛等事件,搞得很多人很生气。孙晋芳也公开批语李娜“缺乏职业素养,没有想到自己应承担的责任”。
孙晋芳是当年老女排二传手,对体制的服从与维护是她的本能。但她也明白体制存在的根本性问题。因此,网管中心才有了改革之举,有了“单飞”的形态。实际上,由于李娜等人并未真正脱离国家队,多少也还能得到体制的帮助。只不过她们相当自主和独立了,所以一些人闹不明白李娜赢了,孙晋芳等人兴奋啥?有人找出孙晋芳过去批李娜的话语,无非是恶心下孙晋芳,却不了解孙晋芳的苦心和她与李娜的真实关系。
孙晋芳和网管中心的思路是用举国体制资源让一些优秀球员成长起来,然后在球员有能力“单飞”时就放飞。“单飞”失败,国家队又接回来重新“包养”。不过,球员折腾几年后,往往再回国家队也再没什么意义。但是,国家队队员身份的保留,对他们以后的人生安排是有好处的。
说到底,网管中心算是“创造”了一种既能让球员享受体制好处又能让球员冲破体制束缚的管理办法。这一举措减少了体制对天才运动员的不利影响。不过,这一体制又继续为培养世界冠军消耗庞大的社会资源,本质上还是那种体制。好就好在体制比过去人性化一些了,对运动员尊重些了。
李娜在2011年1月在澳网拿到亚军。孙晋芳给她手机短信:“哦,做得好!你回来后,我请你吃饭!”李娜回答:“什么?只请我吃饭吗?”李娜的意思是领导不仅要关注球员,还要关心其他人。所以,李发娜在接受记者采访时,又对领导开起了有点讥讽的玩笑:“网协总是会把精力专注到球员身上。”不过,这也表明李娜和孙晋芳之间,建立起一种比较特别的关系。而这恰恰是体制不容易做到的。如果孙晋芳和别的那些官员一样,只会耍领导威风,那自然放大体制的负效应。还好,孙晋芳是体制内的开明派。
中国的体制问题,说了半天,还是让人雾里看花。人们没有力量时,感觉需要这个体制的帮助;有了实力之后,便十分讨厌体制的僵化。由于体制内经常出现庸官、贪官那号人物,那会扰乱体制的正常运行,所以,另外的李娜们,根本就出不来。如果当年对李娜的封杀令不因孙晋芳而改变,今天的李娜,或许真就不能走上冠军领奖台了。李娜谈吐幽默,或许现在正是一名不错的记者。但没有李娜,中国网球恐怕不可能如现在风光。至少不会来得如此之快。

http://blog.ifeng.com/article/11707634.html李娜赢了法网。她的赢,并不让所有人都高兴。因为她不听话,一直那样地特立独行。有一段时间,甚至有人打算封杀她。她也曾干出“出格之举”。仅给国家留封信,就自己买飞机票走人。2002年,她去读大学,不玩网球了。两年时间,她停止训练,专心做一个学新闻报道的普通学生,幸亏国家网管中心换了人,换成孙晋芳了,2004年,先是湖北请她复出,然后孙晋芳到武汉与她谈话。在一次接受凤凰台采访时李娜说出孙晋芳打动她的经过。
“其实当时她第一次跟我谈话的时候,我觉得她不像一般的领导那么死板,不像他们只会说‘你看国家培养你这么多年’之类的话。我接触的领导里面很少第一次谈话的时候会告诉你,你要为自己想。”
孙晋芳让李娜为自己想,很关键。李娜动心了,又怕打不好,但母亲的鼓励让她最终下了决心。
复出后的李娜打出了好成绩。可国家队那种体制,仍然让她束手束脚。2009年,李娜、郑洁、晏紫、彭帅开始所谓“单飞”。就是仍然保留国家队队员身份,但不再依靠国家队“包养”。她们自己靠职业比赛来养活自己,同时也可以自主建立自己的团队,自主选择教练等。
“单飞”之后,郑洁和晏紫一度遇到经济上的困难,但李娜、彭帅越走越顺。时至2011年,“单飞”的结果证明是好的,成功的。李娜法网夺冠,进一步证明了挣脱体制的成功。
中国的体育体制称为“举国体制”。政府体育机构,原本应在全民体育上下功夫,但现在却仍在为培养世界冠军而消耗庞大的社会资源。这样做,确实对中国运动员在世界赛事上夺冠发挥了一些作用,却又对天才运动员扼杀。
就是孙晋芳是一个比较明白的人,但在李娜和体制产生冲突时,也曾站在维护体制的一边。2005年,李娜由于“炮轰国家队”、双打季军争夺战中退出比赛等事件,搞得很多人很生气。孙晋芳也公开批语李娜“缺乏职业素养,没有想到自己应承担的责任”。
孙晋芳是当年老女排二传手,对体制的服从与维护是她的本能。但她也明白体制存在的根本性问题。因此,网管中心才有了改革之举,有了“单飞”的形态。实际上,由于李娜等人并未真正脱离国家队,多少也还能得到体制的帮助。只不过她们相当自主和独立了,所以一些人闹不明白李娜赢了,孙晋芳等人兴奋啥?有人找出孙晋芳过去批李娜的话语,无非是恶心下孙晋芳,却不了解孙晋芳的苦心和她与李娜的真实关系。
孙晋芳和网管中心的思路是用举国体制资源让一些优秀球员成长起来,然后在球员有能力“单飞”时就放飞。“单飞”失败,国家队又接回来重新“包养”。不过,球员折腾几年后,往往再回国家队也再没什么意义。但是,国家队队员身份的保留,对他们以后的人生安排是有好处的。
说到底,网管中心算是“创造”了一种既能让球员享受体制好处又能让球员冲破体制束缚的管理办法。这一举措减少了体制对天才运动员的不利影响。不过,这一体制又继续为培养世界冠军消耗庞大的社会资源,本质上还是那种体制。好就好在体制比过去人性化一些了,对运动员尊重些了。
李娜在2011年1月在澳网拿到亚军。孙晋芳给她手机短信:“哦,做得好!你回来后,我请你吃饭!”李娜回答:“什么?只请我吃饭吗?”李娜的意思是领导不仅要关注球员,还要关心其他人。所以,李发娜在接受记者采访时,又对领导开起了有点讥讽的玩笑:“网协总是会把精力专注到球员身上。”不过,这也表明李娜和孙晋芳之间,建立起一种比较特别的关系。而这恰恰是体制不容易做到的。如果孙晋芳和别的那些官员一样,只会耍领导威风,那自然放大体制的负效应。还好,孙晋芳是体制内的开明派。
中国的体制问题,说了半天,还是让人雾里看花。人们没有力量时,感觉需要这个体制的帮助;有了实力之后,便十分讨厌体制的僵化。由于体制内经常出现庸官、贪官那号人物,那会扰乱体制的正常运行,所以,另外的李娜们,根本就出不来。如果当年对李娜的封杀令不因孙晋芳而改变,今天的李娜,或许真就不能走上冠军领奖台了。李娜谈吐幽默,或许现在正是一名不错的记者。但没有李娜,中国网球恐怕不可能如现在风光。至少不会来得如此之快。

http://blog.ifeng.com/article/11707634.html
李娜拿冠军是她的本事,不需要感谢这个感谢那个,要感谢也得感谢她的父母,支持她的人。
普世体育价值观认可的项目!

没有举国体制十几年的培养,李娜的家庭根本不可能让她玩得起网球。

如果没有举国体制,教练自己掏钱请,场地自己掏钱租,器材自己掏钱买,世界各地比赛的费用自己掏钱付。

2008年李娜单飞的时候,已经可以在国际比赛中挣钱了。但从她进入体校开始,直到能通过比赛挣钱,这期间十几年的花销,没有举国体制,她父母能付得起么?
自己去看看李娜是怎么说的,有没多谢网球中心,没有国家的培养,李娜没可能玩得起网球,在没出成绩的时候,几个金花都靠国家养着的,靠自己,根本负担不起。
boris_lee 发表于 2011-6-5 13:15
@黄健翔 :为什么@李娜的胜利让大家如此激动?因为:网球是高度职业化的全球主流项目,是小球中的大球,是综 ...
李娜新请的那个教练
每周3000美刀
这也叫不是有钱打没钱.............
啥事都往那民主的体制上说,太恶心了,把好好的民主二字糟蹋了!
李娜郑洁晏紫都是全职业化运作了,很快那些完全在体制之外靠自家出钱去美国学网球的一批会成长起来
我觉得目前李娜这种单飞模式值得推广,毕竟网球这玩意一般人玩不起,可以政府负责初期的培养,然后放出去让他们单飞,自己找教练,自己拉赞助,
肾虚道长 发表于 2011-6-5 15:15
我觉得目前李娜这种单飞模式值得推广,毕竟网球这玩意一般人玩不起,可以政府负责初期的培养,然后放出去让 ...
连初期都不用管了,早就有自资送去美国的网球学校学习的了
f22 发表于 2011-6-5 15:21
连初期都不用管了,早就有自资送去美国的网球学校学习的了
费用高吗?

肾虚道长 发表于 2011-6-5 15:25
费用高吗?


很高,佛罗里达不少这样的学校,莎拉波娃就那里出来的,10万美元一年...
肾虚道长 发表于 2011-6-5 15:25
费用高吗?


很高,佛罗里达不少这样的学校,莎拉波娃就那里出来的,10万美元一年...
f22 发表于 2011-6-5 15:27
很高,佛罗里达不少这样的学校,莎拉波娃就那里出来的,10万美元一年...
?玩意能反映体育普世价值吗?
网球好像从没有普世过,一路走来都不是下里巴人的运动,怎么普?请老右指教。
泡泡导师 发表于 2011-6-5 15:37
?玩意能反映体育普世价值吗?
网球好像从没有普世过,一路走来都不是下里巴人的运动,怎么普?请老右指 ...
主要是西方比较普遍吧,贵族运动,奖金高,播出多,老右在大学里也学过,捡球捡到蛋疼
我觉得黄在这里偷换概念。西方即普世。
中国的羽毛球 乒乓球就不是普世了,群众基础也好,发源也在西方,就是冠军多一点,就不普世了。
大学里打网球技术巨烂,同学带我一起去陪mm打,衬托他的英明神武,无奈mm最后看上我了,哈哈
本来挺高兴的事,东扯西扯
黄也是针对举国体制的一些弊端吧 没必要对他上纲上线


李娜正是举国体制举起来的
后来单飞,绝对和举国体制的前期培养脱不开
小球类委员会对网球之类中国受众不多的体育项目有完整的发展规划
要不是举国体制,这些小球类早就在中国消灭光了,哪来的李娜
小球类不是乒乓球之类的全民运动,在中国受众非常之小

李娜正是举国体制举起来的
后来单飞,绝对和举国体制的前期培养脱不开
小球类委员会对网球之类中国受众不多的体育项目有完整的发展规划
要不是举国体制,这些小球类早就在中国消灭光了,哪来的李娜
小球类不是乒乓球之类的全民运动,在中国受众非常之小

f22 发表于 2011-6-5 15:21
连初期都不用管了,早就有自资送去美国的网球学校学习的了


能够而且愿意花几十万美元送小孩出国练球的家庭毕竟是极少数。单单靠这些人里面出世界级选手,概率太低了。

中国网球想达到世界水平,现阶段仍然需要举国体制来培养青少年选手,扩大选材面。
f22 发表于 2011-6-5 15:21
连初期都不用管了,早就有自资送去美国的网球学校学习的了


能够而且愿意花几十万美元送小孩出国练球的家庭毕竟是极少数。单单靠这些人里面出世界级选手,概率太低了。

中国网球想达到世界水平,现阶段仍然需要举国体制来培养青少年选手,扩大选材面。
黄健翔自从被体制排挤出来后,就变成疯狗乱咬了
李娜的家庭条件根本无法支持需要大量金钱来培养的职业网球,单飞前绝对是体制的受益者
没有举国体制对他们的发掘培养,哪来他们现在单飞的成绩?

什么都往普屎上面胡扯蛋,狗也不会成天扑屎吧
很多人都说体育局高层怎么怎么古板,其实李娜他们这些现实例子就是因为体育局高层想彻底改革才放行他们,但总有些人选择性地无视,还是一味地以以前的眼光来看问题



youku李娜的帖子口水直飞 咱忍不住说了
你们都高兴啥呢?还外电为中国首次惊叹?我呸呸呸
洛兰加洛斯你们以前知道吗?认识阿加西,桑普拉斯,格拉芙,塞莱斯吗?
运动员有天赋加上资金的投入,很多成绩都是水到渠成的 (除了国足)
现在非奥运项目冠军比比皆是,咱没见你们兴奋.难不成就因为他们奖金少些?
从第一次的容国团到奥运的许海峰,一穷二白的咱们值得高兴.至少证明咱们不比老外差咱们也能拿冠军
可那都是啥年代了......
本来bbc cnn的新闻只是照例介绍下新晋的冠军,我是丝毫听不出什么惊叹,可现在有的人非要拿这冠军当回事,
生怕外面的洋老爷不知道不服气,生怕别人看不起你.

三国里面关羽斩华雄  技惊诸侯 曹操心中大赫 对三雄是刮目相看 曹操敬佩的是啥
敬佩的是关羽从容刘备的镇定 在刘备看来 关羽斩华雄是理所当然 咱有的就是这种傲气
当时若斩了华雄 关羽回来沾沾自喜 对其他诸侯冷嘲热讽 刘备摆个非主流"耶"的造型
估计三国也就没刘关张啥回事了?

事情的本身只是一种竞技 好的成绩能给国民带来荣誉感 大家高兴下就好 千万别当回事
国力强大了 以前不敢想的事情都会理所当然的来到 犯不着硬要洋老爷"惊叹"了咱们才是那回事!
咱不喜欢政治! 别给我整那些!


youku李娜的帖子口水直飞 咱忍不住说了
你们都高兴啥呢?还外电为中国首次惊叹?我呸呸呸
洛兰加洛斯你们以前知道吗?认识阿加西,桑普拉斯,格拉芙,塞莱斯吗?
运动员有天赋加上资金的投入,很多成绩都是水到渠成的 (除了国足)
现在非奥运项目冠军比比皆是,咱没见你们兴奋.难不成就因为他们奖金少些?
从第一次的容国团到奥运的许海峰,一穷二白的咱们值得高兴.至少证明咱们不比老外差咱们也能拿冠军
可那都是啥年代了......
本来bbc cnn的新闻只是照例介绍下新晋的冠军,我是丝毫听不出什么惊叹,可现在有的人非要拿这冠军当回事,
生怕外面的洋老爷不知道不服气,生怕别人看不起你.

三国里面关羽斩华雄  技惊诸侯 曹操心中大赫 对三雄是刮目相看 曹操敬佩的是啥
敬佩的是关羽从容刘备的镇定 在刘备看来 关羽斩华雄是理所当然 咱有的就是这种傲气
当时若斩了华雄 关羽回来沾沾自喜 对其他诸侯冷嘲热讽 刘备摆个非主流"耶"的造型
估计三国也就没刘关张啥回事了?

事情的本身只是一种竞技 好的成绩能给国民带来荣誉感 大家高兴下就好 千万别当回事
国力强大了 以前不敢想的事情都会理所当然的来到 犯不着硬要洋老爷"惊叹"了咱们才是那回事!
咱不喜欢政治! 别给我整那些!
没有国家一开始的投入,就不会有中国女子网球现在的发展
前面的开荒取得了成绩,才有后面人看到前途自费去学网球
国家要成绩和荣誉所以投钱,运动员要荣誉和钱所以打球,各取所需

有钱打没钱?还有比梦之队更无耻的吗?
caonima120 发表于 2011-6-5 15:58
黄也是针对举国体制的一些弊端吧 没必要对他上纲上线
问题是他上纲上线秀眼球!
现代职业体育说穿了就是一种节目,取决于掏钱观众的口味
欧美观众掏的钱多自然他们喜欢的是主流运动
某些人不过是自以为喜欢了欧美人喜欢的,就是精神富裕了的2货


美式橄榄球也就美国一家在玩,是非主流中的非主流,照样是美国第一运动

美式橄榄球也就美国一家在玩,是非主流中的非主流,照样是美国第一运动
泡泡导师 发表于 2011-6-5 15:44
我觉得黄在这里偷换概念。西方即普世。
中国的羽毛球 乒乓球就不是普世了,群众基础也好,发源也在西方,就 ...
这些人的调调就是中国强的项目就是边缘化无关紧要,拿太多冠军也没意思,对这项运动也不利,应该自废武功,让洋人也拿冠军

08奥运的时候,这伙人连体操 跳水真喷上了,何况是乒乓球这种
网球职业化比较充分,单飞能否成功取决于成绩。
中国打网球的人太少,国家肯定初期要托一把,等基础起来了,当然可以更多靠市场支撑。
f22 发表于 2011-6-5 15:27
很高,佛罗里达不少这样的学校,莎拉波娃就那里出来的,10万美元一年...
这个费用对中国老百姓来说还是高,玩的起家庭必然少,那就影响普及率和成材率,还是不利于快速发展
另外,少数出得起这个费用的中国家庭,都算是中产以上了,又有多少家长愿意要孩子辛苦靠体育吃饭?
所以说,现阶段全自费很难推广,单飞模式眼下还有其价值所在
中午看新闻我就知道肯定又会有人做她的文章,果不其然,真是搞不懂,这帮人是不是脑子里面装满了浆糊,什么都往政冶上面引,这样下去,他们慢慢就缩成一个圈子离社会越来越脱节.
国人也就看到李娜一个冠军,但是有多少人是默默无闻的呢?今天中央台也说了培养这么一个冠军至少要四五百万,而且还的要非常顺利,这叫一个普通家庭怎么负担得起?什么都靠市场经济鄙弃国家干预在我国都是行不通的