中东难民危机是一场彻头彻尾的“左”祸

一、民主自由的叫春

            这一切都是从阿拉伯之春开始的。之前美国干掉了萨达姆，他和卡扎菲阿萨德沙特王爷这类独裁者，本身不是什么善类，他们干过什么都有记录，在独裁者之中也是坏鸟。有人说他们世俗开明，那也是跟中东的同类相比。西方为何要搞掉他们，因为他们早与西方相互敌视。这是很正常，不因为你世俗了就可以单方面敌视别人，别人必须仰视他们。美国更开明更世俗，萨达姆卡扎菲叙利亚伊朗一样反美。敌人不战自乱，落井下石便是默认的选择，换谁都这样。

            问题是直接开搞西方的左翼不答应，这不是侵略么，要反战。明明是国家势力之争，左翼要占领道德高地，冠上打倒独裁，民主自由的旗号，把阿拉伯人民这个魔鬼放出来了。左派幼稚病总以为独裁者是坏的，被独裁者压迫的人民就是“无辜善良的”。阿拉伯人民是啥本性，很充分的表演不用多说。利比亚动乱之初就把中国几万工程人员追击得鼠窜，中国工地招惹它们了吗？当时还没有ISIS，也不是武装组织，就是普通百姓，一旦动荡马上僵尸大爆发（同曲：难民刚被德国收留就强奸当地人）。其它正常国家比如泰国也有红衫军政乱，对游客没什么伤害。神户大地震也没有中国人怎么样，尽管中日关系不好。 僵尸们对谁都是无差别攻击，并不是特别针对中国，但绝不会放过谁，这就是他们的本性。以后投资一带一路要随时准备出兵，有动静就几万枝枪发到工程队，成立建设兵团，刷怪打僵尸。

            中东人能民主出来的是什么呢？不是说民主自由是错的，而是不适应对象。老鼠们民主出来的当然还是耗子，邪恶获得自由当然制造罪行。所谓恶人自有恶人磨，残暴独裁正好适应了阿拉伯人性。萨达姆能搞定的国家，美军搞不定，难道萨达姆特别先进？沙特更加极端，因为政治上与西方亲近，政客们不动它。但是文化上冲突依旧，沙特满世界输出瓦哈比，左翼也批评沙特侵犯女权等，然并卵。如果搞掉沙特王室，也会把沙特人民这个魔鬼放出来的。因为不止统治者是瓦哈比，他们全都是，除非全部over干净。

            西方政客要干掉对手，西方左棍要推广普世。正好卡大佐这几位既反西方又是独裁者，左右双方一拍即合，开搞。阿拉伯之春起因是个偶然，不是西方策划的，突尼斯本阿里与西方没仇，但给西方得着了机会顺水推舟。既然民主的大旗，暴民上位了。别以为ISIS是恐怖分子，其它人就都不是了。ISIS哪来的？就是阿拉伯暴民的马甲之一，美国议员跟他们合影的时候还不叫ISIS，一套班子多种马甲。各种马甲本性都一样，成立各种山头争权夺位，ISIS这一支崛起。其它与ISIS对抗的基地塔利班自由军努斯拉真主党都是恐怖分子，战败的恐怖分子现在成了难民。以后出个更极端的把ISIS赶跑了，IS也是难民了。有报道几千ISIS装成难民混进欧洲，其实混不混都差不多。即使一个IS也没有，这几十万绿绿之中自然就成长出ISIS了（指不定叫什么名称），事实上很多ISIS分子就是欧洲成长的穆斯林男女青年。谁是ISIS真的区别不大，如果20年前中东三岁童尸铺满海滩，如今欧洲的恐怖分子少很多。逃难途中的穆斯林难民在海上把不肯归皈阿拉的同船基督难民直接扔海里了，所以不要认为难民有个“民”字，就是平民，就不是恐怖分子了？他们把孩子扔海里也不奇怪，秀童尸是阿拉伯装可怜的常规道具。

            没有永远的敌人也没有永远的朋友，两害相权取其轻，这个道理大家都懂。西方的上策是趁火打劫收降独裁者，让独裁者在倒台和亲西方之间做选择，他们会怎么选？如果独裁者们真不识抬举，中策是扶上另一个听话的血腥独裁者，来保证西方的利益。下策就是自已赤膊上阵派人总督去亲自扮演残暴的独裁者，也能把事情解决了。但是殖民主义不符左翼的政治正确，西方的民主自由戏演砸了，也只能硬着头皮走到黑。因为“人民”虽然是恐怖分子了，但巴沙尔依然是独裁者，与独裁者讲和是左翼道德上是过不去的。

二、装逼圣母的带路

           左翼上街游行强迫自己国家支持所谓的阿拉伯之春，把中东本土世俗化政府推翻，放出了极端原教旨主义的恶魔，然后回家再换件衣服出门给因为自己支持而出炉的ISIS逼死的小孩点蜡烛，这就是西方圣母的日常，他们接下来的工作就是鼓动难民潮。

           难民去哪里，与谁支持ISIS一点关系也没有。海湾国家只支持恐怖，不收难民，难民也不想去。难民的方向是：哪里方便哪里去，哪里舒服哪里去。难民能去哪里，这不是难民决定的，这是欧洲的圣母招来的，并不存在什么阴谋论。美国不收难民，是因为美国比欧洲清醒。欧洲的右翼比美国的左翼还要左，欧洲极右翼才算是正常人。美国没有要求欧洲接收难民，沙特说不收就不收。没有绿绿的冰岛也在主动招呼难民，这不是美国指使的。德法等国的左翼带路党早就引进了大批的绿绿，绿绿又千方百计地扩招自已的同类，呼吁国家收中东难民。国门一开就关不上了，一伙牵一伙，越牵越多。

           在温情里的欧洲青蛙们，表面上是拯救难民，实际上是把自已拯救成难民。借用过去的剧情有：起初他们要做圣母，我保持沉默，因为这不关我的事；接着他们要接收难民，我保持沉默，没说送我家里；后来难民强奸女人，我保持沉默，还好不是我家人；后来难民闹事了，我保持沉默，因为圣母说要宽容；后来难民当大爷了，我保持沉默，因为圣母说要感化；后来难民杀了查理，我保持沉默，因为我不敢说话了；后来难民圣战了，我顾不上说话了，我要抓紧逃命；我们自已的后代也是难民了——中国可以考虑20年后挖点欧洲的技术难民，爱因斯坦就是德国难民，钱学森的老师也是。

           美国出于压力，宣布接收叙难民从一千提高到一万了。不是美国坑欧洲，相反是欧洲圣母坑了自已坑美国，可能坑到世界。一旦开启全球跟风装逼模式，中国也危险。中国明智不想要难民（拼命鼓吹收难民的家伙有特殊背景色），但中国软弱不抗压，除了对汉族狠，其它都是大爷。大爷们真乌呀乌呀冲过来，能一片片死在海滩上？幸亏离得远。

三、人道恐怖的结盟

          圣母秀完民主秀人道，难民把西方弄急了，左翼分子也号叫着反恐了，开始秀正义了。但是以现在的形势，永远别想打赢ISIS。美国是真打不赢，不是故意的，阴谋论者不愿意承认这个现实。中国去也打不赢的，中美俄全世界加一块也打不赢。因为ISIS最强大的武器是圣母。

          难道白左们公开支持ISIS？没有，他们会批评ISIS的暴行。圣母的强大逻辑：ISIS杀人是坏人，你反恐也杀人，与坏人有什么区别？——“与XX有什么区别”句型是明贬实保的优秀手段。ISIS把人间暴力都做过一遍，圣母授予其暴力专利：“你干了ISIS干过的事，与ISIS有什么区别？”，别人就只剩下嘴炮等死来区别了。圣母同时批评恐怖与反恐双方，问题是恐怖一方毫无压力，却造成反恐的困扰，左翼圣母不知不觉就做了恐怖的同盟军。圣母反对恐怖暴力，比不反还要糟糕。出道题，抗战中有人说：日军伤害我中国同胞，我们要抗日。我抗日武装与日军不一样，绝对不能伤害任何中国同胞，误伤也不行，任何可能造成同胞任何损失的军事行动必须取消。这人是个爱国者，还是汉奸？

          古有名言：以暴制暴，以恶制恶，以杀止杀。三八枪在敌人手里是侵略工具，缴获了就是抗日武器。不屠杀日本平民，哪来的胜利日？苏联不入侵德国，区别就是希特勒不败。幸好当时圣母不强，其实圣母只针对顺从他们的人。谁听他们的话，他们就骂谁。你会发觉，大手大脚不会怎么样，缩手缩脚会觉得压力很大，做绝了就没有压力了，相反圣母还会帮你。杀一个人，圣母会指责；不断地杀人，圣母会挖掘你的动机，照顾你的情绪，会说你穷要援助你，说你冲动要给你加分……圣母并不可怕，只要抗住圣母的几轮口水，圣母将归顺于你，成为你的同盟军。因为圣母需要刷道德存在感以满足心理上的愉悦，谁迎合他们，谁就是他们的靶子。所谓柿子挑软的捏，如果他们越指责，别人干得更狠，圣母自已也会觉得无趣。如果还有割喉的风险，圣母就不说话了。

          若要战胜ISIS及其变种，并不在于多少军队多少国家多少支持多少装备多少军费，欧洲需要召唤元首十字军，召唤蒙古成吉思汗，中国冉闵张献忠，美国李梅三K党，日本７３１，阿拉伯先知，苏联斯大林……这些牛鬼蛇神现在是您的部下了，让他们在中东发挥能力做点有意义的事情。一、民主自由的叫春

            这一切都是从阿拉伯之春开始的。之前美国干掉了萨达姆，他和卡扎菲阿萨德沙特王爷这类独裁者，本身不是什么善类，他们干过什么都有记录，在独裁者之中也是坏鸟。有人说他们世俗开明，那也是跟中东的同类相比。西方为何要搞掉他们，因为他们早与西方相互敌视。这是很正常，不因为你世俗了就可以单方面敌视别人，别人必须仰视他们。美国更开明更世俗，萨达姆卡扎菲叙利亚伊朗一样反美。敌人不战自乱，落井下石便是默认的选择，换谁都这样。

            问题是直接开搞西方的左翼不答应，这不是侵略么，要反战。明明是国家势力之争，左翼要占领道德高地，冠上打倒独裁，民主自由的旗号，把阿拉伯人民这个魔鬼放出来了。左派幼稚病总以为独裁者是坏的，被独裁者压迫的人民就是“无辜善良的”。阿拉伯人民是啥本性，很充分的表演不用多说。利比亚动乱之初就把中国几万工程人员追击得鼠窜，中国工地招惹它们了吗？当时还没有ISIS，也不是武装组织，就是普通百姓，一旦动荡马上僵尸大爆发（同曲：难民刚被德国收留就强奸当地人）。其它正常国家比如泰国也有红衫军政乱，对游客没什么伤害。神户大地震也没有中国人怎么样，尽管中日关系不好。 僵尸们对谁都是无差别攻击，并不是特别针对中国，但绝不会放过谁，这就是他们的本性。以后投资一带一路要随时准备出兵，有动静就几万枝枪发到工程队，成立建设兵团，刷怪打僵尸。

            中东人能民主出来的是什么呢？不是说民主自由是错的，而是不适应对象。老鼠们民主出来的当然还是耗子，邪恶获得自由当然制造罪行。所谓恶人自有恶人磨，残暴独裁正好适应了阿拉伯人性。萨达姆能搞定的国家，美军搞不定，难道萨达姆特别先进？沙特更加极端，因为政治上与西方亲近，政客们不动它。但是文化上冲突依旧，沙特满世界输出瓦哈比，左翼也批评沙特侵犯女权等，然并卵。如果搞掉沙特王室，也会把沙特人民这个魔鬼放出来的。因为不止统治者是瓦哈比，他们全都是，除非全部over干净。

            西方政客要干掉对手，西方左棍要推广普世。正好卡大佐这几位既反西方又是独裁者，左右双方一拍即合，开搞。阿拉伯之春起因是个偶然，不是西方策划的，突尼斯本阿里与西方没仇，但给西方得着了机会顺水推舟。既然民主的大旗，暴民上位了。别以为ISIS是恐怖分子，其它人就都不是了。ISIS哪来的？就是阿拉伯暴民的马甲之一，美国议员跟他们合影的时候还不叫ISIS，一套班子多种马甲。各种马甲本性都一样，成立各种山头争权夺位，ISIS这一支崛起。其它与ISIS对抗的基地塔利班自由军努斯拉真主党都是恐怖分子，战败的恐怖分子现在成了难民。以后出个更极端的把ISIS赶跑了，IS也是难民了。有报道几千ISIS装成难民混进欧洲，其实混不混都差不多。即使一个IS也没有，这几十万绿绿之中自然就成长出ISIS了（指不定叫什么名称），事实上很多ISIS分子就是欧洲成长的穆斯林男女青年。谁是ISIS真的区别不大，如果20年前中东三岁童尸铺满海滩，如今欧洲的恐怖分子少很多。逃难途中的穆斯林难民在海上把不肯归皈阿拉的同船基督难民直接扔海里了，所以不要认为难民有个“民”字，就是平民，就不是恐怖分子了？他们把孩子扔海里也不奇怪，秀童尸是阿拉伯装可怜的常规道具。

            没有永远的敌人也没有永远的朋友，两害相权取其轻，这个道理大家都懂。西方的上策是趁火打劫收降独裁者，让独裁者在倒台和亲西方之间做选择，他们会怎么选？如果独裁者们真不识抬举，中策是扶上另一个听话的血腥独裁者，来保证西方的利益。下策就是自已赤膊上阵派人总督去亲自扮演残暴的独裁者，也能把事情解决了。但是殖民主义不符左翼的政治正确，西方的民主自由戏演砸了，也只能硬着头皮走到黑。因为“人民”虽然是恐怖分子了，但巴沙尔依然是独裁者，与独裁者讲和是左翼道德上是过不去的。

二、装逼圣母的带路

           左翼上街游行强迫自己国家支持所谓的阿拉伯之春，把中东本土世俗化政府推翻，放出了极端原教旨主义的恶魔，然后回家再换件衣服出门给因为自己支持而出炉的ISIS逼死的小孩点蜡烛，这就是西方圣母的日常，他们接下来的工作就是鼓动难民潮。

           难民去哪里，与谁支持ISIS一点关系也没有。海湾国家只支持恐怖，不收难民，难民也不想去。难民的方向是：哪里方便哪里去，哪里舒服哪里去。难民能去哪里，这不是难民决定的，这是欧洲的圣母招来的，并不存在什么阴谋论。美国不收难民，是因为美国比欧洲清醒。欧洲的右翼比美国的左翼还要左，欧洲极右翼才算是正常人。美国没有要求欧洲接收难民，沙特说不收就不收。没有绿绿的冰岛也在主动招呼难民，这不是美国指使的。德法等国的左翼带路党早就引进了大批的绿绿，绿绿又千方百计地扩招自已的同类，呼吁国家收中东难民。国门一开就关不上了，一伙牵一伙，越牵越多。

           在温情里的欧洲青蛙们，表面上是拯救难民，实际上是把自已拯救成难民。借用过去的剧情有：起初他们要做圣母，我保持沉默，因为这不关我的事；接着他们要接收难民，我保持沉默，没说送我家里；后来难民强奸女人，我保持沉默，还好不是我家人；后来难民闹事了，我保持沉默，因为圣母说要宽容；后来难民当大爷了，我保持沉默，因为圣母说要感化；后来难民杀了查理，我保持沉默，因为我不敢说话了；后来难民圣战了，我顾不上说话了，我要抓紧逃命；我们自已的后代也是难民了——中国可以考虑20年后挖点欧洲的技术难民，爱因斯坦就是德国难民，钱学森的老师也是。

           美国出于压力，宣布接收叙难民从一千提高到一万了。不是美国坑欧洲，相反是欧洲圣母坑了自已坑美国，可能坑到世界。一旦开启全球跟风装逼模式，中国也危险。中国明智不想要难民（拼命鼓吹收难民的家伙有特殊背景色），但中国软弱不抗压，除了对汉族狠，其它都是大爷。大爷们真乌呀乌呀冲过来，能一片片死在海滩上？幸亏离得远。

三、人道恐怖的结盟

          圣母秀完民主秀人道，难民把西方弄急了，左翼分子也号叫着反恐了，开始秀正义了。但是以现在的形势，永远别想打赢ISIS。美国是真打不赢，不是故意的，阴谋论者不愿意承认这个现实。中国去也打不赢的，中美俄全世界加一块也打不赢。因为ISIS最强大的武器是圣母。

          难道白左们公开支持ISIS？没有，他们会批评ISIS的暴行。圣母的强大逻辑：ISIS杀人是坏人，你反恐也杀人，与坏人有什么区别？——“与XX有什么区别”句型是明贬实保的优秀手段。ISIS把人间暴力都做过一遍，圣母授予其暴力专利：“你干了ISIS干过的事，与ISIS有什么区别？”，别人就只剩下嘴炮等死来区别了。圣母同时批评恐怖与反恐双方，问题是恐怖一方毫无压力，却造成反恐的困扰，左翼圣母不知不觉就做了恐怖的同盟军。圣母反对恐怖暴力，比不反还要糟糕。出道题，抗战中有人说：日军伤害我中国同胞，我们要抗日。我抗日武装与日军不一样，绝对不能伤害任何中国同胞，误伤也不行，任何可能造成同胞任何损失的军事行动必须取消。这人是个爱国者，还是汉奸？

          古有名言：以暴制暴，以恶制恶，以杀止杀。三八枪在敌人手里是侵略工具，缴获了就是抗日武器。不屠杀日本平民，哪来的胜利日？苏联不入侵德国，区别就是希特勒不败。幸好当时圣母不强，其实圣母只针对顺从他们的人。谁听他们的话，他们就骂谁。你会发觉，大手大脚不会怎么样，缩手缩脚会觉得压力很大，做绝了就没有压力了，相反圣母还会帮你。杀一个人，圣母会指责；不断地杀人，圣母会挖掘你的动机，照顾你的情绪，会说你穷要援助你，说你冲动要给你加分……圣母并不可怕，只要抗住圣母的几轮口水，圣母将归顺于你，成为你的同盟军。因为圣母需要刷道德存在感以满足心理上的愉悦，谁迎合他们，谁就是他们的靶子。所谓柿子挑软的捏，如果他们越指责，别人干得更狠，圣母自已也会觉得无趣。如果还有割喉的风险，圣母就不说话了。

          若要战胜ISIS及其变种，并不在于多少军队多少国家多少支持多少装备多少军费，欧洲需要召唤元首十字军，召唤蒙古成吉思汗，中国冉闵张献忠，美国李梅三K党，日本７３１，阿拉伯先知，苏联斯大林……这些牛鬼蛇神现在是您的部下了，让他们在中东发挥能力做点有意义的事情。