中国IT业要打翻身仗必须全面建立IT全国标准,从硬件到软 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:36:12


中国IT业要打翻身仗必须全面建立全国标准,从硬件到软件。
现在看中国的本土通用芯片开发也是醉了,全是东一下西一下的。你本来就是弱势方,你还有意通过市场碎片化,自已先相互竞争削弱一把后,而且他们之间还是孤岛。这个powerpc指令集,那个用MIPS,再来个用ARM。这种明显的添油战术,你还想用市场同国际windows intel竞争?  这怎么可能?这不符合市场规律。人家不是傻瓜。所以必须用国家标准,整合全国的力量。统一步调形成生态链,才有机会同早就垄断世界的 window intel,IT生态链竞争一下。
比如通用芯片 就用 MIPS,powerpc指令集为基础。网络标准用 ipv6或者ipv4,以太网用IEEE 802.3 等等。
操作系统用 linux 或者 bsd为基础。3D渲染标准用OPENGL为基础。还有网页标准。文档IO标准。数据库IO标准。字符标准用 GB 2312。 视频标准用 MP4等。无线通讯就用现在的中国的4g标准。等等等等。形成一个国家IT生态标准体系。

   用这些国家标准的厂家就可以减税补贴,如果不用这个标准这些牛x企业,就让他自已玩去。这样引导大家都向这些标准靠,这样就中国企业之间自然就可以形成相互融合兼容相互支持的IT生态链。这才有机会与windows 与 INTEL 的IT生态链一争高低。

如果企业一些好的东西开发出来了,也可以不断添加到这个国家标准中。



中国IT业要打翻身仗必须全面建立全国标准,从硬件到软件。
现在看中国的本土通用芯片开发也是醉了,全是东一下西一下的。你本来就是弱势方,你还有意通过市场碎片化,自已先相互竞争削弱一把后,而且他们之间还是孤岛。这个powerpc指令集,那个用MIPS,再来个用ARM。这种明显的添油战术,你还想用市场同国际windows intel竞争?  这怎么可能?这不符合市场规律。人家不是傻瓜。所以必须用国家标准,整合全国的力量。统一步调形成生态链,才有机会同早就垄断世界的 window intel,IT生态链竞争一下。
比如通用芯片 就用 MIPS,powerpc指令集为基础。网络标准用 ipv6或者ipv4,以太网用IEEE 802.3 等等。
操作系统用 linux 或者 bsd为基础。3D渲染标准用OPENGL为基础。还有网页标准。文档IO标准。数据库IO标准。字符标准用 GB 2312。 视频标准用 MP4等。无线通讯就用现在的中国的4g标准。等等等等。形成一个国家IT生态标准体系。

   用这些国家标准的厂家就可以减税补贴,如果不用这个标准这些牛x企业,就让他自已玩去。这样引导大家都向这些标准靠,这样就中国企业之间自然就可以形成相互融合兼容相互支持的IT生态链。这才有机会与windows 与 INTEL 的IT生态链一争高低。

如果企业一些好的东西开发出来了,也可以不断添加到这个国家标准中。

我看看你这样行不行{:soso_e114:}
我比世人更聪明系列
这个当然是终极目标啊……产业链最高端就是掌握行业标准,制定行业规则,但是目前显然没这个实力,硬要上的话会影响很多行业。
你文章里的好多东西都是国际标准。。。
航空梦想 发表于 2015-9-9 18:20
这个当然是终极目标啊……产业链最高端就是掌握行业标准,制定行业规则,但是目前显然没这个实力,硬要上的 ...
现在就可以作起来吧。先不求影响世界,先整合中国IT产业再说。
现在芯片IT业,有汽车化的倾向。太过于市场化,被世界巨头一个一个削弱吃掉,变成一溜组装场。
这个不懂~但是看看国产车就知道了…
这个不懂~但是看看国产车就知道了…
感觉好累。。 IT人士学一套,明天国家又建立一套。。 永远学不完。。
别闹。。。

如果你是要做专用cpu,这么搞没问题。要是商用cpu搞这个,送你四个字,祸国殃民。别指望你能用行政命令代替市场选择。

别的不说,cpu全部采用MIPS,你准备让全中国的手机生产厂商死光光吗?你准备让装了采用你的指令集的cpu的手机装什么系统?你准备让哪个软件厂商给你的手机开发应用?
MARX 发表于 2015-9-9 18:37
感觉好累。。 IT人士学一套,明天国家又建立一套。。 永远学不完。。
建立了自主的标准才不会被人拖着走。可以有意识保持相对稳定。不会随便就改个样,以前花时间学的知识就作废了。
嘴巴巴拉巴拉两下,然后就没有然后了


弱势的一方谈何标准, 见过蚂蚁和大象谈标准吗

稍微专业点的, 用来生产制造,设计研发的软件, 99.9%是国外的.

弱势的一方谈何标准, 见过蚂蚁和大象谈标准吗

稍微专业点的, 用来生产制造,设计研发的软件, 99.9%是国外的.
对“砖家”不乐观。看看投标时的评委,要知识没知识,要节操没节操,但是砖家库里面就是这样的人。
kingcedar 发表于 2015-9-9 18:42
别闹。。。

如果你是要做专用cpu,这么搞没问题。要是商用cpu搞这个,送你四个字,祸国殃民。别指望你能 ...
    安桌也是开源linux还要谁专门去作?如果你优化不好安桌就别作手机。既然有标准,自然会有人去作。
而且,怎么大个体系怎么可能一蹴而就? 你还真以为我说几个字就能把这个问题解说清楚了?
我在这只是提个醒,如果有意的人自然会去慢慢推进。
     至于什么行政命令?我都笑了。哪个国家没有自已的行业标准?中国的飞机为了欧美的适航证,一遍遍地试飞,这算什么命令?
     就IT特殊? 其实IT也有大量的行业标准。中国完全选用一组IT标准作为国家标准的基础。市场就是标准下的市场,想干什么就干什么的市场,地沟油就在前面。
建立标准不是一句话的事情,得先有一定的市场占有率,然后说标准才有人听有人信,没有市场之前,都是白扯。
别闹。。。

如果你是要做专用cpu,这么搞没问题。要是商用cpu搞这个,送你四个字,祸国殃民。别指望你能 ...
安卓 兼容mips
netxiao1 发表于 2015-9-9 18:50
弱势的一方谈何标准, 见过蚂蚁和大象谈标准吗

稍微专业点的, 用来生产制造,设计研发的软件, 99.9%是国外 ...
本身就是蚂蚁了,还不抱团成一个蚁群求生存,蚂蚁反而一个一个象老虎一样在独自野地溜达,太自信了。
2012918 发表于 2015-9-9 18:54
对“砖家”不乐观。看看投标时的评委,要知识没知识,要节操没节操,但是砖家库里面就是这样的人。
我感觉IT发展太快了。老一点的IT知识分子的知识基本都作废,基本对IT没有什么整体性把握。
OwO 发表于 2015-9-9 19:22
我感觉IT发展太快了。老一点的IT知识分子的知识基本都作废,基本对IT没有什么整体性把握。
IT的本质是算法,如果说码农落伍,只能说是他们玩的只是表面的软件而已。
MARX 发表于 2015-9-9 20:23
IT的本质是算法,如果说码农落伍,只能说是他们玩的只是表面的软件而已。
芯片要什么算法?人家要的是工艺。
突出要算法是软件。
OwO 发表于 2015-9-9 20:37
芯片要什么算法?人家要的是工艺。
突出要算法是软件。
IT是information technology。。 芯片是电子业。。
MARX 发表于 2015-9-9 21:17
IT是information technology。。 芯片是电子业。。
没有芯片,information  在哪跑?不说这些,名词之争。
本身就是蚂蚁了,还不抱团成一个蚁群求生存,蚂蚁反而一个一个象老虎一样在独自野地溜达,太自信了。
问题是,每个领域都是小蚂蚁,不同领域没法抱团的,it行业分的很细的,拿结构设计软件pro/e来说,人家把整个设计流程的每个环节都搞好了,后来着要超越太难了,说句丧气的话,是没可能,如果说autodesk跨界来战,那还有丁点可能,这种积累,太难。比如,电路设计软件,元件库的建设要积累的。
OwO 发表于 2015-9-9 21:19
没有芯片,information  在哪跑?不说这些,名词之争。
哥们不是业界人士啊。。
netxiao1 发表于 2015-9-9 21:34
问题是,每个领域都是小蚂蚁,不同领域没法抱团的,it行业分的很细的,拿结构设计软件pro/e来说,人家把 ...
的确很难。但至少得从不要内部条块分割开始吧。你造cpu 都一会用MIPS一会用powerpc,一会用ARM,这编译器都要开发三遍。主板开发三遍,主板上还有好多芯片。操作系统也是要开发三遍,精力与时间就这样浪费了,简直无语。
OwO 发表于 2015-9-9 21:44
的确很难。但至少得从不要内部条块分割开始吧。你造cpu 都一会用MIPS一会用powerpc,一会用ARM,这编译器 ...
中国的事就是这样的. 外行领导内行, 内行一起蒙外行骗经费.
我看软件不容易,声卡、显卡和视频采集卡,还有出来的格式是否与世界主流兼容
MARX 发表于 2015-9-9 21:38
哥们不是业界人士啊。。
我不算啥业内人士,只是略有概念。按照我的慨念,硬件与软件之间的划分并不是绝对的,就象现在有些硬件也可以编程,比如FPGA。所以那种绝对意义的划分没什么意思。
航空梦想 发表于 2015-9-9 18:20
这个当然是终极目标啊……产业链最高端就是掌握行业标准,制定行业规则,但是目前显然没这个实力,硬要上的 ...
玩这个很危险
kyha123 发表于 2015-9-9 18:26
你文章里的好多东西都是国际标准。。。
玩这个很危险的,一不小心就折了
MARX 发表于 2015-9-9 18:37
感觉好累。。 IT人士学一套,明天国家又建立一套。。 永远学不完。。
没有国际标准支持,你玩的转么??
netxiao1 发表于 2015-9-9 18:50
弱势的一方谈何标准, 见过蚂蚁和大象谈标准吗

稍微专业点的, 用来生产制造,设计研发的软件, 99.9%是国外 ...
这个的确,真正的还是先做强自己
minimi001 发表于 2015-9-9 22:00
没有国际标准支持,你玩的转么??
给够钱,养一辈子,让俺活的滋润,马上来!
scxtx 发表于 2015-9-9 19:09
安卓 兼容mips
应用没问题. 但是游戏多媒体就麻烦了, intel大把潵钱推了好几年的x86 android,兼容性都成问题.
现在就可以作起来吧。先不求影响世界,先整合中国IT产业再说。
现在芯片IT业,有汽车化的倾向。太过于市 ...
说不定这就是人家追求呢,安安心心挣钱多好。
OwO 发表于 2015-9-9 19:19
本身就是蚂蚁了,还不抱团成一个蚁群求生存,蚂蚁反而一个一个象老虎一样在独自野地溜达,太自信了。
抱团成了蚁群......不要说大象了,就你一脚都踩死了

行政命令完全靠不住,结果只能是祸国殃民

最多也就是产业引导
楼主,推荐一篇文章给你看看

http://finance.sina.com.cn/chanj ... /031019341768.shtml
你还想用市场同国际windows intel竞争?
-------------------------
誰告訴你要跟他們競爭的?
kingcedar 发表于 2015-9-9 18:42
别闹。。。

如果你是要做专用cpu,这么搞没问题。要是商用cpu搞这个,送你四个字,祸国殃民。别指望你能 ...
別的不論,用MIPS對安卓有什麼影響?