超级军网不让二炮弟兄专美，强烈要求上了岸的‘巨浪’重新下海
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:04:58
这几天海版是被21D和26洗版了，阅兵还是二炮弟兄出风头啊，毕竟平时憋着一口气
不过海军弟兄也不要灰心，东风21本就是巨浪1上岸，21丁的改进也应该顺理成章能应用到巨浪上
这样就算没有26，前出巴士海峡的SSBN就能压制关岛乃至澳大利亚
这几天海版是被21D和26洗版了，阅兵还是二炮弟兄出风头啊，毕竟平时憋着一口气
不过海军弟兄也不要灰心，东风21本就是巨浪1上岸，21丁的改进也应该顺理成章能应用到巨浪上
这样就算没有26，前出巴士海峡的SSBN就能压制关岛乃至澳大利亚
不过海军弟兄也不要灰心，东风21本就是巨浪1上岸，21丁的改进也应该顺理成章能应用到巨浪上
这样就算没有26，前出巴士海峡的SSBN就能压制关岛乃至澳大利亚
这几天海版是被21D和26洗版了，阅兵还是二炮弟兄出风头啊，毕竟平时憋着一口气
不过海军弟兄也不要灰心，东风21本就是巨浪1上岸，21丁的改进也应该顺理成章能应用到巨浪上
这样就算没有26，前出巴士海峡的SSBN就能压制关岛乃至澳大利亚
SSBN不是理想的ASBM平台
SSBN不是理想的ASBM平台
并非无法做到，参考605。
并非无法做到，参考605。
94式底座穿梭机 发表于 2015-9-6 00:43
并非无法做到，参考605。
能否给个链接？谢谢
并非无法做到，参考605。
能否给个链接？谢谢
隼鹰 发表于 2015-9-6 00:37
SSBN不是理想的ASBM平台
SSBN在这里就是类似于发射车角色，在大侦搜平台的支撑下，不需要掌握复杂的战场信息，只需要抵达阵位，发射，撤离。是最安全的发射平台了。
就像美帝改俄亥俄打常规巡弹一样，当然，现在TG手头的SSBN作为战略值班都比较紧张，还没有这么多富余的。
SSBN不是理想的ASBM平台
SSBN在这里就是类似于发射车角色，在大侦搜平台的支撑下，不需要掌握复杂的战场信息，只需要抵达阵位，发射，撤离。是最安全的发射平台了。
就像美帝改俄亥俄打常规巡弹一样，当然，现在TG手头的SSBN作为战略值班都比较紧张，还没有这么多富余的。
26的意义不仅仅是ASBM
一款可大量装备的精确制导的中导，对于美军全球战略的打击才是致命的，打击航母其实只是雪上加霜
不论自用还是扩散，都是对美帝全球战略布局的严重打击，但扩散的话，没了系统支持，打不了航母
估计奥黑会对习提出签中导条约了，他反正混个年把拉倒，捞名为主，实质工作怕是要下届来做了
一款可大量装备的精确制导的中导，对于美军全球战略的打击才是致命的，打击航母其实只是雪上加霜
不论自用还是扩散，都是对美帝全球战略布局的严重打击，但扩散的话，没了系统支持，打不了航母
估计奥黑会对习提出签中导条约了，他反正混个年把拉倒，捞名为主，实质工作怕是要下届来做了
重剑无锋 发表于 2015-9-6 00:56
SSBN在这里就是类似于发射车角色，在大侦搜平台的支撑下，不需要掌握复杂的战场信息，只需要抵达阵位，发 ...
其一 在情报、搜索、通信等领域 潜艇有着先天的劣势 尤其是ASBM这种极度依赖时间敏感性的C4ISR条件的武器
其二 我兔SSBN的质量和数量都无法与米帝相比
第三 由于周边地缘劣势（台湾问题未解决） 加上米帝的海空优势 战时我兔SSBN在远洋的安全性无法保证
SSBN在这里就是类似于发射车角色，在大侦搜平台的支撑下，不需要掌握复杂的战场信息，只需要抵达阵位，发 ...
其一 在情报、搜索、通信等领域 潜艇有着先天的劣势 尤其是ASBM这种极度依赖时间敏感性的C4ISR条件的武器
其二 我兔SSBN的质量和数量都无法与米帝相比
第三 由于周边地缘劣势（台湾问题未解决） 加上米帝的海空优势 战时我兔SSBN在远洋的安全性无法保证
隼鹰 发表于 2015-9-6 01:04
其一 在情报、搜索、通信等领域 潜艇有着先天的劣势 尤其是ASBM这种极度依赖时间敏感性的C4ISR条件的武器 ...
传统反舰反潜对抗，贴身肉搏，当然是需要大量实时的情报和实时搜索机制。所以SSBN干这活就惨了。
而这种超常规打击，目标在数千公里外呢，则是根本不需要SSBN本身去取得周边海域信息。陆上的二炮旅，导弹车前出其实只管发射，也不负责侦搜。这个任务本来就是天上卫星去完成的事情。
SSBN只负责，日常值班，按指令进入阵位，发射，转移等，如何获得目标信息，打出如何制导都是天上的事情了。
其一 在情报、搜索、通信等领域 潜艇有着先天的劣势 尤其是ASBM这种极度依赖时间敏感性的C4ISR条件的武器 ...
传统反舰反潜对抗，贴身肉搏，当然是需要大量实时的情报和实时搜索机制。所以SSBN干这活就惨了。
而这种超常规打击，目标在数千公里外呢，则是根本不需要SSBN本身去取得周边海域信息。陆上的二炮旅，导弹车前出其实只管发射，也不负责侦搜。这个任务本来就是天上卫星去完成的事情。
SSBN只负责，日常值班，按指令进入阵位，发射，转移等，如何获得目标信息，打出如何制导都是天上的事情了。
重剑无锋 发表于 2015-9-6 01:28
传统反舰反潜对抗，贴身肉搏，当然是需要大量实时的情报和实时搜索机制。所以SSBN干这活就惨了。
而这 ...
搭载ASBM的SSBN在水下巡航时 如何实时接收卫星和其他平台传来的目标数据？如何确保搭载ASBM的SSBN在接收数据时不会暴露自身位置？
此外 如何确保搭载ASBM的SSBN在远洋巡航时 不被米帝的P-8A、P-3C、海狼和弗吉尼亚级SSN追踪-猎杀呢？
重剑无锋 发表于 2015-9-6 01:28
传统反舰反潜对抗，贴身肉搏，当然是需要大量实时的情报和实时搜索机制。所以SSBN干这活就惨了。
而这 ...
搭载ASBM的SSBN在水下巡航时 如何实时接收卫星和其他平台传来的目标数据？如何确保搭载ASBM的SSBN在接收数据时不会暴露自身位置？
此外 如何确保搭载ASBM的SSBN在远洋巡航时 不被米帝的P-8A、P-3C、海狼和弗吉尼亚级SSN追踪-猎杀呢？
隼鹰 发表于 2015-9-6 01:35
SSBN在水下巡航时 如何实时接收卫星和其他平台传来的目标数据？如何确保SSBN在接收数据时不会暴露自身 ...
生存这个课题本身就是SSBN必修课，中国的SSBN不太可能只在渤海混吧
第一岛链琉球一线美军经营多年当然麻烦（也不需要在这个方向突击，因为这个方向的日本和琉球陆基就能完全覆盖）
主要是关岛-澳大利亚方向，SSBN在水面舰队掩护下南下南海，或者出击巴士海峡还是没问题的。海狼再牛，也得担心头上的DD的。
而且既然路基21D和轰六长剑的存在，那么美军以前在台海以东随便跑的航母编队就没那么安全了，必须小心谨慎随时机动避免接触，以免被我侦搜体系所俘获，那样对于我海军的水上舰队压力就会减少，尤其南海这个方向。等001出来，空中保护伞也前推了。
21D补完了中美海上对抗中我们缺失的一环，加上水面舰队的壮大和空军远程打击能力的增长，只要美帝不重新大规模武装台湾，基本上第一岛链战略已经形成新的平衡。
SSBN在水下巡航时 如何实时接收卫星和其他平台传来的目标数据？如何确保SSBN在接收数据时不会暴露自身 ...
生存这个课题本身就是SSBN必修课，中国的SSBN不太可能只在渤海混吧
第一岛链琉球一线美军经营多年当然麻烦（也不需要在这个方向突击，因为这个方向的日本和琉球陆基就能完全覆盖）
主要是关岛-澳大利亚方向，SSBN在水面舰队掩护下南下南海，或者出击巴士海峡还是没问题的。海狼再牛，也得担心头上的DD的。
而且既然路基21D和轰六长剑的存在，那么美军以前在台海以东随便跑的航母编队就没那么安全了，必须小心谨慎随时机动避免接触，以免被我侦搜体系所俘获，那样对于我海军的水上舰队压力就会减少，尤其南海这个方向。等001出来，空中保护伞也前推了。
21D补完了中美海上对抗中我们缺失的一环，加上水面舰队的壮大和空军远程打击能力的增长，只要美帝不重新大规模武装台湾，基本上第一岛链战略已经形成新的平衡。
重剑无锋 发表于 2015-9-6 01:52
生存这个课题本身就是SSBN必修课，中国的SSBN不太可能只在渤海混吧
第一岛链琉球一线美军经营多年当然 ...
我对兔子SSBN战时远洋生存能力没那么高的信心 要不兔子也不会在南海搞堡垒区了
米帝现在已经用无人潜艇在我兔南海潜艇基地周围秘密侦察了 战时甚至可以派海狼直接在三亚门口蹲点伏击SSBN 或者在港口附近秘密布设先进的智能水雷和鱼水雷
生存这个课题本身就是SSBN必修课，中国的SSBN不太可能只在渤海混吧
第一岛链琉球一线美军经营多年当然 ...
我对兔子SSBN战时远洋生存能力没那么高的信心 要不兔子也不会在南海搞堡垒区了
米帝现在已经用无人潜艇在我兔南海潜艇基地周围秘密侦察了 战时甚至可以派海狼直接在三亚门口蹲点伏击SSBN 或者在港口附近秘密布设先进的智能水雷和鱼水雷
另外 澳大利亚方向 DF-26在粤北山区就能覆盖了 根本不需要放在潜艇里面
隼鹰 发表于 2015-9-6 01:58
我对兔子SSBN战时远洋生存能力没那么高的信心 要不兔子也不会在南海搞堡垒区了
米帝现在已经用无人潜 ...
蹲点堵门这是二战以来的传统了，不见得效率有多高，冷战美帝对毛子这样干也就是欺负毛子开放水域少。
中国沿海万多公里海岸线都是大陆架浅滩，堵门战略是否能实现都是个问题。海狼来堵门的话只能说DD们累一点罢了。
我对兔子SSBN战时远洋生存能力没那么高的信心 要不兔子也不会在南海搞堡垒区了
米帝现在已经用无人潜 ...
蹲点堵门这是二战以来的传统了，不见得效率有多高，冷战美帝对毛子这样干也就是欺负毛子开放水域少。
中国沿海万多公里海岸线都是大陆架浅滩，堵门战略是否能实现都是个问题。海狼来堵门的话只能说DD们累一点罢了。
隼鹰 发表于 2015-9-6 01:58
另外 澳大利亚方向 DF-26在粤北山区就能覆盖了 根本不需要放在潜艇里面
量了一下，就算在海南打，5000公里也只能到澳洲西北
7000公里左右才能覆盖澳洲东岸
另外 澳大利亚方向 DF-26在粤北山区就能覆盖了 根本不需要放在潜艇里面
量了一下，就算在海南打，5000公里也只能到澳洲西北
7000公里左右才能覆盖澳洲东岸
上核鱼是理所当然的事，迟早的
早点做好心理准备就不会像26那样觉得那么突然了
早点做好心理准备就不会像26那样觉得那么突然了
隼鹰 发表于 2015-9-6 01:58
我对兔子SSBN战时远洋生存能力没那么高的信心 要不兔子也不会在南海搞堡垒区了
米帝现在已经用无人潜 ...
这其实就是幻想无人机能在兔子领空长时巡航猎杀发射车的海下版
围绕幻想对方看不见自己的自欺欺人战略，倒关键时候后会死的很惨的
我对兔子SSBN战时远洋生存能力没那么高的信心 要不兔子也不会在南海搞堡垒区了
米帝现在已经用无人潜 ...
这其实就是幻想无人机能在兔子领空长时巡航猎杀发射车的海下版
围绕幻想对方看不见自己的自欺欺人战略，倒关键时候后会死的很惨的
隼鹰 发表于 2015-9-6 01:04
其一 在情报、搜索、通信等领域 潜艇有着先天的劣势 尤其是ASBM这种极度依赖时间敏感性的C4ISR条件的武器 ...
1 潜艇不需要单独作战，在海军编队里根本就碰不到
2 SSBN不是用来打SSBN的，数量多又怎么样？至于质量，反正知道的人又不说，感觉怎样是你的问题
3 MD海空"优势"的基础是航母和基地，在党费几千公里射程和海航掩护下根本就指望不了。两者如果陆上部属至少还有个打击范围，一旦变成海基航母+SSBN就是另一个概念了
其一 在情报、搜索、通信等领域 潜艇有着先天的劣势 尤其是ASBM这种极度依赖时间敏感性的C4ISR条件的武器 ...
1 潜艇不需要单独作战，在海军编队里根本就碰不到
2 SSBN不是用来打SSBN的，数量多又怎么样？至于质量，反正知道的人又不说，感觉怎样是你的问题
3 MD海空"优势"的基础是航母和基地，在党费几千公里射程和海航掩护下根本就指望不了。两者如果陆上部属至少还有个打击范围，一旦变成海基航母+SSBN就是另一个概念了
重剑无锋 发表于 2015-9-6 02:12
量了一下，就算在海南打，5000公里也只能到澳洲西北
7000公里左右才能覆盖澳洲东岸
DF-26保证打到澳州北部的达尔文基地就够了 更远的地区有7000KM的DF-27对付
量了一下，就算在海南打，5000公里也只能到澳洲西北
7000公里左右才能覆盖澳洲东岸
DF-26保证打到澳州北部的达尔文基地就够了 更远的地区有7000KM的DF-27对付
mars26 发表于 2015-9-6 01:03
26的意义不仅仅是ASBM
一款可大量装备的精确制导的中导，对于美军全球战略的打击才是致命的，打击航母其 ...
DF26扩散，可以先先买雷达。TG现在地基远程雷达对航母5000多公里探测距离。以后可以卖猴版本的，3000KM。再变相转移3000KM的反舰弹道导弹。
这样很多国家都可以不依赖卫星把美国航母送到海底。比如伊朗。那样才是美国的灾难。
搞不好老毛子也要来引进这种导弹。
26的意义不仅仅是ASBM
一款可大量装备的精确制导的中导，对于美军全球战略的打击才是致命的，打击航母其 ...
DF26扩散，可以先先买雷达。TG现在地基远程雷达对航母5000多公里探测距离。以后可以卖猴版本的，3000KM。再变相转移3000KM的反舰弹道导弹。
这样很多国家都可以不依赖卫星把美国航母送到海底。比如伊朗。那样才是美国的灾难。
搞不好老毛子也要来引进这种导弹。
然而海军能使用二炮那套系统吗？
东风下海可比巨浪上岸难得多，这也俄有了"白杨M"，而"布拉瓦"却是另外不同的一套东西，总的来说，陆射导弹相对比较细长，而潜射导弹比较粗短。
哪位兄弟科普一下，当年美苏为何在冷战氛围下居然可以签署中导条约，销毁了潘兴2和ss20等导弹。
是美方提出，还是苏方提出？
提出这个条约的初衷是什么？防止擦枪走火还是相互留出一定的空间给对方的常规武备？
是美方提出，还是苏方提出？
提出这个条约的初衷是什么？防止擦枪走火还是相互留出一定的空间给对方的常规武备？
话说26 21洗版我个人也是有点醉。。
已经发展到喷正常海军建设的地步了
类似海军无用论，航母无用论之类的都出来了。。。
已经发展到喷正常海军建设的地步了
类似海军无用论，航母无用论之类的都出来了。。。
mars26 发表于 2015-9-6 01:03
26的意义不仅仅是ASBM
一款可大量装备的精确制导的中导，对于美军全球战略的打击才是致命的，打击航母其 ...
中国不签，气死美国。
等到2080年中国重型航母横行全球大洋，美航母根本不堪一击时，美国的反舰弹道导弹或者反舰中导滑翔也是废铁，为何？中国敢打卫星，中国敢对毁卫星，中国军队不怎么特别依赖卫星，反正，2060年以后的解放军体系，将称雄整个地球！
未来的我国就是这么牛，我能不对称打你，你就是不能不对称打我！你就是不能以我之道，还于我身，就是这么牛逼！
mars26 发表于 2015-9-6 01:03
26的意义不仅仅是ASBM
一款可大量装备的精确制导的中导，对于美军全球战略的打击才是致命的，打击航母其 ...
中国不签，气死美国。
等到2080年中国重型航母横行全球大洋，美航母根本不堪一击时，美国的反舰弹道导弹或者反舰中导滑翔也是废铁，为何？中国敢打卫星，中国敢对毁卫星，中国军队不怎么特别依赖卫星，反正，2060年以后的解放军体系，将称雄整个地球！
未来的我国就是这么牛，我能不对称打你，你就是不能不对称打我！你就是不能以我之道，还于我身，就是这么牛逼！
话说26 21洗版我个人也是有点醉。。
已经发展到喷正常海军建设的地步了
现在的洗地趋势是只要有了26，没人敢靠近3000公里内，26上了潜艇或军舰就可以满世界追杀md的hm。估计下一波就该讨论26上南海岛了，控制整个南海。总之有了这武器就无所不能。现在已经有人讨论可以武力解决台湾了，因为有了26的拒止能力。知道为什么叫hm杀手吗？我们是世界上唯一有中程导弹的国家，知道中程导弹有多牛吗？
ps我只能说中导打的比近导远，比远导近。
已经发展到喷正常海军建设的地步了
现在的洗地趋势是只要有了26，没人敢靠近3000公里内，26上了潜艇或军舰就可以满世界追杀md的hm。估计下一波就该讨论26上南海岛了，控制整个南海。总之有了这武器就无所不能。现在已经有人讨论可以武力解决台湾了，因为有了26的拒止能力。知道为什么叫hm杀手吗？我们是世界上唯一有中程导弹的国家，知道中程导弹有多牛吗？
ps我只能说中导打的比近导远，比远导近。
sfm_0_0 发表于 2015-9-6 07:45
现在的洗地趋势是只要有了26，没人敢靠近3000公里内，26上了潜艇或军舰就可以满世界追杀md的hm。估计下一 ...
如果潜艇带着26,21满世界飞就算获得了制海权。
我只能说我看到了冷战的苏联。
估计以后出现新闻贴下边就会有类似的评论，如：
福特级，女王级，001A，002之类的服役新闻贴
下班回复就是，然并卵，呵呵，沦为df26,21d的靶子之类的。。。
这个论坛也就废了。。。
现在的洗地趋势是只要有了26，没人敢靠近3000公里内，26上了潜艇或军舰就可以满世界追杀md的hm。估计下一 ...
如果潜艇带着26,21满世界飞就算获得了制海权。
我只能说我看到了冷战的苏联。
估计以后出现新闻贴下边就会有类似的评论，如：
福特级，女王级，001A，002之类的服役新闻贴
下班回复就是，然并卵，呵呵，沦为df26,21d的靶子之类的。。。
这个论坛也就废了。。。
话说26 21洗版我个人也是有点醉。。
已经发展到喷正常海军建设的地步了
这是完全反对的，这要搞一次对抗演习，001，大辽战斗群的055上反卫星导弹，或者拨一个团的DF-26通过打卫星支援航母战斗群，与反航母的DF-26来次对抗。如果反航母一方的DF-26没有给力的海空支援，那么001A，大辽战斗群分分钟就能瘫痪反航母一方的DF-26，获得对抗的胜利！航母/反航母是系统对抗的关系，不是谁压倒谁。谁的体系有短板，谁就输！而传统海空力量，是体系中至关重要，不可替代的重要组成部分！
显然，坦克未必就不能击败反坦克炮，都是系统对抗，克星自有克星的克星对付。谁的系统更完善，强大，谁赢！
已经发展到喷正常海军建设的地步了
这是完全反对的，这要搞一次对抗演习，001，大辽战斗群的055上反卫星导弹，或者拨一个团的DF-26通过打卫星支援航母战斗群，与反航母的DF-26来次对抗。如果反航母一方的DF-26没有给力的海空支援，那么001A，大辽战斗群分分钟就能瘫痪反航母一方的DF-26，获得对抗的胜利！航母/反航母是系统对抗的关系，不是谁压倒谁。谁的体系有短板，谁就输！而传统海空力量，是体系中至关重要，不可替代的重要组成部分！
显然，坦克未必就不能击败反坦克炮，都是系统对抗，克星自有克星的克星对付。谁的系统更完善，强大，谁赢！
导弹武库核潜艇 发表于 2015-9-6 08:00
这是完全反对的，这要搞一次对抗演习，001，大辽战斗群的055上反卫星导弹，或者拨一个团的DF-26通过打卫 ...
个人觉得，仗还是要脚踏实地的打
不能说有了这玩意就无敌。
可是最近超大各种洗地
不能受到误导，大力发展非全面的军队（下场如毛子）
这是完全反对的，这要搞一次对抗演习，001，大辽战斗群的055上反卫星导弹，或者拨一个团的DF-26通过打卫 ...
个人觉得，仗还是要脚踏实地的打
不能说有了这玩意就无敌。
可是最近超大各种洗地
不能受到误导，大力发展非全面的军队（下场如毛子）
如果潜艇带着26,21满世界飞就算获得了制海权。
我只能说我看到了冷战的苏联。
没有航母，核潜艇带着DF-26也是然并卵，根本无法获取制海权。
很简单，航母只要呼叫DF-26予以支援就行了，用DF-26打掉对方的海洋监视卫星，用DF-26打掉对方的陆基反航母超视距雷达，如果对方没有航母，那么对方的DF-26核潜艇就是一瞎子和废铁。
我只能说我看到了冷战的苏联。
没有航母，核潜艇带着DF-26也是然并卵，根本无法获取制海权。
很简单，航母只要呼叫DF-26予以支援就行了，用DF-26打掉对方的海洋监视卫星，用DF-26打掉对方的陆基反航母超视距雷达，如果对方没有航母，那么对方的DF-26核潜艇就是一瞎子和废铁。
如果潜艇带着26,21满世界飞就算获得了制海权。
我只能说我看到了冷战的苏联。
没有航母，核潜艇带着DF-26也是然并卵，根本无法获取制海权。
很简单，航母只要呼叫DF-26予以支援就行了，用DF-26打掉对方的海洋监视卫星，用DF-26打掉对方的陆基反航母超视距雷达，如果对方没有航母，那么对方的DF-26核潜艇就是一瞎子和废铁。
我只能说我看到了冷战的苏联。
没有航母，核潜艇带着DF-26也是然并卵，根本无法获取制海权。
很简单，航母只要呼叫DF-26予以支援就行了，用DF-26打掉对方的海洋监视卫星，用DF-26打掉对方的陆基反航母超视距雷达，如果对方没有航母，那么对方的DF-26核潜艇就是一瞎子和废铁。
个人觉得，仗还是要脚踏实地的打
不能说有了这玩意就无敌。
现在感觉就像赫鲁晓夫时代对导弹的推崇，认为导弹是万能的。古巴导弹危机怎么样不照样灰溜溜的回来了。真不应该过于神话导弹，更不应该疯狂的神话中导
不能说有了这玩意就无敌。
现在感觉就像赫鲁晓夫时代对导弹的推崇，认为导弹是万能的。古巴导弹危机怎么样不照样灰溜溜的回来了。真不应该过于神话导弹，更不应该疯狂的神话中导
没有航母，核潜艇带着DF-26也是然并卵，根本无法获取制海权。
很简单，航母只要呼叫DF-26予以支援就行 ...
现在根本就是我是矛，敌人是盾，敌人不能使用反卫星技术，不能破坏我的系统。只能被动的用反导系统来防御，由于不可能全部拦截，所以hm就不敢进入打击范围。所以就无敌了。
很简单，航母只要呼叫DF-26予以支援就行 ...
现在根本就是我是矛，敌人是盾，敌人不能使用反卫星技术，不能破坏我的系统。只能被动的用反导系统来防御，由于不可能全部拦截，所以hm就不敢进入打击范围。所以就无敌了。
如果潜艇带着26,21满世界飞就算获得了制海权。
我只能说我看到了冷战的苏联。
说实话，cd早就铁血化了，真不用看不上铁血论坛。现在一个水平。
我只能说我看到了冷战的苏联。
说实话，cd早就铁血化了，真不用看不上铁血论坛。现在一个水平。
SSBN在这里就是类似于发射车角色，在大侦搜平台的支撑下，不需要掌握复杂的战场信息，只需要抵达阵位，发 ...
数据量太大，对潜通信不好搞，老漂在水上又不行
数据量太大，对潜通信不好搞，老漂在水上又不行
只需发给当前目标的座标和航迹预测，就可以发射潜射21D，并命中目标
SSBN在这里就是类似于发射车角色，在大侦搜平台的支撑下，不需要掌握复杂的战场信息，只需要抵达阵位，发 ...
有一条富裕的
有一条富裕的
rafersd30 发表于 2015-9-6 07:37
话说26 21洗版我个人也是有点醉。。
已经发展到喷正常海军建设的地步了
美国发展出隐形飞机时不也是雷达无用论
明明就是屁股觉定脑袋还要装中立理智
话说26 21洗版我个人也是有点醉。。
已经发展到喷正常海军建设的地步了
美国发展出隐形飞机时不也是雷达无用论
明明就是屁股觉定脑袋还要装中立理智
导弹武库核潜艇 发表于 2015-9-6 08:07
没有航母，核潜艇带着DF-26也是然并卵，根本无法获取制海权。
很简单，航母只要呼叫DF-26予以支援就行 ...
DF26的意义在于,让有海母的也没有制海权
没有航母，核潜艇带着DF-26也是然并卵，根本无法获取制海权。
很简单，航母只要呼叫DF-26予以支援就行 ...
DF26的意义在于,让有海母的也没有制海权
隼鹰 发表于 2015-9-6 00:37
SSBN不是理想的ASBM平台
应该说所有海基平台中，搭载ASBM没有比SSBN更合适的了。当年戈尔什科夫饱和攻击的主力就是大量的巡航导弹核潜艇。不过考虑到中国地理位置和DF-21D/26的射程，貌似没有这个必要发展海基平台了
SSBN不是理想的ASBM平台
应该说所有海基平台中，搭载ASBM没有比SSBN更合适的了。当年戈尔什科夫饱和攻击的主力就是大量的巡航导弹核潜艇。不过考虑到中国地理位置和DF-21D/26的射程，貌似没有这个必要发展海基平台了
隼鹰 发表于 2015-9-6 01:35
搭载ASBM的SSBN在水下巡航时 如何实时接收卫星和其他平台传来的目标数据？如何确保搭载ASBM的SSBN在接 ...
貌似对第二岛链以内目标打击，不用前出到自己岸基航空兵的卵翼之外吧
搭载ASBM的SSBN在水下巡航时 如何实时接收卫星和其他平台传来的目标数据？如何确保搭载ASBM的SSBN在接 ...
貌似对第二岛链以内目标打击，不用前出到自己岸基航空兵的卵翼之外吧