超级军网既然有东风26，收复台湾应该提上议程了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 05:49:16
首先给台湾一个月的期限自动投降，识趣的还有省级待遇，敢反抗就军统三十年。然后警告美国，敢干涉就用东风26打你的航母。 如果限期到台湾不投降就摧毁台湾的海空力量，然后对台湾实施海禁，空禁，除了粮食什么都不准进入台湾，估计台湾撑不了三个月。首先给台湾一个月的期限自动投降，识趣的还有省级待遇，敢反抗就军统三十年。然后警告美国，敢干涉就用东风26打你的航母。 如果限期到台湾不投降就摧毁台湾的海空力量，然后对台湾实施海禁，空禁，除了粮食什么都不准进入台湾，估计台湾撑不了三个月。
打台湾从来不是难题，难题是为什么去打？
打台湾从来不是难题，难题是为什么去打？
统一中国这个理由还不够？
统一中国这个理由还不够？
有香港的先例，大家觉得台湾前途会怎么样？
我觉得能和平统一台湾还是最理想的（虽然我觉得不太可能，当初要是武力统一香港也没现在那么多恶性事了。）。人家没踩红线，毫无理由的动武，名不正，言不顺啊。
然后这些大杀器用来对付台湾是过分了，但是考虑到日本，美国，似乎国防建设好需要进一步加强，最好不要台湾收复了，沿海经济发达地区全垮了。
当然了，如果台湾宣布独立，那么付出什么样的代价都是值得的。
然后这些大杀器用来对付台湾是过分了，但是考虑到日本，美国，似乎国防建设好需要进一步加强，最好不要台湾收复了，沿海经济发达地区全垮了。
当然了，如果台湾宣布独立，那么付出什么样的代价都是值得的。
有香港的先例，大家觉得台湾前途会怎么样？
中国一出招降的缴文，台湾的经济马上崩溃了。
中国一出招降的缴文，台湾的经济马上崩溃了。
GPSGDP 发表于 2015-9-4 19:11
统一中国这个理由还不够？
统一的方式有很多种，打仗是万不得已的手段。现实世界不是RTS游戏，爆了兵就AAAAA。
手里有力量就开始打这个打那个，跟野蛮国家有何区别？
统一中国这个理由还不够？
统一的方式有很多种，打仗是万不得已的手段。现实世界不是RTS游戏，爆了兵就AAAAA。
手里有力量就开始打这个打那个，跟野蛮国家有何区别？
我觉得能和平统一台湾还是最理想的（虽然我觉得不太可能，当初要是武力统一香港也没现在那么多恶性事 ...
我这个围而不攻的战略可以算是和平统一了。
我这个围而不攻的战略可以算是和平统一了。
统一的方式有很多种，打仗是万不得已的手段。现实世界不是RTS游戏，爆了兵就AAAAA。 手里有力量就开始打 ...
什么打这个打那个，我们是收复领土，摧毁台湾的海空力量我们一个人也死不了，台湾的伤亡也不会很大。
什么打这个打那个，我们是收复领土，摧毁台湾的海空力量我们一个人也死不了，台湾的伤亡也不会很大。
GPSGDP 发表于 2015-9-4 19:15
中国一出招降的缴文，台湾的经济马上崩溃了。
我认为你想多了，小黄伞和太阳花让所有大陆人都明白，存在外部强敌的情况下接收台湾不是明智之举，所以一旦国台办也好国家政策也好减少甚至停止对台湾的合作努力，就意味着已经放弃台湾这一代人。换句话说，台湾这代年轻人已经是死人了。
中国一出招降的缴文，台湾的经济马上崩溃了。
我认为你想多了，小黄伞和太阳花让所有大陆人都明白，存在外部强敌的情况下接收台湾不是明智之举，所以一旦国台办也好国家政策也好减少甚至停止对台湾的合作努力，就意味着已经放弃台湾这一代人。换句话说，台湾这代年轻人已经是死人了。
GPSGDP 发表于 2015-9-4 19:16
我这个围而不攻的战略可以算是和平统一了。
没区别的，包围和封锁与直接重炮轰击就如同是一棍子敲死你和慢慢饿死你一样的。全面封锁台湾与宣战没什么区别。不动武的原因只有两个，第一，没有理由。第二，假如要面对西方的联军，需要实力的继续积累。包括军事上的和经济上的。
就如同古巴和美国的关系一样，按理说，美国打掉古巴比中国打掉台湾容易多了，它自猪湾之后怎么不敢动了？
我这个围而不攻的战略可以算是和平统一了。
没区别的，包围和封锁与直接重炮轰击就如同是一棍子敲死你和慢慢饿死你一样的。全面封锁台湾与宣战没什么区别。不动武的原因只有两个，第一，没有理由。第二，假如要面对西方的联军，需要实力的继续积累。包括军事上的和经济上的。
就如同古巴和美国的关系一样，按理说，美国打掉古巴比中国打掉台湾容易多了，它自猪湾之后怎么不敢动了？
我认为你想多了，小黄伞和太阳花让所有大陆人都明白，存在外部强敌的情况下接收台湾不是明智之举，所以一 ...
什么外部强敌？美国？文的我们抛美债，武的打东风26，谁怕谁？
什么外部强敌？美国？文的我们抛美债，武的打东风26，谁怕谁？
企业级 发表于 2015-9-4 19:21
我认为你想多了，小黄伞和太阳花让所有大陆人都明白，存在外部强敌的情况下接收台湾不是明智之举，所以一 ...
减少合作，不会引发动荡么？
我认为你想多了，小黄伞和太阳花让所有大陆人都明白，存在外部强敌的情况下接收台湾不是明智之举，所以一 ...
减少合作，不会引发动荡么？
没区别的，包围和封锁与直接重炮轰击就如同是一棍子敲死你和慢慢饿死你一样的。全面封锁台湾与宣 ...
你懂不懂军事？打掉台湾的军事目标能死多少人？没人说要饿死台湾人，我一楼说的很清楚了，海禁空禁放粮食进去，保证不饿死人，可就不让台湾人过正常生活。
你懂不懂军事？打掉台湾的军事目标能死多少人？没人说要饿死台湾人，我一楼说的很清楚了，海禁空禁放粮食进去，保证不饿死人，可就不让台湾人过正常生活。
什么打这个打那个，我们是收复领土，摧毁台湾的海空力量我们一个人也死不了，台湾的伤亡也不会很大。
美帝挟二战之威打朝鲜都没有你这口气。
伤亡仅与装备先进有关？
阿富汗，伊拉克死于冷枪的美军夜里找你谈话。
土共老早就说过，我们要和平统一。
动武的前提是台宣布独立。
你先请台宣布一下独立吧！
美帝挟二战之威打朝鲜都没有你这口气。
伤亡仅与装备先进有关？
阿富汗，伊拉克死于冷枪的美军夜里找你谈话。
土共老早就说过，我们要和平统一。
动武的前提是台宣布独立。
你先请台宣布一下独立吧！
需要的时候，有利的时候自然会统一。军事只是吓阻台独，完成统一的手段之一
wanglt001 发表于 2015-9-4 19:14
我觉得能和平统一台湾还是最理想的（虽然我觉得不太可能，当初要是武力统一香港也没现在那么多恶性事 ...
人家就是不宣布独立。
除了不宣布独立之外，一切都在独立。
台湾不能无限期拖下去。
我觉得能和平统一台湾还是最理想的（虽然我觉得不太可能，当初要是武力统一香港也没现在那么多恶性事 ...
人家就是不宣布独立。
除了不宣布独立之外，一切都在独立。
台湾不能无限期拖下去。
美帝挟二战之威打朝鲜都没有你这口气。 伤亡仅与装备先进有关？
你说说我的方案里，我军会有什么伤亡？
你说说我的方案里，我军会有什么伤亡？
解决了台湾问题，下一个大问题就是一党独大的问题了，你确定中共做好准备了？你太小看反共的势力了，基层民众支持共产党永远一党独大的又有多少～
GPSGDP 发表于 2015-9-4 19:26
你懂不懂军事？打掉台湾的军事目标能死多少人？没人说要饿死台湾人，我一楼说的很清楚了，海禁空禁放粮食 ...
你放了粮食，放不放药品？放了药品放不放燃料，然后人家直接说，中共的封锁导致了人道主义灾难，全世界都谴责你。
你懂不懂军事？打掉台湾的军事目标能死多少人？没人说要饿死台湾人，我一楼说的很清楚了，海禁空禁放粮食 ...
你放了粮食，放不放药品？放了药品放不放燃料，然后人家直接说，中共的封锁导致了人道主义灾难，全世界都谴责你。
打台湾必然要同时解除日本的武装，这可不是小事
你说说我的方案里，我军会有什么伤亡？
我政府要以和平统一为目标。
维护和平崛起的形象。
如台独立，则宁可台湾不长草。
伤亡只在其次。
台湾宣布独立先啊！
我政府要以和平统一为目标。
维护和平崛起的形象。
如台独立，则宁可台湾不长草。
伤亡只在其次。
台湾宣布独立先啊！
人民币先国际化，把美债回收，海外流动资产撤回先说。感觉还要15年，收割经济成果。习的下任应当可以动手了。如果局势发展得快，习到任期差不多结束时有个八九年收割也可以。
你放了粮食，放不放药品？放了药品放不放燃料，然后人家直接说，中共的封锁导致了人道主义灾难，全 ...
tg停止出口，于是欧洲就真人道主义灾难了
tg停止出口，于是欧洲就真人道主义灾难了
我政府要以和平统一为目标。 维护和平崛起的形象。
台湾不统不独你怎么办？干瞪眼？
台湾不统不独你怎么办？干瞪眼？
你放了粮食，放不放药品？放了药品放不放燃料，然后人家直接说，中共的封锁导致了人道主义灾难，全 ...
药品可以放，燃料不放，又不是乌克兰，能冻死人吗？
药品可以放，燃料不放，又不是乌克兰，能冻死人吗？
统一的方式有很多种，打仗是万不得已的手段。现实世界不是RTS游戏，爆了兵就AAAAA。
手里有力量就开始打 ...
手里有力量，想打哪个打哪个就是文明的民煮国家，人类的灯塔。
手里有力量就开始打 ...
手里有力量，想打哪个打哪个就是文明的民煮国家，人类的灯塔。
解决了台湾问题，下一个大问题就是一党独大的问题了，你确定中共做好准备了？你太小看反共的势力了，基层民 ...
一党独大根本不是问题。
一党独大根本不是问题。
楼主多大了？
还有东风41、巨浪2等大杀器没公布，
歼11D、歼16、歼20、运20、直20、054B、万吨大驱、002航母.....等新装备逐步量产，那是只用喊上一嗓子，4V就得屁滚尿流的来投降
目前，先集中力量收复南海
歼11D、歼16、歼20、运20、直20、054B、万吨大驱、002航母.....等新装备逐步量产，那是只用喊上一嗓子，4V就得屁滚尿流的来投降
目前，先集中力量收复南海
楼主多大了？
你不要故作高深，我哪里说的不对就直接说出来。
你不要故作高深，我哪里说的不对就直接说出来。
企业级 发表于 2015-9-4 19:11
有香港的先例，大家觉得台湾前途会怎么样？
这要看如何管制，放手交给WW自己管家 那就一个鬼样
有香港的先例，大家觉得台湾前途会怎么样？
这要看如何管制，放手交给WW自己管家 那就一个鬼样
扔茶叶蛋。
wl85859 发表于 2015-9-4 19:16
统一的方式有很多种，打仗是万不得已的手段。现实世界不是RTS游戏，爆了兵就AAAAA。
手里有力量就开始打 ...
嗯，美国是世界上最野蛮的国家
统一的方式有很多种，打仗是万不得已的手段。现实世界不是RTS游戏，爆了兵就AAAAA。
手里有力量就开始打 ...
嗯，美国是世界上最野蛮的国家
还有东风41、巨浪2等大杀器没公布， 歼11D、歼16、歼20、运20、直20、054B、万吨大驱、002航母.....等新装 ...
南海还不简单？需要我们集中力量？你把敌人说出来，我出方案搞定他们。
南海还不简单？需要我们集中力量？你把敌人说出来，我出方案搞定他们。
一党独大根本不是问题。
随便拉，您爱怎么看无所谓～让时间证明呗～
随便拉，您爱怎么看无所谓～让时间证明呗～
难道是昨天才有DF21，26？
要提上日程，早就提上日程了。
今天一下了来了这么多打鸡血的人。
要提上日程，早就提上日程了。
今天一下了来了这么多打鸡血的人。
台湾不统不独你怎么办？干瞪眼？
自然，等经济超了WW，人家自然会多个选项。
政府早就说过，打不打在台不在我。
时间在我这一边。
这都是我政府公开讲话。
你不会是台湾来的？没听过？
自然，等经济超了WW，人家自然会多个选项。
政府早就说过，打不打在台不在我。
时间在我这一边。
这都是我政府公开讲话。
你不会是台湾来的？没听过？
GPSGDP 发表于 2015-9-4 19:52
南海还不简单？需要我们集中力量？你把敌人说出来，我出方案搞定他们。
对手还用我说吗？那些菲菲、猴子不算啥，真正的对手是背后的MD
南海还不简单？需要我们集中力量？你把敌人说出来，我出方案搞定他们。
对手还用我说吗？那些菲菲、猴子不算啥，真正的对手是背后的MD
美帝挟二战之威打朝鲜都没有你这口气。
伤亡仅与装备先进有关？
好轻松，参见德军入侵波兰
伤亡仅与装备先进有关？
好轻松，参见德军入侵波兰