超级军网昨天看了一個報到就立即上網找資料
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:27:54
不知你們有沒有看水果新聞，話一艘16可以對抗4艘出云號，1：4，大家認為靠譜嗎？會很吃力嗎？？會否太樂觀？如果1：3會比較靠普一下？
另外希望大家和各位大神理性分析互動交流一下！
未來有海外基地必然的，假若現在有四個海外基地，駐點巴基斯坦瓜德尔港，缅甸皎漂港、孟加拉国的吉大港、斯里兰卡的科伦坡港，但軍艦方面數量方面如下：
三艘小平頂大家先當造是加富尔號
071四艘，054a九艘，052c四艘，056十四艘
大家會怎樣分配？？
如果可以的話加一艘016都可以，但如果不加都可以，先感謝各位，謝謝
此貼我希望可做科普貼，所以希望大家和諧，不喜歡可以不來，不要引起罵戰，謝謝各位
另外在北韟增設海軍基地大家會贊同嗎？
不知你們有沒有看水果新聞，話一艘16可以對抗4艘出云號，1：4，大家認為靠譜嗎？會很吃力嗎？？會否太樂觀？如果1：3會比較靠普一下？
另外希望大家和各位大神理性分析互動交流一下！
未來有海外基地必然的，假若現在有四個海外基地，駐點巴基斯坦瓜德尔港，缅甸皎漂港、孟加拉国的吉大港、斯里兰卡的科伦坡港，但軍艦方面數量方面如下：
三艘小平頂大家先當造是加富尔號
071四艘，054a九艘，052c四艘，056十四艘
大家會怎樣分配？？
如果可以的話加一艘016都可以，但如果不加都可以，先感謝各位，謝謝
此貼我希望可做科普貼，所以希望大家和諧，不喜歡可以不來，不要引起罵戰，謝謝各位
另外在北韟增設海軍基地大家會贊同嗎？
楼主台湾人民？
陣容會怎分佈安排？我相信就算分成四批戰力都足夠完虐很多國家，而且可以快速應變大多突發事情突破封鎖或減輕兵力，人道救援，保護貿易航道
楼主台湾人民？
我是中國人來的
我是中國人來的
我是中國人來的
哦，欢迎湾湾同胞
哦，欢迎湾湾同胞
朝鲜那个肯定不现实。。。入海口都没允许，还能给我们一个港口吗。1艘大辽对4艘什么啊。。。那个新闻没看，能把那新闻贴上来不。虽然水果新闻大多不靠谱
哦，欢迎湾湾同胞
抱歉，我不是灣灣的
抱歉，我不是灣灣的
朝鲜离中国太近，
单纯军事来说就算朝鲜同意思，中国也完成没必要在朝鲜设海军基地。
除非政治意思，设军事基地控制朝鲜
单纯军事来说就算朝鲜同意思，中国也完成没必要在朝鲜设海军基地。
除非政治意思，设军事基地控制朝鲜
应该是港澳人民，欢迎同胞。
另海外基地我觉得不太可能常驻，专职军用，一定是军民两用为主，以后勤保障为主，部队采用 轮训制，要求有快反，人道救援，反潜能力。
另海外基地我觉得不太可能常驻，专职军用，一定是军民两用为主，以后勤保障为主，部队采用 轮训制，要求有快反，人道救援，反潜能力。
水果报是香港的。新闻说的是对日本四个航母，但日本航母目前只有直升机上舰，直升机对抗歼击机没有可比性。海外基地说不准，但朝鲜就没必要设立了，太近了。
应该是港澳人民，欢迎同胞。
另海外基地我觉得不太可能常驻，专职军用，一定是军民两用为主，以后勤保障 ...
你太客氣了，其實有什麼歡不歡迎？香港只是中國一個地區
另海外基地我觉得不太可能常驻，专职军用，一定是军民两用为主，以后勤保障 ...
你太客氣了，其實有什麼歡不歡迎？香港只是中國一個地區
应该是港澳人民，欢迎同胞。
另海外基地我觉得不太可能常驻，专职军用，一定是军民两用为主，以后勤保障 ...
你太客氣了，其實有什麼歡不歡迎？香港只是中國一個地區，所以大家都是中國，身為中國人就應感到好自豪的，認同嗎？
另海外基地我觉得不太可能常驻，专职军用，一定是军民两用为主，以后勤保障 ...
你太客氣了，其實有什麼歡不歡迎？香港只是中國一個地區，所以大家都是中國，身為中國人就應感到好自豪的，認同嗎？
那四艘是直母，并没有可比性，中国如果设海外基地，肯定是扼守一带一路的节点，或许还会有非洲的基地
楼主是香港的？
海军还得加大投资啊，前面几十年欠账太多
抱歉，我不是灣灣的
我猜楼主是澳门同胞
我猜楼主是澳门同胞
首先说，16还只是科研训练舰，它只是用来帮助我们在航母作战方式，建造方式和维护经验上来学习的一个工具，这样说楼主应该明白吧？16在不考虑紧急情况下还不具备作战能力，但是我们既然单独做一艘训练舰，你可以想象后续航母的服役绝对不会很少。
军事是政治的延伸，经济才是政治的根本，在中国没有答应中美G2共管世界的时候，就注定人民币和美元必将一战，而美元的跟在中东，瓜达尔又是中东的咽喉，也就是说布局都要小心，什么时候动用，那也就是摊牌的时候了，而你所说的装备远远不够。
军事是政治的延伸，经济才是政治的根本，在中国没有答应中美G2共管世界的时候，就注定人民币和美元必将一战，而美元的跟在中东，瓜达尔又是中东的咽喉，也就是说布局都要小心，什么时候动用，那也就是摊牌的时候了，而你所说的装备远远不够。
楼主是讲粤语的
syne5200 发表于 2015-9-1 13:54
我是中國人來的
为你的回复先点个赞
我是中國人來的
为你的回复先点个赞
中国不会谋求在周边地区建立基地的，更何况是在一个南北分裂的民族性格独特的国家，远洋基地是为了补给
出云级是反潜直升机母舰，并不是真正意义的航空母舰，如果要拿反潜直升机和歼击机硬抗，结果我应该不必多说直升机母舰和正规空母根本没有可比性
楼主是香港的？
嗯，請勿在意香港或澳門的，反正都是中國
嗯，請勿在意香港或澳門的，反正都是中國
楼主是香港的？
嗯，請勿在意香港或澳門的，反正都是中國
嗯，請勿在意香港或澳門的，反正都是中國
syne5200 发表于 2015-9-1 15:07
你太客氣了，其實有什麼歡不歡迎？香港只是中國一個地區，所以大家都是中國，身為中國人就應感到好自豪的 ...
认同啊 我从小看TVB 看香港新闻电视节目长大的，拿BNO护照。也不妨碍我是中国人，来站个队
你太客氣了，其實有什麼歡不歡迎？香港只是中國一個地區，所以大家都是中國，身為中國人就應感到好自豪的 ...
认同啊 我从小看TVB 看香港新闻电视节目长大的，拿BNO护照。也不妨碍我是中国人，来站个队
这两个好像不是同一个档次的的东西吧
怎么大家都急着要16具备战斗力，我觉得它就是训练舰，真正的战斗力是以后的纯国产航母
16舰满编24架歼15，给100艘DDH也不好使啊。
这种完全是毫无意义的对比。。。除非F35上舰，否则根本不是一个档次的东西
直升机和舰载机对战，20比1都要被完虐，更何况无法解决舰载机直接远距离打击母舰的问题，因为直升机航程有限，无法前出阻扰发射导弹。
直升机和舰载机对战，20比1都要被完虐，更何况无法解决舰载机直接远距离打击母舰的问题，因为直升机航程有限，无法前出阻扰发射导弹。
syne5200 发表于 2015-9-1 16:03
嗯，請勿在意香港或澳門的，反正都是中國
嗯，請勿在意香港或澳門的，反正都是中國
出云目前只是一个直升机母舰，如果单舰对抗自然扛不住正规航母。就算双方都上防空舰，也只有被动防守的份。将来如果能上F35B也许能有一定的威胁
你太客氣了，其實有什麼歡不歡迎？香港只是中國一個地區，所以大家都是中國，身為中國人就應感到好自豪的 ...
这个百分百认同
这个百分百认同
在朝鲜设立基地，西海岸的黄海没意义，东海岸的日本海，第一跳脚反对的就是俄国，设立日本海基地之时，基本就是收复外东北之日
在朝鲜设立基地，西海岸的黄海没意义，东海岸的日本海，第一跳脚反对的就是俄国，设立日本海基地之时，基本就是收复外东北之日
你只要搞清楚出云号性质就都知道了。被16完虐。小平顶和它比拼才说的过去
你只要搞清楚出云号性质就都知道了。被16完虐。小平顶和它比拼才说的过去
我明白，但如果一對四會否吃力
我明白，但如果一對四會否吃力
除非F35上舰，否则根本不是一个档次的东西
直升机和舰载机对战，20比1都要被完虐，更何况无法解决舰载机 ...
出云就算裝備f35，每艘可裝備五架還是六架？016裝備最多是否24架千15？
直升机和舰载机对战，20比1都要被完虐，更何况无法解决舰载机 ...
出云就算裝備f35，每艘可裝備五架還是六架？016裝備最多是否24架千15？
苹果报又发表什么奇葩文章了？另外我觉得近期楼主说的四个港口都不会驻军
还有出云只是一艘直升机母舰而已，他还不是航母
还有出云只是一艘直升机母舰而已，他还不是航母
出云就算裝備f35，每艘可裝備五架還是六架？016裝備最多是否24架千15？
F35怎么样真不好说，看看情况吧。我认为F35有T50一半的战斗力就不错
T50有F22一半的战斗力就不错了
F35怎么样真不好说，看看情况吧。我认为F35有T50一半的战斗力就不错
T50有F22一半的战斗力就不错了
楼主台湾人民？
有些词是粤语用法，应是香港的。
有些词是粤语用法，应是香港的。