超级军网美國上季GDP按季年率向上修訂至增長3.7%勝預期
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:19:11
美國商務部公布，美國第2季國內生產總值（GDP）按季年率，被向上修訂至增長3.7%，增幅高過市場預期的3.2%。數據前值為增長2.3%。
商務部數據又顯示，上季消費者開支由前值的增長2.9%，向上修訂至增長3.1%。至於個人消費開支（PCE）物價指數，升幅則維持於1.8%，符合市場預期。
不過，美國上季出口增長由原先的增長5.3%，輕微向下修訂至增長5.2%；進口增長則由原先的增長3.5%，向下修訂至2.8%。
https://hk.news.yahoo.com/美國上季gdp按季年率向上修訂至增長3-7-勝預期-125654967.html
美國商務部公布，美國第2季國內生產總值（GDP）按季年率，被向上修訂至增長3.7%，增幅高過市場預期的3.2%。數據前值為增長2.3%。
商務部數據又顯示，上季消費者開支由前值的增長2.9%，向上修訂至增長3.1%。至於個人消費開支（PCE）物價指數，升幅則維持於1.8%，符合市場預期。
不過，美國上季出口增長由原先的增長5.3%，輕微向下修訂至增長5.2%；進口增長則由原先的增長3.5%，向下修訂至2.8%。
https://hk.news.yahoo.com/美國上季gdp按季年率向上修訂至增長3-7-勝預期-125654967.html
商務部數據又顯示，上季消費者開支由前值的增長2.9%，向上修訂至增長3.1%。至於個人消費開支（PCE）物價指數，升幅則維持於1.8%，符合市場預期。
不過，美國上季出口增長由原先的增長5.3%，輕微向下修訂至增長5.2%；進口增長則由原先的增長3.5%，向下修訂至2.8%。
https://hk.news.yahoo.com/美國上季gdp按季年率向上修訂至增長3-7-勝預期-125654967.html
美國商務部公布，美國第2季國內生產總值（GDP）按季年率，被向上修訂至增長3.7%，增幅高過市場預期的3.2%。數據前值為增長2.3%。
商務部數據又顯示，上季消費者開支由前值的增長2.9%，向上修訂至增長3.1%。至於個人消費開支（PCE）物價指數，升幅則維持於1.8%，符合市場預期。
不過，美國上季出口增長由原先的增長5.3%，輕微向下修訂至增長5.2%；進口增長則由原先的增長3.5%，向下修訂至2.8%。
https://hk.news.yahoo.com/美國上季gdp按季年率向上修訂至增長3-7-勝預期-125654967.html
要换算成同比才行
不是29号才发布二季度中值吗？怎么这次提前了？
老美还是会玩
做帐能力真是一个比一个强
统计强国啊。
做帐能力真是一个比一个强
这个要由很多独立数据相互验证才有意义，例如制造业和非制造业PMI，消费数据，失业数据等等。
这个要由很多独立数据相互验证才有意义，例如制造业和非制造业PMI，消费数据，失业数据等等。
美国经济这么好?!出口增长了5.2% GDP增加了3.7%.
看来中美GDP差值按美元算,要拉大了.
看来中美GDP差值按美元算,要拉大了.
美国经济这么好?!出口增长了5.2% GDP增加了3.7%.
看来中美GDP差值按美元算,要拉大了.
不吹一下等着道指崩盘么？
看来中美GDP差值按美元算,要拉大了.
不吹一下等着道指崩盘么？
环比增长，环比年化季率，同比增长，同比实际增长，同比名义增长，当年美元价格计价增长，2005年美元口径计价增长 有几个人搞清楚关系了
美国经济这么好?!出口增长了5.2% GDP增加了3.7%.
看来中美GDP差值按美元算,要拉大了.
这个进出口数据有问题啊，跟我看到的月度数据差得太大了
看来中美GDP差值按美元算,要拉大了.
这个进出口数据有问题啊，跟我看到的月度数据差得太大了
美國GDP在2014年按4個季度环比年率 （-0.9%，4.6%，4.3%，2.1%）的情況下最後就有2.4%年增長，今年环比年率是0.6%，3.7%，不知道這是比上年好還是比差呢
美國GDP在2014年按4個季度环比年率 （-0.9%，4.6%，4.3%，2.1%）的情況下最後就有2.4%年增長，今年环比年率 ...
数据要严谨，一季度是-0.7%
数据要严谨，一季度是-0.7%
来自:关于超级大本营
AK1990 发表于 2015-8-28 08:29
数据要严谨，一季度是-0.7%
貌似最近又上修了，為啥我說“又”呢
数据要严谨，一季度是-0.7%
貌似最近又上修了，為啥我說“又”呢
国家统计局的数据为啥和地方统计的差几万亿呢！还有那个百分之7的增长率。
说过了，要看具体指标，例如各个组织独立给出的制造业和非制造业PMI等等。这是个老话题了。关于为何美国经济相对较有主动性，这个也是个老话题了，无非涉及需求端的把控，新经济增长点的比例，资源能源人口等要素边界条件，金融方面等等。
说过了，要看具体指标，例如各个组织独立给出的制造业和非制造业PMI等等。这是个老话题了。关于为何美国经济相对较有主动性，这个也是个老话题了，无非涉及需求端的把控，新经济增长点的比例，资源能源人口等要素边界条件，金融方面等等。
2011年1月对比2010年1月，同比，
2011年2月对比2011年1月，环比
2011年1月为1%，那么年率是多少？不知道，因为一年还没走完。
但是年化月率12%，就是按现在的月率推算年率。
http://zhidao.baidu.com/question/300550385.html
2011年2月对比2011年1月，环比
2011年1月为1%，那么年率是多少？不知道，因为一年还没走完。
但是年化月率12%，就是按现在的月率推算年率。
http://zhidao.baidu.com/question/300550385.html
Advance Estimate Second Estimate
(Percent change from preceding quarter)
Real GDP............................... 2.3 3.7
Current-dollar GDP..................... 4.4 5.9
Real GDI............................... --- 0.6
Average of GDP and GDI................. --- 2.1
Gross domestic purchases price index... 1.4 1.5
这个进出口数据肯定是错的，跟月度数据完全不符合。
Advance Estimate Second Estimate
(Percent change from preceding quarter)
Real GDP............................... 2.3 3.7
Current-dollar GDP..................... 4.4 5.9
Real GDI............................... --- 0.6
Average of GDP and GDI................. --- 2.1
Gross domestic purchases price index... 1.4 1.5
这个进出口数据肯定是错的，跟月度数据完全不符合。
说过了，要看具体指标，例如各个组织独立给出的制造业和非制造业PMI等等。这是个老话题了。关于为何美国经 ...
关键性的指标就是PMI和ISM服务业指数，制造业占比相对小，每月的贸易赤字，眼下美国要出现贸易顺差基本不可能。每月的零售数据，批发库存，批发销售
关键性的指标就是PMI和ISM服务业指数，制造业占比相对小，每月的贸易赤字，眼下美国要出现贸易顺差基本不可能。每月的零售数据，批发库存，批发销售
杨威利0607 发表于 2015-8-28 08:05
不吹一下等着道指崩盘么？
金融危机已经整整过去7年了，道指不仅没有崩盘，反而自2009年低点上涨184%，标准普尔500指数相比7年之前是200%的涨幅，纳斯达克与2009年3月初的低点相比涨幅达到150%以上。
倒是某国股市自今年6月份到现在短短2个月几乎被腰斩一半，呵呵，不知誰才算得上是崩盘？
不吹一下等着道指崩盘么？
金融危机已经整整过去7年了，道指不仅没有崩盘，反而自2009年低点上涨184%，标准普尔500指数相比7年之前是200%的涨幅，纳斯达克与2009年3月初的低点相比涨幅达到150%以上。
倒是某国股市自今年6月份到现在短短2个月几乎被腰斩一半，呵呵，不知誰才算得上是崩盘？
yuen95mod1 发表于 2015-8-28 08:34
貌似最近又上修了，為啥我說“又”呢
我看了下，好像是二季度初值出来的时候上修的，我只记得五月发布的那个终值了
貌似最近又上修了，為啥我說“又”呢
我看了下，好像是二季度初值出来的时候上修的，我只记得五月发布的那个终值了
AK1990 发表于 2015-8-28 01:08
做帐能力真是一个比一个强
是啊，美国一直在故意压低其GDP增长率
http://gold.cnfol.com/caijingyaowen/20150828/21363168.shtml
http://finance.sina.com.cn/roll/20150610/005922389421.shtml
做帐能力真是一个比一个强
是啊，美国一直在故意压低其GDP增长率
http://gold.cnfol.com/caijingyaowen/20150828/21363168.shtml
http://finance.sina.com.cn/roll/20150610/005922389421.shtml
模拟城市 发表于 2015-8-28 09:37
是啊，美国一直在故意压低其GDP增长率
http://gold.cnfol.com/caijingyaowen/20150828/21363168.shtml ...
你看懂了你的文章说什么了没有？
是啊，美国一直在故意压低其GDP增长率
http://gold.cnfol.com/caijingyaowen/20150828/21363168.shtml ...
你看懂了你的文章说什么了没有？
AK1990 发表于 2015-8-28 09:44
你看懂了你的文章说什么了没有？
http://www.cfi.net.cn/p20150427000995.html
你看懂了你的文章说什么了没有？
http://www.cfi.net.cn/p20150427000995.html
模拟城市 发表于 2015-8-28 09:51
http://www.cfi.net.cn/p20150427000995.html
98、99年中国GDP名义增速连续两年低于美国，这个事情又不是没发生过
http://www.cfi.net.cn/p20150427000995.html
98、99年中国GDP名义增速连续两年低于美国，这个事情又不是没发生过
蛤蟆值夜班 发表于 2015-8-28 09:08
关键性的指标就是PMI和ISM服务业指数，制造业占比相对小，每月的贸易赤字，眼下美国要出现贸易顺差基本不 ...
呵呵，幸亏老美是赤字，还能为别国制造点有效净需求。这世界经济，就靠老美这样的车头往上拱。多少年都是如此。老美一自己产油，看看产油国哀鸿遍野的德行。
关键性的指标就是PMI和ISM服务业指数，制造业占比相对小，每月的贸易赤字，眼下美国要出现贸易顺差基本不 ...
呵呵，幸亏老美是赤字，还能为别国制造点有效净需求。这世界经济，就靠老美这样的车头往上拱。多少年都是如此。老美一自己产油，看看产油国哀鸿遍野的德行。
rolltide 发表于 2015-8-28 10:37
呵呵，幸亏老美是赤字，还能为别国制造点有效净需求。这世界经济，就靠老美这样的车头往上拱。多少年都是 ...
多亏有嫖客，小姐才能谋生，这逻辑太强了。
问题是小姐每每将要攒够从良的本，嫖客就变成强盗把金银首饰洗劫一空，点儿背的小姐只能继续皮肉生意。
呵呵，幸亏老美是赤字，还能为别国制造点有效净需求。这世界经济，就靠老美这样的车头往上拱。多少年都是 ...
多亏有嫖客，小姐才能谋生，这逻辑太强了。
问题是小姐每每将要攒够从良的本，嫖客就变成强盗把金银首饰洗劫一空，点儿背的小姐只能继续皮肉生意。
长河落月 发表于 2015-8-28 11:11
多亏有嫖客，小姐才能谋生，这逻辑太强了。
问题是小姐每每将要攒够从良的本，嫖客就变成强盗 ...
如果你非要这么想，那也没辙。对外资趋之若鹜，都一个德行。
我说过老美在经济上相对有主动性，就在这里。它是实际的有效需求方，又是资本供给方，资源、土地、人力等边界条件又都有利。它内生动力强，对外形成替代相对容易；而那些内生动力弱、对外依赖上瘾的地方转型则困难。
长河落月 发表于 2015-8-28 11:11
多亏有嫖客，小姐才能谋生，这逻辑太强了。
问题是小姐每每将要攒够从良的本，嫖客就变成强盗 ...
如果你非要这么想，那也没辙。对外资趋之若鹜，都一个德行。
我说过老美在经济上相对有主动性，就在这里。它是实际的有效需求方，又是资本供给方，资源、土地、人力等边界条件又都有利。它内生动力强，对外形成替代相对容易；而那些内生动力弱、对外依赖上瘾的地方转型则困难。
金融危机已经整整过去7年了，道指不仅没有崩盘，反而自2009年低点上涨184%，标准普尔500指数相比7年之前 ...
呵呵，真会选时间，来比较一下一年前上证指数是多少？道指又是多少？
呵呵，真会选时间，来比较一下一年前上证指数是多少？道指又是多少？
yuen95mod1 发表于 2015-8-28 08:34
貌似最近又上修了，為啥我說“又”呢
MD的GDP到底要算几次？一季度终值不是-0.2%，怎么又改成0.6%，还有二季度中值上修的幅度超过50%，他们的统计人员干啥吃的？
貌似最近又上修了，為啥我說“又”呢
MD的GDP到底要算几次？一季度终值不是-0.2%，怎么又改成0.6%，还有二季度中值上修的幅度超过50%，他们的统计人员干啥吃的？
MD的GDP到底要算几次？一季度终值不是-0.2%，怎么又改成0.6%，还有二季度中值上修的幅度超过50%，他们的 ...
现在看来修了三次，首先发布-0.2%的初值，五月份下修一次调成-0.7%，然后二季度数据发布的时候又上修一次到0.6%。
现在看来修了三次，首先发布-0.2%的初值，五月份下修一次调成-0.7%，然后二季度数据发布的时候又上修一次到0.6%。
现在看来修了三次，首先发布-0.2%的初值，五月份下修一次调成-0.7%，然后二季度数据发布的时候又上修一次 ...
四次了，初值0.2%，第二次修订为-0.7%，第三次修订为-0.2%，第四次修订为0.6%。
四次了，初值0.2%，第二次修订为-0.7%，第三次修订为-0.2%，第四次修订为0.6%。
作为初中文化水平的我来说，数据我是不会看，但身在纽约的我只看到，到处都是新大厦在建，新房子在建，房子的价格也不断的涨，华人的建筑公司、装修公司都忙的不可开交。这不知是不是经济好的表现？
四次了，初值0.2%，第二次修订为-0.7%，第三次修订为-0.2%，第四次修订为0.6%。
您是黑布林北海居？
您是黑布林北海居？
作为初中文化水平的我来说，数据我是不会看，但身在纽约的我只看到，到处都是新大厦在建，新房子在建，房子 ...
美利坚也是房产救国
美利坚也是房产救国
四次了，初值0.2%，第二次修订为-0.7%，第三次修订为-0.2%，第四次修订为0.6%。
说穿了就是0%上下徘徊嘛
说穿了就是0%上下徘徊嘛
pxliang 发表于 2015-8-29 09:23
作为初中文化水平的我来说，数据我是不会看，但身在纽约的我只看到，到处都是新大厦在建，新房子在建，房子 ...
历史上来看，俄罗斯实行休克疗法，经济崩溃，导致大量的俄罗斯资金外逃到昧国，带动昧国经济在上世纪90年代初的繁荣
现在也差不多，中国实行休克疗法，经济即将崩溃，大量的中国资金外逃到昧国，也带动了昧国的房地产的上涨。
作为初中文化水平的我来说，数据我是不会看，但身在纽约的我只看到，到处都是新大厦在建，新房子在建，房子 ...
历史上来看，俄罗斯实行休克疗法，经济崩溃，导致大量的俄罗斯资金外逃到昧国，带动昧国经济在上世纪90年代初的繁荣
现在也差不多，中国实行休克疗法，经济即将崩溃，大量的中国资金外逃到昧国，也带动了昧国的房地产的上涨。
PepinoX 发表于 2015-8-29 12:08
美利坚也是房产救国
但很多都是被中国人买走的，一有房子挂出出售牌，立刻就会被华人买下。
美利坚也是房产救国
但很多都是被中国人买走的，一有房子挂出出售牌，立刻就会被华人买下。
但很多都是被中国人买走的，一有房子挂出出售牌，立刻就会被华人买下。
炒房团嘛，没有可供投资的实业，其他的保值手段又不可靠
炒房团嘛，没有可供投资的实业，其他的保值手段又不可靠