超级军网也论国家军事实力——外行人看谁配说打仗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:41:00
总是看到吹小脚盆如何如何的，看着恶心
俺这外行人插一句吧：看一个国家有没有军事实力，配不配说打谁谁的，只要看看他有没有独立的卫星导航系统就行了，要是还有别的可看，我想也就是加上反卫星和卫星研发生产发射能力，远程导弹和战略反导能力。
有说法讲，当今天下只有两个半国家配说打仗，白头鹰、兔子各算一个，毛熊半个！俺深以为对！
其他国家，其他国家有国防吗？有国防吗？有国防吗？洗洗睡吧
总是看到吹小脚盆如何如何的，看着恶心
俺这外行人插一句吧：看一个国家有没有军事实力，配不配说打谁谁的，只要看看他有没有独立的卫星导航系统就行了，要是还有别的可看，我想也就是加上反卫星和卫星研发生产发射能力，远程导弹和战略反导能力。
有说法讲，当今天下只有两个半国家配说打仗，白头鹰、兔子各算一个，毛熊半个！俺深以为对！
其他国家，其他国家有国防吗？有国防吗？有国防吗？洗洗睡吧
俺这外行人插一句吧：看一个国家有没有军事实力，配不配说打谁谁的，只要看看他有没有独立的卫星导航系统就行了，要是还有别的可看，我想也就是加上反卫星和卫星研发生产发射能力，远程导弹和战略反导能力。
有说法讲，当今天下只有两个半国家配说打仗，白头鹰、兔子各算一个，毛熊半个！俺深以为对！
其他国家，其他国家有国防吗？有国防吗？有国防吗？洗洗睡吧
总是看到吹小脚盆如何如何的，看着恶心
俺这外行人插一句吧：看一个国家有没有军事实力，配不配说打谁谁的，只要看看他有没有独立的卫星导航系统就行了，要是还有别的可看，我想也就是加上反卫星和卫星研发生产发射能力，远程导弹和战略反导能力。
有说法讲，当今天下只有两个半国家配说打仗，白头鹰、兔子各算一个，毛熊半个！俺深以为对！
其他国家，其他国家有国防吗？有国防吗？有国防吗？洗洗睡吧
有人说“常规战争”巴拉巴拉。。。。。
“兵者，国之大事，死生之地，不可不察也”，事关国家存亡大利，谁非要跟你玩常规战争？鸦片战争时牛牛跟满清玩骑兵对决吗？那现在为啥要求我只跟你玩常规？幼稚！
“兵者，国之大事，死生之地，不可不察也”，事关国家存亡大利，谁非要跟你玩常规战争？鸦片战争时牛牛跟满清玩骑兵对决吗？那现在为啥要求我只跟你玩常规？幼稚！
现代战争，第一波就是击毁对方得“眼睛”。
看看历次中东战争，突袭对方雷达站的不在少数。
至于美帝打伊拉克，也是雷达站优先。
看看历次中东战争，突袭对方雷达站的不在少数。
至于美帝打伊拉克，也是雷达站优先。
个人感觉有点偏颇，战争不是玩一对一单挑，还要考虑地缘政治因素。。。
我这里只考虑武器和技术因素。我要打仗，我就先打卫星和网络！没有精确制导和定位，没有卫星通信，对方就是盘菜！摆在我面前的，只剩下想不想吃，想吃到什么程度的问题而已
你看看现在我军现役的导弹，有哪几款北斗替换gps的？
现代战争就是炮战-金三胖
有人说“常规战争”巴拉巴拉。。。。。
“兵者，国之大事，死生之地，不可不察也”，事关国家存亡大利，谁 ...
八里桥蒙古骑兵是被英军里的鞑旦骑兵击败的
“兵者，国之大事，死生之地，不可不察也”，事关国家存亡大利，谁 ...
八里桥蒙古骑兵是被英军里的鞑旦骑兵击败的
你看看现在我军现役的导弹，有哪几款北斗替换gps的？
我就呵呵了，我兔要是双模式制导我相信，要是只靠gps,那现在就投降吧！难道我大背篼就是给渔民打鱼的吗！保家卫国农业部啊！诚不欺我
我就呵呵了，我兔要是双模式制导我相信，要是只靠gps,那现在就投降吧！难道我大背篼就是给渔民打鱼的吗！保家卫国农业部啊！诚不欺我
如果中日之间是突发性的局部小规模冲突，说不定小日本还能占点便宜，可如果是拉开架式以命相搏的全面战争，我就想问问小日本准备怎么死，别指望你美国爹会护着你，兔子如果真红了眼铁了心，你美国爹不趁火打劫就不错了。
楼主可以洗洗睡了，估计每天各种YY文看了不少
个人感觉有点偏颇，战争不是玩一对一单挑，还要考虑地缘政治因素。。。
这年头，最主要的地缘是蘑菇够不够的着
这年头，最主要的地缘是蘑菇够不够的着
dewei_k 发表于 2015-8-28 09:39
楼主可以洗洗睡了，估计每天各种YY文看了不少
你不YY，到时说出点依据来啊。难道天下人皆昏昏谔谔，唯独美分日粉清醒？
楼主可以洗洗睡了，估计每天各种YY文看了不少
你不YY，到时说出点依据来啊。难道天下人皆昏昏谔谔，唯独美分日粉清醒？
我同意你的观点，但战争靠打，战争理论家，首先是个专家，不是喷子。