这AESA是安装上了还是立了一块铁板

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:17:48
从毛子网站发现的，这是AESA还是PESA，什么波段，有没有安装上从毛子网站发现的，这是AESA还是PESA，什么波段，有没有安装上
看样子好像安上了，很厉害的样子
这要是真的，某人怕是没脸见人了。。
安上了，不过白扯                       
我觉得这种设计蛮好的！
一直都按着以前是怕施工把撞坏了才加保护套的
这就是未来护卫舰的典范。
用屁股想都知道是PESA,那么大口径的X波段AESA真以为毛子挖到神庙么？
安装好了，无源
这就是未来护卫舰的典范。
性价比太低了！还是各司其职的好
丶Seed 发表于 2015-8-25 19:55
性价比太低了！还是各司其职的好
性能与价格究是什么水平？
AESA还是PESA能看的出来吗？
一看到标题，我就想到22350，进来一看

绝代佳人 发表于 2015-8-25 19:39
这就是未来护卫舰的典范。


完全看不出它哪里典范了，任何一个真正的强国都不会按照驱逐舰的标准造护卫舰，更不会把护卫舰当主力舰使用。
绝代佳人 发表于 2015-8-25 19:39
这就是未来护卫舰的典范。


完全看不出它哪里典范了，任何一个真正的强国都不会按照驱逐舰的标准造护卫舰，更不会把护卫舰当主力舰使用。
很厉害的样子
要我说，这很有可能真是块板子！
要真是这样的四面盾，中间那个地方可以挂烤鸭了...
很像是千手观音
这个AESA造价，是不是占到全舰造价的一半？
可乐加冰块 发表于 2015-8-25 22:48
完全看不出它哪里典范了，任何一个真正的强国都不会按照驱逐舰的标准造护卫舰，更不会把护卫舰当主力舰 ...
将来按照现在驱逐舰标准造护是卫舰必然趋势，现在欧洲已经这么做了，远洋护卫舰本来在很多海军就是主力舰，我们现在也是。
绝代佳人 发表于 2015-8-26 12:46
将来按照现在驱逐舰标准造护是卫舰必然趋势，现在欧洲已经这么做了，远洋护卫舰本来在很多海军就是主力舰 ...
欧洲？欧洲和TG能一样，欧洲没有TG这么大的国防压力，大吨位的盾舰用不上，所以追求六千吨左右的舰体，而且说是说护卫舰，实际上在他们国家就是充当驱逐舰。俄罗斯的22350吨位不大，但堆积火力是因为自身没有造大舰的能力，只是无奈之举。
这是毛子新护上的？
好多好多球啊。。。
特工2012.008 发表于 2015-8-26 13:44
欧洲？欧洲和TG能一样，欧洲没有TG这么大的国防压力，大吨位的盾舰用不上，所以追求六千吨左右的舰体，而 ...
同样吨位的054A也是32单元防空导弹，8枚反舰导弹，2门近防炮，2组3联装鱼雷，1架直升机，反潜导弹，拖曳声呐。区别是22350 的9M96E射程可达120公里，发射单元可以1坑4弹近防导弹，反舰导弹是垂发的，真正的提升在于电子设备，尤其是5面盾。根本没有武器堆砌，都是必要的数量。航程短完全可以适当放大舰体得到改善，剩下的的就是成本控制。如果动力过关就是可以量产的型号，价格随之下降。
将来按照现在驱逐舰标准造护是卫舰必然趋势，现在欧洲已经这么做了，远洋护卫舰本来在很多海军就是主力舰 ...
护卫舰就该像佩里，欧洲的护卫舰都是当驱逐舰用的扯淡货，价比伯克，战力一半都没有

龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-8-26 15:01
护卫舰就该像佩里，欧洲的护卫舰都是当驱逐舰用的扯淡货，价比伯克，战力一半都没有


欧洲护卫舰的成本高是因为批量太少和使用成本高昂的AESA，跟PESA同时批量几十艘的怎么比。 况且防掠海导弹能力不在伯克级之下。
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-8-26 15:01
护卫舰就该像佩里，欧洲的护卫舰都是当驱逐舰用的扯淡货，价比伯克，战力一半都没有


欧洲护卫舰的成本高是因为批量太少和使用成本高昂的AESA，跟PESA同时批量几十艘的怎么比。 况且防掠海导弹能力不在伯克级之下。
绝代佳人 发表于 2015-8-26 12:46
将来按照现在驱逐舰标准造护是卫舰必然趋势，现在欧洲已经这么做了，远洋护卫舰本来在很多海军就是主力舰 ...
欧洲哪些国家舰队规模才多大，DDG才几艘？FFG再不加个盾防空谁来干？
兔子这边远洋舰队区域防空有一票55/52C/D扛着，FFG专职反潜，外加中近程防空补漏，要盾有多大的作用？
绝代佳人 发表于 2015-8-26 16:10
欧洲护卫舰的成本高是因为批量太少和使用成本高昂的AESA，跟PESA同时批量几十艘的怎么比。
那一票用PESA的货便宜？
欧洲护卫舰的成本高是因为批量太少和使用成本高昂的AESA，跟PESA同时批量几十艘的怎么比。
然并卵，老美伯克包打天下，里子面子一个没少
毛子水面舰队算是没有未来了…
千手观音即视感有木有
人雁南飞 发表于 2015-8-26 16:19
欧洲哪些国家舰队规模才多大，DDG才几艘？FFG再不加个盾防空谁来干？
兔子这边远洋舰队区域防空有一票55 ...
055还没影呢，052C/D才几艘，反舰导弹越来越强，带弹少应对饱和攻击把握不大。护卫舰之所以不上小盾，是因为现在预算不充足，迫切需要数量，就这样还不得不造了一批更低级056来充数。
人雁南飞 发表于 2015-8-26 16:20
那一票用PESA的货便宜？
比同样规格的AESA便宜。。
绝代佳人 发表于 2015-8-26 16:56
055还没影呢，052C/D才几艘，反舰导弹越来越强，带弹少应对饱和攻击把握不大。护卫舰之所以不上小盾，是 ...
搞得带盾的FFG有影一样。就算是现在就开始研发建造带盾FFG，等服役的时候武二弟估计都一打了，55也服役了。056是用来取代各水警区037和053，而不是你口中预算不足的结果
同样吨位的054A也是32单元防空导弹，8枚反舰导弹，2门近防炮，2组3联装鱼雷，1架直升机，反潜导弹，拖曳 ...
受制于动力，如果毛子有狗头这一级的燃机也会造6000吨船。
局座说它和054A差不多
绝代佳人 发表于 2015-8-26 12:46
将来按照现在驱逐舰标准造护是卫舰必然趋势，现在欧洲已经这么做了，远洋护卫舰本来在很多海军就是主力舰 ...
欧洲新一代护卫舰吨位普遍在5000到6000以上，毛子这叫什么，呵呵
绝代佳人 发表于 2015-8-26 16:56
055还没影呢，052C/D才几艘，反舰导弹越来越强，带弹少应对饱和攻击把握不大。护卫舰之所以不上小盾，是 ...
你自己连055，052CD配属那些部队，承担那些任务都不知道，瞎扯啥
安好了，管毛用，2毛子的燃气轮机断货了
绝代佳人 发表于 2015-8-25 19:39
这就是未来护卫舰的典范。

典范个头,4K吨位塞这么多东西不仅造价奇高无比完全不符合航母舰队中护卫舰的炮灰角色定位而且这航程适航性到底要差到什么地步啊.
这AESA是安装上了还是立了一块铁板 【贴图】你相信这是一块玉,还是一块红烧肉?! 关于最近10B安装PESA还是AESA的问题大家别争了，有可能 ... 棒子这回踢到铁板了 这真的是J10的AESA还是战略忽悠局的杰作？ 反导这一块，看来是归空军了 这几天买的，一块发了 马夹帖~关于AESA，实在是忍不住了（转帖） 终于了解10B为什么不能是AESA了 跆拳道这个是我们最后一块金牌了吧？ 为升级安装了新发动机，坦克速度还是不变？ 蛏子，这算是铁板蛏子么？