超级军网询问战列舰主甲板以下舷窗的盖子问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:13:47
战列舰主甲板以下舷窗有没有防护盖子？防护盖子是从里面合上的还是从外面合上的？防护盖子如果是从里面合上的，玻璃窗是否移掉的？战列舰主甲板以下舷窗有没有防护盖子？防护盖子是从里面合上的还是从外面合上的？防护盖子如果是从里面合上的，玻璃窗是否移掉的？
有没有炮弹钻进窗子的战例啊？
zh350020263 发表于 2015-8-19 20:52
有没有炮弹钻进窗子的战例啊？
這些舷窗本來就開在主裝甲帶之上～打不打中舷窗都會穿～因為那一帶裝甲基本都不厚
有没有炮弹钻进窗子的战例啊？
這些舷窗本來就開在主裝甲帶之上～打不打中舷窗都會穿～因為那一帶裝甲基本都不厚
既然肯在那里开窗，说明从防御角度来说，那地方再多几个洞也无所谓……
那地方再多几个洞也无所谓……
露天甲板以上的部分有时也会出现从外面盖上防护盖的舷窗，露天甲板以下的防护盖都在舰内，从操作方便性来说也是合理的。
号角 发表于 2015-8-19 20:41
看了这些图，舷窗的盖子可以单独盖上，玻璃可以不用挡炮弹了。
看了这些图，舷窗的盖子可以单独盖上，玻璃可以不用挡炮弹了。
zh350020263 发表于 2015-8-19 20:52
有没有炮弹钻进窗子的战例啊？
没有统计。 舷窗上太厚的防护装甲也是无用的， 这一代本就不是主装甲带防护区， 被命中都是被击穿的份儿，如此还不如为采光和舒适度，设立几个舷窗，具备基本的防护破片能力即可
zh350020263 发表于 2015-8-19 20:52
有没有炮弹钻进窗子的战例啊？
没有统计。 舷窗上太厚的防护装甲也是无用的， 这一代本就不是主装甲带防护区， 被命中都是被击穿的份儿，如此还不如为采光和舒适度，设立几个舷窗，具备基本的防护破片能力即可
二战的战列舰主要是防垂直打下来的炮弹