88A/B能抗衡俄国自用的T-72A/B/BM吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:11:18
请问,是抗衡不是压制,88A/B能否在2000米距离上击穿俄军自用的T-72除B3型号以外的前装甲?
当然,T-72要击穿88A/B也应该没有什么问题。火控和夜战方面双方是否半斤八两呢?请问,是抗衡不是压制,88A/B能否在2000米距离上击穿俄军自用的T-72除B3型号以外的前装甲?
当然,T-72要击穿88A/B也应该没有什么问题。火控和夜战方面双方是否半斤八两呢?
一个字:不……
两个字:不能……
用加长105的88A如果打二期钨弹的话,可以击穿72系全家;短105的88B就差点儿,打二期钨弹对付早期72没什么问题,较新的后期型72就有些吃力了。212下反稳像在硬件上起码不吃亏,105线,无论短105还是加长105,在直射距离内的精度比72上的125滑好的多。夜视半斤八两。
88A/B在土鳖这里是用来对M1A1形成战略威慑的,T-72这种垃圾一边玩泥巴去
西门吸血 发表于 2015-8-18 21:00
88A/B在土鳖这里是用来对M1A1形成战略威慑的,T-72这种垃圾一边玩泥巴去
你这种正能量就不怕人肉围殴
纯扯,88顶多算一代改,打三代,意淫
别了奶大 发表于 2015-8-18 21:21
你这种正能量就不怕人肉围殴
这不还没实名制呢么
boy123go 发表于 2015-8-18 21:21
纯扯,88顶多算一代改,打三代,意淫
88B、A典型的二代车啊……
boy123go 发表于 2015-8-18 21:21
纯扯,88顶多算一代改,打三代,意淫
M60表示,老爷把T72打得不要不要的,都还只用了钢套钨芯弹而已
纯扯,88顶多算一代改,打三代,意淫
从任何角度看88式都是大量采用三代坦克技术的二代改坦克。
2015-8-18 22:17 上传

实际上打T72B3也没啥难的,毛子新接收的T72B3配的还是3BM15这样的钢芯弹,真打起来纯粹是卖萌的
boy123go 发表于 2015-8-18 21:21
纯扯,88顶多算一代改,打三代,意淫
2代车其实跟一代车并没有多少优势的地方。但是88系列确实是标准的2代车 比88A/B搓的还有M60这一票玩意
呵呵。。。同样是二代,能干的过酋长么。。88A的复合装甲在哪,烦劳科普下。。
猛犸8 发表于 2015-8-18 22:23
呵呵。。。同样是二代,能干的过酋长么。。88A的复合装甲在哪,烦劳科普下。。
105钨弹打酋长不要太轻松,没想到还有觉得酋长如何如何的ID存在。88A的复合装甲在车体正面。
咔咔猪 发表于 2015-8-18 22:37
105钨弹打酋长不要太轻松,没想到还有觉得酋长如何如何的ID存在。88A的复合装甲在车体正面。
显然炮塔上没有啊。。。只管攻不管防是吧?这不还是毛子思路??
猛犸8 发表于 2015-8-18 22:39
显然炮塔上没有啊。。。只管攻不管防是吧?这不还是毛子思路??
哪家的思路有什么关系么?如果非要深究找个爹妈的话,你往以色列上面靠都比找毛子靠谱。

说白了,自用的88A/B其实就是把70和80年代北约准盟国蜜月期里搞来的各种洋玩意、自己的乱点科技树同原有技术和生产能力杂交并妥协的结果,其中饱含着兔子对豹1、豹2、MBT-70、L7 105线、瑞士紧凑型120炮等参照物和相关技术的参考、吸收和再发挥的成果,也有着被毛子的钢铁洪流逼疯之后的“黑猫白猫,抓住耗子就是好猫”不断折腾、不断挫折、不断蜕变的各项“柳暗花明又一村”的本土技术成果。
88A是坦克吗?
从任何角度看88式都是大量采用三代坦克技术的二代改坦克。
六个轮子的59,传动,转向都是59的。。。
boy123go 发表于 2015-8-18 21:21
纯扯,88顶多算一代改,打三代,意淫
88是典型二代车,你可以说96A也是二代改,但不能否认88A/B是典型二代坦克!
88B/A是什么坦克?没听说过的路过。
六个轮子的59,传动,转向都是59的。。。
涡轮增压发动机、复合装甲、稳像火控算几代的?
纯扯,88顶多算一代改,打三代,意淫
88怎么算都是第二代,而且88C可以吊打一切T72。
T72用的是光学合像式测距。
ZTZ17 发表于 2015-8-18 23:37
88B/A是什么坦克?没听说过的路过。
99年阅兵中,第一个坦克方队就是88B。96最初的编号是88c
88B/A是什么坦克?没听说过的路过。
99年大阅兵还有88A坦克呢。
涡轮增压发动机、复合装甲、稳像火控算几代的?
59该装了还是59。。。。
99年大阅兵还有88A坦克呢。
是装6的88B,不是88A。。。
21271173 发表于 2015-8-18 21:59
从任何角度看88式都是大量采用三代坦克技术的二代改坦克。
哪些三代坦克技术?比如?
剑及屦及 发表于 2015-8-18 23:44
88怎么算都是第二代,而且88C可以吊打一切T72。
包括T72M4CZ以及T72B3吗?
哪些三代坦克技术?比如?
复合装甲、稳像火控都是三代坦克技术。尾翼稳定脱壳穿甲弹也勉强能算。
jt841013 发表于 2015-8-18 23:59
包括T72M4CZ以及T72B3吗?
T72M4CZ也就是看着好看罢了,实际上相当稀巴烂。不知道为什么很多人都喜欢提这玩意,颜值还可以之外其他都很鸡肋。
包括T72M4CZ以及T72B3吗?
火力远远超越,防护各有特点,机动稍有不如。
21271173 发表于 2015-8-19 00:00
复合装甲、稳像火控都是三代坦克技术。尾翼稳定脱壳穿甲弹也勉强能算。
M60A3的火控不也是吗?
复合装甲毛子的二代车T64也有了啊。
另外,我觉得88B比88C好看。
剑及屦及 发表于 2015-8-19 00:06
火力远远超越,防护各有特点,机动稍有不如。
火力远远超越我就不提T72M4CZ、T72B3的炮射导弹了,你防护怎么和T72M4CZ还有T72B3比啊?人家可是复合装甲加三代反应装甲。
咔咔猪 发表于 2015-8-19 00:05
T72M4CZ也就是看着好看罢了,实际上相当稀巴烂。不知道为什么很多人都喜欢提这玩意,颜值还可以之外其他 ...
论坛里面可是大票的人说T72M4CZ是最强的T72系列啊。发动机改了1000马力的,火控也上了热像仪,火炮也加强过。
M60A3的火控不也是吗?
复合装甲毛子的二代车T64也有了啊。
另外,我觉得88B比88C好看。
第一:M60A3是扰动式火控,属于西方第二代坦克的普遍装备。
第二:T64普遍认为它是第三代坦克的开山之作。面对它的复合装甲所有西方火炮的穿甲弹和破甲弹、碎甲弹等等一律全部失效。火控上的优势等于白瞎。幸好80年以前的T64可靠性极差。
苏联坦克的火控一直不怎么样。稳像火控甚至直到90年代中后期才应用。热像仪更是前几年才投入使用。但只要是火控,静对静命中率是差不多的。
论坛里面可是大票的人说T72M4CZ是最强的T72系列啊。发动机改了1000马力的,火控也上了热像仪,火炮也加强 ...
隔壁帖子说俄式125穿甲弹是废物,以色列的也好不到哪里。
大毛新型穿甲弹还处于测试和找买家的阶段。据说也不咋地。北方工业在卖125穿甲弹,不知会不会买。
21271173 发表于 2015-8-19 00:23
隔壁帖子说俄式125穿甲弹是废物,以色列的也好不到哪里。
大毛新型穿甲弹还处于测试和找买家的阶段。据 ...
捷克的穿甲弹好像是自己改进的。
另外88A/B与我国之前夭折的121有没有关系?注意是121坦克不是WZ121(69式)。
呵呵。。。同样是二代,能干的过酋长么。。88A的复合装甲在哪,烦劳科普下。。
正面可挂ERA
捷克的穿甲弹好像是自己改进的。
另外88A/B与我国之前夭折的121有没有关系?注意是121坦克不是WZ121(69 ...
跟WZ122那一大堆原型车倒是有点关系